Friss Ujság, 1898. július (3. évfolyam, 181-211. szám)
1898-07-01 / 181. szám
s pontosan találó útlevél birtokában volt, amelylyel egész bátran utazhatott el az elsikkasztott 86,000 írt társaságában. Azútlevélben csak egy kis lényegtelen különbséget fedezett fel a rendőrség. P. K. 33 évesnek volt bejegyezve, míg Tóth Kálmán 32 éves volt. Hamburgban Tóth egyik gyermekével már a hajón volt, felesége pedig a hajóhiadón. És ekkor az utolsó pilanatban magára vonta Tóthné egy rendőr figyelmét Igazolásra szólították föl, mire férje mellette termett és erőszakkal akarta kiszabadítani. Ezzel aztán még jobban magukra vonták a gyanút, úgy hogy a rendőrségre vitték őket. Ott aztán a budapesti köröző levél alapján minden kisült rájuk. A közeli napokban már újból itthon lesz a sikkasztó családjával együtt, hogy elvegye méltó büntetését az igazságszolgáltatás kezéből. A jégvihar útja. — Távirati tudósítások. — A tegnapelőtti jégviharról még egyre érkeznek a szomorú híradások. A mai nap folyamán a következő tudósításokat kaptuk • Szent-Márton Háza, jun. 29 A zivatar itt is borzasztóan pusztított, talambtojás nagyságú jégdarabok estek s tömretették a szőllő- és a gyümölc-keteket. A jég olyan sűrűn esett, hogy másnap délben még tele voltak vele az árkok.■— Ami szellő megmaradt, félő, hogy a folytonos esőzéstől meg fog rothadn. Eger, jun. 29. Tegnap borzalmas zivatar csapott le a városra. Jégeső követte a zivatart és az óriási jégba a*a tökretették a gabonát, a szőllőt, a gyümölcsöt. A városban alig maradt ép ablak. A templomtorony nagyonmegrongálódott. A telegráf-póznákat kidöntte, a drótkat szél eltépte a vihar ’és külömben is sok kárt okozott. Kassa, jun. 29. Kassa fölött ma éjszaka éppen éjféltájt,borzasztó zivilar vonult el, soha nem tapasztalt jégveréssel. Az egyes jégdarabok ökölnyi nagyságúak voltak és ezermeg ezer ablaktáblát zúztak be. A termés a város körül mind le van csépelve, ayümölcs mind leverve. A vonatok másfél órakéséssel érkeztek meg, mert egy a vihar által űzött teherkocsi megrongálta a pályát. Ma az idő verőfényes. Pécs, jan. 29. Az országszerte pusztító zivatar ma éjjel fél egy órakor Pécs és környéke fölött szakad le, nagy károkat okozva Az alatabb fekvő utczákban m ternyi magasságra torlódott össze a jég A víz behatolt a perébe és a házakba s a vetem nyélben, amelyek szépen állottak, adiónagyságu jégdarak tetemes kártokozik. Szerencsre azonban a jégcsak a kisebb táblára capott le. Most utczaszerte tisztogatják az iszapot, mely nagy tömegekben maradt vissza. Magyar-Óvár, jun. 30. Az aratás a vármegyében tegnap óta folyamatban van. Az eredmény: jó középtermés. Lőcse, jun. 25. Ma itt borzasztó jégverés volt A házakban és a vetésben borzsztó kár esett. Lemberg, jun. 30. Borzasztó jégverés pusztított itt ma hajnali 3 órakor. A zivatar lesodorta a l áztetőket, kitépt az utczákat szegélyező fákat, több állványt összedöntött és alámosta a lóvasúti sinkét. A templomtornyokon minden kereszt megsérült. A 'Becsesel való telefonösszeköttetés megszakadt. Életunt emberek. — Saját tudósítónktól. — A székesfőváros Öngyilkossági statisztikája ma hat esettel szaporodott. Hat fáradt, elkeseredett, életunt ember próbálta meg a legválogatottbb öngyilkossági eszközök segítségével itthagyni ezt az árnyékvilágot, de csak három jutott el közülük az orvostani intézet bonczoló asztalára. A többiek egyelőre öngyilkosjelöltek maradtak. Heller (Halmi) Józsefnek hívják az egyik öngylkost. A 24 esztendős fiatalember most két éve került fel Hódmező-Vásárhelyről a fővárossá, ahol hirlapírásal tartotta fen magát. Legutóbb a »Vasút« ‘czimű saklapnál dolgozott, a szerkesztje az • n.í.n rmmé? felmondás''nélkül elbocsá- FRISS ÚJSÁG tettá. Heller azóta kopatt, nyomorgott, mig vére megunta az éhezőt és tegnap este Dembinszky utczai lakásán felakasztotta magát. Mire megtalálták halott volt.Heller szobája asztalán egy levelet és egy számlát talált. A levélben az öngyilkosság okát mondja el, a számlában pedig feltünteti azt az összeget, amely neki még a »Vasút« szerkesztségétől jár. A második életunt Sas Mari, egy jó házból való leány, akit lelkesen emberkereskedők rossz útra csábítottak. (Paláda sokáig nem hallott róla, míg végre tegnap a bátyja egy a utczai rossz hírű házban rátalált. A fiatalember heves szemrehányásokkal illette a metévelyedett leányt, aki annyira szívére vette a dolgot, h hogy a bátyja ávozása után foszforoldatot ivott. Súlyosan sérült állapotban vitték a Rókus-kórházba. Az öngyilkosságnak ugyancsak evvel a kedvelt módjáva próbálkozott meg Rittani Katalin varróleány, aki szintén alaposan összeégette a gyomrát. Belesz János 19 éves napszámosnak reménytelen szerelem adta kezébe a fegyvert. Imádata nem lehetett az övés e felett való elkeseredésében ma reggel a szomontori ura agyonlőtte magát. Melőtte egy papirszelet feküdt, amelyen a következő szavak állottak: »Meghalok, mert azt a leányt, akit seretek, nem vehetem feleségül.« A szerencsétlen ember holttestét a törvényszéki orvostani intézetbe szállították. A mai nap ötödik öngyilkosa egy katona még pedig Meyer Kálmán, a Ludovika akadémiához beosztott honvéd törzsőrmester, aki egy hatlövetű forgópisztolylyal a városligetben szivén lőtte magát s pár percznyi hamaltusa után kézenvedett. A kiérkezett mentőknek már semmi dolguk nem akadt, s a tetemet a katonai hullaszállító kocsin vitték be a XVI. számú helyőrségi kórház bonczolótermébe. Az öngyilkos mindössze 28 éves volt, s 4 éves házas. Fiatal özvegyet és két áivát hagyott hátra. Végzetes tettének okául hátrahagyott levelében gyógyíthatatlannak hitt baját említi meg. Este megtörtént a hatodik öngyilkosság is. Szakács Gábor lakatos legény a Lukács fürdőben revolverrel halántékon lőtte májét és szörnyet halt. Hátrahagyott leveléből kitűnik, hogy szerelmi bánata tette életunttá szavának és a hiányt úgy pótolták, hogy Balassa váltót adott az eltűnt összegről, amelyet a bank előleg gyanánt számolt el és havi részletekben vonta le a pénztáros fizetéséből. Furcsa dolog az is, hogy Balassa nyíltan játszott a börzén és amint aztkét tőzsdeügynök a rendőrségen meg is vallotta, rendszerint vesztett. —A*-^tóbbi időben általánosan feltűnta^terült költekezés, amelyet Balassa VégSese vitt. 2400 forintos fizetéséből nem telhetett ez s a bank tisztviselői még sem vettek észre semmit. A bank tisztviselői közt különben most már nyíltan beszélik, hogy az elsikkasztott pénz jóval meghaladja ezt a 29 000 forintot, amelynek eltűnéséről az igazgatóság az öngyilkosság napján számot adott. A dolog az első perctől fogva csakis azért látszott rejtélyesnek, mert a bank nem akarta elismerni, hogy Balassa már régóta szedegette ki a kasszából az ezreseket, nem pedig az egészet egyszerre, öngyilkossága napjánaminek magyarázatát sehogyse találná az ember. A rendőrség — amint fennebb említettük — nem is nyomozott ebben az irányban és Mezei Ágnest, azt a leányt, akiről egy kőnyomatos tudósító téves informácziói alapján az összes lapok megírták, hogy ő vette át Balassától az ellopott összeget, Karácsony kapitány eziránt ki se hallgatta, detektívek se keresték. Sőt az újságközlemények után ő maga ment el a rendőrségre és igazolni akarta, hogy Balassa évek óta nemcsak hogy pénzt nem adott neki, de a leány 915 forintot érő értékpapírjait, amelyek a Pesti Magyar Kereskedelmi Banknál 450 forintra voltak elzálogosítva, szintén elsikkasztotta. A sikkasztó bankpénztáros ügye. — Saját tudósitónktól. — Két napja már, hogy az öngyilkossá lett banksikkasztó, Balassa Ferencz a kőbányai temetőben nyugszik, és a közvélemény nem tud napirendre térni az ügye fölött, hanem keresi, kutatja azokat a nyomokat, amelyek megmagyarázhatnák azt a szinte rejtélyes ügyet. Keres, kutat a rendőrség is, de a vizsgálat nem tudott kideríteni semmit. Most a Magyar Hírlap mondja el a sikkasztó bankpénztáros ügyének szenzácziós részleteit. A Magyar Hírlap értesülései a következők: Egyelőre még maga a bank se tudja, hogy Balassa egyszerre lopta-e meg a pénztárt, vagy pedig apránként. A bankigazgatóság, megmarad amellett az állítása mellett, hogy a lopás egyszerre, szombat reggeltől estig történt, de a valószínűségen kívül egyéb adatok is ennek az ellenkezőjét igazoják. Szécsi és Schwarts igazgatók teljesen megbíztak Szepesi Sándor cégvezetőben, aki az ellenőrzés fölött gyakoroja a felügyeletet, Szepesi megbízott az ellenőrző tisztviselőkben, ezek pedig Balassa Ferenczet tartották bűnös manipuláczióra képtelennek. Pedig egy izben olyasmi történt, amiért alapos okuk lett volna jobban ügyelni a százezreket kezelő főpénztáros kezére. Egyszer pénztár vizsgálat alkalmával rájöttek, hogy a kaszsidból nem csekély összeg hiányzik. Balassa, amikor kérdőre vonták, égre-földre esküdözött, hogy a dolog csak átkos tévedésből történhetett, becsületére hivatkozott, öngyilkossággal fenyegetődzött és elhitette a cégvezetővel, hogy valakinek többet fizetett ki a pénztárból. Hitelt is adtak a Tolonczházból az esküdtek elé. — Saját tudósitónktól. — A főügyészség sajtópörbe fogta a Népszava egy czikkét, melyet a lap ez évi ápril 2-iki számának németnyelvű mellékletén közölt s ez volt a czime: Nincs többé szoczialismus. A czikk írójaként Dáni Péter 21 éves műlakatos jelentkezett s a főügyészség lésítés és osztálygyűlöletre izgatás vádját emelte ellene. Mára tűzték ki az ügyben a tárgyalást, s mivel Dáni Péter ép most, szoczialista czélokra történt gyűjtésért kapott 10 napi elzárását állja ki a tolonczházban, innen egy rendőr vezette elő a vádlottat. A rendőr Zsitvay elnök elé állt s jelentette: — Alassan jelentem, Engelbach rendőrtanácsos úr parancsára idevezettem Dám Pétert a tolonczházból ! Elnök: Jól van, a vádlott itt marad, ön pedig a tárgyalás végéig az előszobában várakozik reá. Vádlott: Én is távozom s nem veszek részt a tárgyaláson. — Miért ? — Mert négy csavargóval tolnozkocsin hoztak ide. — Hát nem önszántából jött? — Kértem, hogy hozzanak. — Nos? — De kérdem. Nem-e mondhatta volna Boldizsár felügyelő a főkapitánynak: Tessék adni gy polgári rendőrt Dám Péter úrnak! (Derültség.) Pollacsek Sándor dr. védő: A történtek után kérnem kell a mai tárgyalás elhalasztását, mert a sajtótörvény 42. §-a szó szerint így hangzik: „Az esküdtszék előtt a vádlott szabadon jelenik meg.* Elnök: Hát csakugyan nem marad itt Dám úr? — Semmikép, ha engem tolonczkocsin hoztak s rendőrrel. — De hisz a hatóság kötelességét szegte volna meg, ha kiséret nélkül küldi. Mondhatom, hogy akármilyen úrral is megtörtént már, ha ép akkor államfogházban ült, hogy idekisérték. — Ne hoztak volna tolonczkocsin. Én nem akartam beleülni, de Boldizsár felügyelő azt mondta, ha fel nem ülök magamtól, mindjárt bedob a kocsiba. Ez a rendőr úr aztán szíves volt megengedni, hogy melléje üljek a bakra. Pollacsek dr. védő újra kéri a tárgyalás elhalasztását, mert nézete szerint csak 1898 julius 1 ugyan nem kellett volna úgy az esküdtszék elé szállítani, mint tették. A védő ugyanis kérte volt a rendőrtanácsost, hogy a mai napra függeszszék fel Dám Péter fogságát s engedjék szabadon megjelenni, ezt a napot pótolta volna. Elnök: Ha a vádlott távozik, akkor is megtartják a tárgyalást. E kijelentésre a védő és a vádlott elhagyták a termet, az utóbbi a rendőr kíséretében, aki visszaszállította a tolonczházba. Ezután megtartották a makacssági tárgyalást. Az esküdtszék rövid tanácskozás után meghozta a verdiktet, mely szerint D . Pétert úgy a lázításban (9 szóval 3 ellen), mint az izgatásban (10 szóval 2 ellen) vétkesnek nyilvánították. E verdikt alapján a sajtóbíróság Dámot három havi államfogházra és 60 forint pénzbüntetésre ítélte. Makacssági ítéletről lévén ezúttal szó, a perben új tárgyalást kell majd tartani. BUDAPESTI ÉLET. Péntek július 1-én.Magyar körképtársaság*: A ‡Hó dőlő díszfelvonulás* Eisenhuth Ferencz, nagy körképének előkészületei miatt egyelőre zárva van. A fővárosi nyári színházban: Megjöttek a huszárok. Falusi idill versekben, dalokkal 1 felvonásban. Ezt megelőzi: Negyven éves kisleány. Quimberry Albert bohózata 3 felvonásban. Városligeti színkörben: A vízfejű csaád.Feld Zsigmond bohózata, énekkel és tánczcal. Kezdete 7 órakor. A Mátyás-templom plébánosa. A megüresedett budavári plébániára ma délután volt a választás. Hárman nyújtották be pályázatukat: Nemes Antal, budavári káplán, König Gusztáv budai káplán és Hock János képviselő, a kitűnő egyházi szónok. Mindenki méltán azt hitte, hogy a távozó plébános utóda a kiváló állásban Hock aki mindhárom jelölt közül egyedül méltó igazán arra. Azonban máskép történt. A főváros közgyűlésén beadtak összesen 296 szavazatot és ebből nyert: Nemes Antal 146, König Gusztáv 9 és Hock János 144 szavazatot. E szerint plébánossá Budavárába Nemes Antal segédlelkészt választották meg. A főváros csak sajnálhatja, hogy a Mátyá templomnak nem az lesz a plébánosa, akit az egész ország arra a díszes helyre kivánt,HHMi Új állások kilátásban. A vásárcsarnoki személyzet már a csarnokok megnyitásakor sem volt teljes. Hogy a költségeket lehetőleg leszállítsák, csak annyi állást szerveztek, amennyi azonnal szükséges volt. A vásárcsarnok igazgatósága most előterjesztést tett a tanácsnak, amelyben kimutatja, hogy kevés a csarnokok személyzete. A hivatalnokok naponként 8—18 órát, az altisztek 9—13 órát, az őrök 10—12 órát vannak hivatalban. Ezenkívül egy-egy hivatalnoknak már hajnali egy órakor a csarnokban kell lennie, az állatorvosnak pedig hajnali három órakor kezdődik a hivatalos órája s egész nap tart. Az igazgató a következő új állások szervezését kéri: három szaknapidijas két forintjával, öt napidijas altiszt két forintjával és hat napidíjas őr másfél forintjával. A személyzet számának szaporítása a fölsereléssel együtt 970 forintba kerül. A vásárcsarnok igazgatója előterjesztésében annak az elvnek a kimondását kéri, hogy alkalmazása előtt az orvos vizsgáljon meg mindenkit, hogy a szolgálatra alkalmas-e. JBudapest története. A főváros mai közgyűlése foglalkozott Budapest történetének folytatólagos megíatásával is. A tanügyi osztály és a tanács Marczali Henriket kívánta ennek a műnek megírásával megbízni, aki fáradozásának jutalmazásaképpen, ezer forint útiköltséget, minden kötetért ötezer irtót és végkielégítésképp tízezer forintot követel. Ezzel szemben Ballagi időközben oly értelmű ajánlatot tett, amely, mint fővárosi születésű, hajlandónak nyilatkozott ezt a művet minden tiszteletdíj nélkül megírni. Ez az időközben beérkezett ajánlat volt az oka, hogy a mai közgyűlés ebben a tárgyban érdemleges határozatot nem hozott, hanem visszaküldte az ügyet a tanácshoz. Mi a magunk részéről igazán nem tudjuk be-