Friss Ujság, 1913. február (18. évfolyam, 28-51. szám)
1913-02-01 / 28. szám
2 FRISS ÚJSÁG 1913. február 1. jának s attól kell félni, hogy a hadsereg újabb katasztrófa elé megy. A fegyelemnek semmi nyoma sincsen és a szerencsétlenséget, amely elé a hadsereg néz, kizárólagosan a tisztek fogják okozni. Enverbey elkívánkozik. Fél az ellenségeitől. London, január 11. (Érkezett este tíz órakor.) Konstantinápolásból táviratoznak. Enversey azt kérte a nagyvezértől, hogy helyezze vissza őt Berlinbe régi állásába és Mahmud Sefket basa teljesítette kívánságát. A török tisztikar körében ugyanis nagyon gyűlöletes lett annál a szerepnél fogva, amelyet Kiami Ibasa megbuktatásakor játszott s tartania kellett tőle, hogy elteszik láb aló. Néhány nap előtt Enverbey a vezérkarban még magas állásra volt kiszemelve. Cáfolat becsületszóra. Frankfurt, január 31. (Érkezett éjjel 11 órakor.) Annak a hírnek kapcsán, amely a külföldön elterjedt, hogy a ceatardzsai táborban a katonaság fellázadt és véres összeütközések voltak, Mahmud Sefket basa nagyvezér és Izzed basa vezérkari főnök a Frankfurter Zeitung konstantinápolyi tudósítójának becsületszavukra kijelentették, hogy ebből egy árva szó sem igaz. A Csataldzsánál álló török seregben a fegyelem mintaszerű és a szellem nagyon jó. A táborból három tiszt átszökött a bolgárokhoz, köztük Handzsi Ali százados is, aki parancsnoka volt a meggyilkolt hadügyminiszter külön testőrségének, de más aggasztó tünet a harctéren levő csapatok közt nem mutatkozik. Drinápoly, Anarkia, Szófia, január 31. Drinápolyból érkezett menekülők jelentik, hogy a városban anarkia van. Az eleség teljesen elfogyott és úgy a lakosság, mint a katonaság a város átadását követeli. Több nagyrangú tisztet meggyilkoltak. Sukri basa Nazim basának meggyilkolása óta sehol sem mutatja magát. Két nap alatt... London, január 31. Drinápoly helyzetéről a Daily Chronicle-nak ezt jelentik: Az ostromló hadsereg százötezer ember, ezek közül harmincezer szerb. A bolgárok sok nehéz ostromágyút állítottak fel, amelyek elég erősek, hogy a várost és az erődítéseket két nap alatt rommá lőjjék össze. A hatalmak és a bábom. Kémlelő után az orosz repülőgépen. Przmysl, január 31. (Érkezett éjjel 11 órakor.) Tegnapi este itt ismét egy titokzatos repülőgépet láttak, amely az erődítések fölött szállott el és többször megvilágította fényszóróval a vársáncokat. Azt hiszik, hogy orosz repülőgép volt. Tarnobrzegben az orosz határ mellett is több repülőgép mutatkozott, amelyek szintén fényszórókkal világították meg a környéket feljebb a határtól. Pétervár, január 31. (Érkezett éjjel 11 órakor.) A szent szinódus rendeletére az osztrák határhoz közel levő Pocsajevszkój kolostorból a nagyobb biztosság kedvéért Litomirba vitték át az ott lévő ősrégi, híres szentképet. Remnenkamp tábornokot a gimnai katonai kerület parancsnoka,vá nevezte ki a pár. Ebben a kinevezésben nem kell valami fenyegető jelenséget látni, mert Reumencamp tábornok már régebbenki volt szemelve erre a nagy állásra. Összeülnek a nagykövetek. Bécs, január 31. A külügyminisztériumban azt a felvilágosítást adják, hogy a változott viszonyok következtében már holnap összeül Londonban a nagykövetségi értekezlet. A tanácskozás délelőtt lesz. A jegyzék átnyújtásától olyan rövid idő telt el, hogy a nagyhatalmak közt még nem volt véleménycsere. Elszigetelt a veszedelem. Bécs, január 31. A hatalmak tanácsokkal akarnak szolgálni mind a két félnek, ha azonban mégis újra kitör a háború, Európa politikai egykedvűséggel szemlélheti az eseményeket, mert meg van győződve arról, hogy ez a háború csak rövid ideig tarthat és mindenesetre elszigetelt marad. Kié legyen Szaloniki? Belgrád, január 31. (Érkezett este tíz órakor.) Szaloniki városának birtoklása még nagy bonyodalmakat idézhet elő. Ideérkezett hírek szerint a szalonikii zsidóság több kiváló vezetője Bécsbe utazott, hogy ott és a londoni nagykövetségnél egy memorandumot ajánljon megszívlelésre, amelyben a szalonikii zsidóság arra kéri a nagyhatalmakat, hogy tegyék semlegessé Szalonikit és úgy a várost, mint a környéket is ruházzák fel önkormányzattal. Itt úgy vélekednek, hogy Németország és az osztrákmagyar monarkia rokonszenvez ezzel a tervvel. Török győzelmek. San Giovanni di Meduát visszafoglalták. London, január 31. A Times tudósítója jelenti Skutariból: „A török helyőrségnek sikerült egy váratlan kirohanással San Giovanni di Meduába jutni, ahonnan kiszorították a montenegrói hadsereget és megszállták a kikötőt.“ Két görög zászlóalj pusztulása. Berlin, január 31. A Localanzeiger konstantinápolyi tudósítója jelenti: „A Janinától délre aratott török győzelemről azt jelenti a nyugati török csapatok parancsnoka, hogy két görög zászlóaljat kelepcébe csaltak és 600 emberük elesett, a többi pedig I Bekiravo felé elmenekült.“ A Hamidie hőstette. Négy görög hajót megsemmisített. Konstantinápoly, január 31. _ Mint a Szabali jelenti, a Himidie cirkáló elhagyta a Szuezi csatornát és Aszipália-sziget északi részén négy görög hajóra bukkant. Hármat közülük állítólag elsülyesztett és a negyediket úgy megrongálta, hogy partra kellett vontatni. Héderváry gróf a választójogi javaslatról Jöjjön az ellenzék a Házba! Igen érdekes nyilatkozatokat tett ma egy újságíró előtt Héderváry Károly gróf mint a képviselőház választójogi bizottságának cipőkét" . Arra a kérdésre, hogy tud-e arról, hogy a kormány választójogi javaslata közül valamelyes egyezség készül, így felelt: — Ilyen egyezkedési tárgyalásokról nem tudok. A javaslat módosítását lehetségesnek tartom. A javaslattal szemben különböző felfogások vannak. Nem tudom, melyik fog majd érvényre jutni. Akik eddig velem a javaslatról beszéltek, más-más irányú felfogást fejeztek ki. Az egyik erre, a másik arra kiván módosítást, az egyik ezt az intézkedést helyesli, a másik amazt, tárgyalás azonban a javaslat módosításáról egyáltalában nem volt. Azok az urak, akik a bizottság tagjai, vagy pedig érdeklődtek a dolgok iránt, bizalmasan fordultak hozzám, hogy előadják nézetüket Meghallgattam őket, de azzal aztán vége is van. Nem tudom, ki milyen erővel tudja majd képviselni a maga felfogását, sem azt, hogy melyik módosítás fog érvényre jutni. Arra való éppen a bizottsági tárgyalás, hogy az ellentétes nézeteket kiegyenlítse, vagy egyiket a másik fölött érvényre juttassa. Mi a nézete a kegyelmes úrnak a kassai munkapárt állásfoglalásáról, hogy tudnillik a 30 esztendős korhatárt leszállítsák huszonnégyre? — A kassai határozatot közelebbről nem ismerem, de hallottam, hogy magában a munkapártban is van olyan áramlat, amely ily értelmű módosítást kíván. A kassai képviselővel nem beszéltem, de ha kijelentette, hogy pártja álláspontját fogja képviselni a bizottságban, csak az őt megillető jogával élt. Mert hiszen minden képviselőnek joga van, hogy a saját meggyőződése szerint foglaljon állást a javaslattal szemben. Azt hiszem, hogy a javaslat bizottsági tárgyalásával február végéig mindenesetre készen leszünk. Ha a különböző irányok hamarabb összesimulnak vagy túlsúlyba jutnak, akkor hamarabb elkészítjük jelentésünket, ha nem, akkor később. — A kegyelmes úr azt hiszi, hogy törvény lesz ebből a javaslatból? — Azt hiszem, hogy a javaslatnak a képviselőházban meg van a többsége és igy nem kétlem, hogy törvény is lesz belőle. — Ha az ellenzéket újra kitiltják, azért letárgyalják a javaslatot? — Az ellenzék esetleges kizárása és a választójog tárgyalása két különböző dolog és a kettő között semmi összefüggés nincs. Mi arra kérjük az ellenzékieket, jöjjenek be a Házba és vegyenek részt a javaslat tárgyalásában. De a javaslat sorsát nem lehet attól függővé tenni, hogy bejönnek-e vagy sem. Joguk, sőt kötelességük részt venni a parlament munkájában. Ha azonban folytatják tavalyi viselkedésüket, számoljanak a következményekkel. — A kegyelmes úr karácsonykor azt mondotta, hogy a béke meg lesz, mert mindenkinek szüksége van reá. Most is ezt méltóztatik mondani? — Igen, azt mondom. A béke jó volna most is, csakhogy, sajnos, nem tőlünk függ. Mi most is akarjuk a békét, de ha ők veszekedni akarnak, akkor persze mégse lehet béke. — A kegyelmes urnak mi a nézete a tömegsztrájkról? — Az, hogy nem lesz sztrájk. Tudni nem tudom, de úgy érzem. Cselszövés a kormány ellen. Bécs, január 31. A N. W. T.-nak jelentik Budapestről. Ellenzéki körökben naponta híresztelik, hogy a kormány élén személycsere készül, Lukács László megválik a miniszterelnökségtől, mert illetékes helyen belátták, hogy csak így állhat helyre a parlamenti béke és csak az ő távozása után lehet szó a választójogi reform parlamenti tárgyalásáról. Hír szerint a legutolsó napokban egy magyar mágnásnál, aki ez idő szerint távol áll a politikai élettől, kiváló nevű arisztokraták és politikusok gyűltek össze. Ezen a tanácskozáson megbeszélték a módját a kormány megbuktatásának. A házigazda mágnás azt ajánlotta, hogy azok a titkos tanácsosok, akik a parlamenti pártokon kívül állanak, juttassanak őfelségéhez egy emlékiratot és fejtsék ki benne, hogy nagy politikai bonyodalom támadhatna abból, ha a választói reformot a képviselőház az ellenzék nélkül tárgyalná s ennek következtében célszerűbb lenne olyan politikust állítani a kormány élére, aki nemcsak a többség bizalmát élvezi, hanem az ellenzék szemében is népszerű. Állítólag Wekerle volt miniszterelnökre gondoltak, aki távol áll a mai politikai mozgalmaktól s akiről köztudomású, hogy minden politikai állásfoglaástól elzárkózik és semmiféle konventikulumban neon vesz részt. A kérdéses tanácskozáson nem hoztak végleges határozatot, mert nem lehet tudni, hány titkos tanácsos csatlakoznék az akcióhoz. Akar ön sikerrel vizsgázni? Fogtechnikusok visszaélései. Mit csinált az irgalmas páter? Néhány nappal ezelőtt megjelent a főkapitányságon Antal János dr. egyetemi magántanár, a fogtechnikusok vizsgabizottságának elnöke és panaszt emelt Barna Ignác, a fogtechnikus-egyesület volt elnöke ellen. Az egyetemi tanár szerint Bar- ' na a fogtechnikusoknak megígérte, hogy a vizsgálóbizottság elnökétől rövid lejáratú terminust szerez a számukra és ugyanakkor kieszközli, hogy a vizsga sikerüljön. Miután Antall dr. magára nézve sérelmesnek látta Barna Ignác ilyen természetű ígéretét, kéri a rendőrséget, hogy indítson nyomozást, mert ha Barna ezzel az ígérettel pénzt vesz fel a fogtechnikusoktól, akkor csal. Nála ugyanis nem lehet kieszközölni semmit, ő a legszigorúbban vizsgálja felül a fogtechnikusok ügyét. Az egyetemi tanár panasza folytán a rendőrség megindította a vizsgálatot, amely rövidesen kiderítette, hogy a fogtechnikusok között egész három visszaélés történik, valamennyi a vizsga körül. Barna Ignácról megállapította a nyomozás, hogy Nagy Jenő fogtechnikustól háromezer koronát vett fel azzal az ígérettel, hogy hamarosan kitüzeti a vizsga idejét és a vizsgán Nagy Jenőt keresztül bocsátják. Amikor azonban nem sikerült ígéretét beváltania, a háromezer koronát viszszaadta Nagy Jenőnek. Az utóbbi időben vidékről tömegesen telepednek meg Budapesten a fogtechnikusok, akik rendszerint Róna elnöknél jelentkeznek és kérik, hogy segítse elő a vizsgájukat. Róna a jelentkezőket elküldötte Hirschkron V. Mór fogtechnikus-