Friss Ujság, 1925. május (30. évfolyam, 98-122. szám)

1925-05-01 / 98. szám

1925 május 1. Marx meleghangú levele Hindenburghoz Marx volt kancellár, aki az elnökvá­lasztásnál a baloldali pártok jelöltje és mint ilyen Hindenburg ellenfele volt, ma meleghangú levelet intézett győztes ellenfeléhez. A levél, amely tanújele Marx államférfiai belátásának, így hang­zik: A német nép kegyelmességedet vá­lasztotta meg a birodalom elnökévé. Az igazi demokrácia szelleme kívánja, hogy mindenki, aki annak vallja magát, most már a nép többségének alkotmá­nyos döntését lássa a választásban. In­díttatva érzem magam, hogy kegyelm Élességednek legőszintébb szerencseki­­vánataimat fejezzem ki és azt a re­­ményiségemet tolmácsoljam, hogy el­nökséged a német népnek vajha meg­hozná a belső nyugalmat és a külső békét, amelyre valamennyien törek­szünk. Adja az ég, hogy a megkezdő­dött gyógyulás a nép javára ment él zavartalanabbá haladjon tovább és hogy a közéletet az igazi demokrácia és a szociális szellem hassa át, hogy elmúl­janak azok a betegségi tünetek, ame­lyeket a háború és Németország össze­omlása hagyott maga után s ezzel népünk erkölcseinek megtisztulása és megújhodása gyorsabban menjen. Vajha adná az ég, hogy a német nép tovább haladhasson a nemzetközi engesztelő­­dés útján, hogy békében élhessen és mielőbb boldogulhasson, hogy elfoglal­hassa helyét a világon, amelyet képes­ségeinél és teljesítményeinél fogva jog­gal megkívánhat. Hindenburg A debreceni főreáliskola tanári kara táviratilag üdvözölte Hin­­denburgot Debrecenből jelentik. A Fazekas Imre­­főreáliskola tanárai közül" mintegy hatan, akik Hindenburg mellett harcoltak, el­határozták, hogy táviratilag üdvözlik Hindenburgot megválasztása alkalmá­ból. A táviratot a főreáliskola egyik ta­n­ára szövegezi meg és a következőkép­pen szól: „A régi hűséggel hitben, re­ményben és szeretetben. A debreceni főreáliskola tanári kara". Az üdvözlő táviratot a debreceni reáliskola taná­rai már el is küldték Berlinbe, Hinden­burg címére. FRISS ÚJSÁG A szófiai Suta Nedelja székcsőgisiláz, amelyben a pokolgép felrobban! Okolicsányit gyilkosságra való felbujtással és csalással vádolja az ügyész A MEFHOSz irredenta­ pénzén szöktette Okolicsányi Pödört Csehszlovákiába A Lei­er Amália féle gyilkossági bűn­­perben — mint ismeretes — a meglehe­tősen felszaporodott aktatömeget Soóky József dr. királyi ügyésznek osztották ki indítványtétel végett. Soóky dr. több napon át tanulmányozta a bűnügy ira­tait, majd részletesen referált Sztrache Gusztáv dr. királyi főügyésznek és a mai napon elkészítette az ügyészség terjedelmes vizsgálati indítványát. E szerint az ügyészség Okolicsányi László ellen a Leirer Amália meggyilkolása ügyében azt az indítványt terjesztette a vizsgálóbíró elé, hogy gyilkosság bűntettére való felhajtás és csalás bűntette címén rendelje el a vizsgálatot A vád szerint Okolicsányi László adott részletes információt Leiter Amá­lia kilétéről Pödör Gyulának, ő közölte a gyilkossal a leány Teréz­ körúti laká­sát és adatok vannak arra, hogy a gyil­kosság elkövetése után Okolicsányi és Pödör igen sűrűn találkoztak. Bizonyos az, hogy Okolicsányi pénzelte a gyil­kost és ő készítette elő Csehszlovákiába való szökését. Természetszerű az a föl­tevés, hogy Okolicsányi nem véletlenül közölte az adatokat Lei­er Amáliáról és bizonyítékok mutatkoznak arra is, hogy egyetértettek a gyilkosság végre­hajtására vonatkozólag, mint ahogy egyetértettek később az elrabolt éksze­rek elidegenítésére is. Az ügyészség ezenkívül csalás bűn­tette címén is vizsgálatot indítványoz Okolicsányi ellen, mert a gyilkosság el­követése utáni időkben felkereste Oko­licsányi a MEFHOSz elnökét, akitől irredenta célokra nagyobb összegű köl­csönt kért. A MEFHOSz elnöke adott is Okolicsányinak 1.200.000 koronát, a­ki azonban azt a pénzt nem irredenta célokra, hanem arra használta föl, hogy ezzel Pödör Gyulát Csehszlovákiába megszöktette Abban az időben ugyanis Okolicsá­­nyiék még nem tartották időszerűnek .a Leh­er Amáliától elrabolt ékszerek értékesítését és csalás útján szereztek pénzt Pödör megszöktetésére. Bolla József ellen a gyilkosságban való bűnsegédi bűnrészesség címén in­dítványozza az ügyészség a vizsgálat elrendelését, Saguly Ferenc ellen orgaz­daság bűntette és bűnpártolás vétsége címén lesz vizsgálat, mert ez a terhelt az elrablott ékszerekből több ezüstrudat megszerzett, a­ bűnpártolást pedig úgy követte el, hogy Pödörnek a tébolydá­ból való megszöktetésénél közreműkö­dött. Helik József ellen orgazdaság és bűnpártolás címén folytatják le a vizs­gálatot. Okolicsányi sógorát, Baitler Gézát, Kassán letartóztatták! Az ügyészség az igazságügyminiszter útján sürgős meg­keresést küld a kassai ügyészséghez, a­melyben e gyanúsítottnak azonnali sza­­badlábra helyezését rendeli el, mert Baitler ellen semmi alapos gyanú nem keletkezett. A vizsgálati indítvánnyal egyidejűleg határozatot hozott az ügyészség az alaptalanul meghurcolt Leh­er Lőrincre vonatkozóan is, 0e a bűnvádi perrend­tartás 101. szakaszának 1. pontja alap­ján ellene megszüntette az eljárást. Medves Medico István dr. büntetőtör­vényszéki vizsgálóbíró a jövő hét ele­jén hozza meg végzését a vizsgálat el­rendeléséről. IjEf Ml. Mám. Hit­lV linálWBiáltli^^^]| fJpgSI UwjM­oyn­alw MitiBts esettai: V3.000.000.000 H 9 azaz három milliárd korona. Jutalom... 2 milliárd KI ös­zesen 28.000 nyeremény || főnyeremény 1 milliárd K|27.005.OyQtflufl M Első osztály húzása május 13. és 15-én. pf| | Nyolcad I M­ocvedl | 15.000 K | | 30.000 K­| | 60.000 K | ||20.000 kg | g| Hegyen 3 drb SOSS gyű nyeremény gallért Borsolás május 15-én 10 nyeremény 35.000.000 korona értékben 3 Lármás szócsata Hoyos gróf római beszéde miatt A nemzetgyűlés ülése Hosszabb szünet után ma újra össze­ült a nemzetgyűlés. Az ülésen a pasz­szív ellenzékiek közül nem jelent meg senki. A tulajdonképpeni tárgy a vá­lasztójogi és a felsőházi javaslatok be­terjesztése volt, de az ülés idejének legnagyobb részét Hoyos Miksa gróf védekezése foglalta le. A római keres­kedelmi konferencián Baross János a trianoni szerződés ellen beszélt, mire Hoyos gróf általános meglepetésre ki­jelentette, hogy Baross csak magánvé­leményét fejezte ki. A magyar lapok­ban erre éles támadások jelentek meg Hoyos ellen és ma ezeket a támadásokat tette szóvá. A fajvédők meg akarják za­varni Hoyost , Hoyos Miksa grófot, amint szólásra emelkedik, a fajvédők éktelen lármával fogadták. — Hazaáruló, üljön le! — kiáltja Hoyos felé Lendvai-Lehner István. — Üljön le, üljön le — kiáltozzák Zsirkay János és Kiss Menyhért. Hoyos szótlanul állt a helyén. Az egységes párt visszaveri a fajvédők kiál­tozásait és erélyesen­ szólnak a rajon­­gók felé: — Meg kell hallgatni Hoyos grófot. Percekig tart a zsivaj, az elnök eré­lyesen rázza a csengőt és igyekszik csendet teremteni, a fajvédők azonban folytonosan lármáznak. Izgatott szóvál­tás keletkezik Hoyos miatt az egységes párt és a fajvédők között. Amikor végre Hoyo­s szóhoz jut, a következőket mondja: — Az egyik bizottsági ülésen Baross János közölte, hogy ő a drágasági kér­déshez hozzá akar szólni és e kérdésnél a trianoni szerződést is fel akarja hozni, mint a drágaság egyik fő okát. Erre én voltam az, aki ezen a bizottsági ülé­sen felkértem Baross Jánost, hogy ta­lálja meg a megfelelő formát arra, a­hogy ezt a kérdést az interparlamentáris fórumon elő kell adni. A plenáris ülés előtt felszólítottam Baross Jánost, hogy a kérdést úgy tárgyalja, hogy ebből valami skandalum ne legyen. Viharos közbeszólások ” a fajvédők­nél. Bethlen István gróf miniszterelnök: Helyes. Helyes. Hoyos Miksa gróf: Kérem, a trianoni szerződésről nekem is az a véleményem, ami önöknek, de skandalummal jönni egy nemzetközi fórum elé, nem lehet. Lendvai-Lehner István állandóan köz­beszól, mire Hoyos Miksa gróf így kiált felé: — Maga csak maradjon csendben, én ott voltam a lövészárokban, ön nem. Mit mondott a gróf Rómában? Hoyos gróf: A konferencia elnöke figyelmeztette a szónokot, hogy a ke­reskedelmi interparlamentáris konferen­cia szabályai szerint politikával nem lehet foglalkozni, mire Baross János áttért a gazdasági szerződésekre, majd újból a trianoni szerződésre olyan for­mában, amely, szerintem, nem volt he­lye­s. Az volt az érzésem, hogy az or­szágnak ebből semmi haszna nem lehet, de kárt csinálhat. (Nagy zaj.) Az az érzésem, hogy nem lehet ilyen fölösle­ges incidenseket felidézni, amelyek teljesen szükségtelenek. Felmentem­ az az előadói emelvényre és kijelentettem, hogy Baross szavai saját egyéni véle­ményét fejezik ki, mert nem a bizottság által tárgyalt szöveghez szólt, de ettől eltérőleg magánvéleményt adott elő. Ki­jelentettem azt is, hogy mint a magyar delegáció vezetője, abban a formában, amelyben elmondatott, az előadottakkal nem értek egyet. Ha tízszer olyan helyzetbe kerülnék, tízszer ugyanígy járnék el. (Zaj a fajvédőknél.) Lendvai-Lehner István: Gyalázat! Zsirkai János: Mondjon is! Menjen vissza Spanyolországba. (Folyton tartó zaj a fajvédőknél.) Hoyos Miksa gróf: Én eljárásommal védtem­ a hazát. A nemzetgyűlés bölcs belátására bizom, hogy helyesen jár­tam-e el. " Felkiáltások a fajvédőknél: Elitéljük! Elitéljük! Hoyos Miksa gróf: Egyes napilapok­kal szemben, amelyek perfidül támad­tak meg, módot fogok rá találni, hogy elégtételt szolgáltassak reputációmnak. Ezután még személyes összetűzés ka.

Next