Friss Ujság, 1933. szeptember (38. évfolyam, 198-222. szám)

1933-09-01 / 198. szám

1933 szeptember 1, péntek FRISS ÚJSÁG Kocsinak rohant a teher­autó - egy halott, egy sebesült Démusz János budapesti lakos Bp. 38—204. rendszámú teherautója, amelyet Molnár József sofőr veze­tett. Pilisvörösvár község­ határá­ban a bécsi műúton nekiment Rusznák András láfogató kocsijá­nak. A kocsi hátsó ülésén ültek Rusznák­ Andrásné és Rusznák Anna, akik az összeütközés követ­keztében az úttestre zuhantak és oly súlyos sér­r­léseket szenvedtek, hogy a budapesti Szent Margit­­kórházba kellett szállítani őket. Rusznák Andrásné sérüléseibe még aznap meghalt és Rusznák Anna életbenmaradásához sincs remény. A csendőrség nyomozást indított, hogy a halálos végű közlekedési balesetért kit terhel felelősség. Pestkörnyék erélyesen tiltakozik a Beszkárt viteldijdrágítása ellen A kereskedelmi miniszterhez mennek panaszukkal és nép­­gyűléseket tartanak Budapest környékén általános felháborodást keltett a kisszakasz­­jegy bevezetésével történt viteldij­­drágítás. Csütörtökön este Kis­pest város közgyűlése tárgyalta a Beszkárt tarthatatlan közleke­dési politikáját. Linha­rdt Antal a képviselőtestület általános helyes­lése mellett mutatott rá arra, hogy a környék közlekedését valóság­gal tönkretette a kisszakasz, mely nem egyéb leplezett viteldíjdrágí­­t­ásnál. — Kispestről — mondotta — ed­dig 20 fillérért lehetett utazni a Szent István kórházig. Most ezt az útvonalat hat kisszakaszra osz­totta fel a Beszkárt s aki ma a Szent István kórházig akar eljut­ni, az egyáltalán nem veszi igény­be a kisszakaszt, hanem 24 filléres vonaljegyet kénytelen váltani. Akár kisszakasszal, akár pedig vonaljeggyel utazik, mindenkép­pen árdrágításnak esik áldozatul. A Beszkárt azonban azzal is drágí­tott, hogy megszüntette az oda-vissza utazást a kispesti villanyteleptől Buda­pest határáig és vissza. Eddig ezt az utat 24 filléres jeggyel lehetett megtenni, mert az egész útvonal a 25-ös körzetbe esik. A kisszakasz bevezetése óta 32 fillérbe kerül itt az utazás. Azt követelték, hogy feltétlenül módosítsák a kisszakaszhatárok beosztását. Az első szakasznak a villanyteleptől a Határ útig, a másodiknak innen a Ceglédi útig, a harmadiknak­ végül a Ceglédi úttól a Szent István kórházig kell terjednie. Molnár József polgármester ki­jelentette, hogy a városnak az en­gedélyokmány alapján joga van a 20 filléres kültelki szakaszjegyek­hez és azt nem lehet megdrágíta­nia a Beszkártnak. A lakosság panasza ügyében eljár a Beszkárt igazgatóságánál és a kereskedel­mi minisztertől is támogatást fog­nak kérni. Öt környéki lakótelep tiltakozó gyűlést tart A pestszentlőrinci 50-es villa­mos végállomása környékén lévő öt telep, a Ganz kertváros, Ganz­­telep, Szemere kertváros, Szemere telep és Szent Imre telep lakos­sága tiltakozó gyűléseket tart a Beszkárt vecsési vonalán szedett 10 filléres pótjegyek ellen. Egy­szersmind követeli a 20 filléres kültelki vonaljegyek visszaállítá­sát is. Az egyik gyűlést szeptem­ber 3-ikán délelőtt 10 órakor az Üllői út 367. szám alatt lévő ven­déglőben tartják, a másik gyűlés ugyanaznap délután 3 órakor az Üllői út 177. szám alatt a Bau­­meister-féle vendéglőben lesz. A gyűléseken országgyűlési képvise­lők is részt vesznek. Újra felépül Diokléciánus császár palotája Pontosan 1800 évvel ezelőtt hatalmas palotát építtetett Diokléciánus ró­mai császár a dalmát partokra. A palota azóta romba dőlt és Spalato városa épült a helyén. A jugoszláv kormány most elhatározta, hogy a romokon újra felépíti az egykori császári palotát, még­pedig eredeti hatalmas méreteiben, úgy, amint képünkön látható és ha az építkezés befejeződik, a kis város 265 házacskája el fog férni a palota udvarain. Borzalmas tömegszerencsétlenség a diósgyőri vasgyárban A horogfű­rész szer­terepülő darabjai megöltek egy munkást — Társa haldoklik — Négy súlyos sebesült Szigorú vizsgálat a felelősség megálla­pításáért Miskolc, augusztus 31. (A Friss Újság tudósítójátó­l Véres tömegszerencsétlenség tör­tént szerdáról csütörtökre virradó éjszaka a diósgyőri vasgyár hen­­gerdejében. A műhelyben több hatalmas korongfűrész dolgozik,­ amelyeket villamos motorral haj­tanak meg és ezzel izzó acéldarabokat fűrészelnek. Az egyik ilyen korongfűrész mel­lett dolgozott Cakó István egyen­gető és Farkas Mihály napszámos. Éjjel tizenkét óra tájban eddig még ki nem derített okból a szé­dületes sebességgel forgó hatal­mas acélkorong robbanásszerű si­­vító zajjal ezer darabra szakadt. A szétszakadó acélkorong össze­zúzta az öntöttvasból készült védő burkolatát is. Tizenöt-húsz centi-­­­méter nagyságú éles acél- és vas-, darabok repültek szerteszét a ha­talmas műhelyben. Pillanatok alatt véres csatatérré változott az egész helyiség. Jajgató, nyöszörgő, véres sebesül­tek hevertek a­ gépek között a padlón. A padlót hatalmas vértó­csák borították. A borzalmas szerencsétlenségről azonnal értesítették a gyári men­tő­őrséget, amely az öt súlyos sebesültet a kórházba szállította. A legsúlyo­sabb állapotban volt az a két­ munkás, akik a robbanás pillana­­­tában a gép mellett álltak: Cakó István és Farkas Mihály. Cakó gyomrába fúródott egy hatal­mas lö~15 centiméter nagy­ságú repesz­darab, Zimely szétroncsolta a gyomorfa­lat is. A kórházban azonnal mű­tétet hajtottak rajta végre. De az nem segített. A munkás hajnali öt óra felé belehalt szörnyű se­beibe. Cakót öt gyermeke és fele­sége gyászolják. A másik súlyos sebesült Farkas Mihály. Neki mé­lyen a fejébe fúródott egy repesz­darab, ezenkívül tüdejét is meg­sértette egy acélforgács. Kórházba szállítása után még mindig nem nyerte vissza eszméletét. A sze­rencsétlenül járt munkásért fe­lesége és három, apró gyermeke imádkoznak otthon. A másik három sebesült Kar­dos Imre, Nagy Bálint és Koszó Károly állapota súlyos. Az orvo­sok bíznak felépülésükben. A halálos szerencsétlenséggel kapcsolatban azonnal széleskörű nyomozás indult meg annak kide­rítésére, hogy mi okozta ezt a borzalmas tömegkatasztrófát és hogy ki felelős ezért­. Azt hiszik, hogy a tüzes acélba, amelyet a munkások a katasztrófa pillana­tában ketté akartak fűrészelni, idegen anyag, talán salak került. Az acél korong fűrész fogai ebben az idegen anyagban a pillanat ez­redrészéig megakadtak. Ez elég volt arra, hogy a nagy erővel és nagy sebességgel forgó korong elemeire szakadjon széjjel és a szerterepülő acél- és vasdara­bok megöljenek egy munkást, né­gyet pedig életveszélyesen megse­besítsenek. .11 m­unkásra suhant az ötalássás kerék Csütörtökön délben egy másik szerencsétlenség is történt, a diós­győri vasgyárban. A kovácsmű­­helyben Szendrey Sándor munkás elszállításra váró vasúti kocsi­kerekeket görgetett végig az ud­varon. Az egyik ötmázsa súlyú kerék a munkás lábára esett és mindkét lábát eltörte. Súlyos ál­lapotban a kórházba szállították. MM KM Matúra óra, három évi Jótállással, összesen­­ 2 darab 14 karátos arany­jegy- 10 __ fsfyttrll összesen-----------------------— 1* IU» 14 karátos arany fülbevalók párja — — 4.— Arany és valódi briliáns ékszerek mélyen leszállított árakon. Tört aranyat és régi fogakat vessek SELINGERM&L, Vidákrv u Uszétttj A balatonföldvári játékkaszinó botránya Visszaköveteli óvadékát az „amerikai olajmágnás" Altmann Gyuláné férjével és Alfréd nevű 17 éves fivérével pár hónap előtt Amerikából jöttek Budapestre, ahol megismerkedtek Bucsinszky Lajos kávéháztulajdo­­nossal, aki a balatonföldvári já­tékkaszinónak volt a bérlője. Bu­­csinszky 1000 pengő havi fizetéssel pénztárosnak alkalmazta Altmann Gyulát a balatonföldvári kaszinó­hoz és 12.000 pengő óvadékot vett át ezen a címen Állmaimtól. Altmann Gyula nem értett a kártyához és ezért budapesti játékklubokban folytatta a kártyatanulmányait, majd családjával Balatonföldvár­­ra utazott, ahol megkezdte műkö­dését. A fürdőhelyen aztán csak­hamar olyan hírek keltek szárny­ra, hogy ők amerikai olajmágnások, akiknek rengeteg pénzük van. Ez a híbüik úgy keletkezett, hogy az Altmann család úgynevezett fala­­zó-játékot játszott a kaszinóban, aminek az volt a trükkje, hogy még a többi játékos megérkezése előtt egy csomó játékpénzt, zseto­nokat vettek magukhoz és ezzel folyt a játék óriási összegekben. A zsetonokat természetesen a já­ték után nem váltották be igazi pénzre és az egész csak arra szol­gált, hogy a kaszinóban lévő ven­dégeket a játékra való részvételre izgassák és felderítsék a játékked­vet. Csakhamar azonban letelepe­dett a játékasztalhoz egy Tihaméri Kálmán nevű budapesti kávé­ház­­tulajdonos, aki mit sem tudott ar­ról, hogy csupán falazó játék fo­lyik, komolyan vette a játékot és Allmainétól elnyert­ 9000 pengőt. Altmanné csak később kapott ész­be, amikor kiderült, hogy Tiha­méri nem volt beavatva a trükkbe és a komolyan követeli a nyereségét. Altmanné nem fizetett, helyette a játékkaszinó fizette ki a 9000 pen­gőt. Bucsinszky Lajos, amint az esetről értesült, azonnal elbocsáj­­totta Altmann Gyulát is a pénz­tárosi állásából, a 12.000 pengős óvadékot azonban csak úgy akar­ta visszaadni, hogy abból levonja a 9000 pengős kártyaveszteséget és ezen felül még egyéb összegeket is. Altmann erre az óvadék megtartása miatt fel­jelentette Bucsinszkyt és az ügyben a rendőrség meg­kezdte a vizsgálatot. A vizsgálat lefolytatása után történik döntés arról, hogy milyen további eljárás következik majd az ügyben. Sajátjának anyakönyvi tette a más gyermekét Titokzatos bűnügy egy újszülött csecsemő körül Szemerényi Eszter 19 éves sze­gedi leány öt nappal ezelőtt egy leánygyermeknek adott­ életet. A gyermek a születése után nyomta­lanul eltűnt. A csendőrség, felje­lentésre azonnal megindította a nyomozást. Kihallgatták a leány­anyát, aki vallomásában elmon­dotta, hogy a gyermeket közvetle­nül megszületése után egy asszony elvitte magával. A leány el is árulta az asszony nevét. A nyomozás kiderítette, hogy az asszony — akinek nevét a szegedi rendőrség még nem közli — öt év óta van férjnél. Gyermeke nem volt és Szemerényi Eszternél meg­rendelte a gyermeket. A leányt már a szülés előtt gondjaiba vette. Szülésznőt küldött hozzá és ami­kor a gyermek megszületett, azt azonnal magával vitte. A rendőr­ség detektivjei megállapították,,, hogy az illető asszony az újszü­löttet az anyakönyvi hivatalban, mint a saját gyermekét jelentette­­ be. A rendőrség a nyomozás ada­tai alapján Szemerényi Eszter el­len gyermeke családi állapota el­len elkövetett bűntett, az asszony ellen pedig közokirath­amisítás cí­mén indította meg az eljárást.

Next