Háromszék, 2019. november (31. évfolyam, 8835-8859. szám)
2019-11-26 / 8856. szám
ADVENTI KÉSZÜLŐDÉS Lelkünk fényét továbbadni ALBERT LEVENTE FELVÉTELE DEMETER VIRÁG KATALIN • A sepsiszentgyörgyi intézmény tizenharmadszor szervez a téli ünnepkörre hangoló kézműves-tevékenységet, a foglalkozás népszerűségét jól jelzi, hogy a héten több mint hétszáz gyermeket várnak viaszgyertyát készíteni, fenyőágkoszorúkat termésekkel, erdők-mezők ajándékával díszíteni. » Adja Isten, hogy szívetekben szeretet legyen, hogy egymást elfogadjátok és ne bántsátok, hiszen ez a feladatunk ezekkel a gondolatokkal buzdította alkotásra hétfő reggel Péterfi Ágnes unitárius lelkész a Mikes Kelemen Elméleti Líceum, valamint a Nicolae Colan Általános Iskola negyedikeseit, akik elsőként érkeztek adventi koszorúkat készíteni a Tanulók Házába. Esővizes bonyodalmak NAGY D. ISTVÁN : Mint ismert, egy-egy kiadós esőzés után a Mór töltőállomás és a Lidl Áruház között gyakran változik jóvá az Oltmező utca Olt-híd környéki, alacsonyabban fekvő szakasza. A probléma orvosolásának legfőbb akadálya hosszú ideig az volt, hogy az utca nem Sepsiszentgyörgy önkormányzatának gondnokságában volt, hanem a Păius Dávid hadnagy úttal egyetemben az országos útügyi társaság kezelte azt.» 3 A SZERZŐ FELVÉTELE A sepsiszentgyörgyi üzletét éppen bővítő Lidl áruházlánccal közösen reméli megoldani az Oltmező utca Olt-híd környéki szakaszán az esővíz-elvezetési problémákat az önkormányzat. Tóth-Birtan Csaba alpolgármester szerint az áruházlánc illetékeseit arról szeretnék meggyőzni, hogy szálljanak be az elvezető rendszerhez tartozó egyes elemek átalakításába, a működtetés felelőssége pedig kerüljön át a közüzemekhez. A vállalat még nem adott egyértelmű választ az önkormányzat felvetésére. MÉG ÖT ÉVET KAPOTT IOHANNIS Székely bizalmatlanság A szavazókörzetek 99,67%-ában leadott voksok összesítése alapján a Nemzeti Liberális Párt (NLP) jelöltje, Klaus Johannis a szavazatok 65,88 százalékát szerezte meg az államfőválasztás vasárnapi második fordulójában, míg a Szociáldemokrata Párt (SZDP) jelöltje, Viorica Dăncilă a voksok 34,12 százalékát kapta. Az adatok szerint a székelyföldi megyékben volt a legalacsonyabb a szavazási részvétel és a legmagasabb az érvénytelen szavazatok aránya, míg a diaszpórában rekordot döntött a részvételi arány is és a két jelölt közti hatalmas szavazatkülönbség is. Hétfőn 10.30-ig a 19 586 szavazókörzetből 19 522 adatait összesítették, eszerint Iohannis 6 437 151 érvényes szavazatot kapott, míg Dăncilă 3 334 466 voksot szerzett. Öszszesen 9 953 659 állampolgár járult az urnákhoz vasárnap, azaz a választói névjegyzékben szereplők 54,46 százaléka. Az érvényes szavazatok száma 9 771 617, ami a leadott voksok 98,17 százalékát teszi ki. 181 962 szavazatot (1,83 százalék) érvénytelennek nyilvánítottak.5 A SZENTKERESZTY-KASTÉLY ÚJRAÁLLAMOSÍTÁSA Pert vesztettek az örökösök Fél évszázados ügyvédi pályafutásának egyik legfelháborítóbb ítélete született meg a Calaci Táblabíróságon - értékelte Kincses Előd, az árkosi Szentkereszty-kastélyért küzdő örökös Jankovich Bésán család ügyvédje, akit telefonon kerestünk meg tegnap, az ítélethirdetés napján. SZEKERES ATTILA » Mint ismert, az árkosi birtok örököse, Jankovich-Bésán András javára a Kovászna Megyei Törvényszék 2004 júliusában meghozta az alapfokú ítéletet, mely kimondta, természetben vissza kell szolgáltatni a kastélyt, kápolnát, istállót, továbbá a hozzá tartozó kilenc hektár terület haszonbérbe vehető.»2 ■■■ máról holnapra ■■■ A magyarok üzenete iért nem mennek a magyarok szavazni, mert nem érdekli őket az ország sorsa - fakadt ki vasárnap délben egy román politológus az egyik hírtelevízióban. A Iohannis iránti imádatáról ismert bukaresti egyetemi tanárban, a politikatudományok doktorában fel sem merült, hogy esetleg más üzenete is lehet a magyarok távolmaradásának. Nem, a magyarok nem azért bojkottálták nagy számban az elnökválasztás második fordulóját, mert nem érdekli őket, mi lesz Romániával, hanem azért, mert egyetlen jelölt se mutatta a leghalványabb érdeklődést sem az ő sorsuk iránt. Még csak egy félszájú üzenetet sem fogalmaztak meg és Iohannis minden alkalommal nagyon ügyelt, hogy legfennebb harmad-negyedrangú megszólítottként kérje a magyarok szavazatát is. Nemcsak elmúlt ötéves ténykedése, a magyar közösséget semmibe vevő, olykor egyenesen ellenséges megnyilvánulásai, de kampánybeli teljes közönye is hozzájárult, hogy sokan úgy érezzék, nem üthetik nevére a pecsétet. Szép számmal voltak, akik elmentek, és érvénytelenítették voksukat, mindkét jelöltet választották vagy akár üzenetet írtak a cédulára, és még többen, akik nem látták értelmét a fáradozásnak, otthon maradtak, még akkor is, ha tudták, ez ellentmond a demokrácia alapelvének, de tisztában voltak azzal, hogy semmi nem forog kockán, hisz egyértelmű volt, ki nyeri a választást, és éppen ezért úgy érezték, a bojkottal talán elég erős üzenetet küldhetnek. De van-e, aki megértse ezt az üzenetet? Ha az nem képes felfogni a masszív távolmaradás lényegét, akit erre mestersége is kötelezne, mi jut el az egyszerű halandókhoz vagy akár a politikusokhoz? Milyen következtetést vonhatnak le maguk a jelöltek és a főszereplő, az újraválasztott elnök? Foglalkoztatja őt és csapatát egyáltalán a kérdés? Iohannis vasárnap esti győzelmi beszédében egy modern, európai, normális Románia építésére tett ígéretet. Lesz ebben helyünk nekünk, magyaroknak is, vagy csak addig méltatnak figyelemre bennünket, amíg az RMDSZ úgy táncol, ahogy ők fütyülnek? A most épülő modern, európai Románia képes lesz tiszteletben tartani az itt élő kisebbségek jogait, vagy továbbra is azt szajkózzák vezetői, hogy mily példásan rendezték e kérdést? Tesznek azért, hogy ne azt érezzük, másodrangú állampolgárok vagyunk, akik nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek? Segítik, hogy megmaradhassunk magyarnak szülőföldünkön, vagy továbbra is beolvasztásunk lesz a cél? Ezek a kérdések mind ott állnak a jelentős magyar távolmaradás mögött. Öt évvel ezelőtt Iohannis semmit nem ígért, ám még a semminél is kevesebbet teljesített. Most következő mandátumát már nem uralja az újraválasztás kényszere, így akár aktívabb, sőt, nagyvonalúbb is lehet. Kérdés, hogy liberális politikusként van-e benne elegendő nyitottság, szász származásúként kellő empátia mindehhez. Jó lenne, ha kiderülne, tévedtek azok, akik nem mentek el, nem szavaztak rá - bár az elmúlt harminc évben sajnos többször kellett megbánnunk leadott voksainkat, mint a le nem adottakat. FARKAS RÉKA