Heti Válasz, 2014. július-szeptember (14. évfolyam, 27-39. szám)

2014-07-17 / 29. szám

EH5HMBaszAM » sok önálló gondolatot találtunk” - je­gyezték meg. Ha egymás mellé tesszük a két írást, a reakció túlzásnak tűnik. Murányi cikke semmi esetre sem plági­um, legalábbis nem hivatkozás nélküli szöveglopás. Romsicsra kétszer is utal, de valóban nem mondja ki egyértelmű­en, hogy cikke jórészt a történész tanul­mányának kivonata. A sokféle Dózsa-értelmezésből most egyetlen korszakot ragadunk ki: a má­sodik világháború utáni időszakot, mi­vel ez teszi érthetővé a parasztvezérrel szembeni mai tartózkodást. Dózsának hivatalos kultusza a Tanácsköztársaság rövid epizódjától eltekintve csak 1945 és 1989 között volt Magyarországon. Ez nem meglepő, mivel a középkori pa­rasztvezérek Nyugat-Európában sehol nem kerültek be a nemzeti panteonba. A nemzeti romantika mindenhol kísér­letet tett az idealizálásukra, és megtet­te őket korai forradalmárnak, de ahol nem volt szocializmus, ott helyük meg­határozása a történetírás feladata ma­radt. Érdemes megnézni, hány helyen lehet a Wat Tyler középkori paraszt­vezérről elnevezett közterületet találni Angliában. A találatok száma tíz alatt marad, Londonban csak az egyik külső kerület utcája viseli a nevét. A hazai Dózsa György utcák/terek/ utak/iskolák összeszámolása lehetetlen feladat. Minden városban és a kisebb települések többségében őrzi az emlé­két egy-két közterület ugyanúgy, ahogy mindenhol van Arany János, Petőfi és Kossuth utca. Ez nem volt mindig így. Az 1945 előtti Budapesten nem létezett Dózsáról elnevezett közterület, és szob­rot sem állítottak a tiszteletére, bár Ady ezt már 1903-ban követelte. Osztályharcos kultuszteremtés Budapest központjában a második vi­lágháború előtt Dózsa történelmi el­lenpontjának, a nemesi jogrendet vég­leges formába öntő, a parasztlázadást megtorló törvények szövegezésében is szerepet játszó Werbőczy Istvánnak állt szobra a mai Ferenciek terén, vala­mint az ő nevét viselte egy sor utca. Dó­zsa kultusza aztán 1945-ben leváltotta Werbőczyét. A jogtudós szobrát 1945. május 6-án ledöntötték, mint ahogy Tisza István emlékművét is a Kossuth 1961-ben állították fel a nagy, központi Dózsa György-emlékmű­­vet a Budavári Palota tövében, az ekkor átnevezett téren. A dátum meglepően késői, de a szoborpá­lyázatot már 1953-ban kiírták. Az alkotás helyén korábban az első világháborúban hősi halált halt magyar tüzérek emlékműve állt, amelyet 1960-ban lebontottak a téren. A földön fekvő Werbőczy-szo­­bor nyakába táblát akasztottak: „Ugye mostan lóg az orrod, meghozták a föld­reformot!” A tábla rávilágít arra, hogy milyen üzenetet hordozott akkor a sok száz év­vel korábbi konfliktus: az ország a föld­osztás lázában élt, a kastélyokat a fal­vak népe kifosztotta, az arisztokráciát és a „feudális rend” maradványait meg­semmisítették. Dózsa a Horthy-rend­­szert felváltó új demokrácia jelképeként bukkant fel, két évvel a kommunista hatalomátvétel előtt. A szociáldemok­raták, a kommunisták és a Nemzeti Pa­rasztpárt egyaránt példaképnek tartot­ta a parasztvezért. 1945-1946-ban 19 budapesti közterületet neveztek el Dó­zsáról. A legfontosabb a Városligetet határoló Aréna út átnevezése volt, va­lószínűleg nem véletlenül, mivel az elő­ző évtizedekben a parkban rendezték meg a munkásmozgalmi majálisokat. Dózsa György nevét vette fel a Nemze­ti Parasztpárt által létrehozott legfon­tosabb népi kollégium, amikor pedig 1947-ben kibocsátották az első forint­bankjegysorozatot, a húszas címleten Dózsa arcképe szerepelt (a fémhúsza­sok hátoldalán 1995-ig megmaradt Dó­zsa portréja). A szocializmusban a Dózsa-kultusz végképp kanonizálódott. Az ideológiai alapozást a történettudomány szolgál­tatta, mely a magyar régmúlt osztály­harcos jellegű átdolgozásán munkál­kodott. Dózsánál ideálisabb hőst nem is találhattak volna - az arisztokrata Rákóczi Ferenc és Thököly Imre alak­jába csak hosszadalmas mesterkedés­sel lehetett belelátni a prekommunistát. A szocialista országokban máshol is átértelmezték a múltat: az NDK-ban Thomas Müntzer parasztvezérnek lett kultusza, Csehszlovákiában a huszita Zizkának, Romániában pedig Dózsá­nak, akiről három falut is elneveztek, természetesen románosított névválto­zatban mint Gheorghe Doja. A magyar történelem 1961-ben nap­világot látott marxista összefoglalá­sa 22 oldalon taglalja a paraszthábo­rút: „A parasztháborúban az uralkodó osztály, általában a feudális osztály­rend elleni következetes harc folyt. [...] A feudális osztályrend, a feudális ki­zsákmányolás megszüntetése mint a parasztháború célja világosan állt az uralkodó osztály előtt is. [...] Mindezek­ben a követelésekben az tükröződik, hogy a parasztháború hősi kísérlet volt a feudális osztályrend megdöntésére.” A korábbi polgári történetírás a parasz­tok és az urak által elkövetett kegyetlen­kedésekről is beszámolt, ezzel szemben például az 1961-es 2. osztályos általá­nos gimnáziumi tankönyvben egy szó sem esik a parasztok által elkövetett vé­rengzésekről, a szörnyű úri bosszút vi­szont hangsúlyozták. Dózsa nevét vette fel rengeteg iskola, termelőszövetkezet.

Next