História 2000

2000 / 5-6. sz - NŐK A TÖRTÉNELEMBEN - BALOGH MARGIT: A "keresztény" feminizmus

Radnóti Miklós feleségét, Rusznyák Ist­vánt, az MTA későbbi elnökét, Márkus Emília színésznőt, Vágvölgyi Tibor szoci­áldemokratát, vagy Schaár Erzsébet ké­sőbbi férjét, Wilt Tibor szobrászművészt. 1945-ben már a néhány hónapja még őt ádázul kereső nyilasok helyzetén pró­bált enyhíteni. Tette mindezt nem politi­kai meggyőződésből, hanem a krisztusi szeretet jegyében, mert mindenkiben a segítségre szoruló embert látta. Ismét politikai szerepkörben Slachta Margit 1945 elején visszatért a po­litikai közéletbe. Az 1945. évi nemzetgyű­lési választásokon pártonkívüli jelöltként a Polgári Demokrata Párt listáján került ismét a parlamentbe. Az 1947-es választá­sokon viszont már a Keresztény Női Tá­bor programjával jutott mandátumhoz. Slachta ekkor már javakorabeli hölgy. A makacsságig hű maradt koráb­bi nézeteihez. Oly mértékben gerinces, nézeteiben rendíthetetlen, kompro­misszumképtelen, hogy ezek az emberi tulajdonságai szinte alkalmatlanná tet­ték a politikusi pályára, s kudarcra ítélte­tett minden kísérlete, hogy belső tisztes­ségtől, becsületességtől áthatva és ke­resztény világnézettől vezérelve a politi­kai küzdelmek eme ádáz időszakában eredményes vagy akár csupán elfoga­dott lehessen. Slachta szélsőségesen kö­vetkezetes, szinte mindent feketén-fehé­­ren állított fel, a kereszténységet is száz­százalékosan védeni akarta. Képviselő­­társai - s nemcsak a marxisták, de a ke­resztény meggyőződésűek közül is töb­ben - az idejétmúlt klerikalizmus képvi­selőjének tartották. Beszédeit gúnyos, sőt trágár közbekiáltásokkal zavarták. Az 1945 és 1948 közötti parlamenti felszólalásai többségében a jogelviség, a jogbiztonság és jogrend kérdésével fog­lalkozik. Ezek biztosítását csak a Szent István-i államrend fennmaradásában lát­ta. Ezért is emelt szót az 1946. január 31-én elfogadott köztársasági törvény el­len. Az államforma eldöntését - Mindszenty József hercegprímáshoz ha­sonlóan - egy békekötés utáni népszava­zásra bízta volna. Emlékezetes az a bátor felszólalása, amelyet az 1946. évi VII. tc., vagyis a de­mokratikus államrend és a köztársaság büntetőjogi védelméről szóló törvényja­vaslat vitájában mondott. Nem tartotta helyesnek, hogy a törvényjavaslat nem az államrend „jogellenes módon való megváltoztatását”, hanem magát a meg­változtatást minősíti bűntettnek. 1946-ban sürgette a diplomáciai kap­csolatok helyreállítását a Vatikánnal. 1947. április 16-án nagyívű beszédében a vallásos nevelésért emelt szót. A hitok­tatás szabadságáért mondott beszéde után Parragi György (a kisgazdapártból néhány héttel azelőtt kilépett) pártonkí­vüli képviselő így méltatta: „Egyetlen férfi a nemzetgyűlésben!” (Ez a megálla­pítás egyébként nem először hangzott el Slachta Margitról.) A határokon kívül rekedt magyarság és a kis nemzetek jogairól, a családi élet­ről, a nemzet erkölcsösségének védelmé­ről is gyakran szólt - mai értékítéletünk szerint konzervatív alapról. A politikai élet balra csúszásával mind lehetetlenebbé vált politikusi pá­lyája. Az 1947. október 28-án mondott beszédét külpolitikai érdekeket sértő­nek minősítették (bírálta a Szovjetuniót és Jugoszláviát), s október 30-án a men­telmi bizottság javaslatára hatvan napra kizárták az országgyűlésből. Utolsó - al­pári közbekiabálásokkal meg-megszakí­­tott - parlamenti beszédét 1948. június 16-án tartotta, szenvedélyesen ellenez­ve az egyházi iskolákat államosító tör­vényjavaslatot. Miután a képviselők vé­gül törvényre emelték az iskolák államo­sítását, az ülést bezáró Himnusz éneklé­sekor Slachta tüntetően ülve maradt. Ezért a mentelmi bizottság most kétszer hat hónapra zárta ki a törvényhozásból. A bizottság tagjainak a Zsoltárok könyvé­ből idézett: „Elnyomóink dalt követel­tek tőlünk, de mi azt tartottuk, száradjon el inkább a nyelvünk.” Slachta azok közé tartozott, akik nem tudtak meghajolni, csak eltörni... (Később azt mondta testvé­reinek: „Nem jól tettem, hogy nem áll­tam föl, le kellett volna térdelnem.”) Letartóztatástól tartva 1949 januárjá­tól a domonkos nővérek zárdájában rej­tőzött. Még beadta indulási kérelmét az 1949. évi választásokon, de azt az illeté­kesek elutasították. A választás napján, május 15-én megjelent az urnáknál, koc­kára téve személyes szabadságát. 1949. június 22-ről 23-ára virradó éjjel két szo­ciális testvérrel együtt Ausztriába, s on­nan szeptember 16-án Tóth Etelka álné­ven az Amerikai Egyesült Államokba tá­­­vozott. Az emigrációban Az emigrációból Nemes Margit néven levelezett Magyarországra, Nemes Bor­bála néven pedig a Szabad Európa Rádi­óban szerepelt. 1951-ben visszatért Bécs­­be a hazatérés csalfa reményével, majd 1953. május 5-én, immár saját nevén má­sodszor, végleg Amerikába érkezett. Az emigráció első éveiben még aktív próbált maradni, de erejéből csak eseti akciókra futotta. A politikától visszavo­nult, s hallgatásba merült. Csak levelek­ben érintkezett néhány politikai harcos­társsal. A társasaság életében is fájdal­mas konfliktusok támadtak, melyek em­lékeztetnek az ő 1923-as sorsára: a Los Angeles-i és a kanadai szociális testvé­rek elszakadtak. Slachta Margit életének utolsó évei­ben mindentől megfosztódott. Fiatalko­ri zseniális képességeit felőrölték az el­­meszesedett erek. 90 éves korában, 1974. január 6-án halt meg Buffalóban, a Szociális Testvérek Társaságának rendházában.­ Halála után 11 évvel, 1985-ben Izrael ál­lamtól megkapta az Igaz Ember kitünte­tést, és emlékére fát ültettek a Yad Vashem kertjében. 1995. március 15-én Slachta Margit és a Szociális Testvérek Társasága emlékérmet kapott a magyar kormánytól, május 7-én megkapta a Ma­gyar Köztársaság Bátorság érdemjelét. Küzdelme nem csak ezért nem volt hiá­bavaló: a Szociális Testvérek Társasága működése itthon is újraéledt. Jönnek a fiatalok, folytatódik a munka a rendszer­­váltás utáni Magyarországon is. BALOGH MARGIT Slachta Margit, 1945 körül

Next