Új Ifjúsági Szemle, 2004 (2. évfolyam, 1-4. szám)
2004 / 3. szám
Ifjúsági Bezérér kenykedő szakmai szerveztek legszélesebb országos szintű együttműködésével. A megállapodásban: • a GYIK számára a GYISM biztosította a jogszabály előkészítésben való részvétel lehetőségét és vállalta, hogy a Gyermek és Ifjúsági Alapprogram Tanácsa, a Nemzetközi Programok Tanácsa a regionális ifjúsági tanácsok, a Nemzeti Gyermek és Ifjúsági Közalapítvány Kuratóriuma, felügyelő bizottsága, valamint a Zánka Gyermek és Ifjúsági Centrum Kht. felügyelő bizottságának a korosztályi és szakmai civil szervezeteket képviselő tagjait a GYIK javaslatának figyelembe vételével bízza meg; • a GYIK - többek között - vállalta, hogy a gyermek és ifjúsági korosztályt, illetve tagjait érintő koncepciók, döntések előkészítése, szakmai programok bonyolítása érdekében a minisztérium kérésére szakértőket biztosít, illetve a tárca működési körét érintő programjaiban a GYISM részére részvételi lehetőséget biztosít. A felsőoktatásban tanuló hallgatók igényeinek közvetítése és a hallgatókat érintő döntések előkésztése során való javaslattétel, észrevételezés lehetőségének megteremtése érdekében a tárca 2004. március 24-én együttműködési keretmegállapodást írt alá a Hallgatói Önkormányzatok Országos Képviseletével. A megállapodás nagyrészt megegyezik a Gyermek és Ifjúsági Konferenciával kötöttel, azzal a különbséggel, hogy a GYIK számára, az ifjúsági intézményrendszer civil kontrollját biztosító testületek civil tagjaira vonatkozó általános javaslattételi jogot egy-egy főben határozza meg. A minisztérium 2003 decemberében a Gyermek és Ifjúsági Törvény Előkészítő Bizottság (GYITEB) összehívásával kezdte meg az ifjúsági törvény előkészítésének munkálatait. A GYITER tagjai közé a tárca a jogalkotás terén többéves tapasztalattal rendelkező jogászokat, a társágazatok és a civil társadalom elismert szakembereit, szociológusokat és az ifjúságpolitika nemzetközi folyamataiban jártas szakértőket kért fel. A GYITER által lefektetett alapok mentén a tárca elkészítette a törvény koncepcióját.6 Jegyzetek 1 A játékautomaták adózott nyereségének 50%-át és az éves Idegenforgalmi Alap 5%-át 1992-től nem kapja az Alapítvány. 2 2004-ben az Eötvös Loránd Tudományegyetem Tanító- és Óvóképzőképző Főiskolai Karán, a Kaposvári Egyetem Csokonai Vitéz Mihály Pedagógiai Főiskolai Karán, a Nyíregyházi Főiskola Bölcsészettudományi és Művészeti Főiskolai Karán és a Pécsi Tudományegyetem Természettudományi Kar Felnőttképzési és Emberi Erőforrás Fejlesztési Intézetében hirdettek ifjúságsegítő felsőfokú szakképzési programot. A Gyermek és Ifjúsági Alapprogram és a Regionális Ifjúsági Irodák működéséről szóló 2/1999. (IX. 24.) ISM rendelet értelmében a regionális ifjúsági tanács tagjai - többek között - a „régióban székhellyel (telephellyel) rendelkező ifjúsági egyesületek” képviseletét ellátó személy. Az egyesületeteket képviselő személy megválasztása rendjének megalkotását a rendelet a GYIA Tanács feladataként határozta meg. A Tanács azonban ezen kötelezettségének nem tett eleget. A minisztérium 2002-ben a történelmi egyházaknak felajánlotta, hogy az eljárás hiányában meg nem választható személy helyére képviselőt delegáljanak. Az egyházak nem kívántak élni a lehetőséggel. A határozat megjelenéséig a Tanács működésére vonatkozó rendelkezések a Mobilitás alapító okiratának részét képezték. 5 2004 júliusa. A koncepció tartalmára dolgozatunkban nem térünk ki, hiszen annak teljes, a Kormány által elfogadott szövege az Új Ifjúsági Szemlében olvasható lesz. 2004 / ősz ifjúsági szerzője