Igaz Szó, 1988. július-december (33. évfolyam, 7-12. szám)

1988-09-01 / 9. szám

Hadtörténészé a szó A Budai Önkéntes Ezred katonái, a szovjet hadsereg oldalán, a második világháború be­fejező szakaszában a hitlerista megszállók és hazai támogatóik ellen fordították fegyverü­ket. A kevesek dicsősége az övék. Az 1945- ben született új magyar hadsereg első kato­nái, szabadságharcos és forradalmi hagyo­mányaink folytatói ők. Harci tetteiknek erede­ti dokumentumai sajnos részben még feltá­ratlanok. E témával foglalkozik - immáron harmincöt esztendeje - dr. Tóth Sándor ezre­des, hadtörténész, az ezred történetének ava­tott ismerője. Alábbi interjúnkban bepillan­tást ad e hallatlanul érdekes kutatómunka ku­lisszatitkaiba. -Természetes, hogy a magyar ellenállási mozga­lom történetének vannak „fehér foltjai" - mondja dr. Tóth Sándor ezredes -, bár igen sok feldolgozás készült, s már szinte könyvtárnyi irodalma van. Véleményem szerint azon­ban a reális megítélés még várat magára, az értékelés nem jutott még igazán nyugvópontra, annak elle­nére, hogy a legújabb munkákban már eléggé biztos talajon állunk. A Bu­dai Önkéntes Ezreddel kapcsolatos kezdeti kuta­tómunka pedig eleve aka­dályokba ütközött, mert már a felszabadulást köve­tő két-három esztendőben sem lehetett tudni róluk jóformán semmit. - Hallhatunk az okokról? - Miután az önkéntesek a szovjet csapatok oldalán harcoltak, a szovjetek tud­ják a leghitelesebben do­kumentálni, bizonyítani, hogy az önkéntes száza­dok milyen erőt képvisel­tek, milyen harccselekmé­nyekben vettek részt, há­nyan voltak, hogyan érté­kelhető a szerepük, milyen áldozatokat hoztak a har­cokban. E tényeket első­sorban szovjet dokumen­tumok őrizték meg. Saj­nos, ezekből a dokumentu­mokból van a legkevesebb a birtokunkban. Arról sem szabad elfe­ledkeznünk, hogy ebben az időszakban - a negyve­nes évek végén, az ötve­nes évek elején - a politi­kai szituáció sem volt ked­vező ahhoz, hogy a ma­gyar antifasiszta ellenállási mozgalomról a valóságnak megfelelő kép alakulhas­son ki a közvéleményben, hogy a kutatók leáshassa­nak a gyökerekig. Az a tény, hogy Magyarorszá­got mint „utolsó szövetsé­gest" bélyegezték meg - szándékosan nem haszná­lom az „utolsó csatlós" jel­zőt, mert ezt elsősorban a politika terjesztette el -, olyan körülményeket te­remtett, ami nem kedve­zett annak, hogy komoly kutatások kezdődjenek az ellenállási mozgalom, s benne a Budai Önkéntes Ezred történetének feltárá­sa érdekében. - Hogyan sikerült az ez­red nyomára bukkanni? -A „felfedezés" lénye­gében a kutatásaim ered­ménye. - Mikor fogott a kutatá­sokhoz? -1953-ban. Ugyanis fel­vetődött - 1951 óta már a Hadtörténeti Intézetben dolgoztam -, hogy végre legyen egy magyar munka, amely az akkor rendelke­zésre álló források felhasz­nálásával ad képet arról, hogyan szabadult fel ha­zánk a fasiszta német megszállás alól, és milyen harccselekmények történ­tek. Feladatot kaptam e té­ma feldolgozására. Elég nehéz helyzetben voltam, mert a szovjet levéltárak­ban még nem volt lehető­ség a kutatásra, magyar iratanyaggal pedig, a saj­tóban közölt hadijelenté­seket kivéve, nemigen ren­delkeztünk. Épp a korabeli sajtó ta­nulmányozásakor akadtam egy két cikkre, melyek megemlítették, hogy a Sváb­hegy - ma Szabad­ság-hegy - felszabadításá­ban részt vettek magyarok is. Var­házy Oszkár, aki ak­kor már a Magyar Néphad­sereg vezérőrnagya volt, a Honvédségi Szemle 1947- es évfolyamában - mint a Budai Önkéntes Ezred volt parancsnoka - rövid terje­delmű cikkben megírta, hogy magyar katonák - ké­sőbb ezredbe szerveződve - részt vettek Buda felsza- VOLT EGYSZER EC 6

Next