Nagy Péter szerk.: Irodalomtörténet, 1970. 2/52. évfolyam

Vita - Martinkó András: Petőfi „Lant”-ja vagy egyik költői álneve. [Szerkesztőségi jegyzettel.] 925–931. p.

illúziótlanság (Sziszüphosz) idealizálását is. Egyesek azt hiszik, hogy meg kell haladni Lukácsot és Révait, azt hiszik, hogy meg tudják menteni, hogy ideológiailag kell megmenteni Az ember tragédiáját. GELENCSÉR GÉZA PETŐFI ,,LANT"-JA VAGY EGYIK KÖLTŐI ÁLNEVE?* Nem kis félelemmel nyúlok hozzá a Mezősi Károly által újból vita tárgyává tett Lant ~ Lanc kérdéshez (1. ,,Lanc" vagy „Lant" Versei?-It 1969. 875 — 80), hiszen a szerző szerint egy betű azonosításához nem­csak „pontos megfigyelés", hanem „a valóság, [a] korviszonyok hű ismerete" is szükségeltetik. Ugyanakkor mint az új Petőfi-kritikai kiadás egyik szerkesztője és készítője — rám esvén a zsengék nagyobb része sajtó alá rendezésének feladata — ismételten szembetaláltam magamat a „Lant vagy Lanc Versei?" kérdéssel. Jó néhányszor ke­zembe vettem a kis versfüzetet, néztem nagyítóval, átvilágítottam, összevetettem a kritikus betűt Petőfi fiatalkori kézirataiban található t és ű betűk írásmódjával, de vagy „a pontos megfigyelés" vagy a valóságnak és a korviszonyoknak az a bizonyos „hű ismerete" hiány­zik belőlem, mert továbbra is az a meggyőződésem, hogy „Láncnak kell azt olvasni" — mint (először kerülvén szóba és kézbe a füzetecs­ke) a Vasárnapi Újság szerkesztője 1880-ban mondta. I. És erről véglegesen Mezősi Károly cikke győzött meg. A cikk nagy pozitívumának az látszik, hogy valószínűsíteni tudja az ifjú Petőfi írásmódjában előforduló l, c, i eredetét. Ha jól értemezem fejtegetéseit, a c-nek ez az írása a cz egy rövidített formája : а ň fölötti jel „az elhagyott z betűre utaló hiányjel". Nem a c-nek valami néme­tes vagy szlovákos írásáról van tehát szó,­ hanem Petőfi ötletéről . . . Valami kis bökkenő, sőt bökkenők azért akadnak ebben a rokonszen­ves okfejtésben is. Az egyik: vajon elképzelhető-e, hogy a 15 éves, másodikos szintaxista már „írásreformon" törje a fejét, i ti. aszódi kézírásaiban is fellelhető ez az írásmód." A másik: egészen 1841. ápr. 17-ig a c-nek ilyen írása csakis a cí-kapcsolatban fordul elő. A hírtelen­hez (1838. okt. 26.) után ugyanis egészen a Lanc (? — Lant) Verseiiy (1841. május—június) nincs hiteles Petőfi-kézirat. Bár a fü­zetecske * Mezőfi Károlynak, az It 1969/4. számában megjelent cikkére reagál Martinkó András. A mostani közleménnyel lapunkban e vitát befejezettnek tekintjük. — A szerk.­­ Az előbbit már TURÓCZI-TROSTLER JÓZSEF is meggyőzően cáfolta: I. OK­t. k. 200. • PÖM VII. 527, 594, ill. 7.a és 7.b melléklet.

Next