Jelenkor, 1843. január-december (12. évfolyam, 1-104. szám)

1843-12-07 / 97. szám

csütürt. decemb.­­kén. Ivr -1 ‘K­ ’ T ’ alkodóval együtt minden héten kétszer , t.i. vasárnap és csütörtökön. Előfizethetni helyben a’--------------------------.­----------­Megjelent a ars ^ ^ - Károlyi ház első emeletén , egyebütt pedig minden királyi posta­hivatalnál. Az ausztriai birodalomba vagy más külföldi tartomá­­yz. alatti A s példányok iránt csupán a’ bécsi cs. főpostahivatal utján történhetik a’ megrendelés. Az Értesítőben mindenféle hirdetvény fölvétetik monyokon kivan p ’s pontagankazültetik. szerktő ’s kiadó tulajdonosnál úri utcza 453dik szerben lak rendelkezhessünk ’s iker lapunk­­­­­ban mindkettő ujönletis bellikkel fog megjelenni, heten kint kétszer , minden ízben két íven, s midőn tárgy halmaz kivonja, felivvel sza­porítva is. Az országgyűlési tanácskozások rajzát mint eddig , úgy ezentúl is folyvást eszközölhető gyorsasággal ’s terjedelmesen adand­­juk e’ fölött valamint az 1830 ’s40ki orsz gyűlés végén, úgy jelenén is kedveskedendőnk tiszt. Pártfogóinknak a’ keletkezendő i­j t.czikkekkel az említett éviekhez hasonló alakban. Az Értesítő mindennemű hirdetési juludnas díjért közlend. Az előfizetés díja postán ’s Budapesten házhoz küldéssel bo­ríték alatt, félévre 6 p.frt, boríték­talanul helyben házhoz küldve 5 forint, egész évre pedig 12 és illetőleg 10 ft. p.p. Külföldre járatandó példányok iránt egyedül a’ bécsi cs. kir. főpostahivatalnál rendelkezhetni; egyébiránt pedig az ország minden kir postahivatalainál és nálunk Pesten uri-utczai 453­ sz. Trattner-Ká­rolyiház első emeletén. A’ czimeket tisztán kérjük beküldetni. A’ Jelenkor és Társalkodó szerk. FOGLALAT: Magyarorsz. és Erdély (kinevezések és elölép­­tések: „Két garas XIX“ gr. Széchenyi Istvántól; ország­gyűlési közlemény : 77ik orsz. ülés al főrdkpél, kerületi napló nyomtatása iránti nyilatkozata a’ fan*, nádornak , lörldik kerül, ülés a’ frdi­ldik válaszüzenet a' m. nyelv tárgyában,­­ III és Illik kerül, ülésben ugyanaz, az 112 —114. kér. ülésekben a‘ bűnt.­tkönyv 2­ k része, a bün­­vádi élj írás 's a’ kir. leirat tárgyában! felirás, nov. 28. frdi 78. orsz ülés, dec. 1 és 2k.ín orsz. ;ís kér. ülések a’ Ráknál a’ kir. leirat tárgyában, a’ horvát követek diákul fölszólalását a követi kar lezúgja,siker né­k. marad­ván ,az o.ül.az 115. ker.üléssé alakul, ez azonban a' nagy in­gerültség miatt másnapra halasztatván az 116 kér. ülés­ben ovástétel az alsótáblai elnök dec­­lsői eljárá­sa ellen 's anyagi kényszerítéstől elállás a’ horvát követekre néz­ve . M. Gazd. Egyesület közgyűlése; Kör. 'sa­t.) S­p­a­nyo­l­o­rszág (Barcelona meghódolt; Olozaga minis­­terség alakításra bízatott meg; Krisztina visszahívatása továbbra marad.) Anglia (vélemény a­ dán örökösülési kérdésről; sűrű mi­nister tanácsülések.) Francziaország (a‘ rennesi püspök is az egyetemek el­len nyilatkozott; kamraülési előkészületek.) Ér­tesitő, Magyaréra és S­rdély k­il­CVexöMek. U J CS. a apóst, kir. Fölsége Zichy Hypolit (Ipoly) gr. mogyoródi plebánust „sz. Jakab“ sümegi czim­zetes apátságával továbbá S­­é­­meth János szombathelyi kanonokot );sz. Pantaleon“ rácakevi czimzetes apátságával felruházni ’s R­ó­s­a Ká­roly ru. k. udv. canczellariai fogalmazó gyakornokot tiszt. udvari fogalmazóvá legkegy, kinevezni méltóztatott. A nm. m­. kir. udvari kamara Schwan­da Já­nos nyugalmazott kulai kam. igazgató helyébe Kris­tóf­ek József eddigi apatini kamrai igazgatót, saját ker­elmére áthelyezni — az ekép megürült apatini kam. igazgatóságra Z­a­h­o­r­a­y Márton husz.ti kam­. igazga­tót — továbbá a zombori megürült kam. kasznárságra Marko­vits Antal eddigi rakomazi kam­. ispánt­­-­­végre a bácsi kam. uradalmakban megürült ispánságok­­ra, s ugyanis: Szantovan Peidlhauser Gyula zombori kam. igazgatóságig díjtalan gyakornokot ; 0- 1 Sztaparon Bieliczk­y Ágoston palánkai tisztirnokot; Veprováczon Frank Károly zombori kam. igazgató­­sági díjtalan gyakornokot; Apatinban Sprünger Já­nos díjtalan gyakornokot; Kupuszinán Nagy Károly kulai kam. igazgatósági írnokot, végre a szilbasi uton­­rendszeresitett ispánságra Fogd József tisztirnokot — hü és buzgó szolgálatuk következtében nevezé ki. — Az oraviczai k. ellenpróbáló állomása Szaiboly István rézbányái kir. bányamérnök és beváltó-próbá­lóra ruháztatott. A' kört. dec 1 Okén d.u. 3 órakor szokott szállá­sán, rendkivüli közgyűlést tartani, mellyre az illeték ezennel liszt, meghivatna’’ . Kelt Pesten dec. 5. 1843. Fáy András mk. a’ körelnök. Várady Antal jegyző. Két garas. XIX. Három viszonylag egymás által feltételezett mű­téteire osztom magamban fel, mint már több ízben é­­rintem , adó­ körülti eljárásomat. Puszta tárgyalásra , agitalióra’s végkép annak kijelölésére, hogy valljon mikre volna az egybegördü­lt pénztehetség előlegesen ’s legczélszerű­bben összepontosítandó. Az első műtétébre, bár fognék aztán a’ másodikra átmenni bár nem, mint szinte érintem, ’s most egyedül könnyebb felvilágosítás végett hozom ismét elő, minden föltétel nélkül határoztam el magamat, ’s pedig leg­­főkép azért, mert azon remény kecsegtetett, megval­lom, hogyha egyéb hasznot nem teendenék is, minden esetre legalább azon ódiumot fognám elemezésem által némileg tán egy kissé enyhíteni, mellybe burkolá az adó kérdését a’ lub­ór. Már mennyire volt e’remény alapos és milly gyümölcse lesz, határozottan nem tudom; de ha mindenki felszólalna, kit a’ dolog illet, t. i. az ki fi­zetni volna kénytelen, ’s nem az, ki inkább csak a’ za­­varbani halászat után sovárog , és ha tervem, mellyet korántsem fejtettem még egészen ki, olly ismeretes vol­na is már , mint a’ pesti hírlapi terv , én legalább úgy vagyok meggyőződve, ha minden, kit a’ dolog illet, felszólalni, ’s magát valamire elhatározni volna kény­telen, igen nagy részben alkalmasint arra határozná el magát,hogy egyik tervhez sem áll, de ha lehet, valam­elly hátulsó ajtón kisurran ’s éppen nem fizet; azon eset­ben azonban, ha már a’ két most érintett terv közt kelle­ne választania, azt hiszem, bizonyosan inkább enyimhez állna a’többség, mint a’megbukotthoz. Én így vagyok meggyőződve, ’s valóban nagyon érdekes volna, ha nevet oda téve — mert illyes dolgokhoz nem illik ano­­nymitási álarcza—jó nagy szám hallatná magát, hogy valljon a’ domestica részét kivánja-e inkább fizetni,’s pedig az agitáló párt szellemében, vagy nem volna e haj­landó inkább telekdíji eszmémet legalább iu­thesi pár­tolni. Kérem is ennélfogva, álljanak az illetők elő, de mint mondám, nevet, ’s nem ál de igazi nevet, oda téve; mert máskép lehetetlen, a’ fizetőket a’ zavarban ha úszni akaróktól kikülönböztetni, mi azonban elmul­­hatlanul szükséges; mert hogy ezen utólsók serege job­ban kedvelné a’ domestica tömkelegit, ’s e’fölött igen nagy szám, kivált szájra és tollra nézve, ’s ekkép ma­gának könnyen majoritást szerez, az, úgy gondoljuk, eléggé ismeretes. Legyen ez egyébiránt bármikép, elég az, hogy az adó­ körültt első műtéteire, annak tárgyalására­­ i, minden feltétel nélkül határozom el magamat, minek kö­vetkeztében,Adó'és,Két garas' czím alatt a’ Jelenkorban ezen czikken kivül már 25 darabot is terjeszték a’ ma­gyar közönség elé ’s alkalmasint hárommal négygyel, sőt lehet tán még többel is fogom pótlani e’ munkát. A’ második műtétéit, a’dolog életbe léptetési kér­dését azonban, mint már részletesebben adom elő, leg­­főkép attól véltem felfüggesztendőnek vagy inkább fel­­tételezendőnek, hogy valljon eszmém fölött mikép fog­na nyilatkozni rendes orgánuma vagy más mód által a’ haladó párt par préférence és par excellence, úgy hogy ha akadályoztatólag, akkor ez alkalommal sim­pliciter leteendném azt, ha ellenben méltányolva, ak­kor, feltéve: egészségem egészen meg nem bomlik, ’s nem jó valami előre nem látott de meggyőzhetlen aka­dály közbe, alkalmasint mindent, mi constitutionalis be­csülettel egybefér ’s csekély tehetségemet föl nem múl­ja, elkövetendenék, miszerint életbe lépjen az ügy. Eljárásom lépcsőzetét a’szőnyegen fekvő kérdés­ben így jeleltem ki magamnak. És az, ki csak félig­­meddig ismeri is Magyarországban a’ dolgok mai fek­vését, úgy hiszem, kénytelen lesz megvallani, hogy, mi a’ két első műtétei körülti eljárást illeti, nem választ­hattam vala gyakorlatibb utat, mint azt t. i., hogy leg­elsőben is egyedül tárgyalni fognám az adó kérdését, és azzal csak azon esetben és csak akkor lépni az agitatio mezejére, mikor tökéletes, vagy legalább némilegi bi­zonyosságot fogtam volna arról nyerni, hogy a’ p. hír­lapi párt azt nemcsak akadályozni nem, sőt inkább elő­­segítni fogná; midőn ellenkező esetben további érle­lésnek hagyván azt át, ez alkalommal egyenesen leteen­­deném az egészet. Én az utolsó czikkben elősoroltak szerint a’ mos­tani pillanatot tartom legkedvezőbbnek, az adó kérdése elvét, nem tudnám elhatárzottan és szorosan ígérni , milly formában, de mindenesetre ,valamellyesben­ ke­resztülvinni ’s életbe léptetni. — Nem mondom — ’s értsük egymást—hogy okvetlen keresztül menend, é­­letbe lépene az. Távul ettül, mert megbukása sokkal hihetőbb. ’S ugyanis, minthogy vesztett csatát,’s kivált Magyarországban vesztett adócsatát helyreállítni sok­kal bajosb, sokkal sulyosb, mint szűz haddal valami más ügy körül vívni ki diadalt. Én csak azt mondom: ma ked­vezőbb a’ pillanat mint holnap, holnap pedig kedvezőbb mint holnapután , ’s így folyvást ; úgy hogy minél to­vábbra halasztjuk a’ dolgot, annál nehezebb, annál ké­­tesb lesz annak sikere, ’s pedig nemcsak azért, mint fentebb mondám, mert most némileg még resteli az a­­dót megbuktató kiváltságos rész, hogy utólsó tette annyi előtt gyáva here színébe állítja őt, min azonban vajmi hamar nem fog pirulni többé, hanem azon okbul is ve­szélyes az adó kérdésének eldöntési kísérletét utóbbra halasztani, mert politicai lázban vagyunk, melly azon­ban nem érte még el nemejét, de okvetlen elérendi,’s ekkép ma egyet ’s mást csendes utón ’s saját magunk által még életbe léptethetnénk, mit később, mikor egy­szer tökéletes zavarba fogtak keveredni az eszmék— milly lét felé, ne csaljuk magunkat, gyors léptekkel in­dulunk— sebékes se constitutionalis utón, azaz saját magunk által nem leszünk életbeléptetni többé képesek. ’S mik közt az adó kérdése legelső helyet foglal. Hogy adót fizetni fogunk, ’s pedig rövid idő múlva, az előttem axiómai világosságban áll. A’ különbség csak az, hogy vagy mi magunk fogjuk azt kényünk kedvünk ’s erőnk szerint vállunkra venni, ’s hazánk előmeneteli csatornáiba fektetni, vagy idegen hatalom fogja e’mű­tété­t kénye kedve szerint ’s tán erőnket haladólag végbevinni; a’ rendesen lefizetett adónak nyugtatóján kívül pedig tán mit sem fektetni a’ honba. Egyiknek vagy másiknak reggele elkerülhetlenül’s tán szaporáb­ban mint gondolnók, ránk virad, errül legyünk bizo­nyosak. Constitutionalis féltékenység, psychologiai felfo­gás, nemkülönben körülményinknek, az időnek, ’s min­ket környező politicai csillagzatoknak jelen állása, en­gem ennélfogva egyiránt, ’s mondhatom, majd ellen­­állhatlanul késztenek arra: „hadd állnék tüstént ki az agita io mezejére, mindent elkövetendő, mit megtörött ugyan, de azért még egészen meg nem tört kedélyem csak mivelhet, hogy mielőtt késő volna, ’s ezt más ha­talom fogná eszközleni, mi magunk vigyük végbe azt, mi a’constitutionalis lét legmélyebb talpköveihez tarto­zik, szít­­i, hogy mi magunk, minden kü­lhatalom belea­­vatkozása nélkül, víjuk ki a’köz terhekbeni által­ános részvét diadalát, ’s melly diadal kivivása nélkül, bármi­­kép iparkodjunk is prókátori phrasisokkal ’s hetyke szemfényvesztésekkel födözgetni ebbeli szégyeninket, azért Isten és minden méltányos­ előtt bizony csak bar­­bar nép vagyunk, melly legföljebb szánakozást érde­mel, ’s korántsem polgárosodott nemzet, mellynek az emberiség díszfüzérében volna hely­t foglalni szabad." Minden tekintetet félre téve, én tehát inkább ma szeretnék az eszmém körülti agitatio mezejére állni, mint holnap, ’s pedig mert, mint mondám, ’s még ezerszer kész volnék mondani, mert honunk investitionalis kér­dése előttem legelső, ’s aztán, mert ha van még idő e’ fontos kérdést constitutionalis után eldönteni, az most van, de csakhamar tán nem lesz többé. ’S valóban annyira sürget engem valami belső ér­zelem, de egy napot se veszteni , ’s egész tehetségem súlyát venni mérlegbe, ha az ott végkép meg is törnék, csakhogy, mielőtt késő volna , életbe segéljem léptetni az adó ügyét, mikép valósággal felette nehezen bírom követni itélő­ tehetségem tanácsát, melly a’ p. hírlapi párt eszmém fölötti véleményének kipuhatolását java­solja előrebocsátandónak, mielőtt az agitatio fanyar,’s kiváltó’ kérdésben o­ly súlyos műtételéhez fognom vol­na józan.

Next