Katolikus gimnázium, Kecskemét, 1873

A föld nagy szárazulatainak összehasonlítása. (Földrajzi értekezés.) Müller Miksa nyelvészeti felolvasásainak elsejében azt mondja, hogy minden természettudománynak három fejlődési I. fokon kell keresztül mennie: az első fokot tapasztalatinak, is a másodikat osztályzónak, a harmadikat végre elméletinek nevezi. Minden természettudomány szerinte a fejlődés első­­ fokán csak adatokat gyűjt, a másodikon pedig a gyűjtött­­ adatokat összehasonlítja és osztályozza.­­ „Sok tudomány, úgymond, mikor ezen az osztályzó fokon halad át, az „összehasonlító“ nevet veszi föl.“ —Ha a földrajzot, mit kétségtelenül tennünk szabad, a természettudományok közé számítjuk és mai állásában megvizsgáljuk, azon meggyő­ződésre fogunk jutni, hogy a földrajz, mely Strabotól Humboldt­ és Ritter Károlyig puszta adathalmaz volt, e két nagy szellem által az összehasonlítás fokára emeltetett. A külföldön e téren megjelenő munkák nagy része az „ösz­­szehasonlító“ jelzőjével bővült címet viseli homlokán, sőt még az ezen címet nélkülözők sem tagadhatják meg egé­szen a földrajzi tudománynak ezen összehasonlító jellegét, mivel ha tárgyukat kellőleg megvilágítani kívánják, az összehasonlítás módszeréhez kell folyamodniuk. A nyelvész a különböző nyelvekben előforduló töket és azok viszonyítását vizsgálja, hogy a nyelveket osztá­lyozhassa és csoportosíthassa; a növény- és állatbúvár egy­más mellé állítja az egyedeket, hogy belőlök osztályokat alakíthasson; a boncoló a különböző állati testekben előfor­duló szerveket kutatja, hogy az összetartozókat egy osztály alá foglalja, egymáshoz fűzze és így lassan a létezők foko­zatos láncolatát kifejtse; a földrajzár végre a földet, közös hazánkat, „eme élő, fejlődő és tökéletesedő szervezetet“ teszi kutatásainak tárgyává, hogy annak egyes szárazulatait egy­más mellé állítsa és egymással összehasonlítsa, hogy ezen után a hasonlatokat és ellentéteket kifürkészsze és kinyomozza azon okokat, melyek az egyes szárazulatok ruházatának, a növényzetnek, az ebben lakó állatországnak és földünk lel­kének , az öntudatosan fejlődő embernek jelen elterjedését és állapotát létesítők. E soroknak nem lehet feladata az említett célt elérni, hanem mindössze csak az e cél felé tartó kutatások ered­ményét dióhéjban reproducálni. Opposita juxta se po­sita magis elucescunt. Hogy ezt eszközölhessük, egymás mellé állítjuk min­­­­­denek előtt a két félgömbön elterülő nagy szárazulatokat, és azután pedig a kevésbbé ismert és csekélyebb fontosságú Austrália melleztével egybe hasonlítjuk az egyes földrészeket , éspedig azoknak alakját, domborzatát, vízrajzi viszonyait,­­ éghajlatát, növényzetét, állatvilágát és emberi lakosait. I. A Ferro szigetén áthaladó első délie által két felé osztott félgömb keleti felén az ó-, nyugati felén pedig az újvilág terül el. Mindkét szárazulatnak nagyobb tömegei az északi sark köré csoportosulnak, míg az ezeknél kisebb részek az egyenlítőn túl a déli félgömbre is terjednek. Mindkét szárazulaton ugyanazon jelenség mutatkozik, hogy t. i. az északi nagyobb szárazon fekvő területek sokkal szerencsésebb tagosultsággal bírnak, mint a déli félgömbre nyúlók, sőt abban is egyeznek, hogy míg az északi sark­­ felé széles oldalukat nyújtják (Európa, Ázsia és Észak- Amerika), addig délfelé többé kevésbbé hegyes csúcsokban végződnek (Dél-Amerika, Afrika, Elő- és Utóindia). Eme hasonlóságaiknál azonban sokkal nagyobbak az ellentétek, melyekben egymással állanak. Az óvilág ugyanis északnyugat felé domborodik félkör alakjában, mely félkör­nek középpontja a k. h. 120°-ra, az egyenlítőre (Sumatra szigetére) esik, kezdőpontjául pedig az Anadyr torkolatát tekinthetjük, honnan az ír Szibéria északi partján, Kólán,­­ Skandinávián, Ó-Britannián, a Bretagneon és a pyrenai félszigetnek északnyugati csúcsán át a Verdefokig vonul. Az újvilág ellenben északkelet felé domborodik oly félkör­­ alakjában, melynek középpontja a ny. h. 120°-ra, az egyen­lítőre (a csendes óceánban) esik, íve pedig a Barrow csú­­­­csánál veszi kezdetét, elmetszi Boothia és Melville félszigeteit,­­ elhalad a Labrador és Új-Fundland északi partjain, míg­­ végre Dél-Amerikában a S. Roque foknál végződik. A két­­ szárazulat tehát egymás felé domborodik, Európa és Észak -­­ Amerika mintegy egymás szemébe néznek. Amerika két felfedöztetése­­) ezért nem a tagolatlan Afrikából indult ki,­ ­) Amerikát a normannok már a X. század végén ismerték. Columbus K. pedig 1492-iki oct. 12-én másodszor fedezte föl.

Next