Képes 7, 1987. április-július (2. évfolyam, 14-29. szám)

1987-05-09 / 19. szám

képes] A Hazafias Népfront családi magazinja Megjelenik minden héten 1997. MÁJUS 2. II. ÉVFOLYAM, 19. (57.) SZÁM Szerkesztőség:­udapest VII., Lenin krt. 9-11.1073 félelm: 1906 Budapest Pf. 223 telefon: 221 285, 429-350, 222-408 Meg nem rendelt fényképekért és kéziratokért szerkesztőségünk felelősséget nem vállal. Főszerkesztő: KOCSIS TAMÁS Főszerkesztő helyettesek: T. ANDRÁS EMIL FÉNER TAMÁS Kiadja a Lapkiadó Vállalat Budapest VII., Lenin körút 9-11. Felelős kiadó: SIKLÓSI NORBERT, a Lapkiadó Vállalat vezérigazgatója HU ISSN 0237-5516 - 87 0662 iv­.Kenaeum Nyomda, Budapest Rotációs mélynyomás Felelős vezető: SZLÁVIK ANDRÁS vezérigazgató Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető bár­­mely hírlapkézbesítő postahivatalnál, a űrlapkézbesítőknél, a Posta hírlapüzletei­ben és a Hírlap-előfizetési és Lapellátási Iodánál (HELIR) Budapest V. József ná­­cr tér 1.- 1900 —, közvetlenül vagy posta­­halványon, valamint átutalással a HELIR 5­96162 pénzforgalmi jelzőszámára, j fizetési díj: egy hónapra: 112 forint, ne­­dévre: 336 forint, fél évre: 672 forint, . / évre: 1344 forint. olvasószerkesztők: HÁRS GYÖRGY, KÓS PÉTER JÁNOS­erkesztőségvezetők: DOLEZSÁL .­­. .RIA (szabadidő), FELLEGI TAMÁS Kultúra), SOMFAI PÉTER (aktuális) Művészeti szerkesztő: MÁTÉ TÓTH­MRE (munkatársak: BENKÓ IMRE, MISKOLCZI MIKLÓS, SZILÁGYI JÁNOS, VÉGH-ALPÁR SÁNDOR Rovatvezetők: HÁMORI JUDIT (divat).­­•DR. LÁSZLÓ ÁGNES, (belpolitika), BETHES SÁNDOR (sport), PÓLYA ZOLTÁN fotó), SZÖLLÖSI FERENC társadalompolitika), SZŰCS ISTVÁN nagyító alatt), VATHY ZSUZSA gyermekrovat) Rovatvezető-helyettesek: BARTIS FERENC (kultúra), GÖMÖRI JUDIT külpolitika), HORVÁTH PÉTER (fotó), MADARAS MARA (kultúra), SZABÓ ILLÉS (sport), SESZTÁK ÁGNES (belpolitika) Tervezőszerkesztők: HAVASI MÁRIA, MOLNÁR ISTVÁN, MÜLLER ÉVA Tördelőszerkesztők: BÓDI KLÁRA, BUDA MÁRTA, CSÉVE GÁBOR, FÁBIÁN­STVÁN, SPOLARICH LÁSZLÓ Munkatársak: BAGOTA EDIT, BARÓTI ÉVA, BÓDAY MÁRTA, CSESZÁK GYÖNGYI, DÉRI ESZTER, DÉVÉNYI TIBOR, EÓRY ÉVA, HITTIG BEATRIX, LÁSZLÓ ILONA, LUKÁCS ANGÉLA, MARTON MÁRIA, SOMOGYI MÁRTA, STEFANEK ARANKA, TÁRKÁNYI ADRIEN, VÁGÓ ÁGNES Fotóriporterek: BORSÁNYI VERA, KEREKES GÁBOR, LENGYEL GÁBOR, MÜLLER JUDIT, RÓZSAVÖLGYI GYÖNGYI, VÁRADI GÁBOR Dokumentáció: TÓTH ÁGNES, ZSOLT ÉVA, ÚJVÁRI GÁBOR Korrektor: HAJDÚ MÁRIA­ ­ Készült a Szolnoki Papírgyár „Szolpress" papírjának felhasználásával.­ ­ MILYEN KICSI? Ha valami nagyon kicsi, akkor olyan, mint ahogyan azt a lenti hálózatban rejlő szólás kifejezi. Mindenekelőtt találja ki kereszt­­rejtvényünk szavait, amelyek be­tűit ábécé-sorrendben közöljük. A képen jelenet látható egy filmből, amelynek címe az első függőleges sorban szerepel. Ha kitöltötte az ábrát, a számozott négyzetek be­tűit írja be a lenti hálózatba. Az ott kialakuló szöveget kérjük be­küldeni nyilt levelezőlapon. Ha­táridő: 1987. május 14. éjfél. Postacímünk: Budapest, Posta­­fiók 223. 1906. A feladó neve alá írja oda: REJTVÉNY. A helyes megfejtés beküldői között 1 darab, egy évre szóló előfizetést sorso­lunk ki a Képes 7 című hetilap­ra. A 16. számban megjelent rejtvé­nyünk helyes megfejtése: A réz­fúvósok basszusa. A szerencsés nyertes Erdélyi Elemérné, Ózd. F a |TM aae­|MOOS EGi‘LTyg=pv­­ssr ' v V V V v \ EEE-­­­­ I EGGILLM V______^G AAA­­ 'S AKNORST V CEERS I EJRT p — B__________________________________________L__ C \ IRT­­ ) ----------------- AENUNZ p AACLR akn b—-------------------------------------------------------- -rr--------------------------------------------f~J -V­OTT ' AABEG EOSS EMN ° ILLNOC rr ^ AEFIST ^ --------------- AEEKSV AELST AÁDST EGO ' 1 “ ‚ V , I ERSSSTZ BDNDO r " 1 .... ‘ AABEEG- [ 1 KNOV ______________________________________________________ ÁRU aust­­ent › ÁÁDM › V V ÁDV › HIORS­­­­­I A*‚RT AGIZ V .5 AAFGR — ~ ^ -------------------n-j------tr- 1--­IMSZ AEGGIR ÁGMÓR Y ÁPORST ALNOT ADNY AAGRY a ADGO ¡ V V ABGOR ( 1 _______________________________________________________^3 ______ "Tr“ r AEGLR­­ ( * *OR AAS INN V_13 --------------------------------------------------------7—-------------— -9-AAN­IN­­ NRTY AAAGM­A NORSY ( ) 4^-.--------------------------------------------------di. —----------------2 s —|L |Q|Q|QlQlQ|0,|QIQ|Q|Q|31 LEVÉLVÁLTÁS (Folytatás a 2. oldalról) re tolódott, elfelejtve, hogy egykor a történelem pro­fesszora volt az egyete­mem ... S itt kapcsolódik sorozatom lényege az ő sze­mélyükhöz. Szendy Károly és Hóman Bálint nélkül sosem lett volna az akva­­rellezgető Csánky Dénes­­ből főigazgató a Szépművé­szeti Múzeumban. Ez az ő felelőtlenségük, ami aztán oda vezetett, hogy az apró ember fejére nőtt a fizikai­lag sem akármilyen két személyiségnek. A többit tudjuk. A vesz­teségek számbavétele máig tart. Fölösleges, kedves levél­íróm, elragadtatnia magát olyan kifejezésekkel, hogy „gyűlöletes szélsőjobboldali klikk”, meg „korrupt cin­kosaik”. Ilyenről szó sem volt a ,,F­erbliparti” -ban. (Csak egész halkan jegy­zem meg, hogy Csemky so­sem volt tagja a nyilas pártnak, mint ön írja, és „bandához” sem tartozott. Olyan jelentéktelen egyé­niség volt, hogy nem lát­szott alkalmasnak semmi politikai ügyredhez ...) Ami pedig L. Nagy Zsu­zsa könyvét és a belőle idé­­zett részt illeti, hadd mond­jak el a szerzővel kapcso­latban egy történeteit. Budapest egyesítésének 100. évfordulójára az Aka­démia tudományos ülés­szakot rendezett. Ezen a jeles történésznő is elő­adást tarto­tt „Politikai erőik, politikai harcok Bu­dapestéin a századforduló­tól a második világháború végéig” címmel. Ehhez szólt hozzá Dolmányos Ist­ván, aki a Demokrata Párt és Bárczy István főpolgár­mester méltatása kapcsán így kezdett egy mondatot: „Óvni szeretném a refe­renst attól, hogy egyszers­­mindenkorra érvényes ér­tékelést adjon..­­. Nagy Zsuzsa válasza így hangzott­: „Igen sok­szor roppant szűkre fogva kellett fogalmaznom, és emiatt hiányérzet, sőt, fél­reértés kele­tkez­hetett. Ezt éreztem ki Dolmányos Ist­ván hozzászólásából, noha Bárczy megítélésében felfo­gásunk különbözik és el­lenvetéseit sem éreztem meggyőzőeiknek.. A fentieket csupán a stílus, a hangnem kedvé­ért idéztem. Merthogy így is lehet... Amivel azt aka­rom mondani, hogy amit megírtam Szendy Károly polgármesterről hétrészes esszémben, az az én véle­ményem. Az öné más. De miért is ne lehetne más? Ilyen a vi­lág. Hogy mást ne mond­jak, ettől elviselhető. Vagy környezete azt su­gallja ök­nek, hogy min­denben egy véleményen kell leírni, különben...? Párizsi lakhelyéből én en­nek épp az ellenkezőjére következtettem. Ha téved­nék, nagy csalódást okozna nekem... ddddotobfahh­s

Next