Képes Sport, 1981. július-december (28. évfolyam, 27-52. szám)
1981-09-22 / 38. szám
HORVÁTH ZOLTÁN (Szombathely) írja: „Az utóbbi években egyre többször hallani arról, hogy a tenisz ismét olimpiai sportág lesz. Kérdésem, hogy mikor és ki nyerte ebben a népszerű játékban az első aranyérmet, és milyen remény van arra, hogy a fehér sport ismét szerepeljen a Játékok műsorán?" J. P. Roland angol versenyző nyerte az első olimpiai aranyérmet, mégpedig Athénban 1896-ban, tehát az első modern olimpiai játékokon. A döntőben 7:5, 6:4, 6:1 arányban győzte le a görög Kasdaglist. 1900-ban, a párizsi olimpián rendezett versenyt nem ismerte el a francia szövetség olimpiai bajnoki küzdelemnek, huszonnégy évvel később pedig szintén Párizsban volt utoljára versenyszám a tenisz. A Nemzetközi Tenisz Szövetség egyik fő feladatának tekinti, hogy a sportág ismét felkerüljön az olimpiai műsorra. Los Angelesben már bemutatóként szerepelhet, azonban ahhoz, hogy elismert bajnokság legyen, még nagyon sok feladatot kell megoldani a sportág vezetésének. Példának említjük, döntésre vár, hogy kik vehetnek részt a versenyeken? Szeptember végén kerül sor Baden-Badenben a NOB kongreszszusára, ahol a sportág kedvelői az itt felvetett kérdésre is választ kaphatnak. ZALAI MÁRIA (Budapest) egy hibánkra hívja fel a figyelmünket: „Meglepetéssel olvastam a Képes Sportban (28. évfolyam 36. szám), hogy Kelemen, a PVSK kitűnő tájfutója, a világbajnokságon a férfiak kötzött a tizenhetedikként, a nőknél pedig a harmincnegyedikként haladt át a célvonalon. Miként létezik ez a »bravúr?«’’ Ezúttal a nyomda ördöge dolgozott, a tény az, hogy Kelemen csak a férfiak versenyében állt rajthoz, a képaláírásból kimaradt, hogy a nők versenyében Csöbör végzett a harmincnegyedik helyen.A HÉT NAGYMESTER ELŐTT NIGEL SHORT A jövő bajnokainak nevét jó korán megjegyezni. A most 15 éves angol Nigel Short, a világ legfiatalabb nemzetközi mestere, a szovjet Kaszparovval együtt (18) a jövő egyik legnagyobb ígérete. Tavaly különben Kaszparov mögött második helyen végzett a dortmundi ifjúsági világbajnokságon, kettőjük játszmája döntetlenül végződött. A nyurga, élénk angol fiú korántsem újonc a nemzetközi sakkéletben. Az angol hétvégi nyílt versenyeken ismételten küzdött nagymesterekkel is. Legutóbb pedig azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy hét nagymester előtt megnyerte a BBC hagyományos nemzetközi tornáját. E játszmákat az angol televízió is közli, a részvevők elemzéseivel.. A nyolc részvevőt két négyes csoportra osztották. Az egyikben Miles lett az első, megelőzve a dán Larsent és az NSZK-beli Lothar Schmidet, akiket legyőzött, és a holland Donnert, akivel döntetlenül játszott. A másik csoportban Short mindjárt az első fordulóban megverte a jugoszláv Gligoricsot, majd döntetlent ért el a csehszlovák Hort és az amerikai Byrnével szemben. Mint látható, csupa nagy név a legyőzöttek között, a többszörös Oscar-díjas Larsennal az élen. Nem véletlen, hogy ezt a TV- adást több nyugat-európai ország után az USA is átvette. A döntő tehát két angol versenyző, Anthony Miles és Nigel Short közt zajlott le. íme a játszma, amelyben a még serdülő korú Short biztos, érett pozíciójátékkal győzött a hosszú sörényű, nemritkán elbizakodott angol nagymesterrel szemben, aki a máltai olimpián például azzal keltett feltűnést, hogy borítékolt lépésként adta fel Portisch elleni reménytelen függőjátszmáját. Szicíliai védelem London, 1981. N. Short A. Miles 1. e4, c5 2. Hf3, d6 3. Fb51 (Short rendszerint elkerüli az elméleti főváltozatokat) 3.0, Fd7 4. Fd7:1, Hd7 5. 0-0, Hgf6 6. Ve2, e6 7. c3, Fe7 8. d4, 0-0 9. Bd1, Bc8 10. e5 He8 (Az állás megközelítőleg egyenlő. Világos térelőnnyel rendelkezik, de sötéten álló gyalogjai miatt megmaradt futója „rossz futó", másrészt a fehér mezők gyengék lehetnek állásában). 11. Hbd2, cd: 12. cd:, Vc7 13. Hf 1, Vc4 (Logikus, hogy sötét cseréli a vezéreket, mielőtt világos támadást indíthatna a királyszárnyon) 14. Vc4, Bc4, 15. He3, Bc7 16. Fd2, d5 17. Bad, Hb8 18. h4! (Azt lehetne hinni, a végjátékszerű középjátékban érvényesül az idősebb játékos nagyobb tapasztalata. Short azonban helyesen ismeri fel, hogy királyszárnyi gyalogelőnyomulásban rejlenek esélyei) 18.-, Bel:? (Jobb 18., h5) 19. Bel, Hc6 20. h5! h6 21. Kf1, Hc7 22. Ke2, Bc8 23. Kd3, Kf8 24. Hg1! (Kétarcú lépés: utat nyit az 1 gyalognak, másrészt a huszár e2-ről megvédi a c1 bástyát) 24.-, Ha8 (Fenyeget 25.-, Hb4f) 25. He2, Hb6 26. f4, Ke8? (Sötét nem érzi a veszélyt és sablonoson játszik. Világos kezdeményezése főleg akkor erős, ha a bástyák a táblán maradnak. Ezért sötétnek 26., Hd8 vagy Hb4f útján bástyacserére kellett volna törekedni) 27. g4, Kd7 28. Bg11, Ha4 29. Hd1, Bh8 (Másképp 30. g5!) 30. f51, Hb6 31. Hf4, Bf8 32. He3, Bc8 33. fe:+, fe: 34. Hg61 (Elveszi a sötét bástyától az f8 mezőt és előkészíti a világos bástya behatolását) 34., Ke8 35. Bf1, Hd7 36. Hg2, Fg5 37. H2f4, Ff4, 38. Bf4, a5? (Nehéz állásban könnyen bekövetkeznek a rossz lépések. Jobb volt 38.- bő. Világos következő eredeti lépése újabb térnyerésre vezet. Lásd az ábrát!) 39. Hh8! (Fenyeget behatolás 17-en át. Sötét nem védekezhet Hd8-cal, mert „lóg" az a5 gyalog) 39.-, b6 40. Hf7 (Nem 40. Bf7?, Hde5! miatt) 40.-, Ke7 41. g5l, hg: 42. Bf1? (Az egyetlen pontatlanság a fiatal mester részéről. Jobb volt 42. Bf2! és nem megy 42. -, Hb4f 43. Ke2, Bc2 44. Kd1, Bb2?, mert 45. Fg5:f! nyeri a bástyát) 42.-, Hb4f 43. Ke2, Bc2 44. Kd1, Bb2: 45. Fg5:t. Kf8 (45.-, Ke8-ra csinos matt: 46. Hd6f!) 46. Hd8f, Kg8 47. Bf7, Hf8? (Megvédi az e6-ot, de matt-támadást tesz lehetővé, a kis anyag ellenére is) 48. h6f, gh: (Fenyegetett 49. Bg7:t, Kh8 50. Hf7f és matt!) 49. Fh6: (Ugyanaz fenyeget. Huszárvesztés elkerülhetetlen) 49., Bg2 50. Bf8:+, Kh7 51. Fd2, Hd3 52. He6, Hb2f (Sötét fel is adhatná, de a tévében a végjáték még érdekes) 53. Ke1, Hc4 54. Fc3, Bg1f 55. Kc2, Bg2f 56. Kb3, b5 57. Hf4, Bf2 58. e6, b4 59. e7, Hd6 60. Hd5:1, Be2 61. e8, a4f 62. Va4l sötét feladta. F. T.