Kis Ujság, 1950. szeptember (4. évfolyam, 203-228. szám)

1950-09-23 / 222. szám

Szombat, szeptember 23 Két körúti ház, ahol évtizedek után összehozta a lakókat a béke közös ügye Úttörők csilingelő hangocskái száll­tak ki egy terézkörúti ház udvaráról az este, meg-megállítva a járókelőket s a tipikusan körüli ház udvara meg­telt emberekkel. Két ház lakói össze­gyűltek, hogy meghallgassák és meg­vitassák azokat a problémákat, ame­lyek mindnyájunkat legközelebbről érintenek: a békeimre fokozását és a közelgő tanácsválasztásokat. Amióta a palota külsejű, de a füg­gőfolyosók unalmasságában annyira sivár belsejű körúti bérház meg­épült, a keramitkockás udvaron álló kútfigura nem tátott soha ennyi ház­belit együtt. Többen évtizedek óta laknak itt anélkül, hogy szomszédai­kat ismerték volna, de most a közös ügy mindenkit egybehívott. Az üze­mi dolgozók éppen­úgy eljöttek a békebizottság illésére, mint a ház­ban lakó kiskereskedő, ügyvéd, kép­viselő, háztartásbeli özvegyasszony. Fiatal anyák karjukon­­ gyermekeik­kel ülnek s hallgatják a kis úttörő­­lány szavalatát s tapsra verődnek a tenyerek Kuczka Péter versének be­fejező soránál: ...S a szobor magas­ra nyújtja a pálmát.“ A Békebizottság tagjai kis asztal­nál foglalnak helyet, a második eme­letről kiinduló vörös- és nemzetiszínű drapériák előtt, erős villanyfény vi­lágítja meg az előadókat, rendkívül barátságos, ünnepi hangulatot keltve. Az előadó — egy fiatal asszony — bevezetőjében rámutatott az ellen­tétekre, ami az imperialista államok és a Szovjetúnió és a népi demokrá­ciák életkörülményei és életszínvo­nala között fennáll. Hivatkozott egy nemrég Angliában járt békebizott­­sági tag tapasztalataira, aki el­mondta, hogy Angliában ma is jegyre adagolják nemcsak az élelmi­szereket, hanem a ruhaanyagot és a cipőt is. Nálunk ezzel szemben az a helyzet, hogy nem tudunk lépést tartani a növekvő felvevőképességgel Ezért állnak elő bizonyos zökkenők az élelmiszerellátásban, amit az el­lenség alaposan ki is használ és mértéktelen felvásárlással vonja el az árut a közönség elől. Az ötéves terv eredményeinek is­mertetése után a közelgő tanácsvá­­lasztásokról szólva megvilágította az előadó, hogy mennyi körültekintés­sel kell megnézni, kit választunk meg s olyanra essen választásunk, aki a nép ügyét szolgálja, aki az akta mögött meglátja az érző em­bert. Ugyanúgy, ahogy a tervkölcsön­es saját bolelegulásunkat szolgálja, úgy a legdemokratikusabb közigaz­gatási szerv, a tanácsok megválasz­tása is újabb lépés afelé, hogy a dol­gozó nép maga irányítsa sorsát. A két ház lakói közül többen is szerencsések voltak: kisorsolták tervkötvényeiket. Az egyik nyertes, egy idősebb üzemi dolgozó vissza­emlékezett arra, hogy mit kapott ré­gen vissza a nép azért a köcsönért, amit az államnak adott. Nyomort, há­borút, szenvedést — állapította m­eg. Most pedig a népi demokrácia uta­kat épít, elviszi a villanyfényt a leg­távolabbi falvakba s nagyarányú be­ruházásokkal a dolgozó nép jólétét akarja emelni. Sokan szóltak hozzá a témához, mindenkinek volt valami mondani­valója s mint az egyik felszólalásból kitűnt, a Teréz­ körút ,35. és 37. számú ház lakói, úgy a fizikai, mint az ér­telmiségi dolgozók a Koreai Héten jó munkájukkal kivették részüket a békeharcból. Koreai szeretetcsomagok is szép számmal gyűltek össze. Mint az egyik lakó megjegyezte, ez a két ház szikla, melyről leperegnek az el­lenség támadásai. " A haladás erőfeszítéssel jár és az ilyen küzdelemnek van igazi ér­téke — mondta a ház egyik lakója — hosszú utat tettünk meg, míg a ro­mokból idáig jutottunk s hogy ma békésen és békében beszélhetjük meg a legközelebbi teendőket, azt kor­mányzatunk és a Szovjetunió követ­kezetes békepolitikájának köszönhet­jük és mi mindnyájan felvesszük a harcot a béke megvédésének érde­kében. A békegyűlés résztvevői csopor­tokba verődve sokáig elbeszélgettek és megegyeztek abban, hogy min­denki a saját munkaterületén még fokozottabb lendülettel fog dolgozni a békéért. százrubeles! — Ne menj el moje to­­váris Jogán — mondták — lovam, tehenem is téged sirat. Még a házam fala is sirat moje továris Jogán, mert az se lát több meszet, ha te elmegy. Inkább hozd el a feleségedet is. — Hozd el a feleségedet — bizta­tott az asszony is. — Hozd el — mondogatta az ember is — itt jó mód van, sehol sincs ilyen jó mód. Itt a világ közepe Já­nos. „Sehol sincs ilyen jó mód.“ Paraszti ember vét pedig az én gaz­dám. Nikoláj Fintics Bráhin a be­csületes neve. — Mink is két disznót öltünk, nagy-nagy két disznókat. Vát­­olt szalonna, sonka, kóbász ... haji! Tepertős túrós csusza!... Névnapok, keresztelők, lakodalmak, torok. „Itt ü­lsz mellettem Iván. Igyál Iván! Is­ten éltessen Iván!“ És ő is azt mondta: „Sohse menj te haza Iván! Itt a világ közepe Iván! Vasárnap meg a kocsmában. „Itt ülsz mellet­tem Iván. Igyál Iván.“ — Hát mink a csá­­llájában. Mink is minden vasárnap. Ott ugyan nincs se bor, se szamogonka, de minket ám a csámnálás a maga szo­bájába eresztett. Ott ám vet szamo­­gonka kvátyit. Iván legyintett. — A bor különb ital. Van ott bor haj-hajj! tepertős túrós csusza. ..Igvál Iván. Isten éltessen Iván.“ Reggel danókáltunk haza. Sohse lesz nekem olyan zsíros a bajuszom. — Hát mikor mink Nikolájjal... — Hát mink Kender János uram­mal ... Éjfélig beszélgettek tiki a maga paradicsomát. Közben-közben bort rendeltek. János orosz papiruszival kinálgatta Ivánt. Iván letette a pipát és cigaretázott. János fölvette a pi­pál és pipált. Aztán megint Iván pi­­pált és János cigarettázott. Meg-' megint János pipált és Iván szivo­­gatta a cigarettákat. — Hát mikor mink Nikolájjal ... — Hát mikor mink Kender János urammal... Dartoltak is egyet. János orosz nó­tát, Iván magyar nótát. De mind a ketten danolták az orosz nótát is, a magvart is. Aztán lefeküdtek, persze csak szal­mára, a kocsma földjére. És Iván álmodott Kender János uramról meg a két kis piszéről. János álmodott Nikoláj Finticsről, meg az egyhetes asszonyról, aki a lokomotyi elé fe­küdt. Reggel mind a kettő korán kelt. Iván arra gondolt, hogy Jánosnál muszka pénz van, ő nála meg ma­gyar. Jánosnál valóban volt még száz és ötvennyolc rubel, Ivánnál meg ötszáz s egynéhány korona. Iván örömmel váltotta magáénak a rubeleket két koronájával. A ruhá­­jokat is megcserélték. A piros rubas­­kától János nem akart megválni, de Iván meg éppen azt óhajtotta a leg­erősebben.­­— Minek az neked? Adtam posztó­­lajbit, az való magyarnak. Rubaska való orosznak, posztólajbi magyar­nak. — Nem is nekem, a feleségemnek szántam. — Férfinak való az, nem asszony­nak. Rubaska való orosz férfinak, S odarakta János elé minden ma­radék magyar pénzét. — Orosz férfinak való. Hát János végre is ingadozott. Iván rálelte a pénzre a pipát, dohány­­zacskót is, hát aztán akkor János le­velelte a rubaskát. A pipáért ő meg hát a maradék orosz cigarettáit adta oda. Beledítottak reggelinek egy csésze teát. Utána szalonnát. Iván tarisznyá­jából. Szalonna után egy kupica pá­linkát. Pálinka után pogácsát. János hálizsákjából. Pogácsa után megint egy kupica pálinkát. János rágyújtott aztán a pipájára. Iván rágyújtott a cigarettájára. A kapu előtt kezet szorítottak: — Isten áldjon meg, János. — Szvo karos, Iván. Iván indult a bárányhorsüvegben napkeletnek, amerre a két kis pisze lakik. János a pörge kalapban nap­­nyugatnak, amerre az asszonyka la­kik, aki lefeküdt a lokomotyi elé. (mi) kis Újság Árurejtegetőket, árdrágítókat, csalókat, feketézőket tartóztattak le Az államrendőrség közellátási bűn­cselekmények miatt több személyt tartóztatott le. Tóth Gyuláné nagylétai lakos ha­mis szállítólevéllel rendszeresen ba­romfit szállított budapesti kereske­dők részére. Szeptember 17-én 34 zsák baromfit szállított, s a vevé­­nyekre nemlétező címeket és neve­ket hamisított. Tóth Gyulánét a rend­őrség őrizetbe vette. Árdrágító üzérkedés miatt a rend­őrség előzetes letartóztatásba he­lyezte Cziller Jánost és Cziller Fe­rencet. Mindketten az Utasellátó NV ároda vezetői voltak és Szilágyi Fe­renc állásnélküli tisztviselőnek több mázsa cukrot, félmázsa hagymát és hétszáz tojást adtak el. Bűnvádi eljárás indult Goldstein Sándor fűszeres, monon lakos ellen. Lakásán­áé1 kilogramm zsírt találtak, s azt üzletében kilogrammonként húsz forintért árusította. Szalai István és felesége, kezi ku­­lákok lakásukon ezerkétszáz méter textilanyagot, hetvenkét pár cipőt és körülbelül négy mázsa kölest rejte­gettek. Őrizetbe vették őket. Bűnvádi eljárás indult Krevenka Ferenc, volt szücsmester, bátmonos­­tori lakos ellen, aki lakásán száz­­kilencvenkét darab félig kikészített, bejelentetlen birkabőrt rejtegetett. Vőneki Albertné szegedi kereskedő felesége hat kilogramm piros papri­kát árusított feketén, kilogrammon­ként száznegyven forintos áron. Bűn­vádi eljárás indult ellene. Eljárás indult Sarecz Istvánné ke­reskedő ellen, aki a két és négy de­­kagrammos csomagolású piros pap­rikát a tokaji vásáron, két, illetve négy forintért árusította. Dombok Antal röszkei lakos, en­gedély nélkül burgonyát szállított a piacra és azt fekete áron értékesí­tette. Őrizetbe vették. Zádor Istvánné nádudvari lakos nyolc kilogramm vágott kacsát, öt pár csirkét, hetven darab to­jást. Veszprémi Mihályné büntetett előéletű gyü­mölcs­­kereskedő pedig nyolc kacsát, öt csirkét és háromszáz tojást akar­ en­gedély nélkül Budapestre szállítani. Bűnvádi eljárás indult ellene. A rendőrség őrizetbe vette é­s az államügyészségnek adta át Bodnár Frigyes rakamazi lakost. Bodnár háromszáz kilogramm burgonyáról kiállított szállítási engedélyen kijaví­totta a határidőt és a mennyiséget, s így 812 kilogramm burgonyát szállí­tott. Ezenkívül az intézkedő rendőrt tanuk jelenlétéb­en 30 forinttal meg akarta vesztegetni. Bűnvádi eljárás indult Balogh Mihály MÁV főkalauz, kunszentmik­­lósi lakos ellen is, mert engedély nél­kül 404 kilogramm csöves tengeri­ rakott be a dunapataji állomáson, s azt felettesei India nélkül akarta el­szállítani. Pázmáni Sándor, nyugalmazott MÁV főraktárnok bajai lakost tetten érték a kiskunhalasi vasútállomáson, amint 30 kilogramm sertéshúst, négy kilogramm hurkát és hat kilogramm tepertőt akart Budapestre szállítani. Pázmáni beismerte­ azt is, hogy az utóbbi időben öt mázsa sertéshúst szállított feketén Budapestre. A nyo­mozás során megállapítást nyert, hogy Pázmáni a húst Takács Sándor hentessegéd, bácsalmási lakostól vá­sárolta, aki egy 32 kilogrammos ser­tést vágott le feketén. Megindult az eljárás. Színházak pénteki műsora Operaházi Hunyadi László (D. L. 7). — Nemzeti: A Noszty-fiú esete Tóth Marival (7). — Magyar: Donna Juana (7).­­— Madách: Liliomfi (7). — Belvárosi: Moszkvai jellem (7). — Fővárosi Operett: Szabad szél (7). — Vidám: Ingyenélők (7). — Ifjú­sági: Értünk harcoltak (7). — Úttörő: Becsület (fél 5). — Fővárosi Varieté: Májusfa (8). — Fővárosi Nagycirkusz: Szeptemberi vidám mű­sor (4, 8). — Egészségügyi ellenőrzés a kis- és m­agánü­zemekben. A XII. kerületi Tanács Végrehajtó Bizottságának el­nöke rendelkezése szerint ellenőrző­akció indult meg a kerületben a kis- és magánüzemek felülvizsgálására abból a szempontból, hogy a dolgo­zók testi épségét védő berendezések megfelelnek-e a korszerű kívánal­maknak. 5 Hogyan vettem részt a tagtoborzásban? Írta : Gerlinger Imréné, a Szovjetunióban járt parasztküldött, a Komárom-Esztergom megyei Tanács tagja "J­obb, mint egy hónapja, hogy hazaérkeztünk a szocializmus or­szágából. Azóta a küldöttség tagjai gyűléseken beszámoltak gazdag ta­pasztalataikról, magam is több gyű­lésen beszéltem, itt a községemben, Nagyigmándon és más környékbeli községekben is. A gyűlések iránti nagy érdeklődésből és abból, hogy még ma is nap mint nap többen kér­dezősködnek a kolhozok élete felől, azt láttam, hogy a társasgazdálkodás gondolata a parasztság minden réte­gét erősen foglalkoztatja. Ennek bi­zonyítéka, hogy erősödnek, bővül­nek a meglévő termelőszövetkezeti csoportok, ahol meg eddig nem vol­tak, ott egymásután alakulnak. Itt, Nagyigmándon sem alakult ed­dig termelőcsoport, illetve a köz­ségen kívül. Thalipusztán működik egy tszcs, azonban kicsiny taglét­számmal, mindössze 200 hold földön. Első és fontos feladatomnak tartot­tam tehát, hogy a Szovjetunióban szerzett gazdag tapasztalataim alap­ján hozzáfogjak a tszcs szervezé­sének munkájához. Leglényegesebb­nek tartottam, hogy meggyőzéssel, a nagyszerű szovjet példák minél szé­­lesebb körű ismertetésével, megfelelő hangulatot keltsek. És láttam, hogy a gyűléseken nagy figyelemmel kí­sérik szavaimat a dolgozó parasztok, de a gyűléseken nem lehet minden­kihez külön-külön szólni. Márpedig a felszólalásokból is észrevettem, hogy mindenki másról és másról szeretne részletesen hallani. Ezért elhatároztam, hogy háziagitációt fo­gok folytatni, az otthonukban ke­resem fel a dolgozó parasztokat, ahol aztán minden kérdésre részle­tesen felelhetek. A­zonnal meg is kezdtem a munkát. Már az első látogatások meggyőz­tek, hogy elhatározásom helyes volt Az egyik háznál például azzal az aggo­dalommal fogadtak, hogy jó, jó, ők belépnének, de a csoportoknál mun­kaegység van s ha valaki megbeteg­szik, nem kap munkabért. Itt rész­letesen megmagyaráztam, milyen nagyszerű a szovjet kolhozparasztok betegségi biztosítása. A kolhozparaszt betegség esetén teljes orvosi ellátást, kórházi, vagy szanatóriumi kezelést kap és táppénzt. Megkérdeztem az aggodalmaskodótól, várjon nálunk az egyénileg dolgozó paraszt kap-e hasonló juttatásokat? Én beszéltem arról, milyen gondoskodásban része­sülnek az anyák. Terhességük alatt könnyebb munkát végeznek — bár a szovjet kolhozokban a munka 90 szá­zalékát gép végzi, csak az egész könnyű munkát, mint például a gyü­­­mölcsszedést, végzik kézzel — a szü­lés előtt és után egyhónapos szabad­ság jár, teljes jövedelemmel. íme, ilyenek a tökéletessé fejlődött társas­gazdálkodás előnyei. Mi­­ lesz a házunkkal, ha belépünk­­ a csoportba? — kérdezlek másutt. A szovjet kolhozcsaládok — mondtam erre — saját kis házaik­ban laknak, a házakhoz gazdaság tartozik. Sok ilyen barátságos kis házban jártam, a tűzhelyeken vidá­man pattogott a tűz, készült az ebéd, a tiszta, padlás — sőt sok helyen parkettás — szobák ablakán fehér csipkefüggöny, az ablakban és az asztalon virág, a sarokban rádió, minden házban villany, az udvarban baromfiak, teh­én ló. Az egyik ház előtt a napsütésben öreg, 80 éves parasztember pipázgatott. Elmondta nekünk a tolmács útján, hogy a kolhoztól szép nyugdíjat kap, de bi­zony azért nem szereti a tétlenséget, el-el dolgozgat a kolhoz gyümölcsö­sében, ezért külön megkapja a meg­felelő munkaegységet. Pedig nincs ráutalva a kü­lönkeresetre, hiszen sa­ját gyümölcsöse nagyon szépen jö­vedelmez, aztán jól pénzel a ba­­romfitenyészetéből is, két jól tejelő tehene is van. Itt láttam, milyen az igazi békés, nyugodt öregség, ami­lyenben a mi dolgozó parasztságunk­nak eddig nem lehetett része. De vajjon lehetetl-e része a mi dol­gozó parasztságunknak a művelődés­­b­en, a szórakozásban? A szovjet kol­hozokban láttam, hogy minden mun­kát gépek végeznek, repülőgépről permeteznek, tehát a kolhozparaszt­­nak sok a szabadideje. Ezt tanulás­sal, szórakozással tölti el. Moziba járnak, a klubokban — ezek az ot­tani kultúrházak — gyakran rendez­nek műsoros előadásokat, amelye­ken kiváló művészek is fellépnek. Írózagitációm során persze legtöb­bet az asszonyok kérdeztek. Ha asszonyokról beszélek, azonnal eszembe jut özv. Kiss Ferencné, ez a csanaki dolgozó parasztasszony, aki egy gyűlés után odajött hozzám és azt mondta: „A féléletemet a papi birtokon robotoltam le, mégis éhez­tem a gyermekemmel együtt. Nem is vettek emberszámba. Most megkér­dezték tőlem, akarom-e a lányomat továbbram­­látni. Kérdeztek azelőtt ilyesmit szegényembertől? A lányom most már szakiskolán van, agronó­­mus lesz. Ebből az esetből még job­ban beláttam, hogy mindennel a m javunkat akarják, tehát a termelő­­csoport is a mi életünket teszi köny­nyebbé.“ Alá is írta még ott a helyi színen a belépést. Tanulmányutam során gondolatban nagyon sokszor összehasonlítottam a mi egyénileg dolgozó parasztasszonyaink életét a kolhoz asszonyainak életével és bi­zony mindig elnehezült a szívem Néztem a fehérköpenyes, bekötött fejű szovjet asszonyokat, a fejőbri­­gádok tagjait és arra gondoltam, hogy a mi asszonyaink egész nap ke­m­ényen dolgoznak a határban, késő­délután sietnek haza, mert otthon várja őket a fejés, az állatok etetése, a vacsorafőzés és a többi házkörüli munka. A kolhozokban minden asz­­szonynak megvan a maga munkaköre, amit kényelmesen, nyugodtan elvé­gezhet, nem kell kapkodnia, hajszol­­­da másál, nem kell közben a gyer­mekéért aggódnia, mert gyönyörű, kényelmes napközi­ otthonokban he­lyezheti el. Ö­sszefoglalva családlátogatásaimat, arra a meggyőződésre jutottam, hogy itt Nagyigmándon is sokan be­látták már a társasgazdálkodás elő­nyeit. De eddig még sem tudott meg­alakulni a tszcs, ennek pedig az az oka, hogy hiányzott a szervezés, a kezdeményezés. És biztosan így van ez másutt is, ahol még nincs tszcs. Meggyőződésem, hogy a termelő­­csoportok szervezésénél több segítsé­get kell kapnunk a tömegszerveze­­tektől, az MN­DSz, a DISz, a föld­­m­ű­­vessző­vet­kezetek, a gépállomás népnevelőinek és agitátorainak sok­kal tevékenyebbeknek kell lenniök. És nem hangsúlyozhatom eléggé az egyéni felvilágosítás, a háziagitáció fontosságát. A mi most szervezés alatt lévő csoportunkba eddig 13 tag je­lentkezett, egy-két kivétellel mind az otthoni beszélgetés során látták be teljesen, hogy a társasgazdálkodás jobb, nyugodtabb, biztosabb életet, felemelkedést jelent a parasztság szá­mára. Még nagyobb gondot kell for­dítani a dolgozó parasztasszonyok és középparasztok beszervezésére, vala­mint a megbúvó, de aknamunkát végző ellenség leleplezésére. Az el­lenség azzal is, hogy akadályozni igyekszik a tszcs-szervezés munká­ját, tulajdonképpen a dolgozó pa­rasztságot akarja megakasztani a jobb élet felé vezető úton. Végül, mint a Megyei Tanács tag­ja, megemlítem, hogy a Megyei Ta­nács megalakulása óta igyekszik mi­nél több segítséget nyújtani a ter­melőcsoportok alakítása, illetve fej­lesztése ügyében. Rendkívül jelen­tős segítséget várunk ezen a téren az október 22-én megalakuló községi tanácsoktól. A tanácsok mindenben a dolgozó nép érdekeit szolgálják, a dolgozó parasztság legfontosabb ér­deke pedig az, hogy a régi, elmara­dott, minden erőt kihúzó gazdálko­dás helyett áttérjen az új, szocialista gazdálkodási módra, amely kevesebb és könnyebb munkával több és jobb termést biztosít. A tanácsok tagjai — hiszen a helyi tanácsokban sok tszes­ tag kap helyet — egyéni példá­jukkal, tanácsaikkal, útmutatásaikkal nagyon hatásosan szolgálhatják és fogják is szolgálni a szocializmus felé fejlődő mezőgazdaság ügyét. ­ Gyermek­kísérő szolgálatot szer­vezett a XIII kerületi Tanács a márványutcai iskolásgyermekek szá­mára. Az iskolásgyermekek legtöbb­jének a forgalmas Alkotás-utcán ke­resztül kell az iskolát megközelí­teni s így a tanulók védelmére az iskolai hivatalsegédekből gyermek­­kísérő-brigádot szerveztek.

Next