Kisalföld, 1970. július (15. évfolyam, 152-178. szám)

1970-07-09 / 159. szám

mo. Július 9, csütörtök K­i találta fel? A mindennap használt tár­gyakat megszokottaknak, ma­guktól értetődőnek tartjuk. Csak ritkán ötlik fel ben­nünk. Ugyan ki találta fel? ÍRÓSZEREK A tinta őse a folyékony lakk. Az ember időszámítá­sunk előtt 3000 évvel kezdte használni, és mindjárt „pa­cát” ejtett. A régészek által előásott írásos dokumentu­mok hemzsegnek a pacáktól. Ezért aztán az ember újított: mintegy 4000 évvel ezelőtt az ókori Egyiptomban megje­lentek az új írószerek, a pa­pírt helyettesítő papirusz, s egyúttal az a nyersanyag, amely elégetés és vízben való feloldás után a tinta szere­pét töltötte be. Most tegyünk egy „kis” másfél ezer éves ugrást elő­re, és máris a pergamen és az igazi tinta korába jutot­tunk. De ezzel a tintával is sok baj volt: nem akart le­folyni a tollról, besűrűsödött, ugyanakkor telefröcskölte az értékes pergament. Nem is tudtak vele zöld ágra ver­gődni addig, amíg Ázsiából­ el nem jutott Európába a kí­naiak által feltalált papír és a mai tintával csaknem azo­nos összetételű kínai tinta. Az írás technikájában az ember rendkívül konzervatív. Az egyetlen, ami fejlődött, a toll: a lúdtolltól a mai golyós­­tol­ig. ZSEBKENDŐ A zsebkendő valamikor nem orrfúvásra szolgált. Egé­szen a reneszánszig más volt a rendeltetése: a verítéket tö­rölték le vele a homlokukról. Még később, a romantika ko­rában, amikor a zsebkendő használata jobban az orrhoz kötődött, rejtegették a zseb­kendőt az emberek, restell­­ték a használatát. Érzelmes belnő, érzelmes ifjú — és orrfúvás? Ez nem illett ösz­­sze. Legfeljebb a könnyeket törölték le vele. Azzal is so­káig tétováztak, hogy hol is tartsák a zsebkendőt. A ro­kokó korában a hölgyek de­koltázsa rejtette magában, később, a biedermeier kor­ban a zsebbe vándorolt. A szoros, testhez tapadó ruhák divatja ruhaujjba vagy a kesztyűbe száműzte. Végül is megjelentek a retikülök, ahol mindmáig tartják a nők. FÉSŰ A fésű történetéről hosszú értekezést lehetne írni. Tör­ténelem előtti kor — ez len­ne az első fejezet címe: A régi Egyiptom — a második, Babilon, az asszír birodalom, Görögország, Róma, közép­kor, és így tovább egészen a mai időkig. Díszes és sima. Néhány centis és félméteres. Érdekes a fésű használata tájak, országok szerint is. Szomáli négerei hosszú, vé­kony, kétfogú villához ha­sonló valamivel fésülködnek ma is. A laongói négerek fé­sűje már jobban hasonlít a mi fogalmainknak megfelelő fésűhöz, de a fésű gerincére pelikán van faragva. A dél-amerikai népek a legkülönfélébb eszközökkel fésülködtek. Új-Guineában a fésű meghajlik, akár a kasza. A Samoa-szi­geteken a fésű egy furcsa kis figura, amely­nek alján ecset van. GOMB A legősibb idők óta ismert valami. Az első kínai gombok kerek formájúak voltak, és elefántcsontból készültek. Közel-keleti hatás az egy gombbal záródó kaftán vise­lése. Volt, aki acélgombokat, mások zománcozott, arany vagy gyöngyházgombokat vi­seltek. A lengyel nemes urak a 18. században egész kis ék­szerkiállítást hordtak. CIPÓ Az ősember olyan sarut hordott, ami lényegében na­gyon hasonlított, a mi fogal­­maim­ szerinti saruhoz is. Igaz, hogy mi már nem szá­rított béllel vagy ínnal fűz­zük össze a lábbelit, de hát ez végeredményben apróság. A görögök már különböző al­kalmakra különböző lábbelit viseltek, bár otthon többnyi­re mezítláb jártak. A görög színházak színészeinek ko­­turnusai 30 centiméter maga­sak voltak. A rómaiak kitar­tottak a saruk, szandálok mellett. Szerették az ún. „crepidiá”-t, amelynek talpa több réteg bőrből állt, és a szép az volt benne, hogy „nyikorgott”. A középkor lezárta a saru­korszakot, jött a cipő. A 13. század óta 300 éven keresz­tül kínlódtak az elegáns urak a felhajló orrú cipőkkel. Mi­nél előkelőbb volt valaki, annál hosszabb orrú cipőt kellett viselnie. A hegyes or­rú cipőt követte a „kacsa­csőrű" cipő, amit oldalt ki­tömtek. Később jött a hosszú szárú csizmák divatja, ami Franciaországból indult ki. Ott találták ki a magas sar­kú cipőt is, amit egy idő után felváltott az angolok lapos sarkú cipője. KONZERVEIfr Monsieur Appert neve nem sokat mond számunkra, még a napóleoni időkben sem igen ismerték. Egész életében a fazekak közül tett-vett, ud­vari szakácsmester volt, és egy császári parancs tette feltalálóvá. A moszkvai hadjáratra ké­szülőben szükség volt nem romló élelemre. Napóleon igényes volt, a szárított és füstölt élelmiszer nem felelt meg számára. Valami újat követelt, így találta ki hosz­­szú kísérletezés után 150 év­vel ezelőtt Monsieur Appert a konzervet, bár akkor fo­galma sem volt róla, milyen szédületes karriert fut be majd találmánya. A SZÉK E használati tárgynak ki­terjedt geneológiája van, amely az ókori időkre vezet­­hető vissza. Akkoriban igen gondos munkával, nemes fa­fajtákból, fémből és elefánt­­csontból készítették a széke­ket — olyan székeket, ame­lyekre ma nem szívesen ül­nénk le. Nem csoda: a magas méltóság jelképei voltak ezek a székek. Az egyszerű embereknek még a korai középkorban meg kellett elégedniük pad­dal, lócával. A három- és négylábú „szépségek” kivá­lasztottak számára készültek­­a trónok a királyok számára a székek a nagyuraknak. A kényelmes, támlás alkalma­tosságokat közönséges halan­dók csak jóval később, a 19. században használhatták. (Zwierciadle — Ford.: Háry Judit) HÍD A BALATONHOZ. Az utolsó simításokat végzik az építők Balatonalmádi legújabb gyönyörű létesítményén, az Auróra Szállón. A vendégek felüljáró hídon juthatnak majd a tó partjára. (Újvári Sándorné felv.) A művészklub helyre vár Az ország minden na­­gyob városában működik művészklub, ahol a művé­szetek pártfogói összejönnek, megvitatják a kulturális élet eseményeit, kiállí­ásokat és előadásokat rendeznek. Győ­rött a művészklub helyisé­gét a Kisfaludy Károly Me­gyei Könyvtár foglalta el. Azóta új helyiséget a klub részére nem sikerült szerez­ni. Győr Város Tanácsának­­ művelődésügyi osztálya a klub berendezéseit a Mak­­szim Gorkij Művelődési Ott­honnak adta át.. A terv az, hogy a volt karmelita rend­ház átalakítása és a zeneis­kola odaköltözése után a művészlkub a Liszt Ferenc utca 8. szám alatt, a Zene­iskola mai helyén kap ott­hont. H­osszú, kígyózó sor izzad a győ­ri uszoda pénz­tára előtt. Egy idő­sebb férfi a zsebében kotorász. Előveszi a zsebkendőjét, megtör­ 1i az arcát és tar fe­jét. Kislány nyafog, rán­­cigálja a mamája szoknyáját. — Anyuuu! Meddig kell verniün­? ... Men­jünk már... A vékonyka hangot hisztérikus sikítás sza­kítja meg. — Mit tolakszik? Nem látja, hol a sor vége? Én is régen vá­rok. Menjen hátra! Mögöttem suttognak. — És a Kovácsék megint kicserélték a kocsijukat. Mondta ez is a férjemnek: ide fi­gyelj, apukám... Végre rám kerül a sor. Jegyet váltok. A strandkapun két kis­fiú előttem rohan • Azt­­án elvegyülnek a tö­megben. Éget a nap A hátamon csörgede­zik­ az izzadság. Az arcom olyan, mintha mosakodtam volna, és­­felejtettem megtö­rü­lközni Az emeletet minden szekrény fog­­­alt Sietve öltözöm. A büfétől a lépcsőig szomjas emberek vá­rakoznak. Egyikük tíz­forintost nyújt át a csaposnak. Sört kér. Két korsóval. — Sajnos, elfogyott! — Nyomdafestéket nem tűrő szavak. Min­denki zúgolódik. — Ekkora hőség, és nincs sör­ . — Mit akar? Most fogyott el! — Már egy­ órája itt állunk, ez hazugság. A csapos ingatja a fejét. Én a szokott he­lyemre megyek, és irány a fürdő. A Duna majd lehűl. Kisfiúk próbálnak leosonni a mélyvízhez. De az őr sípja álljt parancsol Fürdés után ennék egy fagyit. A sor ott is hosszú, inkább sétá­lok. A terebélyes nyárfa alatt öregasszony pi­­heg. Vigyázza a család értékeit. Ősz tincsei a homlokába lógnak Tekintete a messze­ségbe téved. Arcáról kétoldalt patakokban csordogál a verejték Távolabb teniszeznek A tollaslabda egy alvó fejen koppan. Az „ál­dozat” felriad. A já­tékosok udvariasan bocsánatot kérnek. A parti folytatódik. Ott egy barkós fiatalem­ber gyermekkocsit rin­gat. A szeméből lá­tom, hogy keres vala­kit. Csuromvizes fiúcs­ka fut hozzá. A másik — úgy látom ikrek — nagy pöttyös labdával­­játszik. Az ifjú apa idegesen rázogatja a gyerekkocsit. Fiait szó­lítja. — Pisti, Jancsi! Gyertek ide! Ne mász­káljatok el! Csak tud­nám, hol van anyátok? Pisti, menj, keresd meg a mamát! Siess' Az embernek még va­sárnapja sincs — mo­tyogja.' — Jancsi, te itt maradsz! Törölközz meg! Hová mész? Nem jössz ide rögtön? Mi­csoda? Szó se lehet ró­la! Most fürödtél. Na, csak kerüljön elő anyád... Éktelen visítást hal­lok. Két fiú egy lányt cipel. Többen követik Valóságos üdvrivalgó menet. A lány mene­külne, de nem lehet Egy, kettő, három, hó­rukk! Nagy csob­­banás. Elnyelték a ha­bok a lányt. Azért ki­­evickést ám a vízből! A legifjabbak élve­zettel paskolják a kis medence vizét. Éles kacaj. Sikongatás kísé­ri a játékot. A na­gyobbacskák úszni ta­nulnak, vagy a csúsz­dán ereszkednek el. Sugárzó arcok, boldog viháncolás. A medence szélén karcsú lány napfürdő­­zik. Sötét hajához jól illik tarka bikinije. Ujjaival végigfésüli lazán omló haját. Lá­bait a vízbe lógatja. Negyven év körüli ko­paszodó férfi áll mel­lette. Jól szemügyre veszi. Megvizsgálja felülről lefelé, aztán fordítva. Elmegy egy darabig. Visszajön. Leül a lány mellé. Ha­­ja rátűrődik fakó für­dőnadrágjára. A szája szélét nyalogatja. Ám, mielőtt szólhatna, fel­kel a lány, és elmegy. A kerítésen túl fo­ciznak a srácok. Ro­hannak, lökdösődnek, elesnek, felkelnek, és kitör az örömri­valgás: góóóll Megszólal a mikro­fon: — Figyelem, figye­lem! Horváth Jánost várják az irodában. — Lehet, hogy ezt éppen megbeszélték, mert sok kíváncsi szem kí­séri Horváth Jánost, a del­tás férfit. Jobbra tőlem egy középkorú férfi a kis­fiával pihen. Szatyrot tesznek a nagypapa mellé, meghozzák az ebédet. Kisunoka messziről szalad, és kiabál. — Mit hoztál ebéd­re? Eper van? — Az­tán örömében körbe­táncolja a nagypapát. Ebéd következik a zöldben A zuhanyozó előtt egy magas férfi sétál. Talán huszonöt éves. Fekete hajához illik a világoskék szempár. Bőre, mint a csokolá­dé. Ezt a színt még jobban kiemeli a piros fürdőnadrág. Sikere van. A lányok bámul­ják. Letelt egy nap. Este hat óra. Megszólalt az első jelzés. A tömeg az öltözőkben tüleke­dik, kapkod, siet., Kilépek a strandka­pun, és a kishídról visszanézek Holnap újra jövök. Egészen kellemes volt a r­p. Küster Klára Csészén KISALFÖLD Pszichológus a kedves vevőről Vásárlás közben a vevőt nemcsak az önkiszolgáló bol­tok személyzete, hanem gyak­ran a pszichológus is figyeli, így készülnek szerte a vilá­gon tanulmányok és statisz­tikák a vevők lélektanáról. A pszichológusok általános véleménye, hogy nincs hűsé­ges vevő. A vásárló a pén­zéért jól akar vásárolni, s ha másutt kedvezőbb a kínálat, nem megy be megszokott üz­letébe. A férfi vevő mégis valamivel jobban méltányol­ja az udvariasságot. Jobban ragaszkodik állandó boltjá­hoz. A nőnemű „kedves vevő”­, amikor belép a boltba, azon­nal mindent meglát: a vá­lasztékot, a kiszolgáló ruhá­jának tisztaságát, a mérleg esetleges hibáját. Lehet, hogy az úttesten a gépkocsi elé lép szórakozottságból, de az üzletben mindig éber.­­ A fiatal vevők legnagyobb részben csak az újat keresik és a különlegeset. Az olyan reklámot szeretik, amely ne­kik szól és ötletes. Méltányol­ják az eladó közvetlen eladá­si stílusát. Az idősebb vevő jobban ra­gaszkodik a megszokotthoz. Elvárja a tanácsot és a fi­gyelmességet. Az újdonságot nehezebben szokja meg, és nagyobb türelem kell hozzá mondják a pszichológusok. A túl szigorú rendet nem szeretik a vevők, az átte­kinthetetlen polcok bizonyta­lanná teszik őket. Azt­ ked­velik, ha egyes cikkek he­lye állandó. Idegesíti őket az, ha a drága cikk mellett fillé­res áru, az olcsó élelmiszer mellett a méregdrága Whisky áll. Az átlagember a kísérletek szerint a hallottak egyötödét a látottak háromötödét, amit magyaráznak neki, annak négyötödét jegyzi meg. Türe­lem kell tehát a vevőhöz. Polski-Fiat taxik Miskolcon Új taxik jelentek meg a miskolci utcákon. Az Autó­­közlekedési Vállalat taxifő­nöksége 25 új Polski-Fiat személyautót állított be a forgalomba. A vállalat néhány nap­ múlva új szolgáltatást ve­zet be: a vezető nélküli sze­mélygépkocsik­ kölcsönzését Az XX betűjelű Zastava 750-es személygépkocsikat minden magyar és külföldi állampolgár igénybe veheti, ha van jogosítványa. A kocsi napi bérleti díja 135 forint, továbbá­­ kilométerenként 1,50 forint térítés. .­ Népművelők, üzemi isme­retterjesztők részére tartott tájékoztatón előadást kedden Vonsik Gyula, a TIT orszá­gos főtitkára a népművelési konferencia irányelveiről, il­letve az általános kultúrpoli­tikai irányelvekről a felelődi továbbképző tanfolyamon. Miért hívták össze a kon­ferenciát, szükség van-e vál­toztatásokra? A kérdést sok­oldalúan világította és vála­­s­szolta meg az előadó. Emlé­keztetett arra, hogy a fel­­szabadulás utáni évek egyik célja ez volt: a kultúra fel­halmozódott értékeit tegyük mindenki számára hozzáfér­hetővé! Ma azonban a kér­dést így helyes újrafogal­mazni: kinek mit tegyünk hozzáférhetővé? Ennek meg­állapítása végett tisztázni kell az emberek iránti követel­ményeket: le kell­­mondani a mindenből egy keveset elv­ről, áttérni a kevésből min­dent, vagy legalább is majd­nem mindent igényére. Mert csak így állhatja meg az em­ber a helyét a társadalom­ban. Morális feltételek A további kérdés: melyek azok a feltételei a művelő­désnek, amelyek a tömegek­nek a közéletben kifejtett ön­­tevékenységét szolgálják? Röviden: szorgalmazni kell a társadalmi demokrácia, az egyén szabadsága, és az egész társadalom gazdasági és tár­sadalompolitikai mechaniz­musának korszerűsítését. Gyarapítani kell a közgazda­sági, jogi, politikai ismerete­ket általában, és a tudomá­nyos ismereteket egy-egy meghatározott szakterületen. Tekintve, hogy felgyorsult az emberi tevékenység változá­sának üteme egy-egy szak­mán belül is. Ahhoz, hogy ez zavartalan folyamattá válhas­son, ahhoz olyan természet­tudományos alapot kell te­remteni, mely bírja az állan­dó továbblépést. Mindez vi­szont a jelenleginél maga­sabb színvonalú emberi alap­állást, erkölcsi állapotot té­telez fel ember és ember, em­ber és társadalom között Szemléleti változásra van szükség a minisztériumoktól a­ járási szervekig, a mennyi­ségi követelményekkel szem­ben fokozottan kell töreked­ni arra, hogy ki-ki azt sajá­títsa el az új ismeretek ára­datából, amire szüksége van. A műveltség eszköz Nem akarunk élő lexiko­nokat nevelni — nem is le­het. Olyan tudásra van szük­ségünk, melyet alkalmazni, hasznosítani lehet. A művelt­ség ma már nem cél, hanem eszköz. Más módját kell ki­dolgozni a munka mérésének is. A statisztika alkalmatlan erre, fel kell váltsa a munka tendenciájának figyelemmel követése, s a tudományos szervezésre kell áttérni a népművelésben is. Tartha­tatlan állapot, hogy 8000 füg­getlenített ember dolgozik a végrehajtó apparátusokban, s 15 000-en az irányításban. Leg­alább fordított arányt kell kialakítani. Ehhez két do­log elengedhetetlen: a szemé­lyi változások, és a népmű­velés, mint szakma elsajátí­tása. Mert az egyetemek, fő­iskolák alapot adnak, de a továbbképzést is meg kell ol­dani. Céltudatos ráfordítással Az anyagi problémákról is sok vita folyt a konferencián — anélkül, hogy megnyugta­tó álláspontok kristályosod­tak volna ki. Egy biztos: cél­tudatos anyagi ráfordítással kell dolgozni, s nem teljesen veszendőbe hagyni a népmű­velés mozgalmi oldalát. Mert napjainkban bizony erről jó­formán teljesen lemondtunk, a támogatást, az irányítást egyaránt az államtól várjuk. A hozzászólások kapcsán néhány kérdést részleteseb­ben is megvilágított Vonsik­ Gyula, majd leszögezte, hogy a konferencia tulajdonkép­pen csak kérdéseket vetett fel, az egyes szervek elkép­zeléseit nem tudta közös ne­vezőre hozni, konkrét javas­latokat nem hozott, éppen ezért jövőre a párt tűzi na­pirendre a művelődés ügyét. — ml — Mindenből egy keveset vagy kevésből mindent?

Next