Dolgozók Lapja, 1984. március (39. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-25 / 72. szám

, Szénássy Árpád: Heténytől Pápáig Tarczy Lajos életútja Jókai Mór így emlékezik: „Tarczy Lajos volt­­­--­legkitűnőbb tanár a főiskolán. Ő m­­a­gyarázta a természettant és a felsőbb mathézist. Hát még az előadásai! Azt élvezet volt hallgatni..." Petőfi Sándor egyik levelében pedig azt írta: amikor Pápára került, „itt némileg csillámlani kezdett szerencsecsillagom. Tarczy, a derék Tarczy az, kinek mindent köszönhetek."’ Szénássy Árpád mérnök, a szlovákiai Komárom járási Nemzeti Bizottsága művelődési osztálya engedélyével, a he­­tényi helyi nemzeti bizottság támogatásával jelentette meg a Tarczy Lajos életútját ismertető könyvecskéjét. Alapos, tisztes munkát végzett a szerző, hogy a hetényi születésű tudós tanár életművét olvasóival megismertethesse. „Esők tragédiát, történelmi megrázkódtatást átélt kis faluban — ahol Végh Mihály hetényi református lelkész második ne­je, Vajda Júlia, Csokonai Lillája lakott — született Tarczy Lajos, az országos hírnevű természettudós, a természettu­dományi, matematikai, bölcsészeti és szépirodalmi író” —• ezekkel a sorokkal kezdi dolgozatát a szerző. Komáromba, majd Pápára került. Itt csupán néhány munkájának címét idézve kívánunk utalni e tudós férfiú sokoldalú érdeklődésére, s fel­készültségére. Könyvet írt Népszerű égrajz,­ Természettan, Elemi számtudomány az alsóbb iskolák számára címmel, válogatást jelentetett meg a német költészetből; a Kisfaludy Társaság 1838-ban jó arannyal jutalmazta a Dráma hatása és literatúránk drá­­­maszegénysége című pályamunkáját; foglalkozott a „föld­­tan”-nal, „gazdasági géptan”-nal, mezőgazdaságtannal, nö­vénytermesztéssel, baromfitenyésztéssel. Cikket publikált a polgári büntetésről, írt a gőzhajóról és vasútról, a tüzelés­ről és a szénről (1840). István bácsi Naptárában két „pá­­lyakoszorúzott irata" látott napvilágot. ..Mit tegyünk, hogy kisebb gazdaságunk után minél többet pénzelhessünk" (1860), és „Utasítás kezdő gazdák számára" (1861). A teljesség igé­nye nélkül jeleztük Tarczy Lajos sokoldalúságát, hiszen filozófiával is foglalkozott, mintagazdaságot létesített, ön­képző Társulatot vezetett, szerkesztői munkát végzett. Tudományos társasági tagsága (1840-ben már az MTA rendes tagja), királyi tanácsosi címe (1880) azt is jelzik, hogy elismerés kísérte munkásságát. Ám legalább annyira maradandó elismerés, amit Jókai így fogalmazott: ..az is­kolán kívül is folyton gondja volt tanítványaira. Nemcsak tanítónk, hanem nevelőnk volt." Szénássy Árpád alapos kutatómunkával, nagy sze­r=^==ze­retettel idézte fel ebben a művében Hetény szülöttének emlékét. Elismerést érdemelt a könyv stílusá­nak szépsége, olvasmányossága. S maga a törekvés, hogy Tarczy születésének 175. évfordulójáról méltóképpen emlé­kezett meg a szerző. Több ez, mint csupán helytörténeti dolgozat: tudománytörténeti és kultúrhistóriai munka is egyben. — jenkei — Tarczy Lajos életútja A Kritika márciusi száma A Kritika márciusi szá­mának kiemelkedő közlemé­nye Aczél György: A nem­zetiségi jogegyenlőség­i tör­vény a szocializmusban cím­mel a Magyarországi Német Rajk László születésének 75. évfordulójáról E. Fehér Pál emlékezik meg, „Egy nagy élet tanulságai" cím­mel. A hónap nagy törté­nelmi évfordulói­­ közül 1848 tel Demok­ratikus Szövetsé­­génak VI. kongresszusán, múlt év december 3-án el­­­hangzott hozzászólása. A hozzászólás lényegét egy idé­zettel lehet legjobban érzé­keltetni: „Valljuk, hogy a nemzetiségi kérdés igazsá­gos és tartós megoldását csak a szocialista társadalom, a szocialista demokrácia fejlő­dése hozhatja meg. A szo­cializmus egyik alapvető jel­lemzőjének tartjuk a nem­zetiségi politika lenini elvei­nek maradéktalan érvénye­sítését.” márciusára emlékezve két könyvet ismertet a folyó­irat: Deák István: Kossuth Lajos és a magyarok 1848— 49-ben és Varga János: Ke­reszttűzben a Pesti Hírlap. — Az 1919-es évfordulóval összefüggésben „Osvát és a Tanácsköztársaság” címmel Fráter Zoltán közli a­ Kritika­ tanulmányát — 1944. március 19., a német meg­szállás napját és ennek kö­vetkezményeit Nagy Káz­­mér: „Az a márciusi haj­nal" című írása idézi. 4 Győri balettest A mozdulat költészete Nem hiszem,­hogy költé­szet csak az írásban létez­­het. A legelvontabb szett ág, a zene éppen műve­úgy, a mint a tánc megteremtette maga törvényei szerint költészetét. Csakhogy az irodalom és a zene leírható, bármikor elővehető, ilyen­fajta időtlenségéhez nem fér kétség. A balett ennél sokkal esendőbb műfaj, hú­szon nem léphet ki az idő­ből. Csak abban a pillanat­ban hat, amikor a színpad megelevenedik. Markó Iván igen nagy fel­adatra vállalkozott társula­tával. Nem valamiféle egy­irányú, konkrét történést mutatnak be a színpadon — csupán villanásokat. Vagyis a táncnak nem külső je­­lentése válik fontossá, nem a mozdulatok az elsődlege­sek, hanem a balett nyomán keletkező belső rezdülések. A költészet. Ravel Boleróját tizenhár­man táncolják. Hat fekete pár és a Vágy. A színpadon hat vörös bársonyszék — ennyi a díszlet. A vörös és fekete ebben az esetben nem romantikus értelemben ér­dekes, m­sztikus, inkább impresszió­­hangulatteremtő erő. A tánc a Boleró üte­mére lüktet, s­ ki kell mon­dani: Markó Iván koreog­­ráfiája filozófiai is egyben. Ez a tánc mindent tud a világról, amit tudni lehet. Ismeri a hiányt, a kiteljese­dést, a vívódást és szerel­met , az embe­rarcú zófiát. A megszüntetés filom és megölés gyötrő dilemmáit, a filozófia alaptételeinek ér­zéki formáit. ” Érdemes idézni Markó Ivánt: „Ha megszeretek egy zenét, szeretnék m­egmártóz­­ni benne, ahogy­ csak a sima­ tükrű, tavakban lehet. Alá­bukni, elsüllyedni, amíg a lélegzet bírja. Ilyenkor nem elég egy­szer, kétszer, szinte szünet nélkül hallanom kell. Aztán a hangok látomássá, a lá­­tomások pedig mozdulatok­ká válnak bennem. Ezek a szerelmes találkozások a zenével minden mozgást komponáló művész — kore­ográfus — álmai. A győri balettest olyan zenékből áll, melyek hosszú idő óta más, más formában visszatérnek az életembe.­­ Sokszor megkérdezik: mennyi ideig készülök egy balettra? Ilyenkor zavarba jövök. Mondjam, hogy húsz­harminc évig? inkább hall­gatok.” Ha szavakban hihetünk is ennek a hallgatásnak , annál erőteljesebben szólal meg Markó Iván a táncban. Sajnos sohasem láthattam élőben Bejárt koreográfiáit, így azt sem tudhatom ponto­­san, mennyit tanult tőle a magyar művész. Annyi vi­szont pontosan látható és érezhető: Markó önálló vilá­got teremtett a színpadon. Hiszen nem arról van szó, hogy csupán a balett klasszi­­kus elemeit hajította a sa­rokba. Nem a piruettek és a tipegések fontosak nála, hanem az ember belső rez­düléseinek kivetítése a moz­­dulatokba. S ehhez sokféle eszközt felhasznál a népi tánclépés-motívumoktól kezd­ve egészen a Bejart-i talál­mányokig. Mindezt a Győri Balett tánckara teremti meg követ­kezetesen a színpadon. Első pillanatban talán furcsának tűnik, hogy ebből latból még egyetlen a társa, táncos neve sem röppent fel olyan bombasztikus erővel, mint Budapesten, vagy Pécsett. Pedig­ a legtöbben igen ma­gas fokon baletteznek. Ta­lán ez is az egyik titka a győrieknek: nem egy-egy táncos, hanem az egész mű­­sor hat a nézőre. Győrben estéről estére költészet teremtődik — mozdulatokból. Vadorai József Hasznosan A népfrontbizottságok és a közművelődési intézmé­­nyek együttműködését fej­leszteni kell, mert a hason­ló célokat együttes erővel könyebb megoldani. Nem az a fontos, hogy melyik szerv, avagy intézmény­­ „jegyez” egy-egy hasznos kezdemé­nyezést, a hangsúly a hasz­nosságon van. Ez hangzott el többek között a Hazafias Népfront megyei elnökségé­nek legutóbbi ülésén. Szó esett az eddig végzett közös munkáról. A politikai kultúra terjesztése például éppúgy zajlik a művelődési otthonokban, rendezvényein, mint a HNF Az együtt­működés jelentős területe a barátsági munka, a magyar —szovjet baráti társaságok tevékenysége, de a művelő­dő kisközösségek is sokszor közös szervezésűek: kertba­rátkörök, nőklubok mű­ködnek szerte a megyében. Oroszlányban Gólyafészek-klubot kismamák alapí­tottak. Almásneszmélyen Csokonai-kör működik, honismereti mozgalom terü­­­letén régi és tervszerű­­ a kapcsolat: az idén tizedszer , rendeznek honismereti tá­bort. A kapcsolatok sokszor szubjektív tényezőkön ala­pulnak, egyes személyekhez kötődnek és helyenként for­­málisak. Ezeket mindenütt javítani kell, s tervszerűbbé tenni a közös munkát, ki­vált a kisközségek, társköz­ségek nehezebb körülmé­­nyek között funcionáló köz­­művelődése területén. Az eddigieknél jobban kell támogatni sokkal a szervezeti formákon kívül kialakuló, egyes személyek­hez fűződő kezdeményezése­­ket. Az arra alkalmas sze­mélyiségek körül kialakuló légkör meghatározó szerepet tölthet be a közéletben, mint például Skoflek István életműve Tatán. Az a cél­szerű, ha az informális te­vékenység egybeesik a for­málissal — ezért akár az utóbbit is közelíteni kell az előbbihez. e. n. 1. Fölébredt a vén folyam Aki figyelte, meg­érezte dobbanó szívé­nek ritmusát. Mert végre mozdult, nyúj­tózott egyet, haragos hullámokat küldött partra ... és a lábunk­a­hoz szelídült. Mi pe­dig rácsodálkozunk minden tavasszal, él­vezzük a szép varázst, ahogy fecsegve cso­bog, ahogy szeretteti magát, ahogy felhőket fürdet, ahogy feled­teti velünk a csendet, ami rajta feszült hó­napokig ... Újszülött hullám­­könnyei csattannak akkorát, hogy a Bör­zsöny is karámból visszazengi, szabadult csikóként kergetőznek a hátán pajkos szél­­suhancai, ébresztgetik az elszáradt bokrokat, s a fákon rügyet fa­kasztanak. Varázs az is, ahogy az első csónak rácsat­tan a víztükörre, ahogy az első útra in­dul. Mozdul minden, a Duna üzen: —■ jön már a nyár, készülje­tek! Én majd tükre leszek a Napnak, s ki­tárulkozom nektek is, akik szerettek en­gem ... —mészáros—jusztin POLGOZÓK LAPJA 1984. március 25., vasárnap

Next