Közlöny, 1848. szeptember (84-112. szám)
1848-09-16 / 99. szám
SOS Csíki. Ezen kiléteit: a’ méltatlanul folyamodók stb. ,homályosnak tartom , azt is ki kellene tenni, mik azok a szokott büntetések. Meglehet hogy az erdélyi törvénykezésben meg vannak határozva, ’s kik az ottani körülményekkel ismeretesek , ezt tudhatják , de Magyarország képviselőinek is kellene tudni, hogy határozott véleményt adhassanak ’S mi az a’ méltatlan folyamodás? mint ha például egyik félnek nem tetszik valami, észrevételeket tesz iránta , ’s a’ biró önkényére van hagyva kimondani, méltatlan-e vagy nem a panasz; ezen homályos kitételt tehát kihagyandónak vélném , Keller észrevételét elfogadván. Egy képviselő: Minthogy azt veszem észre, hogy Magyarhonnak képviselői nem ismerik a kérdésnek ezen tárgyát, bátor leszek felvilágosításul néhány szót tenni. Erdélyben recursusnak tárgya minden olly törvényes határozat, melly nem épen magának a’ pörnek tárgyában hozatik, p. o. az alperes felszólitatván, elsőben is azzal lép fel, hogy nincs készen, ’s kér magának 12 napot adatni, mit ha a’ törvényszék megtagad , azt mondja , recurralok mihez 60 napja van. Ha a’ gubernium azt mondta jól tette a' törvényszék hogy nem adott 12 napot, akkor az eddigi gyakorlat szerint joga volt a’ királyhoz recurralni, 's ehhez ismét 90 napot kellett várni. Tehát már ekkorra a' 12 nap helyett 150 napja volt. Illy esetekben, midőn a’ felső szék azt látta, hogy a recursus perhuzásra czélzott, törvényben megállapított büntetést szabott rá , s igen helyesen , mert ezen recursusok által csak a’ szegényebb és tehetetlenebb ember szenvedett, „mert a' szegénynek alig van módja helyben folytatni perét, ellenben a' gazdag csak azért is huzza a’ pert, mert a’ rászabandó dijaknak elég kárpótlását találja az az alatti haszonvételben. Ehhez több hasonló esetek vannak Erdélyben , mert mindenben lehet recurralni csak a’ per érdemében nem. Tehát ezen visszaélésnek kell valami megtorlás, melly eddig a’ felső szék által a’ föntebbiek szerint kiszabott büntetésből állott, mit jövőre is szükségesnek tartok. Pap Zsigmond: Soha sem tudtam megbarátkozni azon eszmével, hogy midőn valaki bíróhoz folyamodik ,s ez azt mondja, nincs igazad, meg is büntetessék. Midőn ez egy részről így van, más részről azt is tekintetbe kell venni, hogy ha a' szegény ember folyamodását beadja , 's azt méltatlannak keresztelhetik, el van riasztva. Hisz a’ szegény ember azért folyamodik, hogy igazság szolgáltassék neki, ’s bírónak kötelessége azt kimondani, s midőn kimondta hogy nincs igazsága , még meg is büntettetik ? Ezen kitételt a' nép érdekében egyenesen kihagyatni kivánom. Egy képviselő: Én a’ nép érdekében kivánom hogy e kitételben hagyassák. Kérdezzük csak meg a’ néptől, kivánja-e hogy kihagyassék s fel fog lázadni, mert tudja hogy a' gazdag ember sz, ki a’ pert húzhatja. Az Erdélyben divatozó perlekedési rendszer egyes pontjairól most határozatot hozni anélkül, hogy az egész rendszert átnézzük lehetetlen. Az előttem szóló szintúgy nem tudja az erdélyi perlekedési rendszert mint más , ki abba befolyással nem volt,s midőn használni akarnak, kárt fognak tenni. Ha ezt kihagyjuk a’ nép nem áldani , hanem átkozni fog , mert örökös perlekedésnek tettük ki. Ezen toldalék az erdélyi perlekedés hibáit annyira mennyire mérsékli, azért méltóztassanak meghagyni. (Szavazzunk.) Mi jó. Igen nagyon csalódnak, kik azt hiszik, hogy a' midőn a’ retursusoknak határtalan mezőt nyitnak, akkor a’ szegényebb sorsú népnek tesznek szolgálatot,— én is népet képviselek úgy mint akárki, 's tán inkább, mert engem nép küldött e' helyre, mellynek igen nagy része szegényebb sorsú, engem nem kőrdenek nagy urak gazdag arietokraták, és azért kompetens biró vagyok e' tárgyban, és elhiheti mindenki bizony olyat, mi a szegény nép ellen van, nem fogok előmozdítani, de azért nem fogok kezet azokkal, kik noha mint mondják a’ nép érdekében a folyamodásokat korlátozni nem kívánják; hiszen uraim ép e’ folyamodások azok, mellyek utat nyitnak arra, hogy ha a' gazdagnak szegény ellen igaza nincs, mégis azt addig hurczolja, mig kifárad, és ki az erdélyi perlekedési rendszerbe a’ folyamodásokkali botrányos visszaélést ismeri: tudja azt, hogy ép a’ szegény ember keseredik el, midőn minden csekély kérdésben pere Kolozsvárig Bécsig hurtzoltatván 5—6 évek telnek el, mig ítéletet nyerhet, azért ismerve az erdélyi processualia rendnek ezen boszantó és a' szegényebb perest kifárasztó kinövését — s meg lévén győződve, hogy a’ népnek a' szegényebb népnek elnyomására 's az igazság kijátszására nincs egyenesebb ut ennél, és azon nép érdekében kérem a' házat, ne változtassa a’ recursusok azon korlátozását, melly a’ szerkezetben javas Utik. Keller: Pap Zsigmond megnyugtatására, ki úgy értette, hogy ha valahol a' szegény ember előáll panaszával, azért hogy igazsága nem volt megbüntettetik, kijelentem , hogy itt csak a’ processualis folyamodásról volt szó (szavazzunk). Elnök: A' kérdés ez: a' 10-dik. utóján az foglaltatik: a’ méltatlan folyamodók ellen a’ szokott büntetések ezentúl is fentartatnak. Kik a’ szerkezetet pártolják, álljanak fel (többség feláll). Marad a szerkezet. Ministerelnök úr miután olly nagyon rekedt, hogy ha még jól ennék is,nem lenne képes szólani, írásban kiddé el a’ választ. Jegyző olvassa, a következő kérdéseket ’• a' ministerelnök által adott választ. 1. Való-e azon ministerelnöki rendelet, mellynél fogva a’ képviselőháznak az ország védelme iránt 5-d. pont alatt hozott határozata megsemmittetik ? Holott csak annak végrehajtási minősége nem pedig megsemmisítése jön a’ ministerelnökre bízva. — 2. Való-e, hogy a nemzet képviseletének tudta és rendelkezése nélkül népfelkelést parancsolt a’ ministerelnök ? 3. Minő intézkedések vannak téve a’ haza önálló financziáját biztosító pénzügyi határozatunknak végrehajtóiéra nézve. Ezek voltak a kérdések, következik a válasz. 1. A’ ház tegnapi határozatánál fogva felhatalmazva érezte magát, a' ministerelnök most midőn a' rendes katonaság az ellenség elébe vonul a rendes katonaságnak soraiból a' honvédekhez átmenetet jelenre nézve felfüggeszteni, azonban, a’ mint ezen rendelkezést az említett körülmény tekintetéből a' jelen pillanatban mulhatlannak ismeri a' ház határozatánál fogva hasonlóképen felhatalmazva érzendi magát ezen átmenetnek isméti megengedését annak idejében közzé tenni. 2. A' felkelést csupán azon vidékekre terjeszté ki, mellyek az ellenséges táborhoz közel állnak. 3. Hogy a’ ház határozata azonnal foganatba vétetik, nyilvános jele, hogy az 5 ftos jegyek már jelenleg is forgalomban vannak. Balogh János: Eddig nem szólottam, de már most félre a’ szerénységgel, ki akarom ereszteni gondolatimnak szabad szárnyait. A’ nemzettel huzamos idő óta gyermekjáték játszatik , e nemzet orránál fogva huzatik, Bécsben furulyáznak, mi pedig medvetánczot tánczolnnk. Ha vissza gondolunk arra, midőn Bécsben valánk, szomorúság lepi el kebleinket. 48 órai antishambrirozás után, hoztunk egy feleletet, szomorút, ki rem elégitőt, a’ nemzetre nézve lealázót. A háznak határozatai semmivé tételnek. Tegnapelőtt határozva volt, hogy a’ sorkatonaság átmehessen a’ honvédekhez; de a’ mi egy nap határoztatott, most ismét vissza huzatik ; a’ katonaság eltiltatik az átmeneteitől. — E’ háznak mindeddig meghatározott politikája nem volt, most már szükség, hogy a’ határozottság ’s a’ cselekvés terére lépjen. Én kimondom politikámat, melly abban áll, miként hiszem, hogy e’ hazának megmentője egyedül Kossuth Lajos. (Kitörő éljenzés!) Azok után, mik történtek, kijelentem a mostani ministerium iránt bizalmatlanságomat; ’e fel hívom a’házat, hogy intézkedjék, miszerint ebben nem gyermekjátékkal, hanem férfias fellépéssel mentessék meg, meg nem mentetik pedig máskép, ha csak Kossuthnak nem adjuk kezébe a’ ministerelnökséget. (Hosszan tartó éljenzés!) Bartos Ede, E’ háznak egyik tagja által mondatott, hogy Jellachich közeledik, ma már mondhatom, hogy Jellachich Kis-Kanizsán van, és a’ mi csekély seregünk Csányi vezérlete alatt, Keszthelyre vonult vissza. Ha még most is altató és simogató politikához nyúlunk, úgy nekem nem kell különös prófétának lennem, hogy azt előre mondhassam , miként e’ politika által elvész a’ nemzet. Röviden akarok szólani, az interpellatióra történt feleletnek taglalását ott kezdem, hol jó, a’ 3-dik pontnál. E pontra nézve a’ ministerelnök felelete tökéletesen kielégít; de az első két pontra adott felelettel semmikép meg elégedhetem. Nem pedig azárt, mert a’ mit tegnap Kossuth kimondott, bennem is szent azon meggyőződés, miszerint csak azon úton lehet megmenekedni az árulóktól, kik legjobb érzelmű közvitézeinket még utoljára nyakunkra vezethetik, és visszatartóztatják legszentebb kötelességük teljesítésétől, ha a’ ház azon határozata, mellynél fogva megengedetik a’ sorkatonaságnak a’ honvédekhez átmehetni épségben tartatik. Én részemről tehát azt tartom, hogy nőiként itt az ideje, hogy valahára már határozottan lépjünk fel. (Kossuth a’ terembe lép, hosszas éljenzéssel fogadtatok!) Meggyőződésem tehát az, miszerint határozottan kell fellépni, ha a’ nemzet jövendőjét biztosítni akarjuk; három hónap alatt meggyőződheténk, hogy a’ simogatók politikája nem fogja megmenthetni hazánkat; én tehát részemről mi testszelnök urnak szigorú kötelességévé kivánom tétetni, hogy azon határozatot, mellynek végrehajtásával a’ ház megbízta , e melly a haza megmentésére szólál, fentartani köteles legyen. Ez vélekedésem az első pontra nézve. — A’ másodikra nézve , mi a’ bizalmat illeti, ki kell mondanom, miként én ministerelnök urat eddigi tettei és magaviselete után tökéletesen becsületes embernek tartom; ’s nem annyira a’ bizalom megtagadása az, mi engem mostani politikájával ki nem békilhet; hanem inkább az, hogy azon politikában mit legjobb szándéka ’s akarata mellett követ, igen nagyon téved. Mi a’ felkelés elrendelését illeti, ezt ott, hol a’ nemzet tagjai ki vannak elégítve, jó sikerűnek tartom; de merem álliíni hogy ott, hol Jellachich benyomult, ’* hol a’ nép érdekében e' ház még semmit sem tett, jó czélra vezetőnek nem hiszem. Ez meggyőződésem. Madarász László: Én azt tartom, hogy a nemzeti képviselőknek kezében a’ ministerelnök ellen nagyobb oklevél nem lehet, mint azon felelet , mellyet irva kaptunk. A 3-dik pontra adott feleletében mondatik: a ház határozata azonnal foganatba vétetik, minek nyilvános jele az , hogy az ötforintos jegyek már forgalomban vannak, lene azon ministerelnök, ki mindig a’ legalitás terén kívánt megmaradni, s a törvényesség által hagyta magát korlátoltatni a’ haza 'megmentésére nézve követendő politikájában , elfogadta azon politikát, mellyet törvénytelennek tartott. (Zaj: Egy hang: Ez még nem törvénytelen tér.) Én szívesen elfogadom az útba igazítást, s ha tévedtem , bizonyítsák be tévedésem valóságát, és én el fogom ismerni, hogy igazuk van, hanem engedjék meg kimondani, miként én e’ kérdést koránt sem tekintem úgymint a legalitás elhagyásának kérdését; mert mindenkor azt mondottam és mondom, hogy kötelességében áll e háznak a haza megmentésére minden erőt felhasználni, melly e' háznak nemzeti képviseletében rejlik; ugyanazért én a' 3-dik pontra adott választ, mint a törvényhozó test határozatának végrehajtását, helyesnek elismerem. Hanem engedjék meg önök, hogy a’ 2-dik pontra nézve, — mellyben a' népfelkelés eszméje van , ’s ezen felkelés azon vidékre terjesztetik, melly az ellenséges táborral szemközt áll, a ministerelnök ezen e járására nem helyeslésemet kimondjam. Nem helyeselhetem pedig ezen eljárását azért, mert meg nem foghatom, minő erőre alapította ezer felkelést a’ ministerelnök ur, minthogy menjenek bár önök a’ világ akármelly parliamentjébe, meg fognak győződhetni, hogy a’ népfelkelést, midőn a parliament együtt van, — a’ dictator hatalmat kivéve, — a nemzeti képviselők tudta nélkül egyes egyén el nem rendelketni. Én tehát a’ ministerelnöknek eheli feleletét nem tartom olyannak, melly a’ képviselők házának megnyugvást adhatna 's ezért kivánom , hogy intézkedés történjék , miszerint azon felkelés, a nemzet hasznára forditassék; mert különben, kimondom meggyőződésemet, miként hiszem, hogy Somogyban , hol a felkelés elrendeltetett a nélkül, hogy nemzeti erő vezérelné, ezen felkelés az ottani lakosok lemészárlására fog vezetni; ugyanazért kivánom, hogy az e tekintetben követett politika biztosíttassák az által, miszerint azon nemzeti felkelés vezérlete politikai biztosokra bízassák; mert hiszem, hogy, ha csak a’ nemzeti képviselők testületétől nem ered ezen rendelkezés, a' felkelés inkább csak bajt, mint hasznot fog a’ hazára áraszthatni. — Mi a' ministerelnöknek az első pontra adott feleletét illeti, ebben egészen más mondatik , mint kibocsátott rendeletében hirdetve volt; és ha a’ hirdetés úgy volt volna , miként a miniszerelnök a' nemzeti képviselőknek végzését nem kívánja megsemmisíteni; csak a’ jelen porázban látja szükségesnek némileg e’ vagy ama pontra nézve bezárni, 's mihelyt a’ körülmények engedik, a’ ház határozatánál fogva felhatalmazva érzendi magát, annak megengedését közhírré tenni, ha mondom, ez foglaltatott volna a hirdetésben) nem volna olly nagy aggodalmam, mint midőn egyenesen megsemmisítve látom a nemzeti képviselők határozatát. Ugyanazért visszaviszem a kérdést a’ haza megmentésének kérdésére, és midőn tegnap megnyugodtunk azon határozatban, mellyet Kossuth Lajos előadására a’ ház elfogadott, és a' mellyben — ha jól emlékszem ■ épen a komáromi várnak parancsnoksága kijelentetett, mikép követeljük, hogy ne csak a’várnak főigazgatási, hanem minden erő alkotmányos kézbe adassák át; 's im itt van az engedetem, ctt a háznak határozata, melynél fogva megengedtetik , hogy a sorezredekből, melyeknek tisztei átalában — habár egykét nemzeti érzelmű találkozhatok is — de átalában nemzetellenes érzelmekkel vannak telve, hogy, mondom, azon ezredekből a’jobb érzelműek a honvéd zászlóaljakhoz átmehessenek, s im kijő a’ ministerelnöktől egy rendelet, melly ezt megakadályozza; szükségesnek tartom tehát, hogy e részben a ház intézkedjék, mert a’ legfőbb nézpont itt az, hogy ő felségének, Magyarország királyának ausztriai generálisa Magyarországba hadi erővel betört. Méltóztassanak meggondolni, míg valaki pártütő, addig az austriai generál nem állott előttünk, de most Magyarországot az ausztriai generál foglalja el. Ez elly kérdés uraim , melly még igen komoly tanácskozásnak leend alapja,s most kívánom tudni, valljon Magyarország miniszerelnöke , ki felelőséggel tartozik Magyarország függetlenségének fentartásáért, tett-e lépéseket, hogy az ausztriai generál visszavonuljon ? Kiadta-e parancsát azon generálnak, ki Magyarországba belépett, s a' mint ez országba bejött, a magyar kormány felügyelése alatt kell állnia , kiadta e mondom parancsát, hogy azonnal visszavonuljon. És itt a legfőbb aggodalom, s kimondom nyíltan abbeli aggodalmamat is, miként látom, hogy a’ nádor körül is épen olly camarilla kezd kinőni, mint a’ minő Bécsben a’ királyt körülövedzi; nyíltan kimondom, hogy a’ kormányzatot e’ tekintetben nem változtatni akarom , hanem azt hogy Jellacsich mint ausztriai generál elfoglalja Budát, legkevesebbé sem akarom helyben hagyni. És pedig midőn Batthyány Lajos magát ministerelnök gyanánt bejelentette, feltételeket hallottam említetni, melyeknek teljesítését felülről várja, és melynek teljesítése nélkül a hazát alkotmányos uton kormányozni se kétségesnek nem tartja; de ennél sokkal erősebbnek tartom Jelacsich betörését, midőn *z Béssből van megrendelve, «»as egy iratban Jellacsich felhivatok, hogy azon téren, mellyen eddig állott, az orszeg monarchia integritásának fentartására ismét működjék; e szerint tehát nem tehet más a czél, mint Magyarország függetlenségének letiprása; és kérdem, ha ide jön Jeliacsish, ki az, ki elégtételt ad mindazon károkért fáradságért, s pénzerő vesztegetésért, melly történik e’ hazában? Én tehát kívánom, hogy a’ magyar kormány ervesen lépjen fel, és ha feltételek említetnek, ezekben csak akkor nyugodnám meg , ha hozzájok volna köve, hogy a’ pártütő fel fog tartatni előnyomulásában; de midőn azt hallom, hogy Jellacsek jó , akkor aggodalmam a’apos. Mindig azt hittem, hogy a politicának változtatása, mert ez volt a’ ministerialis felépés, — fogja eszközölni az ellenségeink irányábani erélyes fellépést; azt tudjuk, m ként V. Ferdinand sokak által, kik közt nem kevés tagjai vannak Magyarországnak, de névszerint nem akarom őket kijelölni, körül van övedzve, 's ott van a camarllinak azon nevezetes tagja is, melly a’ Magyarországban: reactióval ugyan azonos; s ott van egy magasb központú egyén, ki Magyarországnak előhaladását az angol lordok eszméjére kívánja fektetni; és mikor láttam Batthyány Lajost újra mint ministerelnököt fellépni; már azt hittem, hogy azon гвасбоnariusok befolyása valahára már megszűnik, azt hittem, hogy Jellachicímak tábora megáll, a szerbek eloszlanak, de íme, Jellachich jön,s a szerbek az irtó háborút folytatják, — már ekkor, engedelmet kérek, ha azon politikában biztosságot nem látok. Ha el tudja hárítni minister úr a haza veszélyeit, ám tegye ezt; de ha nem, akkor kötelességünk hogy oszoljunk innen szét, 's rendezzük el a' nemzet felkelését. Hogy ki tehessen Magyarországnak a’ jelen perczekben minis’ereinüke, e’ részben engedjenek meg, hogy önök nézetétől talán egy kissé eltérő nézetet mondjak ki. Én azt hiszem, hogy ha Batthyánynak politicája a' haza megmentésére nézve olly sikerrel tünteti fel magát, miszerint hihetni, hogy e’ szent czél eléretik, akkor többsége leend; ellenkezőleg, hívjon fel bennünket bármennyiszer felállással bizalomsavtásra egyes rendelkezéseire nézve: a’ bizodalom mindannyiszor el fog távozni, mihelyt a’ ház meggyőződik, hogy a’ haza megmentésére s kevés lépések nem történnek, és Jellachich közeledik. S határozottan kimondom, miként igen sajnálom, hogy épen azon ministernek , ki igen jól ismeri e’ hazának viszonyait, eszibe se jutott, tanácskozás által kitudni a’ nemzet képviselőinek akaratát, ’s követni azon pótolcát, melly Kossuth Lajos 24 órai kormányzásán átvonult. Midőn azt láom , hogy semmi egyéb nem történik , mint az, hogy az ellenség maholnap talán három nap múlva körünkbe lép, s szét fog bennünket innen hajtani. (Felkiáltások: nem fog !) ezt nemzeti gyávaságnak tekintem. (Zaj !) íme, a’ ministerelnök még csak azt sem tette meg eddig, hogy betöltötte volna a’ romisteriumot, vagy legalább időközileg foglaltatta volna el felelős egyénekkel azon ezekeket, mellyeken a' kormány repraesentansai ülnek; ugyan ezért szükségesnek tartom, hogy a' ministerelnök odautasittassék, miszerint azon helyeket betöltse , mellyeket betölteni egy ember nem képes, főkép a’hazának mostani körülményei közt, de nem képes a' törvény kívánta felelős eszméjénél fogva sem kívánom egyszersmind, hogy a ház olly erélyes lépést tegyen , miszerint, ha a' mostani elnökhez bizalom nincs, akkor e’ hazának kormánya olly kezekre bizassék, melyekben a’haza megmentése a’ lehetőleg biztositassék Jelenleg már két nap telt el,é s kérdem: tudunk-e egyebet mint azt, hogy Batthyány se tudja,valljon ministerelnök-e vagy nem. Ezen aggasztó helyzeten segíteni kell, és ha önök biztosítva tesznek arról, hogy Batthyány ministerelnök a rögtön kinevezendő többi ministerekkel együtt e hazát megmentheti, akkor fogjunk kezet; ellenkezőleg, ha még most is simogató politikával ’s Bécsbe való futkározással kívánja e nemzet erejét csak azért hátrahúzni, mert nem készülhetett, akkor követetem , hogy e’ ház lépjen föl erélyesen, s kövessen el mindent, mivel a’ haza megmentésére szolgálhat. Mi volna rendes helyzetben a’ teendő? Bevárni a' legelső ülést, s megbuktatni azon ministeriumot, melly nem bírja a’ ház többségét, nem a' nemzet bizalmát; de most nem így áll a’ dolog, hanem legyen bárki kezében a’ kormány; csak legyen biztosítva arról, hogy a’ haza megmennénk. Ugyan aztal, rögtön intézkedni kell a háznak, hogy a’ ministerelnök nevezze ki azon tiszteket, kiket egykoron felelősségre vonhasson a' haza, azon tettekért, mellyekkel e'hont kormányozták. Oly határozatot kell hozni, melly megmentse e'hazát, ’s ezért kívánom, hogy rögtön politikai biztosok neveztessenek ki, kik a népfölkelést rendezzék és vezéreljék ; egyébiránt pedig tudni kell azt is, hogy hol van Magyarországban megrendelve ezen fölkelés, én részemről tagadom , hogy lenne bárkinek is joga e hzában azt elrendelni az országgyűlés beleegyezése nélkül; s ezért kivánom , hogy azon fölkelés, melly egyes ember által rendeltetnek jegyzőkönyvileg törvénytelennek, s alkotmányos szabadságunkkal ellenkezőnek mondassék ki. Kossuth Lajos: Tisztelt képviselőház! Nem ismerek férfiút, kit akár a’ törvényes formák közt a konstituált hatalmak, akár pedig ha a' veszélyek úgy kívánnák az önfentartásunk érdeke rendkívülileg bár, az ország kormányzatában részvétébe bzna, nem ismerek férfiút, ki nyílt homlokkal ígéretet merne tenni ennyi veszély között, hogy mindenesetre meg fogja menteni a’ hazát. Ez egyes embernek erejét felül haladja, erre nézve az egész nemzetnek lelkesült közremunkálása szükséges. Azért uraim a hazaviság legtisztább érzelmével kérem önöket, és csdaklom, ne nehezítsék a pályát Miképen állanak a’ dolgok? Tegnap előtt, mi jön a' nádor levele felolvasztott, gr. Batthyány Lajos e* szószékről nyilatkozatot tőn, mait ben ez foglaltatik: elvállalom a’ m'nisterium alakítását (hátorság keltett illy perczekben annak elvállalására) de azon feltételt szabtam hozzá, hogy a dynastia ne contrac arrirozia a ministeriumot, hanem legyen őre az alkotmánynak ’s hárítsa el az akadályokat, mellyek a’ dynastia köréből a’ fejedelem nevében tétetnek Magyarország megmentésének útjába, 's egyszersmind megmondom, hogy jelen a’haza perczei nem engedik a'várako zást, és csütörtök estig határozott tudomást kötök ki magamnak, különben nem alkotom a' ministeriumot. Ma csütörtök van rájuk még be az estvét. Én ugyan azt hiszem, hogy azt mit a’ ministerelnök kívánt, nem fogják megadni oda fen, ha csak a’ most rémitő alakban mutatkozó bécsi mozgalom talán többet is nem csinál, és ha nem fogják megadni, ezt azt gondolják az urak, hogy Batthyány Lajos, kinek politikájával nem osztozom, azon férfiú, ki öt nehéz hónapnak tapasztalain keresztül nem tanulta volna meg azt, hogy szavakkal többé szój át betölette egy magyarnak sem szabad engedni ?Azt mondotta , hogy ma este határozottan felel a' háznak, ezt tehát bevárjuk; az hogy Jellachich étele nyomul, ne fosszon meg rövid türelemtől, mert engedjék meg sem ő, sem a fejedelem nincs szomszédunkban, hogy “olly gyorsan lehetne végezni. A' háznak az éjjel határozott nyilatkozatot kell kem a’nmzetnek nem lehet játszatni engedni magával, sem úgy hogy a' fejedelem ne tegye meg a mira köteles, sem pedig hogy húzás halasztással ne töltsük az időt várván, hogy közelegjenek a’ seregek, megbántssanak a’nemzet intézkedései. Ezt a'nemzet nem tűrheti. Megvon' ha a’ király vagy ha ő beteg, azok kik névé bitorolják rögun nyonban nem ugyanazonositják magukat tökéletesen Magyarország törvényeivel.. akkor igaza van az elöttem szólt követnek, azon kérdést kell tárgyalni, miképen van az , hogy Magyarország királyának tábornoka tör be a törvény ellen, és mit kell akkor team mikor ez törtetek, arra kérem a' házat, hogy minden következményeket tekintetbe vevén nagy sssta hátát Ólatokra tegyen kész, melletet ma estve hozendó lesz,