Krassó-Szörényi Hírmondó, 1994. szeptember (1. évfolyam, 1. szám)

1994-09-01 / 1. szám

2 1994. szeptember Fogadások mmHosszú, forró nyár Törvénygyártó egyedáruságunk, vagyis legönállóbb állami nagyvállalatunk, a parlament, egész évben majdnem megszakítás nélkül üzemel, mint egy vaskohó, nyáron azonban kifüggeszti a táblát a rolóra: vakáció. ♦ ' '­­Ennek a különleges technológiának amúgy sem nehéz az újraindítása, elég ha intenek Faunes­­cunak, Tudornak, Dumitrascunak vagy a kormányt pártoló dalszövetség bármely tagjának, ezek öt kollégáikat De a nyári vakációzásnak nem az újraindulás könnyűsége a magyarázata, hanem az, hogy a képviselők szeretnének egy kicsit kikapcsolódni, a forróság alól a hegyekbe menekülni. .............. ,*j­. , « ty ~ ^ .*■ ‘ • *­~ * il. Z St 1 K­X­t­M­B ~BB­X. B « bm jtrt'BB^i'M­iflBW1’ Nehéz lenne eltitkolni, hogy az RMDSZ szenátorai és képviselői is várták a nyarat. Többen be is vallották: kimerületek. Kissé sok volt a szüntelen hadakozásból. Pedig tudhatták, az előjelekből is megérezhették: ezen a nyáron sem lesz pihenés. _____ * ÖT ^ MÁTYÁS VEDELMEZE&E Késés­nyi utat sem tett meg a napkorong a nyári napforduló­tól, amikor össze kellett hívni az RMDSZ válsághelyzetben mű­ködő Operatív Tanácsát. Markó Béla szövetségi elnök és Ta­kács Csaba ügyvezető elnök úgy látta, hogy a különleges ki­hívásokkal szemben hatástala­nok a korábbi módszerek. Júni­us 22-én, a meteorológiai nyár első napján hangzott el első íz­ben a nyilvánosság előtt az RMDSZ stratégiaváltásának szükségessége, az, hogy meg­mozdulásokkal kell bizonyítani: a szervezet programjának van tömegtámasza. Az erősödő nyomással egyidejűleg ugyanis egyre hangosabban híresztelte a román ultranacionalizmus, hogy csak az RMDSZ vezetői­vel van osztanivalója. Ennek cáfolatára már június 24-én alkalom nyílott - sajnos - mert a kolozsvári Mátyás szobor elleni (előbb kertelés nélküli, majd sunyi) támadások megso­kasodtak. Péntekre esett a nagy tiltakozás napja, amelyre hiva­talból eljöttek az RMDSZ orszá­gos és helyi vezetői, parlamenti frakciójának tagjai Erdély min­den részéből. Ott voltak feleke­zeti és polgári szervezeteink ve­zetői is természetesen, mint mindig, amikor ki kellett állni, a magyar kisebbségért. Így megy ez, amióta lejárt a nagyszabású tüntetések ideje, az emberek megszokták, hogy vezetőik áll­nak ki helyettük is. De most az RMDSZ egyetlen hívó szavára a kolozsvári magyarok ezrei si­ettek a veszélyben levő Főtér­re. A tömeges tiltakozás sikerét jelzi az is, hogy a kolozsvári He­lyi Tanács július 5-i ülésén Gh. Funar polgármester, a Román Nemzeti E­gységpárt elnöke mindkét minőségében és magá­ból kikelve, parlagi szavakkal sértegette az RMDSZ tanácso­sokat, mígnem azok elhagyták a termet. Csúnya megnyilvánulá­sokra képes a többségi düh, ha a kisebbség sikerrel állja útját a rombolásban. Július 7-én a nyers erő még­is megpróbált felülkerekedni. A vitatott ásatás meg­kezdésére kiadták a jelet és kihordták a Főtérre a kerítéselemeket. De a harangszóra a magyarok és ve­lük szolidarizáló románok (az utóbbiak nem túl sokan) lepték el a teret, szabályosan a testük­kel akadályozva meg a Főtér engedély nélküli feltárását. A rendőrség igyekezett határozot­tan fellépni, és így azonnal ki­tűnt, milyen érdekek szolgálatá­ban áll: a bántalmazottak között véletlenül sem akadt olyan, aki provokációval próbált zavart kelteni a tüntetők soraiban. Ta­kács Csaba ennek ismeretében ott, a Főtéren kezdte fogalmazni azt a közleményt, amelyben sürgős közbelépésre szólította fel az összes hazai és nemzet­közi felelős tényezőt. Markó Bé­la eközben Bukarestben intéz­kedett, az államelnököt és a bel­ügyminisztert figyelmeztette kö­telességére, az RMDSZ szená­torai és képviselői a miniszterel­nökkel, az ügyben érdekelt mi­niszterekkel és államtitkárokkal keresték a kapcsolatot szintén azért, nehogy jóvátehetetlen fordulatot vegyenek a kolozsvá­ri események. Ennek ellenére pontosan az történt, mint 1990 márciusában. Az illetékesek ki­vártak. Valamit vártak. Azt már a történelemből tudjuk, hogy Marosvásárhelyen mire vártak. Kolozsváron is bekövetkezhe­tett volna... Ezért nem lehet eléggé csodálni azok bátorsá­gát, akik akkor kiálltak Kolozs­vár Főterére, és kiharcolták azt, hogy a Művelődési Minisztérium szakértői bizottsága bírálja el az ásatás időszerűségét. Másodszor is bebizonyoso­dott, hogy egy város húsz szá­zaléknyi kisebbsége (amelynek ráadásul ifjúsága azokban a kri­tikus napokban és órákban ép­pen a városon vagy az országon kívül tartózkodott, dolgozott vagy tanult, fokozati­­izsgázott érettségire, felvételire készült stb.) képes lefogni egy kiskirály kezét. A többségi düh újra az RMDSZ-tanácsosokra ömlött a Helyi Tanács júl. 11-i ülésén, amelynek egyetlen napirendi pontja volt: Az ásatás ellenzői­nek elítélése. A hatalomnak most már színt kellett vallania. Végül is a mi­nisztériumi szakbizottság szin­tén a hatalom köreihez tartozott, "fentről" kapta az utasítást. De ez a színvallás olyan homályos, olyan nyakatekert volt, hogy egy darabig reménykedni lehetett: jóllakik a nacionalizmus és a Fő­tér is érintetlen marad. Nem ez A hosszú, forró nyár nagy csatái mellett szinte eltörpülnek a napi tennivalók, például az, hogy augusztus 15-én Markó Béla fogadta Max Van der Sto­­elt, majd augusztus 16-án az Ügyvezető Elnökség tájékoz­tatta a kisebbségi EBEÉ-főbiz­­tost, aki számára hitelesen kel­lett előterjeszteni a megoldatlan problémákat, megfelelő megvi­lágításba helyezve a hivatalos propagandát, amely azt terjesz­ti, hogy az RMDSZ túlsírja a sé­relmeket. Közben az országban akkreditált nagykövetek is ke­resték a kapcsolatot az RMDSZ országos vezetőivel, a provoká­ció idején és után a kolozsvári­akkal is, hogy megtudják, mi a valóságos helyzet. Ez is a nagy­követek munkájához tartozik, nemcsak megbízóleveleiket mu­tatják be az elnöknek az esti té­véhíradóban, hanem kormány­aik kérésére jelentéseket készí­tenek az itteni helyzetről­ történt. Az RMDSZ csak arra kapott garanciát, hogy a szélső­séges városvezetés rejtett szándéka, a szoborköltöztetés nem valósulhat meg. A nyilvá­nosan is meghirdetett funari ter­vek azonban magas szintű jó­váhagyást kaptak, és Kolozsvár Főtere - ha valami nem jön köz­be - feltúrva éri meg az ezred­véget. Kolozsváron ma is vitatják a magyarok: miért nem hívta őket harangszó augusztus 2-án is a Főtérre? Nem, ezt a felelős­séget senki sem vállalhatta: kormánypecsétes jóváhagyás­sal szembeszálló embereket kí­mélet nélkül elintézte volna az a rendőrség, amely korábban tör­vénytelen intézkedésének vég­rehajtásában is a város polgár­­mestere, a nacionalista pártel­nök oldalán állt. Vannak esetek, amikor az okos enged. De az engedés is sok-sok álmatlan éjszakával párosul. Hogy mit szól mindehhez a világ? Sokat nem... Pedig tudta, mi történik. A július végén Was­hingtonban tartózkodó Bódé Barna ügyvezető politikai alel­­nök is tájékoztatta az amerikai külügyminisztérium, a Kong­resszus, emberjogi szerveze­tek képviselőit a Mátyás-szobor melletti ásatásokról, a kétnyel­vű táblák eltávolításáról, az ok­tatási törvénytervezetről, mind­arról amivel a nyarunkat zakla­­tottá tették. Fadrusz J.­­Mátyás király lovas szobra

Next