Pszichológia 20. (2000)

2000 / 4. szám - TANULMÁNYOK - PATAKI FERENC: Életesemények és identitásképzés

definíciós igény nélkül írja: „Az én-fogalom (gyakorta én­ként - self-ként - rövi­dítik) ismereteket tartalmaz a személyiségvonásokról, képességekről, értékekről, hiedelmekről, várakozásokról, indítékokról, életeseményekről, a jelentős mások­hoz fűződő kapcsolatokról, a birtoklásról és a megjelenésről. Ugyancsak tartalmaz ismereteket azokról a nézetekről, amelyeket mások alakítanak ki énünkről, s ame­lyek csak részben eshetnek egybe tulajdon nézeteinkkel; mindemellett az önérté­kelés arra irányulhat, hogy módosítsa másoknak a rólunk alkotott nézeteit (benyo­máskeltés).” Mint említettük, az én-elbeszélések egyik sajátos változatát a jelentős élet­események alkotják. Mindenekelőtt azt kell szemügyre vennünk, mit is jelent az életesemény elé illesztett jelző. Milyen tartalmat és tapasztalati jelentést inházunk rá? Lássuk az előzményeket! Az életesemények kutatása két fő forrásból táplálko­zik; kezdetben mindkettő meglehetősen távol esik az én-pszichológia kutatásától. A második világháború után - jórészt a magnetofon közkeletűvé válását követően - a Columbia egyetemen szervezték meg az első „oral history” kutatási progra­mot. A módszer hamarosan szétterjedt az empirikus társadalomtudományi kutatá­sok széles övezeteiben­­ az antropológiától a történettudományon át a szociológi­áig. Az életesemény ebben a keretben az élettörténet leíró elemzésének jól elkülö­níthető, elemi narratív egysége volt; módot adott az elbeszélt élettörténetek laza és tarka szövetének módszeres, meghatározott szempontú feldolgozására és összeha­sonlító vizsgálatára. A kvalitatív kutatások növekvő becse, a „puhább” módszerek térhódítása kezére játszott a kezdeménynek. Napjainkra az élettörténet-elemzés (life history) mint szemléletmód és mint kutatási technika széleskörűen elterjedt, intézményesült (folyóiratok, tematikus kötetek, konferenciák), és immáron csak­nem rutinszerű eljárássá vált (lásd Bertaux 1981;Runyan 1982; Passerini 1992).A pszichológiában kezdetben kivált a pszichohistória (s benne a pszichobiográfia) művelői voltak fogékonyak az új törekvésekre. A másik forrás a klinikai pszichológia berkeiből ered. Butler (1963) egy ko­rai cikkében vezeti be és teszi módszeres vizsgálat tárgyává az ún. élet­ áttekintés (life review) fogalmát és jelenségét, amelyet az időskor természetes és egyetemes történésének minősít. Sikeres kivitelezése biztosítja az életút integritásának és ko­herenciájának érzetét, s harmonikusan belehelyezi az egyén élettörténetét valamely tipikus elbeszélés mintázatába s a megélt történelembe. Kudarc, negatív mérleg esetén viszont súlyos időskori zavarok támadhatnak; ennek klasszikus iro­dalmi példája Tolsztoj novellája, az „Iván Iljics halála”. Butler felismerései alap­ján alakult ki az időskori életút-terápia, s kezdték vizsgálni a negatív életesemé­nyek hatásait. Ezt megelőzően még a negyvenes években egy Adolf Meyer nevű orvos ele­mezte az egyének kortörténete és a társas történések közötti kapcsolatokat, s azok hatását az egészségi állapotra (lásd Gergen és Gergen 1981, 472. o.). Ezek a kez­deti felismerések és próbálkozások új lendületet kaptak, midőn összetalálkoztak Selye stressz-elméletének térhódításával. A figyelem ennek nyomán a stresszkeltő.

Next