Magyar Futár, 1858 (3. évfolyam, 185-287. szám)

1858-07-22 / 241. szám

Kolozsvár 341. Csütörtök jul. 22. 1858. Megjelenik e lap |hetenként kétszer vasárnap és estt­­törtttklin. Elütizethetni minden postahivatalnál b­ér­me­n­t­e­s levélben|­ vagy helyben a szerkesztői szál­láson a kis Szamos mellett, az úgy nevezett B­a­y­e­r~ kert 413 sz.alatt,egy év­re 19. félévre 6, negyed­évre 3 pfttal A h­ird­etések­ négyszer hasábozott sorának ára 4 pengő krajcár s ezenkívül mindenkori beiktatásért 1 ír pkr. kincstári adó. Vidéki hirdetésekkel egyszersmind a díj is beküldendő., (Harmad-évi folyam.) Császári rendelet 1858. jun. 20-ról, *) kiható minden koronatartományra, a lombard-ve­­lencei királyság s a katonai határvidék kivételé­vel, mely által az átalános büntetőtörvény több kihágásai felett a bíráskodás a politikai hatósá­gokhoz utasittatik és e hatóságok által ez ügyben szem előtt tartandó büntető eljárás szabályoztatik. Az eljárás egyszerűsítése és gyorsabbítása te­kintetéből, vonatkozólag a törvényszéki eljáráshoz utasítva volt azon kihágásokra, melyek a nyilvá­nos felügyelési hatóságok hatáskörével legközelebbi összefüggésben állanak, miniszereim és birodalmi tanácsom kihallgatása után minden korona-tarto­mány számára, a lombard-velencei királyság és a katonai határvidék kivételével, következő rendele­tet határoztam kibocsátani: 1. §. 1858. sept 1-től kezdve, az alább neve­zett kihágások nyomozása és megbüntetése a poli­tikai hatáskörhöz utasittatik és azért rendesen (2. § ) első folyamban azon hely politikai járás ható­ságára, hol a kihágást elkövették és oly helyeken, hol a politikai ügyvezetés a községtanácsot illeti, ezekre; második folyamban a politikai országos hatóságra (helytartóság, országos­ kormány, hely­tartósági osztály) és harmadik folyamban, a belü­gy­­ministeriumra ruháztatik át. 1) Megengedett társa­ságok tagjainak szándékos elhallgatása az elnök részéről (299 §.) 2) Előmozdítása a politikai ható­ságok köréhez utasított kihágásoknak. (307 $.) 3. Megsértése a pátensek és rendeleteteknek (315 §.) 4. Kártétel a nyilvános világítási intézeteken (317 §.) 5) Kártétel a hidak­, zsilipek­, gátokon sat, mint szintén a büntetőtörvény 85 dik § ában a c betű alatt említett tárgyakon és az állam-telera­­phok megsértése (318 §.). 6) Kártétel a felállí­tott intő­ jeleken (319 §.) 7) A jelentési rende­letnek (320 § a—d betűk) már az 51-dik számú bir.­tlap 1858 ápr. 2-diki rendelete által a politi­kai ügyvezetéshez utasított áthágásain kívül, még a többi, a 320-dik §-ban a c, f, és g alatt megje­lelt áthágások is. 8) Felvétele a mesterlegénynek vándorkönyv nélkül, az iparos részéről (321 §.) 9) Visszatérése a számüzöttnek, vagy az öszszes vagy egy koronatartományból, avagy helységből ki­tiltottnak. (323 és 324 §.) 10) Jog nélkül tartása valami nyomtató műnek, vagy zugsajtónak, — jog nélkül készítése és használása az üttetőknek, (Pan­zen) bélyegek­ és mintáknak a pénzek utáncsiná­­ásáh­oz és jog nélkül készítése a hivatalos pecsé­teknek (326—330 §.) 11) A közhivatalnok vagy szolga cimének jogtalan elsajátítása, csalási szán­dék nélkül vagy érdemjelek s m­ás tisztességi di­­s­zitmények jogtalan viselése (333 és 334 §.) 12) Áthágása a rendeletnek veszélyes helyeken fürde­ni, a jégen csúszkálni, vagy a jégbordákra lépni (338 §.) 13) Jog nélküli gyakorlása a gyógyászat­vagy sebészetnek, mint mesterségnek (343 és 344 §.) 14) Tiltott orvosi szerek árulása (345—348.) 15) A gyógyszertárakban az orvosságok hamis vagy rész készítése és elcserélése (343—353 §). 16) Bel­vagy kül­gyógyszerek jogtalan árulása (354 és 355 §.). 17) Fel nem jelentése a gyanús halálesetek­­vagy betegségeknek az orvosi személyzet részéről (358 §.). 18) Jognélküli kereskedés méreggel, vi­gyázatlanság a méregeladásnál, méreg kiadása a megkivántató engedély nélkül, abbahagyott veze­tése a méregárulásról szóló jegyzőkönyvnek, ha­nyagság a méreg őrizése és külön tartásánál, an­nak törvényellenes tartása és szétküldözése és is­meretlen anyagszerek árulása (361—368, 370 és 371 §.). 19) Gyanús fegyverek készítése és kija­vítása, a töltött fegyverek elhanyagolt eltevése és a fegyver vigyázatlan elsütése (372—374 §.). 20) Helytelen feladása a halál idejének a halott szem­lénél (375 §­). 21) A ragadós nyavalya eltitkolása a dajka részéről (379 §). 22) Épitkezésnél a ren­delt intőjelek felállításának, vagy az épület félhető beomlása feljelentésének elmulasztása (380, 381 és 382 §.). 23) Az építőmesterek hanyagsága, kik­nek az állás, vagy építmény beomlik (383§.).24) Kora beköltözés az újonnan épült házak­ és bol­tokba (386 §.). 25 Dühös állatnak elmulasztott fel­jelentése, ártalmas állatok jog nélküli tartása, el­hanyagolása az engedéllyel tartott vad- vagy go­nosz természetű házi állat őrzésének, az állatok boszantása vagy ingerlése (387—392 §.). 26) Az egészségi rendeletek áthágásai (394—397 §.). 27) Elindokitása a kutak, víztartóknak sat. (398 §.). 28) A rendelet szerint meg nem nézett marhák húsának árulása (399 §.). 29) A marhadög ellen kiadott rendeletek áthágása (4'10—402 §.). 30) Ita­lok hamisítása, az egészségre ártalmas módon (402—405 §). 31) Ön­edény-hamisitás (406 §). 32) Egésség veszélyeztető készítése vagy eltartása enni való áruknak (407 és 408 §.) 33) Ön­meg­csonkítás, magát a katonáskodás alól kivonás vé­gett (409 és 410 §.). 34) Szándékos és verekedé­seknél előforduló testi sértések (411 és 412 §.). 35) A cselédek és inasok túlzott megverése a cse­lédtartók, vagy mesterek részéről (421 §.). 36) Az utcák megrakása éjszaka idején, szekerek, hordók sat. által, vagy a rendelt intőjelek azok mellett felállításának elmulasztása (422—425 §.). 37) Kön­nyen kárt okozható tárgyak levetése az ablakok­ból és az oda tett vagy akasztott tárgyak mege­rősítésének elhagyagolása (426 §.). 38) Gyors és vigyázatlan lovaglás vagy szekerezés és felügyelet nélküli állva hagyása szabadban a befogott szeke­rek­ vagy lovaknak (427, 430 §.). (Vége köv.) (A n. e­n­y­e­d­i ref. egyházkerület rend­kívüli rész. zsinata Fel-Vincén 1858 j­u­n­i­u­s 13-kán.) Ezen rész. zsinat, a mely ily szo­katlan időben, esperes Basa Mihály elnök által a­­zért hivatott rendkivülileg is össze, hogy a köze­lebbről lefolyt közzsinat-tartási bevételek- s kia­dásokra nézve az illetők adjanak számot az ő sá­­fárságukról; — ezen rész. zsinat, — mely távol a rideg önzés legparányibb árnyékától is, menten minden materialistikus elvektől, jövőre kiható szel­lemi intézkedéseinek oly nemes kihatásait mutat­ta, s érdemes, hogy ne csak a jegyzőkönyv hasáb­jain ragyogjon, hanem a nyilvánosság színvonalá­ra is felmerüljön. A t. esperes és jegyző atyafiak pontos kimu­tatást adtak a kezükön átment pénzekről s mi még náluk volt, a gyűlés színén az illető directori pénztárnok kezébe szolgáltatták. De leginkább i­­génybe vette az atyafiság figyelmét a directori s gazdai sok ágú és különbnemű terjedelmes szá­­molat, mint a­mely a közzsinat-tartási bevételek és kiadások rendszeres és részletes kimutatását foglalta magában. Hogy ez olyan fog lenni, a­mi­lyennek találtatott, arra az atyafiság számított még a terhes kötelességek átruházásakor s így nem volt egyéb hátra, mint a felelősség alóli fölmentés, közmegelégedés és köszönet nyilvánítása. Mi úgy hisszük, hogy a kötelesség­teljesítés nem érdemel köszönetet, midőn tulajdonképpen csak azt cselek­­szi az, ember, mit az erkölcsi törvény parancsol. Az olyanra nézve, ki előtt a kötelesség szava szent, az elismerés kielégítőbb, mint a dicséret- és köszönettel halmozás. Ezen egyház­kerületben kö­vetendő például tűnik fel az, hogy a közpénzek akkora nyilvánossággal kezeltetnek, hogy az espe­res, ki a fölelelős, minden pillanatban tiszta tudo­mással bír azokról, s így ha hiba van, mindjárt kezdetben orvosoltathatik az.­­ Ha így volt volna és lenne mindenütt, akkor bizonyosan sokkal ke­vesebb ok lenne rá, hogy a közpénzek lelkiisme­retlen elfecsérlői, az özvegyek és árvák megrab­­lói közkereset alá vettessenek, q. e. d. — De men­jünk tovább. A számadás nyomán örömmel értesült a rész­ zsinat, hogy a közzsinat-tartási költségekbe a vi­lágiak szép mennyiséggel vettek részt s igy az atyafiság által hozott önkéntes áldozatból szép kis öszszeg jön meggazdálkodva. Tehette volna az atya­fiság, hogy ezt, mint sajátját magán céljára for­dítsa, annyival is inkább mivel a felszedés alkal­mával ki volt mondva, hogy ha szükség feletti ma­rad fen, aránylagosan mindenki visszafizetésben részesülend. —­­ bár ha most az aratás előtt egyik­nek is másiknak is jól fogott volna, — nem volt egy arc is, melyen a pénzsóvárgás legkisebb nyo­ma is látszott volna. A legszebb egyetértéssel ki­mondatott tehát, hogy ez közcélokra, nemesebb és jö­vőre kiható intézkedésekre fordittassék. Ez okán elhatároztatott 1.) Hogy ezen egyházkerületi öz­vegy-árva gyám­intézeti pénztár, mely alig egy néhány évi hit­kezelés mellett már is szép jöven­dőt igézőleg növekedik, a fenmaradt összegből­ gyámolittassék két­száz p. forinttal. 2.) Hogy az alakuló félben lévő egyházkerületi könyvtár a­­lapjául tétessék le egy száz pengő forint 3.) Hogy készíttessék egy könyvtár és 4.) a megma­radandó mennyiség­, mintegy 140—150 pftból for­málódjék egy kerületi pénztár, mely időről időre növekedvén, — tanítási, nevelési és más közszüks­égletekre fordittathassék. — Örömmel tapasztal­ván ezen r. zsinat, hogy a közelebb lefolyt köz­­zsinat alkalmával, annak ízletes elrendezése s tisz­tességes ellátásában, valamint ezen e. kerületi e­­löljáróság s annak alárendeltjei kötelességüket tel­jesítették — melyért találják fel saját keblükben a legszebb jutalmat; — úgy a szoros értelemben vett személyzeten kívül még mások is, testületek, köz­ségek sat. nemes versenyt fejtettek ki — a köz­zsinatnak, a vallás méltóságához képesti kitünte­tésében;— elrendeltetett, hogy az ilyeknek nemes buzgósága ne csak jegyzőkönyvileg jegyeztessék fel, hanem írásban is elismerő köszönet nyilvá­níttassák. — Felolvastatván az alakulandó k. könyv­tár alapszabályzata, az, a bővebb ismerkedés te­kintetéből, köröztetni határoztatott — azon megjegy­zéssel, hogy az e tárgyban működő bizottmány a lehető észrevételeket s megjegyzéseket összeszed­vén, az őszi rész­ zsinaton a könyvtárt — mint meg­­alakultat mutathassa be. Az ily nemű tények és intézkedések csak­nem kézzel foghatólag bizonyítják, hogy ezen egyház­­kerület, ennek jó irányba vezérlő lelkes egyénet megvetve az „ede, bide, hideg’ elvet, vetnek a jö­vendőnek még pedig jó magvakat a igy az első egyházi atyáknak „legalább saruikat megoldani óhajtanák.“ — Adja az ég ura, hogy a jó magvak jó földbe hulljanak ! Adjon Is­ten gazdag aratást !! Aranyosvölgyi. A lóversenyeket illető hirdetmény. A m. belügyek ministeriumának f. év és hó 11 -dik napjáról 5984. szám alatt kelt és a cs. k. helytartóság által ugyan ez év és hó 14-ről 4026 evi. szám alatt közzé tett m. határozata által az idei kolozsvári lóversenyek közzététele s illetőleg megtartásának határnapjára nézve azon változtatás rendeltetvén , miként az 500 és 300 aranyos csá­szári dijakra a versenyzés nem julius 26. és 27. napjain mint hatóságilag is hirdetve volt, hanem julius 30-dik napján tartassák meg, — a lóver­senyek tehát, ez évben nem 2. hanem 3. nap u. m. jul. 26, 27 és 30-dik napjain fognak megtartani. Hogy pedig a két császári díjnak 30-dik jú­liusra lett áttétele által a julius 26 és 27-dik nap­jain tartandó lóversenyek érdekükből ne veszítse­nek, azon napokra pótlólag még két új verseny­­díj íratott alá:—a következő feltételekkel u. m. 1) Elegy verseny 60 aranyra, tették többen. Futhat minden nemű, fajú és korú ló. Távolság 1'/2 mfld. Tétel 4 arany. Fuss vagy fi­zess. Teher 4 évesre 115 f. 5 év. 125 f. 6 és i­­dősbre 130 f. — Még 5 fttal többet, bár hol nyert 5 fttal többet. — Telivér még 5 fonttal többet visz. Nevezni kell jól. 26-dikán déli 12 óráig, vagy a hely­színén kettős betétellel. — A tét összeg fele a második lóé. 2) Vigasz-verseny 200 pftra, tették többen. Futhat minden ezen versenyeken futott de nem nyert bármely nemű és korú nem telivér ló. Távolság 1 */2 mfld. Tétel 20 pft. Fuss vagy fi­zess. Teher 4 évesre 115 ft.—5 év. 125 ft. — 6 és idősbre 130 ft. — Mén 3 fttal többet. Bár hol nyert 5 fttal többet visz. — Nevezés a hely­szinén. Min­den az első lóé. Az említett napokon pedig az az folyó hó 26, 27 és 30-dik napjain délután 5 órakor kez­­dődőleg fognak a lóversenyek megtartat­­a­i a múlt évben is pályatérül használt úgy neve­zett V­árostóján, hová a k. középutca végén lévő t. Pataki úr majorja melletti utón kell sze­kérrel menni,­­ visszajövőleg pedig a réten át a vámház mellé vezető útón. Helyek ára: Azok számára, kik akár gya­log, akár lóháton a pályatér közepére bemenni kí­vánnak, az e célra készített rézjegyek szolgálnak belépti jegyül: egy ilyen mind­három napon ér­vényes jegynek ára 5 ft pp. A bírói állvány ez évben a számozott és *) Megjelent a birodalmi törvénylap f. ipt jun. 23-kan kia­dott XXIV-dik darabjában.

Next