Magyar Gazda, 1846. január-június (6. évfolyam, 1-47. szám)
1846-01-15 / 4. szám
3960 még hosszas küzdelmek, ’s érdeksurlódások tárgyai leendnek, ’s végre is csak úgy fognak helyesen és kielégítőleg befejeztethetni, ha a’ kivitelre szolgáló eszközök ’s hozandó törvények iránt szakértők nézeteik figyelembe vétetnek, ’s e’ végre azon Egyesület véleménye kikéretik, melly a’ hazának tárgyavatott polgárait, ’s a’ mezőgazdaság hiányai és kellékei felett ítélni tudó értelmi tekintélyeket öszpontosítja körében. — ’S ha ekkoron a’ tárgy 50—60 fiók kebelében meghányatott, ’s az innét kikerülő nézetek és vélemények a’ középponti egyesületi kormány által egyeztetőleg megrostáltatván, szakértők auctoritásán épülő javaslat készül, ’s az a’ fiókok által, mellyekben a’ nemzet notabilitásai részt vesznek, az országgyűlési utasításoknál erélyesen támogattatik, lehet-e kételkedni, hogy akkor olly törvényeket nyerend az ország a’ honi mezőgazdaság ügyének korszerű előmozdítására, mellyek valamint a’ megválasztott eszközökre nézve a’ kivihetőség zálogával bírnak, úgy kiszámított jótékony eredményük, ’s a’ különböző érdekeknek igazságos szempontból induló összeolvasztása tekintetéből a’ közjóllét országos emelésére alapos ’s századokra kiható támaszokat nyújtani képesek. E’ nagy fontosságú körülmény maga országos ügygyé teszi a’ gazdaság-egyesületi fiókok alakulását; de nem kevésbé fontos ez azon okoknál fogva is, mellyek előbbi számunkban előadattak. — Mert bármilly bölcsességgel ’s nemes szándékkal legyen is azon néhány férfiú eltelve, kik az Egyesület ügyeit a’ középponton vezérlik; bármilly helyesek és czélravezetök továbbá a’ javaslatok, mellyeket lapjaink által mezőgazdáink érdekében közzé tesznek : mindezeknek illő foganatja mégis nem lehet, hacsak fiókok, ’s azokban erélyes szakértő ’s melegkeblű férfiak nincsenek, kik a’ kivitelt a’ körülményekhez alkalmazva nem eszközük. — így van a’ kölcsönös okulással ’s a’ tapasztalatok közlésével is a’ dolog. — Lehetetlen, hogy az Egyesület tagjai, kik egyik vagy másik megyében szétszórva laknak, minduntalan ugyanazon megyének egyesek lakásától több mértföldnyire eső székvárosába , vagy épen Pestre gyülekezzenek össze minduntalan, hogy érdekes gazdasági tárgyakról vitatkozhassanak,’s egymást olvasmányaik, kísérleteik, és tapasztalásaik nyomán felvilágosítsák, serkentsék, oktassák; hanem magoknak a’ megyéknek is kerületekre kell oszolniok, olly nagyságuakra, hogy a’ bennük lakozó tagok nehéz és tetemes költség nélkül igen gyakran, ’s ha lehet tán hetenkint is összejöhessenek. Minthogy pedig az illy gyakorlati vitatkozások, annál élénkebbek, becses tapasztalatokra, ’s igy a’ kívánt eredményre nézve annál dúsabbak, minél számosban vesznek szakértők azokban részt; ’s miután az anyaegyesületi tagsághoz kötött, ’s a’ múlt számunkban osztályozott díjak mellett sem járulhatna minden értelmes, de szegényebb sorsú gazda vagy népnevelő az Egyesülethez, — szabály gyanánt megállapítatott, hogy ha valamellyik törvényhatóságban legalább 36 anyaegyesületi tagnak felavatása által fióki képesség támadt, ’s e’ fiók a’ szükséges választmány kinevezése által valóságosan alakult is, — a’ fiók azok sorából, kiknek sorsuk az Anyaegyesülethez való járulást nem engedi, magának fióktagokat évenkénti 2 pftnyi díj mellett szerezhessen, magából értetődvén, hogy e’ 2 ftnyi díjt, mint a’ fiók költségeinek fedezésére szolgálatidőt, a’ fiókhoz tartozó anyaegyesületi tagok is fizessék, szabályon kívüli nagylelkűségnek azért semmi hatát nem szabatván. E’ rendszabály mellett, az ügy fontosságának némi érzetével, ’s a’közönség élén álló tekintélyek hazafiúi közremunkáltával, átmérőleg véve alig van megye , hol a’ fióknak 3—400 tagot nyerni nem lehetne. Az istenért a’ kis Stájerország, alig két magyar megyének területén, 6000, azaz hatezer taggal bir. Hogy ez nem mind földesur vagy köztisztviselő, könnyű átlátni. A’ legnagyobb rész parasztságból áll, mellynek gyakran feltünőleg éles kifogásai ’s észrevételei, ’s többnyire hosszas gyakorlatbtól merített tapasztalásai eléggé érdekesekké teszik fiók- ’s kerületi vitatkozásaikat, hogy azokban, a' szeretetre méltó főherczeg János példáján okulva, gróf és báró, ur és tisztviselő örömmel és pirulás nélkül részt vegyen. — A’német rendesen lassuvérű fajnak tartatik; ’s ha mégis elég ösztönnel bir az, a’ politikai érzékeket csiklandozó ingerektől olly annyira ments, ’s némellyektöl, kivált elfásult emberektől prosariusnak tartott földmivelés érdekei által meleg és élénk részvétre gerjedni,akkor valóban csalatkoznunk kellene az önmagunk által annyiszor magasztalt meleg és ingerlékeny vérű magyar faj jellemében, ha kebelünkben a’ közjó érdeke, ’s a’ mezőgazdákban saját hivatásuk tökéletesbitése, ’s a’ hont éltető mezőgazdaságnak felvirágoztatása annyi részvétet támasztani képes nem lenne, hogy minden helység legalább 2—3 lakosa, papja és tanítója, minden úri birtok pedig tulajdonosa ’s helyettesei által a’ fiókban képviselve legyen ? Ennyire ugyan még egy megyében sem vittük; a’ politika haszontalan mámorában, ’s a’ czéltalan dőzsölés, az édes faj mente nyomoré és gyümölcstelen tikkadtságában szunnyadozó erők még mindeddig nem tudtak ugyan zsibbasztó kötelékeik közül egészen kibontakozni, nem tudtak gyakorlati cselekvőségre ébredni ; egyetemes felkelésről tehát nemesb ’s munkásabb életre még most nem szóllhatunk ugyan, de esi-