Magyar Hírlap, 1979. október (12. évfolyam, 230-255. szám)

1979-10-02 / 230. szám

,­­ ’ Magyar Hírlap \\íc:kj nemzetközi politika - forum__________________1979. október 2. kedd 3 Kambodzsai akcióterv (MTI) Phnom Penhben vasár­nap befejezte kétnapos kongresz­­szusát a Kambodzsai Nemzeti Egységfront. A front elnöke, Heng Samrin által még a meg­nyitáskor előterjesztett politikai beszámolón kívül a kétszáz dele­gátus meghallgatta a gazdasági helyzetről, az oktatásról, a nem­zetközi tevékenységről szóló be­számolókat. Vasárnap egyhangú­lag elfogadták a kongresszus ha­tározatát, amely bevezetőjében leszögezi: „A jelenlegi helyzet Kambodzsában visszafordíthatat­lan”. A kongresszus elfogadta a nem­zeti egységfront ötpontos akció­tervet: 1. ösztönözni kell a tömegeket, hogy járuljanak hozzá a nemzeti egység­hez a hazafiság, a függetlenség, a szuverenitás elvéhez. 2. Minden rendelkezésre álló esz­közt mozgósítani kell az éhínség meg­szüntetésére, koncentrálni kell az erő­k és a mezőgazdasági termelés újjá­szervezésére, fejleszteni kell a csalá­di jellegű vállalkozást, a kézműipart. 3. A néptömegeknek aktívan részt kell venniük a szilárd hatalom meg­teremtésében. Jól elő kell készíteni a nemzetgyűlési választásokat. 4. Folytatni kell a forradalmi hadse­reg erősítését, építését, s biztosítani kell a politikai stabilitást, a társadal­mi rend fenntartását. 5. Fokozni kell a nemzetközi szoli­daritást, a vietnami és a laoszi nép­pel való szoros testvéri együttműkö­dést, erősíteni a kapcsolatokat a Szovjetunióval és a testvéri szocialis­ta országokkal, az el nem kötelezett országokkal, a világ haladó erőivel. Az SZKP főtitkára fogadta a Szocialista Internacionálé küldöttségét (Folytatás az 1. oldalról) osztrák, francia, NSZK-beli, hol­land, szenegáli, spanyol és vene­zuelai politikusokból álló kül­döttség vasárnap érkezett a szov­jet fővárosba, Ka­lent Sorsa, volt finn miniszterelnök, a Finn Szo­ciáldemokrata párt elnöke, a munkacsoport elnöke vezetésével. A csoportot Leonyid Brezsnyev hívta meg Moszkvába. Leonyid Brezsnyev hétfőn fo­gadta a küldöttséget. A találko­zón Leonyid Brezsnyev rámuta­tott: a Szovjetunió Kommunista Pártja mindig kulcsfontosságú kérdésnek tekintette a leszerelést, amely minden ország dolgozói számára létérdek. Az 19970-es években sikerült elérni azt, hogy a feszültség jelentős mértékben enyhüljön, sikerült háttérbe szo­rítani a hidegháború híveit. Lét­rejöttek a feltételek ahhoz, hogy fontos lépéseket tegyenek a fegy­verkezési verseny korlátozása fe­lé. Brezsnyev ezzel kapcsolatban szólt a SALT II. szerződésről, és megállapította: a szerződés nem­csak a hadászati fegyverzet meny­­nyiségi és minőségi korlátozását jelenti, hanem lehetőséget teremt arra is, hogy tovább haladjanak ezen az úton. Az SZKP főtitkára szólt azok­ról az imperialista propaganda­­kísérletekről is, amelyek az ál­lítólagos szovjet veszélyt igye­keznek felhasználni. Megállapí­totta: ez hazugság és csupán a fegyverkezési verseny kezdemé­nyezőinek ködösítése. Kalevi Sorsa válaszában köszö­netet mondott Leonyid Brezs­­nyevnek a szívélyes fogadtatásért és átadta az SZKP főtitkárának a Szocialista Internacionálé elnö­ke, Willy Brandt személyes üd­vözletét, őszinte jókívánságait. Koszigin és Karamanlisz pohárköszöntője Szovjet—görög tárgyalások (Folytatás az 1. oldalról) unió továbbra is minden tőle telhetőt megtesz annak érdeké­ben, hogy elősegítse a nemzetkö­zi feszültség enyhülésének to­vábbi elmélyülését, azt, hogy ez a folyamat katonai enyhüléssel egészüljön ki. — Ha a fennálló realitásokból, az Európában létrejött katonai egyensúlyból indulunk ki, akkor a katonai enyhülés magától ér­tetődően feltételezi, hogy a két szemben álló csoportosulás csök­kentse a fegyveres erők és a fegyverzet szintjét — állapította meg a szovjet kormányfő.­­ Ami azokat az elgondolásokat illeti, hogy a­ nyugat-európai országok területén újfajta rakéta-nukleáris fegyvereket helyezzenek el, eze­ket csak olyan kísérleteknek ér­tékelhetjük, amelyek katonai fö­lény kialakítására törekednek. Ez elfogadhatatlan, ellentétes az enyhüléssel. — A Szovjetunió, a szocialista közösség békeszerető program­mal lép fel. Azt javasoltuk, hogy tartsunk politikai konferenciát valamennyi európai állam, az Egyes­ült Államok és Kanada részvételével, s ezen tekintsük át, hogy milyen gyakorlati lépé­seket tehetünk az európai orszá­gok közötti bizalom növelése ér­dekében. A szovjet kormányfő szólt a Szovjetunió és Görögország vi­szonyában bekövetkezett pozitív változásokról is. Az e téren elért haladás — mondotta — az euró­pai politikai légkör általános ja­vulásának, a nemzetközi feszült­ség enyhítésére irányuló politi­ka eredménye. Koszigin szólt a ciprusi kérdés­ről is. Karamanlisz válaszbeszédében hangsúlyozta, hogy Görögország és a Szovjetunió kapcsolatai „az őszinteség és a kölcsönös tiszte­let és a közös érdekek megbíz­ható alapján” épülnek. A görög miniszterelnök kije­lentette, hogy kormánya feltétel nélkül támogat minden olyan he­lyi vagy világméretű kezdem­é­nyezést, amelynek célja a nem­zetközi kapcsolatok megszilárdí­tása, a feszültség enyhítése és a fegyverkezés korlátozása. Vime-Dsbrinyin-találkozó Carter ma hajabban fejti ki álláspontját a „kubai ügyről" (folytatás az 1. oldalról) (TASZSZ) Walter Mondale al­­elnök Hanover városban (New Hampshire állam) tartott beszé­dében bírálta azokat a szenáto­rokat, akik a „kubai problémát” megpróbálják összekapcsolni a SALT-szerződés ratifikálásával. „Néhányan azt mondják, hogy a kubai helyzet miatt el kell uta­sítani a SALT—2-t. Véleményem szerint ez a rossz döntés példá­ja lenne” — hangsúlyozta az amerikai alelnök, aki elismerte: az Egyesült Államoknak bizonyí­tékai vannak arról, hogy a Ku­bában tartózkodó szovjet katonai személyzet létszáma a hatvanas évek közepe óta nem változott. (MTI) Újabb interjúban vála­szolt­ Fidel Castro kubai államfő az úgynevezett „szovjet harci egységek” kubai jelenlétére vo­natkozó amerikai állításokra. Az amerikai CBS televíziótársaság­nak adott nyilatkozatában a ku­bai államfő nem zárkózott el az elől, hogy — amennyiben erre Washingtonból javaslat érkezik — találkozzék Carter elnökkel, vagy, hogy Vance amerikai kül­ügyminiszter tárgyaljon Isidore­ Malmiercával, a kubai diplomá­cia vezetőjével. Leonyid Brezsnyev az NDK-ba látogat (ADN) Leonyid Brezsnyevnek, a Szovjetunió Kommunista Párt­,­j a Központi Bizottsága főtitkárá­nak, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége elnökének vezetésével október 4-én szovjet párt- és kormányküldöttség ér­kezik hivatalos, baráti látogatás­ra az NDK-ba, a Német Demok­ratikus Köztársaság megalakulá­sának 30. évfordulója alkalmából. (MTI) Berlinben hétfőn este bejelentették: a Leonyid Brezs­nyev vezette szovjet küldöttség mellett magas rangú párt- és kormányküldöttségek vesznek részt a többi Szocialista ország­ból is a 30. évforduló alkalmából rendezendő ünnepségeken. A bolgár küldöttség Todor Zsivkov, a csehszlovák delegáció Gustáv Husák, a lengyel küldött­ség Edward Gierek, a mongol de­legáció pedig Jumzsagim­ Ceden­­bal vezetésével érkezik Berlinbe. A román delegáció élén Ilie Ver­det miniszterelnök áll, a vietna­mi küldöttséget pedig a legendás­hírű Vo Nguyen Giap tábornok, miniszte­relnök-helyettes, nemzet­védelmi miniszter vezeti. Látogatás Kurt Waldheimnél Puja Frigyes New York-i megbeszélésen (MTI) Puja Frigyes külügymi­niszter, az ENSZ-közgyűlés 34. ülésszakán­­résztvevő magyar kül­döttség vezetője New Yorkban találkozott Bohuslav Chnoupek csehszlovák külügyminiszterrel. A magyar külügyminiszter ké­sőbb találkozott Ludmila Zsivko­­va bolgár kulturális miniszterrel, majd Kamphay Boupha, laoszi megbízott külügyminiszterrel, va­lamint Uppadit Pancsarijangkhun, thaiföldi külügyminiszterrel. A megbeszéléseken kétoldalú, va­lamint a közgyűlés napirendjén" szereplő kérdésekről van" szó. Puja Frigyes hétfőn látogatást tett dr. Karl Waldheimnél, az­ ENSZ főtitkáránál. A megbeszé­lésen a közgyűlés napirendjén­ szereplő kérdéseket tekintették­­át. A találkozón jelen volt Heltai Imre nagykövet, Magyarország állandó ENSZ-képviselője. Nyugatnémet-francia csúcstalálkozó (DPA, AFP) Tegnap az NSZK fővárosába érkezett Valéry Gis­­card d’Estaing francia köztársa­sági elnök, hogy kétnapos meg­beszélést tartson Helmut Schmidt nyugatnémet kancellárral a nem­zetközi élet és a kétoldalú kap­csolatok legfontosabb kérdései­ről. A francia elnököt a bonni ta­lálkozóra elkísérte Raymond Barre miniszterelnök és Je­an- Francois Poncet külügyminiszter. VIl­ÁGHÍRADÓ ' *?:- -V­A.:' .­ . . Kulikov marsal­ Szófiában (MTI) Dobri Dzsurov hadsereg­­tábornok, bolgár nemzetvédelmi miniszter meghívására hétfőn Szófiába érkezett Viktor Kulikov marsall, a Varsói Szerződés tag­államai egyesített fegyveres erői­nek főparancsnoka. Kiprianu felszólalása az ENSZ-közgyűlés 34. ülésszakán (Reuter) Hétfőn az ENSZ-köz­gyűlés 34. ülésszakán felszólalt Szpirosz Kiprianu ciprusi köz­­társasági elnök. Azt javasolta, hogy ENSZ-tagállamok részvéte­lével hozzanak létre egy külön­bizottságot, amely együttműköd­ne Kurt Waldheim főtitkárral a ciprusi kérdés megoldása érdeké­ben. Egyúttal támogatta azt­ a korábban felvetett, de ezidáig meg nem valósult szovjet javas­latot, hogy az EN­SZ­ égisze alatt hívjanak össze nemzetközi kon­ferenciát Ciprus ügyében. T­I VITA után pontatlan kifejezést használunk, amikor vitának nevezzük az ENSZ-közgyű­­lési ülésszakok érdemi tanácsko­zásainak első két hetét. Azt a két hetet, amelyben a tagálla­mok külügyminiszterei ismerte­tik kormányuk felfogását a vi­lág dolgairól, a nemzetközi kö­zösség színe előtt rögzítik priori­tásaikat, felvázolják — vagy sem, hiszen a kihagyások is beszéde­sek — elgondolásaikat a külön­féle problémák megoldására, esetleg konkrét javaslatokat is tesznek. Olyan értelemben nem vita ez, hogy a szónokok egy­másnak replikáznának, olyan értelemben sem, hogy előre kije­lölt konkrét témához szólnának hozzá. Mégis vita a javából, mert né­zetek konfrontálódnak, politiká­kat lehet egybevetni egymással, világnézetekből, világképekből kapunk ízelítőt. Problémaérzé­kenységből, időszerűség-érzékből, cselekvési hajlandóságból vizs­gáznak nem annyira a felszóla­lók, hanem — és elsősorban — az általuk képviselt kormányza­tok. Mert az ENSZ szószékéről beszélni nemcsak szereplési alka­lom, hanem a megméretés lehe­tősége és felelőssége is. Ebből a közvetett vitából a részvevők eredeti szándékain túlmenően is következtetni lehet arra, hogy mire számíthatunk az elkövetke­ző időszakban. Korunk világhelyzetének ala­kulását alapvetően befolyásolja a szovjet—amerikai viszony és az, hogy ez a két nagyhatalom miként kerteli a nemzetközi prob­lémákat, mennyire tud és akar közösen és kölcsönösen megol­­dásuk irányába hatni. Ezért is kíséri általában megkülönbözte­tett figyelem a szovjet és az amerikai külügyminiszter felszó­lalását az ENSZ-közgyűlés ülés­szakának általános politikai vi­tájában, most pedig különösen, amikor a feszültségek élezésére tett amerikai kísérleteknek va­gyunk kényszerű tanúi. Ezek a kísérletek most nem a kormány­tól indultak ki — ez­ hozzátarto­zik az igazsághoz. Az amerikai adminisztráció szerepe „mind­össze” az, hogy hagyja magát ál­taluk foglyul ejteni­,­ majd a to­vábbiakban a fogolyszerep logi­kája szerint cselekszik. Mintha maga sem hinné el azt az alap­igazságot, amelyet egyébként képviselői gyakran és fennen hangoztatnak, nevezetesen hogy a Szovjetunióval kötött második SALT-szerződés kiegyensúlyozott, szolgálja az Egyesült Államok nemzeti érdekeit­­is. Ha a műfaj és a terjedelem le­hetővé tenné, érdemes lenne akár bekezdésenként is összevetni Cyrus Vance-nak és Andrej Gromskának az ENSZ-közgyűlés­­ben elhangzott beszédét, s e kér­dés-felelet játék alapján elemez­ni a mögöttes társadalmi és poli­tikai erők elhatározottságát és törekvéseit. Minthogy azonban ehelyütt erre nincs lehetőség, kénytelenek vagyunk­­beérni egy rövid utalássait­ a számunkra leg­lényegesebb kérdés,­­a nemzetkö­zi enyhülés kezelésmódjára, a szemléletre. Az amerikai külügyminiszter ötezer szavas felszólalásából ép­pen a lényeg keresésének szán­déka miatt a magyar tájékozta­tás főként azokat a részeket is­mertette, amelyek a­ kelet-nyu­gati viszonnyal foglalkoztak. Ezek azonban csak egy töredékét ké­pezték Vance mondanivalójának (pontosan 201 szóra terjedtek), s bennük a kifejezés, hogy „enyhü­lés” elő sem fordult. Végső soron nem kell formalistáknak len­nünk, nem a szó a lényeges, ha­bár annak is van jelentősége. Nagyobb bajnak tűnik, hogy Vance beszédében a keret—nyu­gati viszony a szovjet—amerikai kapcsolatra, s ezen belül is kizá­rólag a „fegyverzetellenőrzésre”, mint a világhelyzettel kapcsola­tos sokrétű amerikai felelősség egyik összetevőjére korlátozódott. A beszéd háromnegyedét az töl­tötte ki, hogy Washington hogyan tekint az általa tényként elköny­­velten rendkívül borúsnak ígér­kező nyolcvanas évekre. Mintha ez a korú eldöntött kérdés len­ne, vagy megfellebbezhetetlen sorscsapás., Így aztán fel sem me­rült, hogy a „várható kihívások­nak” elejét lehet venni, azokat fel és meg lehetne oldani a nem­zetközi kapcsolatok kipróbált út­ján haladva, a feszültségek eny­hítésének bevált politikáját gya­korolva. Nem véletlenül szóltunk politikáról, ez ugyanis politikai döntést igényel. Andrej Gromiko beszédének vezérmotívuma éppen az enyhü­lést, mint rendező elvet, előny­ben részesítő politikai döntésnek a­­tükröztetése volt. Az ennek alapján, közös akarattal elért eredmények felsorolása érzékel­tette, hogy e közös akarat fenn­tartásával a függő, vagy újonnan adódó problémák is megoldha­tók. Az enyhüléshez való viszony — mondotta — a legpontosabb mércéje valamely ország politi­kájában a szándékoknak. Nem hagyott kétséget afelől, hogy a Szovjetunió megítélése szerint a világ békéje szempontjából igen nagy jelentősége van a szovjet— amerikai viszonynak, s a szovjet vezetés éppen ezért normális, sőt baráti kapcsolatot kíván az Egye­sült Államokkal. Ez azonban köl­csönös törődés kérdése, mindket­tőjükön múlik. Nagy súllyal merült fel Gro­miko beszédében az enyhülésen alapuló békepolitika két­­ további vonása. Először is az, hogy az általános béke biztosítása válto­zatlanul elválaszthatatla­n az európai biztonságtól, minthogy Európa nem egyszerűen egy kon­tinens a többi között, az itteni helyzet továbbra is alapvetően befolyásolja a nemzetközi ese­mények alakulását. A másik vonás az egyedural­mi irányzatok felülkerekedése miatt érzett aggodalom, a kikü­szöbölésüket célzó megoldások keresése. Az egyeduralmi törek­vések, azáltal, hogy éppen az enyhülési, politika alapjául szol­gáló békés egymás mellett élés egyik sarkalatos alapelvét, az ál­lamok és népek egyenrangúságát veszik semmibe, alapvetően ká­rosan hatnak a nemzetközi kér­déseknek az enyhülés szellemé­ben történő megoldására. Ráadá­sul magával a kifejezéssel is nemtelen játékot űznek Peking­­ben, tartalmából kiforgatva a közvéleményt manipuláló esz­közként próbálják felhasználni. Gromiko most azt ajánlotta, hogy csináljanak tabula rasát: a közgyűlés , mondja ki,­­hogy a­­nemzetközi kapcsolatokban meg­engedhetetlen a hegemanizm­us, s ezt tegye kikezdhetetlen elvvé. Meggyőződésünk — mondotta hogy aki a nemzetközi­ ügyeket az egyenlőség alapján, a béke és az enyhülés érdekeit szem előtt tartva közelíti meg, az nem for­dulhat szemb­e ennek az elvnek az elfogadásával­. SZALAY HANNA Bazargan átalakította a­z iráni kormányt (AFP) Az iráni titkos forra­dalmi tanács vasárnap néhány módosítással jóváhagyta a Bazar­­­gan miniszterelnök által pénteken benyújtott kormányátalakítási in­dítványt. Az eddigiekhez képest újdonsá­got­ jelent a 22 tagú kabinet ösz­­szetételében a kőolajipari minisz­teri tárca, amelyet Hasszan Na­­zih, az Iráni Nemzeti Olajtársa­ság (NIOC) elnökének lemonda-­­sa után létesítettek. Nem fo­gadták el Bazargan javaslatát „vidéki ügyekkel foglalkozó, uta­zó miniszteri” tisztség létrehívá­sára. A kormányátalakítás ösz­­szesen kilenc miniszteri tárcát érint. Mosztafa Csamran, Irán új hadügyminisztere a Kayhan cí­mű lapnak adott nyilatkozatában közölte: a hadsereg megerősítését és sorainak megtisztítását terve­zi. Cáfolta a hadsereg létszámá­nak csökkentéséről elterjedt ko­rábbi híreket

Next