Magyar Horgász, 1966 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1966. január / 1. szám

HHIfh­f • HHIASZOK * HALFOG­ÁSOK H­KDiePKORBHHO Ilyenkor télidőben, amikor — mint hajdan mondták — „baltával vágják a vizet”, csak látszólagos a Duna tetszhalála. Lomha várakozásukban új utakra készülnek a mélyvizek lakói. Fenn, a felsődunai zátonyok táján meg mintha azokról az idők­ről regélne a vizek felsége, meg a vénséges táj, amikor még ő volt fia­tal. Nekünk magyaroknak vizeinkhez több, mint ezer esztendős a közünk. Hiszen halászó, horgászó szerszá­mainknak, halféléinknek ősi nevei mutatják: ismerték ezeket a magya­rok már a honfoglalás előtti vándor­lások idején is. De nem csupán az ősi halászművészet és horgászó tudo­mány ismeretét hozták magukkal a Duna és a Tisza partjára, hanem itt is ősi — a paleolitikumig visszanyúló — halászat élő hagyományára és gyakorlatára bukkantak. Rég meg­fakult oklevelek, krónikák, régészeti leleteink egyaránt sokat mondanak halászatunk múltjáról. Ha nem is vagyunk olyan szerencsések, mint a svájci tavak őskori cölöp­telepeinek fel­tárói, kik még halászháló-marad­ványokat is találtak, jól tudjuk lele­teinkből: a mi folyamainkat is háló­val halászta az őskori ember; se sze­ri, se száma az átfúrt, cserépből ké­szült őskori hálónehezékeknek! Ha­lászták a Dunát a pannoniai ró­maiak is. Vizeink annyira gazdagok voltak halban, hogy a középkor kró­nikása tréfásan úgy mondotta: — A magyar folyamoknak csak egyik fele víz. A másik — hal! Meg, hogy: — Ilyen országban, ahol temér-* dek a hal, meg a rák, — még a böjt is lakoma! A középkor írásos emlékei, az Árpádházi királyok korától fogva leggyakrabban a Duna és Tisza hal­királyát — egyben a királyok halát — a vizát emlegetik. Ez volt a magyar rívek legnagyobb hala, •­­a vizek mélyének tengerj­áró ván­dora. Ez a hatalmas tok­fajta a vi­lágtengerek közül csak a Káspi-ten­gert és a Fekete-tengert lakja. Tél végén, február utolsó napjaiban, a március eleji zajlások idején — haj­dan óriás tömegekben — vonult fel a tengerbe ömlő folyókon. Így buk­kant fel — s kicsiny, alig százkilós példányai még ma is felbukkannak — a Dunán, a Tiszán, a Dnyeperen s a Káspi-tengerbe ömlő Volgán. Ennyiben tehát, középkori vonatko­zásban, az oroszokkal együtt, nem­zeti halunknak tekintjük a ma már egyre ritkábban látott dunai és ti­szai vizát. Ezek a hatalmas, szinte bálna nagyságú hal­óriások — ha hitelt ad­hatunk a régi leírásoknak — elérték a nyolcméteres hosszat s az ezerhat­­száz kilós súlyt is. A mi legnagyobb vizáinkat a XV—XVI. században a budai s a komáromi, gútai halászok fogták. Ezeknek súlya 5—600 kiló volt. Hajdanában nem fordultak vissza az Al-Dunánál, de nem is akadtak el az al-dunai halásznépek vizafogó szégyeiben. Átverték magukat a szirtes, zátonyos vizeken, versenyt úsztak — mint Jókai Aranyembere is látta — a felfelé haladó hajókkal. S márciusra valósággal ellepték Du­nánkat: zajostul nyüzsögtek Buda és Pest, Vác, Esztergom s főképpen Ko­márom, Guta szelídebb sodrású vi­zeiben, majd pedig élelmes halá­szaink vizafogóiban. Fogásuk, elejté­sük módja már az Árpádházi kirá­lyok korában magasiskolája volt a halász-tudománynak, veszélyes — hadi tornákkal felérő — kollektív férfimunka. A márciusi vizafogás — vizafogásunk középkori fő­helyén, Gutánál — udvari ünnepszámba ment. Királyaink tartózkodási naplói, az itiner­áriumok mutatják: ha csak tehették, udvarostul megszemlélték zajló vizeinknek ezt a tavaszi szüre­tét. A vizafogás sok halász, halász­bokor együttes, jól szervezett mun­káját tette szükségessé. Akkor is — ma kiváltképpen — a legnagyobb véletlen volt, hogy magányos ha­lász, hálóval, vágóhoroggal vizát ejt­sen. A régi adatok azt jelzik: a vizafogás tudománya már hat-hétszáz esztendővel ezelőtt is igen magas fok­on állt vízi embe­reinknél. 1250-ben IV. Béla király kétszáz besózott vizával kedveske­dett — a tatár utáni építkezésekben részt vevő — osztrák Heiligenkreuz cisztercita barátainak. 1255-ben a budavári vásárvám említi a halászok bárkáiban árusított élő s a — mázsá­nak nevezett — szekereken szállított sós halakat. Azt, hogy ezek alatt a vámtarifa vizákat értett, az 1288. évi esztergomi vámtarifa tételeiből tudjuk meg. Ez ugyanis egy pondus­­ára vámmal sújtja az eleven és a só­zott viza — uso volt a latin neve — darabját s ugyanilyen összeggel vá­molja a tok — a stuk­o — párját. Az 1288-as esztergomi vámtaksa megem­lékezik a magyarul bárkának neve­zett viváriumok apró és nagyobb halairól is. (Az esztergomi Kis-Duna volt a hétszáz év előtti halászok ta­nyája; ugyanaz a telephely, ahol ma is a halás­­szövetkezet hálói függe­nek az ágasfákon.) A királyi oklevél előre látóan gondol a vámbirtokos s az esztergomi érsek böjti asztalára is: a vizát, tokot pénzzel vámolja, de úgy rendelkezik: a más egyéb, na­gyobb élőhalak közül — mégpedig a csukák és pozsárok (lucius és pasar­­dus a latin nevük­ közül — a két legnagyobbat viszi el a piacról, vám fejében, a vámszedő! Mind Buda­vár, mind Esztergom vásárterére a mázsa­szekér szállítja a kisebb, só­zott halfajtákat. S ezek a régi böjtnapok! Különös szerepe volt a hétszáz éve alapított Budavár­ sorsában is a dunai halfogásoknak! Az óbudai káptalan évszázados szerzett­ jogon igényt tartott a Duna vízjogára, a szentendrei szigettől, le Csepelig. Ez a vízjog a halászat, a malom­ állítás, az átkelő rév- és a hosszanti folyami hajózás jussát jelentette. Vagyis, ha­józni, révészkedni, vízimalmot verni, halászni csakis a káptalannak volt szabad, vagy pedig a káptalannak kellett ezért adózni. E jussaiban per­sze, hogy sértette az új főváros az ó káptalan érdekeit. A perek során fel is panaszolják az óbudai káptalan fiskálisai: a budai polgárok vízimal­mai felkavarják a folyam halait s gátolják a káptalan halászait a böjti eledel elejtésében. Két szám A Mezőgazdasági Múzeum egyik nagy vizája. 1955 telén fogták Ercsinél. Hossza 263 cm, súlya 117 kg

Next