Magyar Ifjúság, 1980. május-augusztus (24. évfolyam, 18-35. szám)
1980-05-30 / 22. szám
Hétmilliárdos mondás Paolo Rossi: „Nekem mindegy, törődj vele te!" Tökéletes bűntény nem létezik. Ez sem maradt nyomtalan ... Egy januári vasárnapon kezdődött a leleplezés. Az olasz televízió sporthíradójában egy újságíró a következőket mondta a római Olimpiai Stadionban játszott Lazio—Inter gól nélküli mérkőzésről: „Furcsa találkozó, mintha a két csapat hallgatólagosan megegyezett volna a döntetlenben. A prémiumot így is megkaparinthatták...” A kijelentés viharos visszhangot váltott ki. A Lazio „gyöngyszemei” a szivárvány minden színében játszottak, és perrel fenyegetőztek. Negyven nappal később a feltételezésből bizonyosság lett. Két pórul járt fogadó, a gyümölcskereskedő Massimo Cruciani és a vendéglős Alvaro Trinca a római ügyészségen feljelentette önmagát és még 27 A- és B-osztályú labdarúgót. Három pontból állt a vallomásuk: 1. az olasz labdarúgó-bajnokság egy-egy mérkőzésére kötött titkos fogadásokban részt vettek, mintegy 2 milliárd líra összeg erejéig; 2. ebből megvesztegettek több labdarúgót, hogy az általuk fogadott eredményeket elősegítsék; 3. a játékosok a milliókat átvették, de amit vállaltak, nem teljesítették, becsapták, s így csődbe juttatták megbízóikat. A titkos fogadóirodáknál megjátszott találkozók között volt az Avellino—Perugia bajnoki mérkőzés is, amelybe Paolo Rossi belebukott ... Amikor kitudódott a titkos fogadások ügye és a botrány dagadni kezdett, a játékosok fennhangon tiltakoztak, és visszautasítottak minden vádat, de még a feltételezést is. A legnagyobb érdeklődés az öt és fél milliárd lírára becsült Paolo Rossi személyét övezte. Lehetséges, hogy az olaszországi Európa-bajnokság küszöbén az „azzurri 11” középcsatárát örökre eltiltják a futballtól? Tíz nappal ezelőtt válaszolt az Olasz Labdarúgó Szövetség rendkívüli fegyelmi bizottsága. Paolo Rossi vétkes a kötelező bejelentés elmulasztása miatt, büntetése 3 év játéktilalom! S vele együtt — 3 hónaptól 5 évig tartó időtartamra — további hét I. osztályú, közöttük több válogatott játékost eltiltott mindennemű labdarúgótevékenységtől. Rajtuk kívül Felice Colombo, a Milan elnöke, Enrico Alber 62 Josi, a Milan kapusa, és Massimo Cacciatori, a Lazio kapusa, örökre szóló eltiltást kapott. A Milant pedig kizárták az első osztályból! Az olasz közvélemény felhördült, elsősorban Paolo Rossi eltiltása miatt. Mit csinálhatott, és menynyiért, hogy ilyen súlyos ítélet születhetett ügyében? A tényállás: 1979. december 29-én, az Avellino—Perugia bajnoki mérkőzés előestéjén, az utóbbi csapat szálláshelyén, a szállodában megjelent Massimo Cruciani, és Della Martira, valamint Stefano Pellegrino játékosokkal együtt felmelt egy harmadik játékos, Zecchini szobájába, ahol megegyeztek, hogy 8 millió líráért döntetlen lesz az eredmény. Ha ... Paolo Rossi is egyetért vele. Ezért lementek a hallba, ahol Rossi a házbeliekkel tombolát játszott. Della Martira egy pillanatra elhívta a középcsatárt, bemutatta neki Crucianit, és közölte, hogy miben állapodtak meg, aminek teljesítése fejében Rossi két gólt is lőhet, hogy elterelődjék róla a figyelem. Rossi valamit válaszolt, s utána mindjárt visszament játszani a társasághoz... Ezek a tények, mindenki egybehangzó vallomása szerint. Az eltérés ott mutatkozik, hogy Rossi mit mondott? Cruciani: ........mire Rossi azt válaszolta, hogy részéről rendben van, beszéljük meg. Azzal megfordult és elment, mint aki oda se figyelt, hogy miről van szó. Az eredmény 2:2 lett, s Rossi megrúgta a két gólját. Én kifizettem a 8 milliót csekkben, de hogy ebből Rossi kapott-e, azt nem tudom...” Della Martira: ......mire Rossi azt válaszolta, hogy »nekem mindegy, törődj vele te« Én ezek után megbeszéltem a többiekkel, és hagytam, hogy az Avellino játékosaival közöljék a beleegyezésünket. Ha ők is úgy akarják ...” Paolo Rossi: „ ... Crucianit én ott ismertem meg, s miután elmondták, hogy mit akarnak én azt feleltem, »nekem mindegy, hogy mi az eredmény, törődj vele te, én gólokat akarok lőni, és kész.« Viszszamentem tombolázni a társaságommal.” Nos, az eltérő véleményekből is kiderül, hogy Rossi nem a szervezők közé tartozott, s miután szórakozás közben zavarták anélkül, hogy mérlegelte volna, mit mondanak neki, gyorsan és felületesen válaszolt, hogy lerázza őket. De ezzel az egy mondatával, amit ő is elismert — tulajdonképpen önmagát vádolta meg: elmulasztotta a kötelező bejelentést! S ezért — csak ezért! — 3 évre tiltották el, ami azt jelenti, hogy — 750 milliós évi jövedelmét alapul véve körülbelül 3 milliárd lírát veszítene ennyi idő alatt. S ha hozzávesszük, hogy 3 év kieséssel a ma 23 éves labdarúgó túljutna pályafutása delelőjén, akkor ezt az összeget megduplázhatjuk, hiszen 27 évesen már aligha kellene a reklámügynököknek, akik — ezt kiszámították előre — pályafutása végéig 7 milliárd lírát ígértek neki. Csupán azért, hogy Coca-Colát iszik, Pony cipőben rúgja a labdát. Csak tornacipőben pihen, Mash Jeansben sétál stb. Az eltiltás hírét Vicenzában, a menyasszonyánál, a rádióból tudta meg. Az újságírók itt is rátaláltak, de ő nem is akart elbújni előlük. — Ártatlan vagyok! — nyilatkozta. — Felemelt fejjel járok továbbra is. De mi lesz, ha nem hisz Ricky Albertosi (Milan), akit örökre eltiltottak a labdarúgástól A régi nagy Milan, a 60-as évek csapata, amelyben még Trapattoni, Hamrin, Schneilinger és Rivera kergette a labdát... Vajon mit szólnak az utódok dicstelen bukásához? A FUTBALL FEKETEPIACA Az Olaszországban és a múlt héten nálunk (Budafok—Jánoshalma, NB II) nyilvánosságra került vesztegetési botrányok és az azokat követő viharok nem elszigetelt jelenségek. Sajnos éppen a legszebb futballhagyományokkal rendelkező országok járnak az élen, miután - érthetően — a labdarúgás a legnépszerűbb sportág, állandóan reflektorfényben áll, s ez vonzza a „sötétségben” élő embereket... Íme, néhány emlékezetes példa .. . NSZK Az 1970/71-es Bundesliga - azaz I. o. - bajnokság végén a lapok kipattantották a Kickers Offenbach körüli vesztegetési botrányt ... G. Cannellas, a Kickers Offenbach elnöke, miután csapata a tiltott eszközök igénybevétele ellenére kiesett, sajtóértekezletet hívott egybe, és — miként Olaszországban is a bűnösök végső kétségbeesésükben tett önfeljelentésével - bevallotta, hogy csapata négy mérkőzést vásárolt meg, de a többi veszélyben levő csapat még többet „gyűjtött” hasonló módszerekkel össze. Megnevezte a Schalke 04, a Hertha Berlin, a Duisburg és az SV Hamburg csapatait és a játékosokat, akikkel kapcsolatban voltak. Huszonhét labdarúgó és vezető került vád alá, többek között Libuda, Fischer és Burdewski is. Országos botránnyá fajult a dolog, és végül örökre szóló eltiltások is születtek. Pár évvel később, a nyugatnémet labdarúgás számára még értékes fiatalabb játékosoknak - így például Fischernek is — amnesztiát adtak, amit sokáig vitattak és helytelenítettek a lapok és a közvélemény. FRANCIAORSZÁG A francia labdarúgás híres arról, hogy drákói szigorral őrzi a bajnokság tisztaságát, a labdarúgásuk becsületét. Ezért nem is engedélyezték a totózást, ami szerintük a vesztegetések melegágyát jelenti. Egyetlen igazán komoly esetet ismer a futballtörténelem, s az az 1960/61-es bajnokságban történt. A Red Star csapata, hogy ne essen ki az országos bajnokságok legalsó osztályából, a C-csoportból, több ellenfelét megvásárolta. A klub elnöke „intézte” az ügyet, s ezért csak őt tiltották el örökre! A vesztegetéseknél nagyobb tere van azonban a játékosok szerződései körüli ügyeskedésnek. Az adó- és egyéb rendeletek kijátszására két szerződést csinálnak a klubok: egyet a hatóságok, egyet pedig a játékosok részére. S a kettő között sokszor milliós különbségek vannak. A legutolsó ilyen eset, amiről írnak a lapok, a jugoszláv Bjekoviccsal van összefüggésben . .. ANGLIA Mintegy tizenöt évvel ezelőtt a londoni Sunday People leleplezte az Ipswich Town— Sheffield United bajnoki mérkőzés körülményeit: az előbbi csapat egyes játékosai megvásárolták a vendéglátó sheffieldi labdarúgók kapitányát és kapusát, hogy engedjék át a kiesés ellen harcoló ipswichi csapat számára a 2 pontot, s erre nagy összegű fogadásokat is kötöttek a bookmakerirodákban. Három játékost örökre eltiltottak: Swan, Kay és Lawrie drágán fizette meg a „nyereséget”. Közülük később Swant rehabilitálták. Még egy nevezetes esetet ismernek az angol labdarúgás történetében: Beattie, a Portsmouth kapusa sorozatban árulta a mérkőzéseket, s amikor lelepleződött , örökre eltiltották. Angliában egyébként törvényesen megengedett dolog a fogadás. Az említett viszszaélések kiküszöbölésére annyit változtattak a vonatkozó engedélyen, hogy egyes mérkőzésekre megtiltották a fogadásokat. DÉL-AMERIKA Nemcsak Európában, de Dél-Amerikában is gyakori eset, hogy a csapatok (és nem a játékosok) pontokat adnak és vesznek. Persze egyik oldalról néhány labdarúgónak is részt kell vennie az alkuban, de azért ez más, mint az európai példák . . . A hasonló esetek főleg a B- és a C-osztályban fordulnak elő, de akadt azért A- osztályú példa is: De Liza, a Deportivo kapusa 24 évesen fejezte be pályafutását, mert egy gólt mindig lehetett „venni” nála .. . Az Independiente az 50-es években három játékosát távolította el a megvesztegetés gyanúja miatt: Amaya, Saba és Cardoso a Racingnek adták el magukat s játszottak váratlanul gyengén ... Az utóbbi időben is érkezett Hír hasonló témakörben: Manzo, a Velez Sarsfield perui játékosa kijelentette, hogy a legutóbbi világbajnokságon a perui tizenegy minden tagja komoly pénzösszeget kapott azért, hogy a rendezők, az argentin válogatott - sok vihart kiváltott 6-0 arányú győzelme megvalósulhasson. A kijelentését a lapok elhallgatták, s magát az érintett játékost is „meggyőzték” a hallgatásról . . .