Magyar Ifjúság, 1985. január-április (29. évfolyam, 1-17. szám)
1985-01-25 / 4. szám
A MAGYAR IFJÚSÁG OLVASÓSZOLGÁLATA. BUDAPEST VIll., SOMOGYI BÉLA UTCA 6. 1983 fórum AZ ORVOS VÁLASZOL . SOKAN kérnek sürgős, részletes választ egészségügyi problémáikra. Erre a hozzám érkező levelek százai miatt sem kerülhetne sor, nem is szólva arról, hogy igen sokan olyan kérdéseket tesznek fel, amelyekkel a körzeti orvosukhoz kellene fordulniuk, aki vagy maga adná meg az eligazítást, vagy megfelelő szakorvosi rendelésre utalná be a jelentkezőt. Különösen elkeserítő az, amikor azt írják, hogy orvoshoz ne küldjön, úgysem megyek el. A betegség nem szégyen, az ostobaság viszont... Ma már igen sok olyan népszerűen megírt orvosi felvilágosító könyv létezik, amiből a legfontosabb tudnivalók elolvashatók. Akármelyik könyvtáros szívesen ad útbaigazítást ezekről a művekről. A hozzánk írt levelekre is zömében azt válaszolom, hogy a felmerülő kérdéssel ide és ide lehet fordulni. Többnyire csak azokra a levelekre olvasható érdemi felelet e rovatban, ami mások olykor titkolt gondjára is választ jelenthet. A TÜNDE. Ha ok nélkül ingerlékeny és olyan meggondolatlanságokat tesz, mint amikor értesített, akkor bizony orvosi segítségre lenne szüksége. Az első út a körzeti orvosokhoz vezessen. Tőle megtudhatja a további tennivalóit. A BOLDOGSÁG. A Postinor ugyan nem okoz meddőséget, de hosszabb távon nem kívánatos a szedése , még a javasolt mértékbensem. Más hatékony fogamzásgátlási módszerek is léteznek. Erről nőgyógyászaton kaphat bővebb tájékoztatást. • MIT VÁRHATOK? Mindazt, amit eddig is érzett. Ha másképpen nem megy, kezdetben tegyen , ő is ugyanúgy, mint ahogyan egyedül célhoz ért. • ESZELŐS SZERELEM? Helyettem a jeligére válaszol. • MIT TEGYEK? Csukja be az ajtót, ha a szülei meggondolatlanul nyitva felejtették. • VÁROM a GÓLYÁT. Rosszul teszi! Tizenhat esztendősen az ember először igyekezzen felnőtté válni, ismereteit gyarapítani és olyan tevékenységet vállalni, amiben kedve telik és amivel a társadalom hasznos tagja lehet, ami biztosítja a jövőjét. Tizenhat évesen a szerelemtől elvakult lány, aki minél hamarabb anya akar lenni, nemcsak magát, de leendő gyermekét is bizonytalan jövőnek teszi ki. Gondolkozzon! Még nem késő! N. S. A gondjára bízott kisfiú ideggyógyászati kezeléssel megszabadulhat a bevizelés kellemetlenségétől. A pelenkázás melléktermékének az örömét viszont e tevékenység nélkül is megvalósíthatja mással, aki természetesen jóval idősebb, mint az ápolt gyermek. • SOKSZÖGSZÖGESÍTÉS KÖZBEN. Komplikált problémájára írásban nem tudok válaszolni. Szexológiai szakrendelésen eligazítást kaphat nem mindennapos gondjára. • SZOMORÚ SZŰZ. Májbetegnek nem javasolt fogamzásgátló tabletta. A nem kívánt terhesség elkerülésének azonban más lehetősége is kínálkozik. Ezek igénybevételével jeligéjének mindkét szava időszerűtlenné válhat. • MÁJUS ’85 jeligét választott az a 21 éves, szerelmes lány, akinek májusban lesz az esküvője, s kétségbe van esve, mert mindent kíván, csak „azt” nem. Mi lesz vele? Körzeti orvosuktól kérjen beutalót az ideggondozóba, ahol májusig feltehetően rendezik elképzeléseit. • KALAPOS ÖREG ÚR, MERRE JÁRSZ? — kérdi egy magát a munkában tapasztaltnak mondó 16 éves lány, akinek az idősebb férfiak tetszenek, de azok nem érdeklődnek utána. Ebből nem lesz semmi baj, mert mint közli, a szexuális élet ocsmányságától undorodik, úgy gondolja, ráér arra 20 éves kora után. Az a néhány év bizonyára elegendő lesz arra, hogy a korban hozzáillőket is megkedvelje, meg azt is, amit ma még — ki tudja, milyen okból — ocsmánynak tart. 9 21—22. Nőgyógyászati szakrendelésen megtalálják a megfelelő gyógymódot. Nem hinném, hogy a panaszolt elváltozás a kezelés után is megmaradna. • SZOMORÚ TINI. Akkor cselekszik helyesen, ha felkeresi azokat a szakrendeléseket, amelyekre nem akar elmenni. Ezekhez még annyit, hogy levele elején írt problémájáról ott nem kell beszélnie. Rendeződni fog! Cigarettázás nélkül is! • JÓ TANÁCS. Kedves !„ aki a G. utca 211-ben lakik, hallgasson a szüleire és higgye el, hogy meg fogja találni az igazit. Én is ezt tanácsolom. • HÓVIRÁG-nak, aki 18 éves korában már gyereket hozott a világra, aligha volt ideje arra, hogy megismerje a szerelmi élet valóságos örömeit. Ma már sok olyan könyv ismeretes, amelyben a mulasztottak pótlására hasznos megoldásokat találhatnak • HOMOKSZEM. Ez csak kettőjük ügye, másra nem tartozik. Ne is tudják meg! • SAN-SAN. Gabi, hidd el, számomra csak te létezel! Ezt nem én üzenem, hanem az a székesfehérvári fiú, aki úgy véli, hogy ettől az üzenettől függ a boldogsága. 9 PROTÉZIS. Ugyan nem értek egyet a titkolással, de ha így találja helyesnek, ám tegye. A továbbiakat személyesen beszéljük meg. A szerkesztőségben megtudhatja, hol és mikor kerülhet erre sor. • ENGEM NEM ÉRT MEG A FELESÉGEM. Én viszont megértem őt is. Ha a feleségével együtt felkeresnek, hármasban megbeszélhetnénk a vitatott dolgokat. • VESZÉLYEZTETVE? A két helynek nem kell egyformának lennie, többnyire eltérő nagyságúak. A többi kérdését urológiai szakrendelésen kérdezze meg. 0 KÉKL. A fityricaszűkületen 20 éves korban is lehet segíteni, bár arra már esztendőkkel ezelőtt is sor kerülhetett volna. O 40 SÜRGŐS. Szexológiai szakrendelésen segíthetnek a gondján. A levelében közölt gyógymódtól eredmény aligha várható. % ELMÚLIK? A bizonyos mozdulatoknál jelentkező fájdalomnak nyilván olyan oka van, amit orvosi kezeléssel gyógyítani lehet. Ez az állapot sem a szüzességével, sem a tampon használatával nincsen kapcsolatban. Dr. Veres Pál A JOGÁSZ VÁLASZOL A közös tulajdon megszüntetése „Öröklés útján nagybátyámmal együtt, közösen jutottunk egy telekhez. Annak idején ő hozzájárult ahhoz, hogy az utca felöli részen házat építsek, ami OTP-kölcsön segítségével meg is történt. Sajnos, sok vita támadt amiatt, hogy szomszédunk, szolgalmi jogára hivatkozva — más bejárat nem lévén — telkünkön keresztül éri el saját ingatlanát. Ez minket rendkívül zavar, de ha a telek nemcsak elméletileg lenne elválasztva, hanem telekkönyvileg is, akkor a magam részét elkeríttetném, a szomszéd pedig nagybátyám részén továbbra is élhetne a szolgalommal, az átjárás jogával. Nagybátyám azonban előttem érthetetlen okból nem hajlandó hozzájárulni a közös tulajdon megszüntetéséhez. Van-e törvényes lehetőségem arra, hogy a telek szétválasztását akkor is megtehessem, ha ehhez az egyik tulajdonos nem akar hozzájárulni?” — kérdezi P. József esztergomi levelezőm. Jogszabályaink erre lehetőséget nyújtanak. Tulajdonképpen peres eljárást kell lefolytatni, amelyben a szétválasztást kérő felperesnek, a megvalósítást akadályozó fél pedig alperesnek minősül. A közös tulajdon megszüntetését keresettel kell kérni. A tulajdonostárs a keresetet — választása szerint — akár az alperes lakóhelye, akár az ingatlan fekvése szerinti illetékes helyi — városi, kerületi — bíróságnál nyújthatja be. A keresetlevélben fel kell tüntetni a felek, azaz a tulajdonostársak és az egyéb érdekeltek nevét, lakhelyét és foglalkozását, a közös tulajdon pontos adatait — helyiség-, helyrajzi szám —, a tulajdonostársakat megillető tulajdoni hányadokat és az ingatlan használatának módját. Azt is elő kell terjeszteni, hogy a tulajdonostárs a közös tulajdon megszüntetését milyen módon és milyen feltételekkel kéri. Mivel a közös tulajdon megszüntetése a tulajdonostársakon kívül mások érdekeit is érintheti, például a haszonélvezeti, a tartási-életjáradéki jog, valamint a jelzálog jogosultságát, ezeket a személyeket is be kell vonni a perbe, azaz a pert ellenük is meg kell indítani. Ehhez még azt fűzhetem hozzá, hogy a jelzálog jogosultjának — ez rendszerint az OTP — a perbenállása csak akkor kötelező, ha a jelzálog nem az egész ingatlant terheli. Ha csak az egyik házastárs van bejegyezve Az ügy körülményeitől függően egyéb érdekeltek perbenállására is szükség lehet. Perbe kell vonni például a telki szolgalom jogosultját akkor, ha az ingatlan természetbeni megosztása folytán a szolgalom — például átjárási vagy vízhasználati jogosultság — csak az újonnan kialakított földrészletek egyikére korlátozódnék, vagy a szolgalom gyakorlásának módja változnék meg. Gyakran előfordul, hogy az ingatlannyilvántartásban csak az egyik házastárs szerepel tulajdonosként, holott az ingatlan — illetve a tulajdoni hányad — a házastársak közös vagyona. Ilyen esetben mindkét házastárs perbenállására szükség van. Az sem ritka eset, hogy az ingatlanra, illetve annak bizonyos hányadára elidegenítési tilalmat jegyeztek be. Ennek jogosultja többnyire az OTP, a tilalom pedig az építési kölcsön visszafizetését biztosítja. Mivel az elidegenítési tilalom kiterjed a közös tulajdon megváltás vagy értékesítés útján történő megszüntetésére is, ezért a közös tulajdon megszüntetéséhez be kell szerezni a tilalom jogosultjának a hozzájárulását. Előfordul, hogy a jogosult a hozzájárulás megadását bizonyos feltételek teljesítéséhez köti. Ilyen esetben csak a feltételek teljesítése után kerülhet sor a közös tulajdon megszüntetésére. Amennyiben az elidegenítési tilalom jogosultja a pert megelőzően nem nyilatkozik, a pert ellene is meg kell indítani. Levélíróm ezek után érzékelheti, hogy a közös tulajdon megszüntetése iránti perben általában több személynek is részt kell vennie. Akkor jár el helyesen, ha még a per megindítása előtt a földhivatalnál beszerzi az ingatlan tulajdoni lapjának a hiteles másolatát. Ebből megtudhatja — és a bíróság előtt is igazolhatja —, hogy kik azok a személyek, akiknek az ingatlannal kapcsolatos jogait a közös tulajdon megszüntetése érinteni fogja, ezért a perbenállásukat a bíróság is megköveteli. A tulajdoni lap beszerzése azért is szükséges, mert azt a keresetlevélhez mellékelni kell. Dr. Tar Mária 56