Magyar Kurir, 1816. január-június (30. évfolyam, 1-51. szám)

1816-05-31 / 43. szám

34- re nézve így fejezte­ ki magát a’ feljebb ne­vezett Londoni Minister­ újság: —“ „De hát mit akarnak ezek az öszszees­­küdtek ? Hogy Bonaparte még el testikép­pen, az igaz, de politikai­ értelemben meg halt. A’ vérnek és félelemnek országát a’ Respublikát akarják-é ismét felelevení­teni? De, hát nem látják, hogy ez lehe­tetlen ? Magok ezen öszszesküdtek ugyan , meglehet, hogy m­ég most is azok, a’ mik régen voltak; meglehet, hogy ők még most is azok a’ rút és vérszomjúzó jakobinusok, a’ milyenek az 1793. dik esztendőben vol­tak. De, hát nem veszik eszekbe, hogy körűlettek mindenek más állapotban van­nak? hogy ők, a’ heilyett, hogy a’ népet engedetlenségre ’s felzendűlésre indíthat­nák, inkább megved­etést és irtózást ger­­jesztenek­­ fel benne magold eránt ? és vé­­gezetre, hogy a’ heilyett, hogy a’ jelen va­ló országlást felfor­dithatnák, inkább a’ma­­gok fejeiknek okoznak halált és veszedel­met ? A* Frantzia népnek véghetetlenűl na­gyobb részt , most tsak a’ tsendességet ’s bátorságot óhajtja, ’s tudja azt, hogy eze­ket a’ betses jókat tsak a’ maga igazi jussal biró Királyának országlása alatt találhatja­­meg. A’ Frantziák a’ lefolyt húsz eszten­dők alatt az országlásnak minden nemeit megpróbálták , ’s mind ezek a’ tapasztalá­sok meggyőzték őket affelől, hogy az igaz jussal biró (legitimus) Országló lineán, ’s annak a’ régi uralkodó törsöknek oltal­mán kívül, a’ melly Frantzia­ országnak di­­tsősségét ’s boldogságát oly sokáig fenn­tartotta , az állandóságot egyébben semmi­ben feltalálni nem fogják. — „Úgy látszik , hogy ezek az öszszees­­kü­dtek elfelejtkeztek arról, hogy a’ Legi­timus súgóit (a’ Bourbonoknak igaz tussal va­­ló országlását) egész Európa a’ maga ke­zessége alá vette. Igaz ugyan az, hogy az ellenkező résznek (az úgy nevezett Oppo­­sitziónak) tagjai, ezt a’ kezeskedést, a’ Fr. ország’ dolgaiba való igazságtalan beléele­­gyedésnek nevezik. Egy átaljában van is itt hellye a’beléelegyedésnek ; de ki tette­ ezt szükségessé? éppen magok azok az em­berek, a’ kik ma ily nagyon lármáznak el­lene; éppen azok az emberek, a’ kik min­den más országoknak orsziglásabéli dolga • 1­3 avatkozni, a’ revolútzió alatt, melrsz£i­­nés nélkül iparkodtak. Igaz , hogy ezt az iparkodást akkor, buzgóságnak , üiberali­­tásnak, s az előítéleteken fundálódó minden hibás vélekedésekből való ki­vétkezésnek ne­vezték az Ellenkezők! Ezeknek szemeikben akkor minden Európai egyéb Országlások Despotaságok, ’s magok az Európai Monar­­khák elh­ítelenedett Despoták valának. Ki az, a’ki ekkor tsak egy szótskát is hallott, az ellen,hogy a’B­­­i­a n g­o t ó,Austriát,Prusz­­sziát, Spanyol országot, és az Orosz birodal­mat megtámadta, tétettetni? De most ám, minekutánna a’ megbántatok nemzetek Ma­­naparte ellen egy szívvel lélekkel felállóid­tak ; ’s minekutánaa az úgy neveztetett el­­gyengült Despoták , magokat oly erőben, oly egygyességben lesni, ’s oly álhatatos­­sággal bírni megbizonyitották , melly által őtet megbuktatták, most ám, ha ezeknek az uraknak beszédjeiket halljuk, úgy lát­juk, hogy a’ Frantzia ország’ dolgaiba va­ló avatkozás, az igasságtalanságnak és ty­­raimu­ságnak legmagasabb gráditsára lé­pett. “ Az Angliai Regens Princz’ nevében , mint katonap­a­ptsolat, ilyen nyilatkozta­­tás inté­ztetett Május’ 10-dik napján az Áng­­lus seregekhez : —a „­ddig, míg a’Generál Major Sir Wil­son Robert, ’s a’ Királyi testőrző sereg’el­ső számú gyalog Regementjének­ volt Kapi­tány Hutschinson processuvok el nem vég­ződött, semmi megjegyzéseket közönséges­sé nem tett az Ángjus fegyveres seregek­’ fő vezére ezen tárgyra nézve. Már most, minekutánna véghez ment ez a’ processus , parantsolatot kapott a’ Régens Princztől az alább nevezett fő vezér , hogy az ő Királyi N­ertzegségei gondolkodását azon történe­tekre nézve, mellyek, a’ nevezett tiszteknek­­( **

Next