Magyar Nap, 1949. szeptember (3. évfolyam, 202-227. szám)
1949-09-23 / 221. szám
is A per leleplezi Titóékat A vádbeszéd további részében az ügyész hangsúlyozta, hogy túráikor a magyar népbíróság Rajk és összeesküvő bandája felett ítélkezik, politikai és morális értelemben ítéletet mond Jugoszlávia árulói, Tito, Rankovics, Kardelj és Dyllasz bűnszövetkezete felett is. Ez a per leleplezi Titóékat, le 1849 szeptember 23. péntek TUDÓSÍTÁS folytatása az első oldalról — a színtiszta igazságról van szó A továbbiakban a vádbeszéd megállapítja, hogy a per során a vádirat valamennyi adata beigazolódott. Ezzel kapcsolatban külön felhívta a figyelmet arra, hogy például Rankovics és Rajk hírhedt paksi találkozójáról öten a vállánál... így dr Klein Antal, dr. Tarisznyai Györgyi, Rajk, Pálffy és Brankov. Különböző részleteket világítanak meg, olyanokat, amelyekből csak egyikük tudhatott és mégsincs semmi ellentmondás közöttük, sem időben, sem tényben és éppen ezek a különböző oldalról megvilágított részletek és egyezésük bizonyítja azt, hogy a színtiszta igazságról van szó. Az ügyész, Rajk és Brankov egyező vakománia kapcsán utal Titóék úgynevezett «tratégiai tervére a népi demokráciák ellen, megállapítja, hogy a per tanulsága szerint a Tito-klikk céljai a Tájékoztató Iroda ismeretes határozata előtt ugyanazok voltak, mint a határozat után. Csak a módszerek és az eszközök változtak. Dr. Alapi ezután néhány olyan napvilágra került fontos tényről beszél, mely a vádiratban foglalt vádakon túl beigazolódott, így például: Titóék bomlasztó munkája-kat az imperialista kémszervezetekkel karöltve, nemcsak a népi demokratikus országokban folytatták, hanem kapitalista országokban is, amelyekben erős munkásmozgalom van, erős kommunista pártok vannak. Uj volt Brankov vallomásában az a leleplezés is, hogy Bán Antal is régi jugoszláv rendőrkém volt, ezért Titóék rá is számítottak. A tárgyaláson lepleződött le teljes egészében a Tito fasiszták és a görög rnfinarchofasiszták együttműködése, a görög szabadságharcosok ellen, a szabadságharcmegfullasztására és ugyancsak lehullott a lepel a görög és Tito fasiszták közös készülődéséről, az albán népköztársaság függetlensége ellen, Albánia felosztására és — ahogy ezt Rankovics Pakson mondotta — bekebelezésére, . .. Az összeesküvés célja: véres terrorral felszámolni demokráciánk történelmi vívmányait A népügyész ezután sorbavette a vádlottakat, összefoglalta bűnös tevékenységüket, ahogy az a a főtárgyaláson feltárult, majd az egész összeesküvés politikai céljairól szólva, azt mondotta: Tulajdonképpen mik voltak ennek az összeesküvő bandának politikai céljai? A főtárgyalás teljes világosságot derített céljaikra. Röviden szólva, restaurálni akarták Magyarországon a kapitalizmust. Vissza akarták állítani a nagybirtokosok és a tőkések uralmát. Rajk László és Pálffy György félreérthetetlen nyíltsággal beszéltek erről. Világossá lett a főtárgyalóbon, hogy a Rajk amerikai és jugoszláv gazdái megbízásából előbb arra törekedett, hogy segítsen megakadályozni a demokratikus és szocialista erők győzelmét a magyar reakció erői felett. Később, amikor a magyar mantcásosztály vezette demokratikus erők felülkerekedtek és megkezdték az előrehaladást a szocializmus felé, az összeesküvők a Magyar Népköztársaság erőszakos megbuktatására, a végi rend restaurálására törekedtek. A Rajk vezetése alatt álló és a fegyveres puccs sikere után felállítandó koalíciós kormány — Nagy Ferenc híveivel, a jobboldali szociáldemokraták képviselőivel, Rajkckal, Pálffyval, Rob Antónnal egyetemben — a kapitalizmus restaurálásának, a népi demokrácia vívmányai megsemmisítésének a kormánya lett volna. Nem véletlen, hogy Rankovics a fegyveres puccs előkészítése idején Rajkék lelkére köt a jobboldi erők tömörülését, a nacionalista és soviniszta elemek, a klerikális és a kulák reakció felhasználását kell-e bizonyítani, hogy egy kormány, amely magában foglalta volna a jobboldali szociáldemokratáktól Nagy Ferencig és Mindszenty híveiig a magyar reakció minden válfaját, a magyar népi demokrácia felszámolásának, az államosítások megsemmisítésének, a földreform likvidálásának a kormánya lett volna. Nyilvánvaló az is,, hogy ez az új kormány Rajkék vezetésével nemcsak egyszerűen a nagybirtok és a nagytőke hatalma restaurálásának kormánya lettvolna, haznem fasiszta típusú kormány. Olyan kormány, amely véres terrorral, tízezrek legyilkolásával igyekezett volna felszámolni demokráciánk történelmi vívmányait. Hiszen a katonai puccs végrehajtását nemcsak Pálffy és Korondy horthysta-tisztekből álló különítmények végezték volna, hanem, amint azt Rankovics Rajkkil , Pakson közölte, az amerikai és, angol övezetekben megszervezett régi nyilas- és csendőralak,a j áték is. .. Az ellenség megtanulta, hogy a Pirt a nép őre és védelmezője A népügyész a tárgyalás anyagával, a vádlottak vallomásainak kiemelt részleteivel bebizonyította, hogy Rajk Tito igájába akarta hajtani Magyarországot, külföldi gyarmattá akarta tenni. Ennek tervét a paksi találkozón Rankovics félreérthetetlenül, mint utasítást közölte Rajkkal. Erről a tervről mondta az ügyész vádbeszédében: — Nem csodálkozom, ha minden öntudatos dolgozó magyarnak, akiben a hazafias becsületérzésnek csak egy szikrája él, ökölbe szorul a keze, ha ezeket a hazaáruló, egész nemzetünket lebecsülő és meggyalázó terveket hallja. A vádbeszéd feltárta azt a tényt, hogy Rajkók politikájának ügynöki működésének alapvető jellegzetességei, hogyki akarták tépni országunkat a hatalmas demokratikus béketáborból és szembe akarták fordítani a Szovjetunióval. Rajkék azért voltak szovjetellenesek, mert a Szovjetunióban látták teljes joggal békénk és a magyar függetlenség legfőbb támaszát és védelmezőjét. Rajk és bandája tudták, hogy a kapitalizmus restaurálásának és a fasiszta diktatúrának bevezetése útjában elsősorban a magyar dolgozók nagy pártja áll. Nem véletlen, hogy Rajkéké- Szőnyiék imperialista gaz fiaiktól, Dullestől Ratikovicsig és Titóig a magyar kommunisták pártjának harc képtelenné tételére adtak megbízást. Az ellenség megtanulta, hogy a Párt a szép, a demokrácia, a népköztársaság őre és védelmezője. Nem véletlen tehát, — folytatta a vádbeszéd — hogy az összeesküvő terv szerves és döntő része a Magyar Dolgozók. Pártja legfőbb vezetőjének, elsősorban pedig Rákosi Mátyás, Gerő Ernő és Farkas Mihály meggyilkolása volt érthető, hogy dolgozó népünk milliós tömegei elsősorban az, összeesküvőknek ezen a galád tervén háborodtak fel, tudván, hogy aki Pártunk és népünk vezetőjére, Rákosi Mátyásra akarja felemelni véres kezét, az a nép hatalmának, felemelkedésének és jólétének is ar- ■ gyilkosa. leplezi a Titó-ügynökséget és napvilágra hozta azt az a tényt, hogy Tito amerikai-angol kémszervezetekkel együttműködő ügynökei, aljas munkájukat Titóék tudtával, megbízásából és jóváhagyásával végezték és végzik.. Az ügyész a tárgyaláson felmerült adatokkal, tényekkel bizonyította, hogy a Tito-klikk szovjetesetegsége régi keletű és még egyszer emlékeztetett arra a megdöbbentő vallomásra, hogy Titóék tudatosan küldték biztos halálba a becsületes jugoszláv kommunisták ezreit a partizán harcok idején, hogy hatalmukat a Pártban és az országiján biztosíthassák. Nem különös ezek után — mondta az ügyész — hogy a Magira,r Népköztársaság elleni fegyveres puccs központja a budapesti jugoszláv követség. Az összeesküvők aljas politikája A Titó-fasiszták, politikai céljairól a népügyfet ezeket mondotta: " Ennek a politikai programnak a lényege a nyugati imperializmus kiszolgálása a demokrácia és a szocializmus elleni harcban, elsősorban Délkelet- Európában. Rajk és Brankov elmondották Titóék programját a jugoszláv hegemóniáról, a Jugoszlávia vezetése alatt megszervezendő balkáni államszövetségről: a jugoszláv vezetés ebben az államszövetségben arra szolgált volna, hogy ezeket az országokat fokrólfokra a Szovjetunió ellen fordítsák és kiszolgáltassák az imperialistáknak. Rajk Rankovicscsal folytatott abháziai, kelebiai és paksi tárgyalásai alapján kimerítő és pontos képet rajzolt Titóék politikájáról éstaktikájáról, amely ennek a szovjetellenes imperialista szolgálatban álló balkáni blokknak a létrehozására irányult. Később így folytatta: — A gengszter eszközöknek és a gengszterprogramoknk szükségszerű velejárója a sötétben bujkálás, « maszkírozó», a politikai álcázás, a kétkulacsosság gengszterművészete. Isankovics leckét ad Rajknak ebből a művészetből. Kifejti neki Tito úgynevezett »zseniála« áthangolási tervét arról, hogyan fogják a jugoszláv néptömegeket fokról-fokra a Szovjetunió és a népi demokráciák ellen hangolni. Az álcázásnak ezt a gengszterművészeteit készültek alkalmazniMagyarországon is, ahol a Raj is-féle új kormány a puccs után kiáltványtakart kiadni a Szovjetunió iránti változatlan »barátságról«, ugyanakkor felajánlva közvetítő szolgálatait a Szovjetunió és Jugoszlávia közötti konfliktusban. Rajk és bandája Rákosi meggyilkolásárakészülve, az ország teremtésére készülve, a szovjet-magyar barátság útjáról letérve, egyszersmind a magyar dolgozók becsapására készülődik. Fasiszta, gyilkos, kommunista vértől csepegő kezét baráti parolára akarja nyújtani a Szovjetuniónak, hogy ezzel homokot szórjon a magyar dolgozók szemébe. — Ezzel az úgynevezett politikai programom, és ezekkel a módserekkel folyt a jugoszláv árulók és kémek aknamunkája .Nemcsak nálunk, hímem valamennyi népi demokratikus országban, mint ahogyan azt megmutatták Brankov, Pálffy és Rajk vallomásai Titóék kapcsolatairól, ügynökeik aknamunkájáról, Albániától Lengyelországig és Romániától Csehszlovákiáig. . .... . szenvedésére. Ha Szőnyiről ítélkeznek, gondoljanak gazdáira, az amerikai imperialistákra, akik a magyar népet a szenvedő, vérző görög nép sorsára akarják juttatni. — Népünk halált követel az árulókra és én, mint a vádhatóság képviselője, magamévá teszem ezt a követelést. A kígyó fejét, amely meg akar marni bennünket, szét kell taposni. Meg kell védeni demokráciánk vívmányait, nemzeti függetlenségünket békés építőmunkénkat a hazaárulóktól és orgyilkosoktól. Olyan ítéletre van szükség, amelyből minden imperialista kém és hazaiáruló megtanulja, mi vár reá, hu szerv, mer emelni népköztársaságunkra. Veszett kutyákkal szemben a védekezésnek egy módja van, agyonverni őket. A népbíróság ítélete meghozatalánál tegyen tudatában annak, hogy legfőbb kötelessége a népet megvédeni az imperialista zsoldban álló ötödik hadoszloppal szemben. A nép érdeke valamennyi vádlottal szemben a törvényben előírt legsúlyosabb büntetés kiszabását követeli meg — fejezte be vádbeszédét a népügyész. A nyolc vádlott fegyőrök között ülve hallgatja a vádbeszédet Az amerikai „demokrácia" fasiszta eszközeiül hullt le a lepel Az ügyész azután emlékeztetett arra, hogy a főtárgyaláson nemcsak a Rajki-banda és közvetlen gazdák, hanem az amerikai imperialisták is lelepleződtek. Emlékeztetett a vádibeszéd az amerikaiak John Foster Dulles által beharangozott ,*Operation X« nevű tervére, amely a földalatti mozgalom megszervezéséről szólt a népi demokráciákban. Ennek a gyakorlati tervnek az alkalmazásáról hullott le a fejjel. — »Az egyedül üdvözítő«, amerikai »demokrácia« gangsztermódszereiről, fasiszta eszközeiről és céljairól rántottuk le az álarcot ezen a tárgyaláson. Itt áll előttünk ez az úgynevezett demokrácia, mint Hitler és Horthy módszereinek, Hitler és Horthy embereinek törvényes örököse. Dr. Alapi ezután arról beszélt, hogy a Rajk-féle összeesküvés hagyátt illiszkedett bele az imperialisták háborús gyújtogató tervébe és hogy a Rajk-banda leleplezésével a magyar népi demokrácia keresztülhúzta a háborús uszítők terveit. A vádlseszéd befejező részében az ügyész hangsúlyozta, hogy a vádlottak a társadalom söpredékelemeiből kerültek ki. Hogy gyávák és gerinctelenek voltak és megbánás nincs bennük. Ezekkel a szavakkal fejezte be beszédét : Népünk halált követel az árulókra -- Nincs számukra mentő körülmény. Mentő körülmények nincsenek, csak súlyosbító körülmények vannak. Ha kimondják az ítéletet a hazaáruló bandafőnök, Rajk László felett, na feledkezzenek meg Rózsa Ferencről és Schönher Zoltánról, akiknek halálát okozta. Ne feledkezzenek meg az elárult és börtönbe juttatott építőmunkásokról. Ha Szalai András felett ítélkeznek, jusson eszükbe a salgótarjáni börtönben meggyilkolt, 84 forradalmár, akiknek halála az ő lelkén szárad. Ha Justus Pál felett ítélkeznek, ne feledkezzenek meg fedőjeléről és mondjanak ítéletet ■ne csak Rankovics kémje, hanem Hain Péter J. 17. jelzésű besúgója felett is. Ha Pálffy és Korondy felett ítélkeznek, gondoljanak elődeikre, gondoljanak ezeknek a példaképeire, akiket utánozni készültek. 1919 tiszti gyilkosaira, a Prónayakra és Ostenburgokra. Ha Brankovról ítéletet mondanak majd, gondoljanak a hóhér Rankovicsra, akinek ez az ember egyik főügynöke volt, gondoljanak a jugoszláv hazafiak A védikeszek Szünet után került sor a védőbeszédek elmondására. Elsőként dr. Kaszó Elek, Rajk László védője szólalt fel. Kiemelte Rajk László vallomásánakazokat is részeit, melyek a maguk módján védekező jelleggel bírtak. A továbbiakban paragrafusokra hivatkozva vitába szállt azzal, hogy Rajk László a hűtlenség és a demokratikus állatrend megdöntésére irányuló szervezkedés bűne mellett még háborús bűntett elkövetésében is bűnös volna. Rajk László védője még két körülményt ajánlott a népbíróság figyelmébe. Azt, hogy az elsőrendű vádlottak ebben a perben az imperai listák és Rajk László csak eszköz volt kezükben, továbbá, hogy Rajka végső lépések megtételétől visszarettent, és mielőtt bánni történhetett volna, az összeesküvés felfedeződött. A védő »irgalmas ítéletet« kért- Pálffy Györgyöt dr. Kovács István védte. Hivatkozott arra, hogy a nyugati imperialisták és a TitokUkk a bűnper fővádlottai. Az amerikai gengsztermódszereket is túlszárnyalva, mint f közönséges zsarolók bírták rá a vádlottakat a legsúlyosabb bűntettek elkövetésére — mondotta a védő. A védő kérte a fenti szerv,pontok figyelembevételét a büntetés kiszabásánál, hivatkozott arra, hogy Pálffy György mindent töredelmesen bevallott, szerepét neon kisebbítette és ezt enyhítő körülménynek kell betudni. Brankov Lazar védője, ár- Névai László szólalt fel ezután, szerinte a vádlott a szervezkedésnek csupán résztvevője volt, de nem vezetője és ezért csak mint ilyen vonható felelősségre. Ezután azt fejtegette, hogy Brankov a kémkedést mint két jugoszláv állampolgár vette el, tehát a vádiratban megjelölt törvénycikk alapján nem ítélhető el. Dr. Névai végül Brankov »akaratgyengíségéről« és ingadozásáról beszél, majd irgalmas ítéletet kér. Szönyi Tibor védelmében dr Csanádi György azt kiirtotta hogy Szönyi nem az összeesküvés vezetésében, hanem csal tevékeny részvételben bűnös. A védő a továbbiakban hosszasan bizonygatta Szőnyi megbánásának és őszinte beismerésének »őszinte« voltát, majd »az erejt tudatában lévő magyar népi demokrácia bíróságától« irgalmat, ítéletet kért Szőnyi részére aki szerinte a fölcsinösöknek csak eszköze volt. Dr. Somfai János, Szalai védője egyrészt arra hivatkozott hogy a vádlott nem volt közhivatalnok és hogy azok a titkok, amelyet Szalai Tito kényközpontjával képzött, a titóista hírszerzés előtt m már amúgy is ismeretesek voltak Ognyenovics Milán védője, dr Zaluhai Emil büntetőjogi szempontból hosszasan indokolta az enyhítő körülményeket, amelyek alapján védencének enyhébb minősítését kérte. Korondy Béla védője, dr. alácn Ferenc azzal érvelt, hogy Korondy csak akkor lett volna vezető, ha a puccs valóban kitör. Puces azonban nem tört ki és, így Korondynak nem volt alkalma arra, hogy a vállalt vezetői tevékenységét kifejtse. Justus Pál védelmében dr. Nehéz-Possdys József szólalt fel Pontról-pontra felsorolta a védelem által vélt enyhítő körülményeket. A népbáróságtól az összes enyhitő körülmények figyelembevételével izgalmas ítéletet kért Justus Pál részére. A védőbeszédek elhangzása után dr. Janikó tanácselnök a tárgyalást félbeszakította és a tárgyalás folytatását csütörtök délelőtt 9 órára tűzte ki. — TUDÓSÍTÁS FOLYTATÁSA A 8-IK OLDALON — A Rajk-kémbanda tárgyalását a Kossuth-rádió ma is kétszer, 19.20 óráig és 21 órától kezdve közvetíti Mamm Naa