Magyar Nemzet, 1905. október (24. évfolyam, 237-262. szám)

1905-10-19 / 252. szám

1905. október 19. MAGYAR NEMZET. belga herczegnő nevet viselje. Lujza herczegnő ezeket az ajánlatokat visszautasította azzal az indokolással, h­ogy az ügyet véglegesen csak ma­gyar bíróság előtt lehet rendezni. A herczegnő arra kéri Visontait, hogy a házassági kötelék végleges felbontása iránt tegyen haladéktalanul lépéseket a magyar bíróságoknál." Brüsszelből jelentik: A Petit Bleue párisi levelezője m megintervenálta Lujza herczegnőt, a­ki neki a következőket mondta: — A­mikor Bachrack dr. ajánlata, melyben a pénzügyi kérdést akarták rendezni, tudomásomra jutott, azonnal táviratoztam jogi képviselőmnek, hogy ezt az ajánlatot nem fogadom el, mert az a czélom, hogy magamnak teljes erkölcsi elégtételt szerezzek. Hét évi rágalmaztatás és meghurczol­­tatás után, miután mint őrült voltam elzárva, tar­tozom állásomnak, rangomnak, hazámnak és női becsületemnek azzal, hogy rehabilitálásomtól el ne álljak, így tehát a végsőig fogok menni. A gothai törvényszék az e hó 30-iki tár­gyaláson valószínűleg illetéktelennek fogja magát a válóper tárgyalására vallani. Fülöp herczeg magyar állampolgár, ennélfogva Budapesten, magyar bíróság előtt fogják tárgyalni válóperünket és ott majd aztán kiderül, hogy kinek a részén van az igazság. Atyám ellen nem panaszkodhatom. Ő ren­desen elküldte Párisba azt az apanázst, a­melyet előbb a férjem kezeihez küldött. Apám informálva van e cselekedeteimről s remény­em, hogy nem­sokára kibékülünk. § Halálbüntetés helyett fegyház. Haszonleső, kapzsi ember volt teljes életében Darabancz Illés bukoveczi oláh paraszt, ljeszketett attól a pilla­nattól, a mikor Andrusesku Péter nevű unoka­­öcscse megházasodik, mert akkor ki kell bocsátania kezei közül azt a darab földet, a­melyet addig bitorolt. Ez a rettegése rémületté változott, a­mikor megtudta, hogy unokaöcscse nem csak hogy megházasodik, hanem éppen azt a leányt veszi el, a­kinek ő udvarolt. Fölbiztatta hát egy másik unokaöcscsét, Darabancz Miklóst, hogy tegye el láb alól a vőlegényt, nagyon hálás lesz érte. A legény engedett a csábitó ígéret­nek s márczius negyedikén este fejszével orozva agyonverte Andrusesku Pétert az utczán, a mikor menyasszonyához akart menni.­­A lugosi esküdt­­biróság gyilkosságra való fölbujtás miatt Dara­bancz Illést kötélhalálra, Darabancz Miklóst pedig örökös rabságra ítélte. A kúria negyedik büntető­tanácsa ma helyt adott Darabancz Illés semmiségi panaszának s a halálos ítélet megsemmisítésével tizenöt évi fegyházra ítélte, a másodrendű vádlott semmiségi panaszát azonban elutasította. § A Grünspan-lányok udvarlója. A lapunk­ban tegnap ily czímen részletesen ismertetett ügy­ben a törvényszék ítélete a következő: A bíróság bűnösnek mondotta ki Grünspan Fábiánnét egy­­rendbeli orgazdaság bűntettében és egyrendbeli orgazdaság vétségében s ezért összbüntetésül két évi börtönre ítélte. Grünspan Arankát 4,0 korona pénzbüntetéssel, Grünspan Fridát pedig 10 korona pénzbüntetéssel sújtotta a bíróság orgazdaság vét­ségéért. Az ügyész megnyugodott, a vádlottak felebbeztek. Grünspanné fogságát a biróság az ügyész kérelmére fentartotta. * A megrágalmazott törvényszéki elnök. Egy d­elebezési tárgyalás után, elnöki rendreutasítás folytán felizgatva, 1903 deczember 3-án Aleisz Ignácz dr. brassói ügyvéd beadványt intézett a marosvásárhelyi kir. tábla elnökéhez, a­melyben azzal vádolta Veér György brassói törvényszéki elnököt, hogy az ellene haragot táplál. Ítéleteiben a boszu vezérli s jó lenne, ha Veér György elnök helyett egy kevésbé ideges bíró vezetné a tárgya­lásokat. Egy későbbi beadványában "Weisz dr. pláne azt írta, hogy Veér elnök hamis és valótlan jegyzőkönyvet vett fel az ez ügyben megindított fegyelmi vizsgálat részére. Az igazságügyminisztérium felhatalmazása foly­tán a brassói kir. ügyészség megindította a vizs­gálatot A Weisz dr. ellen s az ottani törvényszék meg is állapította a becsületsértés vétségét, a­mi­ért aztán 35 napi elzárásra átváltoztatandó 700 korona pénzbüntetésre ítélte. A marosvásár­­helyi kir. tábla viszont a rágalmazásban mondotta a vétkesnek az ügyvédet, de csupán 80 koronára tette. A kir. Curia ma Sebestyén Mihály elnöklete alatt tárgyalta a benyújtott semmiségi panaszokat is Küchler G­yula helyettes koronaügyész inditvá­­nyára azokat visszautasította s ezáltal hozzájárult tábla ítéletéhez. § A piszkos konkurrenczia. A Klein és fia budapesti nagykereskedő-czéghez ez év május 1-én leállított egyik vevője, Freund Lipót, a Freund és Goldberger budapesti nür­nbergi áru czég főnöke és szemrehányást tett neki, hogy a Fröhlich- és Tsuk-czégnek olcsóbban szállítja az árukat, mint neki. A Klein-czég tulajdonosa meglepetve kér­dezte, hogy ezt honnan tudja ? — Hát itt a maga eredeti számlája, a­melyet a Fröhlich- és Tsuk-czég egy alkalmazottjától sze­reztem, ha tetszik 5 forintért megszerzeni még a kopiikönyvet is — volt a válasz. A Fröhlich és Tsuk czég panaszára megin­dult vizsgálat kiderítette, hogy Freund Lipót meg­vesztegette a Fröhlich és Tsuk-czég egy alkalma­zottját s ez után szerezte meg a c­éghez zárt borí­tékban küldött számlát. A budapesti járásbiró levéltitoksértés miatt két napi fogházra és száz korona pénzbüntetésre ítélte Freund Lipótot, súlyosbító körülményül véve azt, hogy a vádlott gazdag ember létére ily megvetett módon jutott üzleti titkok birtokába. A budapesti törvényszék hetven korona pénzbüntetésre szállította le Freund büntetését, a­melyhez ma a Kúria is hozzájárult. — A Népszava pere. — Esküdtszéki tárgyalás. — A Népszava czimű lap múlt évi junius hó 24-én megjelent számában a budapesti ügyészség három czikk miatt indított bűnvádi eljárást. Az első czikknek »Felségsértés« volt a czime. Ez a czikk utalás volt a Népszava előző számában meg­jelent »A király és gyárosok« czimű czikkre, a­mely a király személyét sértő bírálat alá vette s ezé­t bűnvádi eljárás alá is került. A »Felség­sértés« czimü czikk inkriminált része a követ­kező : »A király éppen olyan közönséges húsból és vérből való alkotmány, mint akármelyik sarki hordár, s néha még a tudása sem több. Hát nem égbekiáltó igazságtalanság-e egy ilyen ingyenélőt a nép nyakába akasztani ". Mi szükség van rája ? Tesz-e valami hasznos munkát az emberiségnek? Egy szemetes kocsis milliószor nagyobb hasznára van az embereknek, mert megszolgálja azt a né­hány garast, a­miből tengődik. ha a királyok henyélnek. Ez a meztelen igazság, a melynek ki­mondásáért szigorúan megbüntetnek bennünket Ő felsége, a király nevében!« Ezek a szavak Szilágyi József »Proletárok világából czimű elbeszéléses kötetének 50. lapján találhatók. Megjelenésekor azonnal elkobozták. A pozsonyi esküdt biróság előtt folyó hó 21-ikén dél­után volt a tárgyalás, a­mely Szilágyi elvtárs felmentésével végződött, bár a fenti fejtegetéshez hasonló nem egy van a közéletben. A budapesti ügyész jogára nem akadt legutóbbi lapszámunkban ilyen jó falat. Mi igen nyugodt h­angon tettünk összehasonlításokat a külföldi uralkodók és Ferencz József tettei közt. Nem hittük, hogy ebben valami sértés foglaltatnék, mert minket nem bánt, ha le­írják, mit csinálunk. Valószínűleg a királyt sem bántja, csak az ügyész urat bántja az, hogy már egynéhány lapszámunk megjelent a nélkül, hogy a nyomatás költségeit kétszeresen kellett volna viselnünk.« Ezen czikk miatt a kir. ügyészség király megsértésének sajtóvétsége miatt fogta pörbe Saly Endre — írói néven Karczagi J. — lapszer­kesztőt. A második inkriminált czikknek czime »A bírák merénylői« volt. Ebben a czikkb­ó — uta­lással arra, hogy több vádlott támadó magavisele­tet tanúsított a büntetőtörvényszéken az Ítélő­ta­nács tagjai ellen — azt fejtegette, hogy nálunk nincsen bírói függetlenség, a tőkések érdekében hozott osztályítéleteknek bélyegzi a bírói határo­zatokat, s a bírói testületben feltűnő selejtes ele­meknek visszaéléseit és t­zelmeit általánosította. Ezen közleményért az alkotmány egyik alap­intézménye a független bíróság elleni lázítás sajtó­vétségéért került ma a vádlottak padjára mint szerző György István kőművessegéd. A harmadik czikk »A polgári társadalom és az osztályharcz« czimet viselte s szerzőjét, Marcze­­vics Lajos betűszedőt osztálygyűlöletre való izgatás sajtóvétségével vádolta az ügyészség. A három sajtódeliktum egyesítve került tár­gyalásra ma az esküdtbíróság előtt. A tárgyalá­son Zsitvay Leó elnökölt. Saly Endrét Pollák­ Sándor dr., György István és Marczevics Lajos vád­lottakat pedig Kadossa Alarczel dr. védte. Köz­vádló Hodászy Antal dr. volt. Először Saly Endre kihallgatására került a sor, a­ki kijelentette, hogy nem szerzője az in­kriminált czikknek, de mint volt felelős szerkesz­tője a lapnak, elvállalja azért a törvény előtti­ ­ felelősséget. Az inkriminált részt idézőjel közöl Szilágyi József könyvéből vette át s megjegyzi, hogy ezen könyv tartalmát az ügyészség már in­kriminálta, de a pozsonyi esküdtbiróság Szilágyit felmentette a királysértés vádja alól. Az idézett rész átvételével, illetve újra leközlésével nem volt szándéka királysértést elkövetni. Azután György Istvánt szólította elő az elnök, hogy kihallgassa a vádra. György István kijelen­tette, hogy nem felel egyetlen elnöki kérdésre sem s a vallomástételt megtagadja. Végül Mar­czevics Lajos kihallgatására került a sor. Marcze­vics hosszabb beszédben fejtegette a szoczializ­­mus tanát. Ezzel a bizonyítási eljárás véget ért s a kér­dések szövegezése után a perbeszédek következtek. A tárgyalás folyik. SPORT. Budapesti fizetőversenyek. — II. nap. — Az ügető-meeting második napjának pro­­grammja szintén jó sportot ígér. Némely futásra ugyan csak kis számú nevezés érkezett, minthogy azonban a nevezettek jóformán mind starthoz fog­nak állani, sok ló indulására és érdekes mérkőzé­sekre van kilátás. A megnyitó Sashalmi-díjban az első napi Megnyitó-verseny két első helyezettje, Kitty és Rigoletto indul a legjobb esélylyel, ki­­vülök Botba és Xitouehe a számottevőbb pályázók. A Totalisateur-díj érdekes küzdelmet ered­ményezhet Adam T., Liliomfr és Mailänderin kö­zött, de Lady Simmons és Baronin L. sem indul esély nélkül. A Handicapben Vértes, Athos és Patriot között várható küzdelem, de Aventurier szintén ott lesz a finisliben. Az Őszi verseny 3400 koronás díja Sashalom és a Morgenstern-istálló jobbik képviselője között fog eldőlni, de Wiennek is van esélye. Az Eladóverseny hat nevezettje között Aza a legjobb ló, s csak Ondine válhatik reá veszélyessé. Az Űrkocsisok kettesfogatú versenye valószínűleg Csongor és Csipke győzelmével fog végződni, mellettük Elsa és Fruska jönnek k­our­­bináczióba. Tipp­jeink: I. Rigoletto—Kitty. II. Adam T.— Liliomfi. III. Vértes—Aventurier. IV. Sashalom— Morgenstern­ ist. X. Aza—Ondine. VI. Csapó-fogat— Keglevich-fogat. Bécsi lóversenyek. — II. és III. nap. — Az első napi meglepetések tegnap ismét folytatódtak, bár tagadhatatlan, hogy ezúttal már néhány reálisan jó esélylyel indult ló is győzött, így mindjárt a megnyitó Háromévesek gátverse­nyében Grognard győzelme a favorit Bagtail fö­lött csöppet sem meglepő, mert bár az utóbbi a síkon nagyobb klasszist képvisel, mint leverője, viszont ez a gátpályán már szép formákat muta­tott a Schönaui gátversenyben is harmadik lett. Mint igen jó chancell­ló favoritként győzött Rainy Day a hétévesek eladóversenyében s Sovánka is mint ilyen nyerte a Winterhafens-díjat Vader és Gazette ellen, míg Toast és Megint a starttól távolmaradtak. Hatalmas meglepetést oko­zott Norma győzelme a Handicapben Tommy, Venezia és még 9 társa fölött, győzelmére 74-sze­­res kvótát fizetett a totalizator. A Nyeretlen két­évesek versenye szintén nagy meglepetéssel, a sötét Blair győzelmével végződött s a második helyet is sötét kétéves okkupálta, Feneion, a Hele­­ nenthali díj volt kandidátusa, míg a vert mezőny­ben Goal Jägerndorf, Mustafa, Zápolya, tehát elég jó kétévesek húzódtak meg. Blair győzelmére 18-szoros volt az osztalék. Az Akadályversenyben Rama­thur­i győzött. A holnapi napnak a Gunnersburg-verseny képezi a főfutását,a­­melynek 1600 méteres távolságán néhány jobb klasszisa kétéves mérkőz­­hetik. A verseny mintegy előpróbájává válhatik a Henekel-memorialnak, mert e nagy kétéves­ verseny kandidátusai közül Nénémasszony, Elzevir, Vierk­­leur és az orosz Heroine indulhatnak benne. Forma szerint Nénémasszonyt illeti közülök az elsőség, de jó futást várnunk Bajmestertől és Elze­­virtől is. A többi futás közül az I. osztályú eladó­verseny emelkedik ki, melyben legutóbbi könnyű győzelme alapján Armadának kellene győznie Irainy Day és Tury ellen.

Next