Magyar Nemzet, 1905. október (24. évfolyam, 237-262. szám)
1905-10-19 / 252. szám
1905. október 19. MAGYAR NEMZET. belga herczegnő nevet viselje. Lujza herczegnő ezeket az ajánlatokat visszautasította azzal az indokolással, hogy az ügyet véglegesen csak magyar bíróság előtt lehet rendezni. A herczegnő arra kéri Visontait, hogy a házassági kötelék végleges felbontása iránt tegyen haladéktalanul lépéseket a magyar bíróságoknál." Brüsszelből jelentik: A Petit Bleue párisi levelezője m megintervenálta Lujza herczegnőt, aki neki a következőket mondta: — Amikor Bachrack dr. ajánlata, melyben a pénzügyi kérdést akarták rendezni, tudomásomra jutott, azonnal táviratoztam jogi képviselőmnek, hogy ezt az ajánlatot nem fogadom el, mert az a czélom, hogy magamnak teljes erkölcsi elégtételt szerezzek. Hét évi rágalmaztatás és meghurczoltatás után, miután mint őrült voltam elzárva, tartozom állásomnak, rangomnak, hazámnak és női becsületemnek azzal, hogy rehabilitálásomtól el ne álljak, így tehát a végsőig fogok menni. A gothai törvényszék az e hó 30-iki tárgyaláson valószínűleg illetéktelennek fogja magát a válóper tárgyalására vallani. Fülöp herczeg magyar állampolgár, ennélfogva Budapesten, magyar bíróság előtt fogják tárgyalni válóperünket és ott majd aztán kiderül, hogy kinek a részén van az igazság. Atyám ellen nem panaszkodhatom. Ő rendesen elküldte Párisba azt az apanázst, amelyet előbb a férjem kezeihez küldött. Apám informálva van e cselekedeteimről s reményem, hogy nemsokára kibékülünk. § Halálbüntetés helyett fegyház. Haszonleső, kapzsi ember volt teljes életében Darabancz Illés bukoveczi oláh paraszt, ljeszketett attól a pillanattól, a mikor Andrusesku Péter nevű unokaöcscse megházasodik, mert akkor ki kell bocsátania kezei közül azt a darab földet, amelyet addig bitorolt. Ez a rettegése rémületté változott, amikor megtudta, hogy unokaöcscse nem csak hogy megházasodik, hanem éppen azt a leányt veszi el, akinek ő udvarolt. Fölbiztatta hát egy másik unokaöcscsét, Darabancz Miklóst, hogy tegye el láb alól a vőlegényt, nagyon hálás lesz érte. A legény engedett a csábitó ígéretnek s márczius negyedikén este fejszével orozva agyonverte Andrusesku Pétert az utczán, a mikor menyasszonyához akart menni.A lugosi esküdtbiróság gyilkosságra való fölbujtás miatt Darabancz Illést kötélhalálra, Darabancz Miklóst pedig örökös rabságra ítélte. A kúria negyedik büntetőtanácsa ma helyt adott Darabancz Illés semmiségi panaszának s a halálos ítélet megsemmisítésével tizenöt évi fegyházra ítélte, a másodrendű vádlott semmiségi panaszát azonban elutasította. § A Grünspan-lányok udvarlója. A lapunkban tegnap ily czímen részletesen ismertetett ügyben a törvényszék ítélete a következő: A bíróság bűnösnek mondotta ki Grünspan Fábiánnét egyrendbeli orgazdaság bűntettében és egyrendbeli orgazdaság vétségében s ezért összbüntetésül két évi börtönre ítélte. Grünspan Arankát 4,0 korona pénzbüntetéssel, Grünspan Fridát pedig 10 korona pénzbüntetéssel sújtotta a bíróság orgazdaság vétségéért. Az ügyész megnyugodott, a vádlottak felebbeztek. Grünspanné fogságát a biróság az ügyész kérelmére fentartotta. * A megrágalmazott törvényszéki elnök. Egy delebezési tárgyalás után, elnöki rendreutasítás folytán felizgatva, 1903 deczember 3-án Aleisz Ignácz dr. brassói ügyvéd beadványt intézett a marosvásárhelyi kir. tábla elnökéhez, amelyben azzal vádolta Veér György brassói törvényszéki elnököt, hogy az ellene haragot táplál. Ítéleteiben a boszu vezérli s jó lenne, ha Veér György elnök helyett egy kevésbé ideges bíró vezetné a tárgyalásokat. Egy későbbi beadványában "Weisz dr. pláne azt írta, hogy Veér elnök hamis és valótlan jegyzőkönyvet vett fel az ez ügyben megindított fegyelmi vizsgálat részére. Az igazságügyminisztérium felhatalmazása folytán a brassói kir. ügyészség megindította a vizsgálatot A Weisz dr. ellen s az ottani törvényszék meg is állapította a becsületsértés vétségét, amiért aztán 35 napi elzárásra átváltoztatandó 700 korona pénzbüntetésre ítélte. A marosvásárhelyi kir. tábla viszont a rágalmazásban mondotta a vétkesnek az ügyvédet, de csupán 80 koronára tette. A kir. Curia ma Sebestyén Mihály elnöklete alatt tárgyalta a benyújtott semmiségi panaszokat is Küchler Gyula helyettes koronaügyész inditványára azokat visszautasította s ezáltal hozzájárult tábla ítéletéhez. § A piszkos konkurrenczia. A Klein és fia budapesti nagykereskedő-czéghez ez év május 1-én leállított egyik vevője, Freund Lipót, a Freund és Goldberger budapesti nürnbergi áru czég főnöke és szemrehányást tett neki, hogy a Fröhlich- és Tsuk-czégnek olcsóbban szállítja az árukat, mint neki. A Klein-czég tulajdonosa meglepetve kérdezte, hogy ezt honnan tudja ? — Hát itt a maga eredeti számlája, amelyet a Fröhlich- és Tsuk-czég egy alkalmazottjától szereztem, ha tetszik 5 forintért megszerzeni még a kopiikönyvet is — volt a válasz. A Fröhlich és Tsuk czég panaszára megindult vizsgálat kiderítette, hogy Freund Lipót megvesztegette a Fröhlich és Tsuk-czég egy alkalmazottját s ez után szerezte meg a céghez zárt borítékban küldött számlát. A budapesti járásbiró levéltitoksértés miatt két napi fogházra és száz korona pénzbüntetésre ítélte Freund Lipótot, súlyosbító körülményül véve azt, hogy a vádlott gazdag ember létére ily megvetett módon jutott üzleti titkok birtokába. A budapesti törvényszék hetven korona pénzbüntetésre szállította le Freund büntetését, amelyhez ma a Kúria is hozzájárult. — A Népszava pere. — Esküdtszéki tárgyalás. — A Népszava czimű lap múlt évi junius hó 24-én megjelent számában a budapesti ügyészség három czikk miatt indított bűnvádi eljárást. Az első czikknek »Felségsértés« volt a czime. Ez a czikk utalás volt a Népszava előző számában megjelent »A király és gyárosok« czimű czikkre, amely a király személyét sértő bírálat alá vette s ezét bűnvádi eljárás alá is került. A »Felségsértés« czimü czikk inkriminált része a következő : »A király éppen olyan közönséges húsból és vérből való alkotmány, mint akármelyik sarki hordár, s néha még a tudása sem több. Hát nem égbekiáltó igazságtalanság-e egy ilyen ingyenélőt a nép nyakába akasztani ". Mi szükség van rája ? Tesz-e valami hasznos munkát az emberiségnek? Egy szemetes kocsis milliószor nagyobb hasznára van az embereknek, mert megszolgálja azt a néhány garast, amiből tengődik. ha a királyok henyélnek. Ez a meztelen igazság, a melynek kimondásáért szigorúan megbüntetnek bennünket Ő felsége, a király nevében!« Ezek a szavak Szilágyi József »Proletárok világából czimű elbeszéléses kötetének 50. lapján találhatók. Megjelenésekor azonnal elkobozták. A pozsonyi esküdt biróság előtt folyó hó 21-ikén délután volt a tárgyalás, amely Szilágyi elvtárs felmentésével végződött, bár a fenti fejtegetéshez hasonló nem egy van a közéletben. A budapesti ügyész jogára nem akadt legutóbbi lapszámunkban ilyen jó falat. Mi igen nyugodt hangon tettünk összehasonlításokat a külföldi uralkodók és Ferencz József tettei közt. Nem hittük, hogy ebben valami sértés foglaltatnék, mert minket nem bánt, ha leírják, mit csinálunk. Valószínűleg a királyt sem bántja, csak az ügyész urat bántja az, hogy már egynéhány lapszámunk megjelent a nélkül, hogy a nyomatás költségeit kétszeresen kellett volna viselnünk.« Ezen czikk miatt a kir. ügyészség király megsértésének sajtóvétsége miatt fogta pörbe Saly Endre — írói néven Karczagi J. — lapszerkesztőt. A második inkriminált czikknek czime »A bírák merénylői« volt. Ebben a czikkbó — utalással arra, hogy több vádlott támadó magaviseletet tanúsított a büntetőtörvényszéken az Ítélőtanács tagjai ellen — azt fejtegette, hogy nálunk nincsen bírói függetlenség, a tőkések érdekében hozott osztályítéleteknek bélyegzi a bírói határozatokat, s a bírói testületben feltűnő selejtes elemeknek visszaéléseit és tzelmeit általánosította. Ezen közleményért az alkotmány egyik alapintézménye a független bíróság elleni lázítás sajtóvétségéért került ma a vádlottak padjára mint szerző György István kőművessegéd. A harmadik czikk »A polgári társadalom és az osztályharcz« czimet viselte s szerzőjét, Marczevics Lajos betűszedőt osztálygyűlöletre való izgatás sajtóvétségével vádolta az ügyészség. A három sajtódeliktum egyesítve került tárgyalásra ma az esküdtbíróság előtt. A tárgyaláson Zsitvay Leó elnökölt. Saly Endrét Pollák Sándor dr., György István és Marczevics Lajos vádlottakat pedig Kadossa Alarczel dr. védte. Közvádló Hodászy Antal dr. volt. Először Saly Endre kihallgatására került a sor, aki kijelentette, hogy nem szerzője az inkriminált czikknek, de mint volt felelős szerkesztője a lapnak, elvállalja azért a törvény előtti felelősséget. Az inkriminált részt idézőjel közöl Szilágyi József könyvéből vette át s megjegyzi, hogy ezen könyv tartalmát az ügyészség már inkriminálta, de a pozsonyi esküdtbiróság Szilágyit felmentette a királysértés vádja alól. Az idézett rész átvételével, illetve újra leközlésével nem volt szándéka királysértést elkövetni. Azután György Istvánt szólította elő az elnök, hogy kihallgassa a vádra. György István kijelentette, hogy nem felel egyetlen elnöki kérdésre sem s a vallomástételt megtagadja. Végül Marczevics Lajos kihallgatására került a sor. Marczevics hosszabb beszédben fejtegette a szoczializmus tanát. Ezzel a bizonyítási eljárás véget ért s a kérdések szövegezése után a perbeszédek következtek. A tárgyalás folyik. SPORT. Budapesti fizetőversenyek. — II. nap. — Az ügető-meeting második napjának programmja szintén jó sportot ígér. Némely futásra ugyan csak kis számú nevezés érkezett, minthogy azonban a nevezettek jóformán mind starthoz fognak állani, sok ló indulására és érdekes mérkőzésekre van kilátás. A megnyitó Sashalmi-díjban az első napi Megnyitó-verseny két első helyezettje, Kitty és Rigoletto indul a legjobb esélylyel, kivülök Botba és Xitouehe a számottevőbb pályázók. A Totalisateur-díj érdekes küzdelmet eredményezhet Adam T., Liliomfr és Mailänderin között, de Lady Simmons és Baronin L. sem indul esély nélkül. A Handicapben Vértes, Athos és Patriot között várható küzdelem, de Aventurier szintén ott lesz a finisliben. Az Őszi verseny 3400 koronás díja Sashalom és a Morgenstern-istálló jobbik képviselője között fog eldőlni, de Wiennek is van esélye. Az Eladóverseny hat nevezettje között Aza a legjobb ló, s csak Ondine válhatik reá veszélyessé. Az Űrkocsisok kettesfogatú versenye valószínűleg Csongor és Csipke győzelmével fog végződni, mellettük Elsa és Fruska jönnek kourbináczióba. Tippjeink: I. Rigoletto—Kitty. II. Adam T.— Liliomfi. III. Vértes—Aventurier. IV. Sashalom— Morgenstern ist. X. Aza—Ondine. VI. Csapó-fogat— Keglevich-fogat. Bécsi lóversenyek. — II. és III. nap. — Az első napi meglepetések tegnap ismét folytatódtak, bár tagadhatatlan, hogy ezúttal már néhány reálisan jó esélylyel indult ló is győzött, így mindjárt a megnyitó Háromévesek gátversenyében Grognard győzelme a favorit Bagtail fölött csöppet sem meglepő, mert bár az utóbbi a síkon nagyobb klasszist képvisel, mint leverője, viszont ez a gátpályán már szép formákat mutatott a Schönaui gátversenyben is harmadik lett. Mint igen jó chancellló favoritként győzött Rainy Day a hétévesek eladóversenyében s Sovánka is mint ilyen nyerte a Winterhafens-díjat Vader és Gazette ellen, míg Toast és Megint a starttól távolmaradtak. Hatalmas meglepetést okozott Norma győzelme a Handicapben Tommy, Venezia és még 9 társa fölött, győzelmére 74-szeres kvótát fizetett a totalizator. A Nyeretlen kétévesek versenye szintén nagy meglepetéssel, a sötét Blair győzelmével végződött s a második helyet is sötét kétéves okkupálta, Feneion, a Hele nenthali díj volt kandidátusa, míg a vert mezőnyben Goal Jägerndorf, Mustafa, Zápolya, tehát elég jó kétévesek húzódtak meg. Blair győzelmére 18-szoros volt az osztalék. Az Akadályversenyben Ramathuri győzött. A holnapi napnak a Gunnersburg-verseny képezi a főfutását,amelynek 1600 méteres távolságán néhány jobb klasszisa kétéves mérkőzhetik. A verseny mintegy előpróbájává válhatik a Henekel-memorialnak, mert e nagy kétéves verseny kandidátusai közül Nénémasszony, Elzevir, Vierkleur és az orosz Heroine indulhatnak benne. Forma szerint Nénémasszonyt illeti közülök az elsőség, de jó futást várnunk Bajmestertől és Elzevirtől is. A többi futás közül az I. osztályú eladóverseny emelkedik ki, melyben legutóbbi könnyű győzelme alapján Armadának kellene győznie Irainy Day és Tury ellen.