Magyar Nemzet, 1906. július (25. évfolyam, 154-179. szám)
1906-07-01 / 154. szám
BAR/1B/ISARAB KÉPVISELŐJE. ........ o - ■■ Döntés a VlI. kerület mandátumáról. Megütközés a függetlenségi pártban Herman Ottó jelölése. A képviselőház összeférhetetlenségi bizottsága ma meglepetést szerzett a politikai világnak. Egyhangú határozattal kimondotta, hogy Barabás Béla nem a budapest-erzsébetvárosi, hanem az aradi mandátumot köteles megtartani. Beállott tehát az a képtelen helyzet, hogy Barabásnak megítélték azt a mandátumot, amelyről lemondott s elvették tőle azt, amelyről nem mondott le, amelyet tehát megtartott. Történt pedig ez a döntés a tiszta jogfelfogás, a józan ész és a házszabályok rendelkezése ellenére s mindenfelé nagy megütközést keltett, már azért is, mert így Barabás Béla mandátum nélkül maradt. Mert hisz az aradi mandátumról ő maga mondott le, az erzsébetvárosit meg úgy vették el tőle, jogilag tehát most Barabásnak nincs mandátuma, Barabás nem képviselő. Ebből kiindulva, a VII. kerület függetlenségi pártja, mely ragaszkodik Barabás adott szavához, újból fel akarja léptetni Barabást. Ez azonban kijelentette, hogy a jelölést nem fogadja el, hanem híven aláveti magát az összeférhetetlenségi bizottság döntésének s az aradi mandátumot tartja meg. De hisz arról lemondott?! A jogi képtelenség, amely ez által a döntés által előállott, általában konsternácziót kelt mindenfelé s egyáltalán aggályosnak találják azt a módot, ahogyan az összeférhetetlenségi szabályokat kezelik. Példa rá a Brediceanu-eset is, amelyről lapunk más helyén szólunk. Maga a VII. kerület függetlenségi pártja konsternálva van s egyelőre tanácstalanul áll. Az az érzése mindenkinek, hogy e döntés által a VII. kerületi mandátum az alkotmánypárt ölébe hull, hogy a Barabás feledékenysége által a függetlenségi elv vereséget szenvedett Budapest egyik legnagyobb kerületében. Az országos függetlenségi pártban azonban nem adják fel a reményt, hogy újra győzni fog zászlajuk s értesülésünk szerint elhatározták, hogy Herman Ottót, a párt régi és tekintélyes tagját léptetik fel a VII. kerületben. Képviselő elmondta, hogy ő június 8-án, mikor a képviselőházban a képviselők végleges igazolása megtörtént, nem volt az ülésteremben, mert máshol volt elfoglalva és nem is tudott arról, mi történt az ülésen. Másnap a delegáczió üléseire Bécsbe kellett utaznia. Itt aztán eszébe jutott, hátha már megtörtént az igazolás és a múlt hó 17-én levelet írt Justh Gyula elnöknek a melyben lemondott aradi mandátumáról. Ezt a levelet Just elkésve csak 19-én kapta meg, “20-án aztán az elnök fölkereste és értesítette arról, hogy a bejelentés megkésett. Barabás elmondta, hogy neki mindig az volt a szándéka, hogy a budapesti mandátumot tartja meg. Most is kéri a bizottságot, legyen iránta méltánylással és tegye lehetővé, hogy az erzsébetvárosi mandátumot tartsa meg. Gáli Sándor: Miért mondott le a képviselő úr idejekorán a nagyváradi megbízólevélről ? Mért nem tette ezt ugyanekkor az aradi mandátumra nézve is? Barabás Béla: Nagyváradon megegyeztem a párttal, hogy nyomban megválasztásom után le fogok mondani, hogy az új választást ott mgvejthessék. Az aradi mandátumról a végleges igazolás előtt nem mondhattam le, mert féltem, hogy a VII. kerületben esetleg megpeticzionálják a választást és a két szék közt a pad alá esem. A bizottság ezután zárt tárgyalást rendelt el. Károlyi István gróf déli fél egy órakor kihirdette az eredményt, mely szerint Barabás Bélának az aradi mandátumot kell megtartania s igy az Erzsébetvárosban uj választás lesz még, nem kerülne-e sok pénzbe. A múlt választások ugyan nem kerültek egy krajczárba sem, a választók mind maguk vállalták a költségeket, a legutolsó választás se került pénzembe. Egyszóval még magam se tudom bizonyosan, felkérnek-e a jelöltségre, s hogy elfogadom e azt. Földiák Gyula: — E perezben nem nyilatkozhatom, mert külföldi utamból ma tértem vissza s éppenséggel nem ismerem a körülményeket. Mindenesetre azonban még ma megteszem az intézkedéseket, hogy a dologról teljes tájékozódást nyervén, véleményünket az összeférhetetlenségi bizottság határozatát illetőleg megalkothassuk. Annyit előre is mondhatok, hogy abban az esetben, ha a hetedik kerületben új választásra kerül a sor, Barabás Bélát újra fölléptetjük. Ehrlich G. Gusztáv: Én már tegnap tudtam, hogy Barabásnak az aradi mandátumot kell megtartania. Ami az új választásokra vonatkozó lépéseket illeti, én ebben a pártom nélkül semmit sem tehetek. Azonban, ha a véleményemet akarja hallani, megmondhatom, hogy én, Ehrlich Gusztáv, mint magánember, legjobban szeretném, ha Eötvös Károlyt léptetnék fel, mert szégyen és gyalázat, hogy olyan ember, mint Eötvös, nincs bent a parlamentben, bármely párthoz tartozzék is. Ismétlem, hogy ezt mint magánember mondom, mert mint pártvezér mindenben alávetem magamat pártom határozatának s a nélkül egyetlenegy lépést sem teszek. Eötvös Károlyt, hogy megkérdezze tőle, hajlandó volna-e a főváros hetedik kerületében föllépni, esetleg mandátumot vállalni. Eötvös ezeket mondotta : — Mielőtt a kerület választói értekezletet nem tartanak, engem nem jelölnek és a jelöltség elfogadására föl nem kérnek, addig erre a kérdésre nem felelek. Független és ellenzéki programmal fogadnám el akkor is, ha elfogadnák; — de függetlenségi kormánypárti programmal semmiesetre sem vádolom. Hogy döntött a bizottság. Az összeférhetetlenségi bizottság ma délelőtt tizenegy órakor tartott ülésén Károlyi István gróf elnökölt. A bizottságnak Hellebronth Géza volt az előadója és a tanácskozáson Gáli Sándor, Leszkay Gyula, Issekutz Győző, Jreitner Adolf és Medakovits Bogdán volt jelen. Barabás Bélát hallgatták ki elsőnek. A Mit mondanak az érdekeltek. Hogy az összeférhetetlenségi bizottság mai döntése milyen hatást keltett, bizonyságul szolgálnak rá az alábbi nyilatkozatok: Barabás Béla, aki jelen volt a bizottság ülésén, a határozat kihirdetése után a hozzá intézett kérdésekre csak ennyit mondott : Ti- Semmi mondanivalóm sincs. Az összeférhetetlenségi bizottság egyhangú határozatát nem tehetem kritika tárgyává ... Munkatársunk felkereste ezután Morzsányi Károly. — Hiszen még csak most délben határozott az összeférhetetlenségi bizottság s én még nem is gondolkozhattam azon, elogadjam-e az esetleges jelöltséget vagy sem. Ez mindenesetre attól függ, fog-e a párt engemfelkérni arra, hogy lépjek fel, addig én természetesen nem is nyilatkozhatom. Hogy a pártban mit gondolnak, azt most még nem tudom, valószínűleg holnap összejövetel lesz, amelyen majd én is részt veszek. Annyit azonban mondhatok, hogy én egyáltalán nem vágyom politikai szereplésre; nekem van ügyvédi irodám, nekem vannak más dolgaim, hát most azokat végzem s azok közt igen jól érzem magamat. Hogy elfogadom-e a jelöltséget, még nem is bizonyos , azt se tudom ! Szerkesztőség és kiadóhivatal VII., Miksa utcza 8. Telefonszám: 58—92. Városközi (Interniban) 31. Egyes szám helyben és vidéken 2 krajczár. Egész évre 16 korona, félévre 8 korona, negyedévre 4 korona, egy hónapra 140 korona. Budapest, június 10. Miniszterek a királynál. Bécsből telefonálják : Kossuth Ferencz kereskedelemügyi minisztert, aki ma reggel Budapestről ideérkezett, ő felsége ma délelőtt 11 órakor külön kihallgatáson fogadta. Déli 12 órakor Wekerle Sándor dr miniszterelnök jelent meg ő felsége előtt, fél egy órakor pedig Darányi Ignácz földmivelésügyi minisztert fogadta a király. Wekerle dr. miniszterelnök délután 3 órakor, Darányi dr. földmivelésügyi miniszter pedig 5 órakor indul vissza Budapestre. A MAGYAR NEMZET mindent megtud. A MAGYAR NEMZET mindent megmond.