Magyar Nemzet, 1986. október (49. évfolyam, 231-257. szám)
1986-10-18 / 246. szám
Szombat, 1986. október 18. ". Az 1992-es olimpiák színhelye: Albertville és Barcelona Szalay Péter, az MTI tudósítója jelenti Lausanne-ból. A papírformának megfelelő eredménnyel zárult pénteken Lausanne-ban a Nemzetközi Olimpiai Bizottság szavazása. Az 1992. évi nyári olimpia megrendezésének jogát Barcelona nyerte el, a téli versenyek lebonyolítására a franciaországi Albertville kapott megbízatást . Mint minden versenynek, a hat év múlva esedékes ötkarikás játékokért folyó versengésnek is voltak vesztesei, mégpedig 11 olyan város, amelynek képviselői szinte a voksolás utolsó pillanatáig bizakodtak... A hetek, sőt hónapok óta nagy érdeklődéssel várt szavazáshoz péntek kora reggel kezdtek a NOB tagjai, szám szerint 85-en. Juan Antonio Samaranch, a NOB elnöke pozíciójából fakadóan nem voksolhatott. Először a téli játékok gazdájára szavaztak, méghozzá olyan módon, hogy minden fordulóban a legkevesebb vokshoz jutó város kényszerült búcsúra. A cél — a „nyári" szavazásnál is — az abszolút többség kiharcolása volt, s ez a téli városok versengésében a hatodik fordulóban sikerült az eleve esélyesnek tartott Albertville-nek. Íme a szavazás eredménye, fordulóról fordulóra: 1. forduló: Szófia 25, Albertville 19, Falun 10, Lillehammer 10, Cortina d’Ampezzo 7, Anchorage 7, Berchtesgaden 6 (kiesett). 2. forduló: Albertville 26, Szófia 25, Falun 11, Lillehammer 11, Cortina 6, Anchorage 5 (kiesett). 3. forduló: Albertville 29, Szófia 28, Falun 11, Lillehammer 9, Cortina d’Ampezzo 7 (kiesett). 4. forduló: Albertville 42, Szófia 24, Falun 9, Lillehammer 9. 5. forduló, amelynek feladata a Falun és Lilehammer közötti holtverseny eldöntése volt. Falun 41, Lillehammer 40. (Három NOB- tag feltehetően nem értette meg a feladatot, szavazatuk érvénytelen volt.)' ‘ '^„noisaH« M 6., utolsó fordulói JvfbeCtvUle 51, Szófia 25, Falun.,9- t Albertville ezzel elérte az abszolút többséget, a vártnál nagyobb különbséggel Szófia és az ismét hiába pályázó Falun előtt. Az előzetes forgatókönyvet pontról pontra követve a titkos szavazás második szakaszában (még a NOB-tagok sem tudhatták meg ekkor, hogy kinek jutott a téli olimpia) újabb három forduló következett — a nyári játékok házigazdáját kijelölendő —, s itt is távolit siker született. A következőképpen:. 1. forduló: Barcelona 29, Párizs 19, Belgrád 13, Brisbane 11, Birmingham 8, Amszterdam 5 (kiesett). 2. forduló: Barcelona 37, Párizs 20, Belgrád 11, Brisbane 9, Birmingham 8 (kiesett). 3., egyben utolsó forduló: Barcelona 47, Párizs 23, Brisbane 10, Belgrád 5. A mindent eldöntő fordulóban tehát Barcelona több mint kétszer annyi voksot érdemelt ki, mint legnagyobb vetélytársa, Párizs, a franciák azonban mégis ünnepelhették, hiszen két pályázatuk közül az egyik sikeres volt. A NOB 91. ülésén született döntést a Beaulieu csarnok színháztermében — számos európai és tengerentúli televíziós állomás egyenesben közvetített, becslések szerint 2 milliárdan láthatták, hallhatták az eredményt — a NOB-tagok, a kandidáló városok küldöttségei és számos díszvendég jelenlétében J. A. Samaranch, a NOB elnöke hirdette ki, a szavazatszedő bizottság által lezárt borítékokat itt nyitotta fel, ami azt jelenti, hogy az olimpiai mozgalom első embere is ekkor tudta meg, hogy szülővárosa, Barcelona láthatja vendégül hat év múlva a nyári játékok résztvevőit. Samaranch valamennyi pályázó városnak köszönetét fejezte ki fáradozásaiért, a két nyertesnek pedig sok sikert kívánt. A végeredmény bejelentése után a barcelonaiak és az albertvilleiek önfeledten ünnepelték sikerüket, fogadták a gratulációkat, majd a NOB és az 1992-es rendező városok, illetve illetékes olimpiai bizottságok között a szokásos szerződés aláírására került sor. Francois Mitterrand, francia köztársasági elnök szinte percekkel az eredmény kihirdetése után, táviratban gratulált "Albertville városának. Ugyancsak pénteken jelentették be: a NOB új alelnöke a belga Alexandre de Merode herceg (52 éves, 1964 óta NOB-tag, a NOB orvosi bizottságának elnöke), aki a román Alexandru Siperco helyét vette át, akinek mandátuma most járt le. Sor került a végrehajtó bizottság két új tagjának megválasztására, akik a követke-zők: Richard Kevan Gosper (ausztrál, 56 éves, 1977 óta NOB- tag, olimpiai ezüstérmes volt atléta), valamint Vitalij Szmirnov (szovjet, 51 éves, 1971 óta NOB- tag, a NOB programbizottságának elnöke). Pénteken délután — a hagyományoknak megfelelően — Samaranch elnök sajtókonferenciájával fejeződött be a NOB 91. ülésszaka. Ezt megelőzően azonban még négy új tagot vettek fel a NOB soraiba: Kim Un Jong (Dél-Korea), Anita de Frantz (Egyesült Államok), Haralámbosz Niscolau (Görögország), Jean-Claude Ganga (Kongó). A NOB elnökének sajtóértekezletén egyebek között a következőről esett szó: " Az 1988-as olimpia programján szereplő új sportágak közül egyedül a tenisz okoz gondot. A Nemzetközi Tenisz Szövetséggel (ITF) még nem sikerült megállapodni arról, hogy egészen pontosan kik is indulhatnak az ötkarikás játékok tenisztornáján. Samaranch szerint igen rövid időn belül meg kell oldani ezt a kérdést Csiburdanidze megvédte világbajnoki címét Borzsomiban pénteken játék nélkül döntetlenre adta a csütörtökön függőben maradt 13. játszmát a női sakkvilágbajnoki döntő két szovjet részvevője, Maja Csiburdanidze és Jelena Ahmilovszkaja. Az állás így 8:5 Csiburdanidze javára, amely eredménnyel a világbajnok megvédte címét A páros mérkőzést 16 játszmára tervezték, ezért a 8 pont elérése már elég a 25 éves világbajnoknak. Vasárnapi galoppversenyek Jelöltjeink : 1. Nadap — Álmodozó ’— Wald —Akácméz. 2. Aktiív — Girej — Raj-* tos — Claudia. — 3. Karakán — Wind — Garas — Idill. 4. Patty — Szeren-* cse — Gótika — Korfu. ■*- 5. Abelard — Ármádia — Garus — Piroska. — 6. Drusza — Romulus — Mementó — Marengo. — 7. Midway — Witz — Tobruk — Kedvenc. — 8. Takanini — Acheron — Vitéz — Torockó. — 9. Aster — Rocco — Mustár — Céda. — 10. Tábla — Woodhouse — Mezővirág — Bahia. A versenyeket 11.00 órakor kezdik. KRESZ Szidjuk, néni éppen indokolatlanul, a hazai közlekedést. Valóban elképesztő, mi mindent megengednek maguiknak egyes autósok. A tévé épületének háta mögött, a Münnich Ferenc utcában, a Barcsay utcában s még hol mindenütt a legnagyobb lel-lkis nyugalommal beállnak a már parkoló autók elé, oda csukják őket. Akarhat rohanni orvos a súlyos betegéhez, siethet bárki fontos ügyben, nem mozdulhat, mert elzárták az útját. Vajon micsoda lelkületű emberek teszik ezt,? Miiként lehet ennyire semmibe venni másokat? Folytathatnám. Leáll rakodni a teherautó a Körút külső sávjában, valahol a Wesselényi utcánál és a Szent István körútig eldugul az úttest. Hiába építenek kétpályás utakat a városban, egyetlen autó egypályássá szűkíti. Nincs gyalogos és autós, akit nap mint nap ne érne inzultus az utakon. Alig lehet elugrani a zebrán a felsőbbrendűséggel teli vezető kocsija elől, piroson vágtat át az autó, szétspricceli a lakótelepi gyerekeket, úgy vág be a főútvonalra, hogy mindenkinek az égnek áll a hajaszála. De az autók nagy sokasága mégis teljes rendben közlekedik. Jó másfél millió kocsi járja útjainkat, s biztos, hogy elenyésző részük tartozik csak a rendszeres szabálytalankodók közé. A KRESZ-t ugyan meg-megsérti egy-egy autós, de a forgalom egésze mégis a közlekedési szabályok szerint zajlik. Inkább az a jellemző, hogy a kocsik megállnak a lámpa előtt, nem hajtanak az ellenkező irányú sávba, figyelembe veszik a közúti jelzéseket. Ha kimondanák, hogy egyik pillanatról a másikra érvénytelenítik a KRESZ-t, valami egészen ijesztő jelenetek zajlanának le. Jobbik esetben megbénulna a forgalom, rosszabbik esetben tömeghalál pusztítana az utakon. Vajha a sportéletünkben is érvényesülne valamifajta KRESZ s arányaiban csak annyian és annyiszor szegnék meg az írott és íratlan szabályait, miint ahányszor megteszik ezt az autósok. Ha csak olyan lenne a’közlekedési morál” a sportban, mint a közutakon, akkor már megtisztult szellemről lehetne beszélni. A KRESZ előírásai világosak, egyértelműek, ,és ami nem éppen másodlagos: a rendőrség ellenőrzi a betartásukat. A sportban csakis a versenyeken, a mérkőzéseken létezik „KRESZ”, szabályai félreérthetetlenek s a bíró fellép a szabálytalanság ellen. A sportélet egész folyamatából azonban már hiányzik a KRESZ- hez hasonló egységes szabályrendszer. Ha körvonalaiban halványan létezik is ilyesmi, jóformán senki nem tartja kötelezőnek magára nézve. Nincs klub például Magyarországon, amelyik ne vezetne valami sajátos ,kettős könyvelést”. Az egyik adattömeg szól az ellenőröknek, a másik szigorúan titkos. Ennek a legrafináltabb, a legalaposabb vizsgálat sem jut a nyomára, mert legálisnak és teljesen ártatlannak látszó tételeikből áll össze. S ki tudja, akarja-e igazán a revizor, hogy fény derüljön a különféle pénzügyi manőverekre. Mert ha a feketepénz megszűnik feketének lenni, akkor egyúttal a feketeforrás is bedugul, s mit csinál a szegény egyesület? Honnan szerez futballistát, atlétát, pólóst, kosarast? Mert mindegyikükért és mindegyiküknek fizetni kell. A labdarúgóért hivatalosan meg kell adni az eszmei értékét, és ebből bizonyos százalék jut a játékosnak is. Csakhogy nincs futballista, aki ezért a százalékért elszerződne. Kell legalább kétmillió ahhoz, hogy valamirevaló labdarúgót kapjon az egyesület. A „futball-KRESZ” szerint enynyit nem fizethet, de hol a tekintélye ennek a szabályzatnak? Bevezették s már másnap megszegték. Aki pedig ma erre a szabályzatra hivatkozik, annak belenevetnek a szemébe. Sőt beleröhögnek. A közúton jókora csinibumm lenne belőle, ha az autós jobbra jelez és balra fordul. A sportéletben akkor lenne cirkusz, ha azt tenné a sportvezető, amit előre jelzett Mert ha kiszimatolják a szándékát, összeomlanak a tervei. Nálunk nem szokás megmondani az igazat. Még csak Vojtina Ars poeticájához sem tartják magukat a sportfunkcionáriusok — „hazudj, csak rajt' ne fogjanak”. Nem baj, ha rajtakapják. Úgyis megmagyarázzák. Ment magyarázni, azt tudunk. Ha az úton behajtok a tilosba, magyarázhatok a rendőrnek. Ha a sport tilosába hajt valaki, meggyőzően magyarázza, hogy az adott körülmények között ezt kellett tennie, nem volt más választása. Ha minden jól megy, végül még a dicséretet is bekasszírozza. Nincs újonnan hivatalba lépő sportvezető, aki beköszöntésül ne az őszinte, nyílt légkör szükségességét emlegetné, aztán ahogy telik az idő, úgy felejti el, mit is tűzött a zászlajára. Nem is elsősorban ő a hibás, mert egy olyan világba kerül, ahol az igazmondásba bele kell bukni. Álljon ki a sportvezető és mondja el, miként jutott ellenőrizhetetlen összegekhez? Hogy a kiadott munkákat a szurkolókisiparos kétszeres áron számlázta és a többletet visszaadta a klubnak?! Hogy a sportolónak adott lakást az igazgató a vállalati (üzemi, szövetkezeti) keretből a rászorultaik elől csaklizta el. Hogy nem a jól dolgozóknak, hanem a klub szurkolójának jutott a prémium, mert ő a pénzt egyenesen az egyesülethez viszi. Vagy vallja be a sportvezető, hogy bundázott a csapata? Hogy pénzért pontokat vásároltak? Hogy különféle előnyökért leadták a mérkőzést? Úgy megszokta a sportvezető, hogy hazudjon, hogy már akkor sem mond igazat, ha ebből semmiféle kára nem származik. Valótlanságokat mond a sportoló is. Olyan szövevényesek a hazugságok, hogy egyszerűen képtelenség belátni a falak mögé. A mi pletykáiét hemzsegő, titkot tartani nem tudó ki életünkben jóformán minden idő előtt kiszivárog. Régebben abból lehetett valamiféle áremelésre következtetni, hogy az adott, árucikkeket hirtelen óriási mennyiségbenkezdték felvásárolni. Ha személyi változások vannak előkészületben, a közönség előre tudja, ki lesz az utód. Ám a sportban nemcsak a jövő, hanem a múlt is titokzatos. A hazugságkulisszák minden ostromot kiállnak, a vezető, a játékos nem mondja ki a válót. Nálunk elképesztő ritkaság, hogy valaki például úgy megbokrosodjék, mint Glatz Árpád, ő — ahogy mondani szokták — kiborította a bilit. Egyáltalán nem biztos, hogy mindenben igaza volt, de miután hangos szóval csépelte a sportvezetői balfogásokat, a megvádoltak is megszólalni kényszerültek, és így legalább a kosárlabdában, pontosabban legalább a MAFC-ot és a válogatottat illető ügyeikben tisztább képet kapott a közvélemény. De Glaitzhoz hasonló fékezhetetlen emberek kevesen vannak. A többiek ismerik a rítust, hallgatnak, mint a sír. Még a legparányibb információ sem szivárog ki, viszont ömlenek a magyarázgatások, a valótlanságok. Évek múltán, amikor már az érdekeltségi viszonyok megengedik, amikor már nem kell tartani az őszinte szó következményeitől, sok minden kiderül. Elmondta például egy volt válogatott labdarúgó, hogy az argentínai világbajnokságot megelőző selejtezők soránkaptak valamikébe gyógyszert, a 10-es döntő mécsesein viszont semmit. S feltehetően ennek a gyógyszernek a hiánya bénította őket. Nem állítom, hogy akkor a selejtezők során doppingolták a játékosokat és a döntőn a kontroll miatt ez elmaradt, de tényként kell elkönyvelnem, hogy annak idején erről sem játékos, sem vezető nem mondott egy szót sem. Ha tűzzelvassal vallatják, akkor, se ismert volna be semmit. Most már beszélhet, nem köti a hallgatás törvénye. , A közönség azt hiszi, hogy az újságírók hallgatják el a valót. Dehogyis, őket szintén az orruknál fogva vezetik. Ha netán például a mexikói vb-t megelőző selejtezők során kaptak is valamiféle tablettát a játékosok, s a döntőn nem (vagy mást), biztosíthatom a Kedves Olvasót, hogy ilyesmiről egy hangot sem hallottam. Lehetséges, hogy pár év múllva sokkal tisztábban látjuk majd, miért szerepelt le oly csúful a magyar Labdarúgó-válogatott, hogy miiért volt oly szánalmas atlétáink EB-produkciója, s azt is csak jó idő múltán tudjuk majd meg, hogy idén—tavaly, melyik mérkőzés eredményét bundázták meg. Utólag, pár év elteltével már föllebben a fátyol. Meséli derűsen a kapus, hogy kapott szép kis pénzt az ellenféltől, s az a félidőben szemrehányást tett neki, hogy még mindig 0—0 az eredmény. „Mondom, hogy legalább rúgjatok kapura...” — „Mi az, hogy rúgjaunk? Mi fizetünk és még mi dolgozzunk is...?!! !** Persze, a kapus és a klub nevét ma sem írom le, mert az elmondottak a „ha megírod, letagadom’ kategóriába tartoznak, és jobbik esetban hazugságban maradok, rosszabbik esetben a nyakamba varrnak egy pert. Rettenetesen nehéz sáros ügyekben igaz szót kicsikarni. S még csak nem is marasztalhatom el, a valótlanságot harsogó vezetőt, sportolót. Mert ha igazat mondana, bárd alá hajtaná a fejét. Nincs klub, amelyik csak tiszta, legális, megengedett eszközöket venne igénybe, de hát elvárható, hogy ezt be is vallja? Ha nyilatkozik a klub funkcionáriusa, azt mondja, hogy igen, sajnos, telé vám a sportéletünk törvénytelen manipulációikkal, de ő és ők nem. Nem és nem. Mások igen s éppen ezért klubja képtelen állni a versenyt. Csakhogy ezt mondja mindegyik klubképviselő. Akkor vajon kik és hol működnek a suba alatt? Nem az egyes emberben a hiba, hanem abban a gépezetben, amelyben nincs irányadó és főként érvényesíthető KRESZ, nincs büntetőcédula már a legkisebb szabálytalanság után, és nem veszik el a jogosítványát annak a vezetőnek, aki durván megsérti a szabályokat. Aztán nem csoda, hogy jobbra jelez a vezető és balra kanyarodik. Mert tudja, hogy a sportéletben egyetlen sarkon sem áll ott a rendőr. Zsolt Róbert SPORT Magyar Nemzet NSZK-túra helyett a Sturm Graz ellen A jövő héten három mérkőzésből álló nyugat-berlini, illetve NSZK-beli túra szerepelt a magyar labdarúgó-válogatott programjában. Október 21-én a Blau-Weiss 90, 23-a1 a Kaiserslautern, 25-én pedig a VfB Stuttgart lett volna Komora Imre együttesének az ellenfele. Pénteken azonban az MLSZ vezetősége lemondta a tervezett túrát . Labdarúgásunk jelenlegi helyzetében nem lett volna értelme ennek a mérkőzéssorozatnak — mondta dr. Páncsics Miklós, az MLSZ főtitkára. Fölösleges lenne tagadni: válogatottunk nincs olyan felkészültségi állapotban, hogy három erős Bundesliga-csapattal megmérkőzhessen. Ezért határoztunk úgy, hogy inkább meghívjuk az osztrák Sturm Graz együttesét. Hétvégi sportműsor Asztalitenisz Tizek Bajnoksága, Cegléd, 13.30 ó. Birkózás: A kötött- és szabadfogású vb megnyitója, 15 10 ó. Labdarúgás: NB I-es mérkőzések: Bp. Honvéd—10. Dózsa, Népstadion, 15.16 ó; Vasas—Ferencváros, Népstadion, 17 ó; Dunaújváros—DMVSC, Dunaújváros, 13.30 ó; Eiger—Békéscsaba, Eger, 13.30 ó; Pécs—ZTE, Pécs, 13.30 ó; Rába ETO—Siófok, Győr, 17 ó. VASÁRNAP: Asztalitenisz: Tizek Bajnoksága, Cegléd, 14 ó. Birkózás: A szabadfogású vb selejtezői, BL, 10 és 17 ó. Labdarúgás: NB I-es mérkőzések: Tatabánya—Haladás, Tatabánya, 13.30 ó; MTK-VM—Videoton, Hungária krt., 41 ó. NB II-es forduló (valamennyi 13.30 ó): Metripond—Bp. Volán, Hódmezővásárhely ; Diósgyőr—Baja, Diósgyőr; Keszthely—Szeleszárd, Keszthely; Nyíregyháza—Szolnok, Nyíregyháza; Csepel—Szarvas, Csepel; Komló— SZOLOL-Délép, Komló, Kaposvár— Ganz-MAVAG, Kaposvár; Veszprém— Salgótarján, Veszprém; Vác—Nagykanizsa, Vác; Budafok—Ózd, Budafok. A magyar női kézilabda-válogatott 22—17-re győzött Hollandia ellen az AHomaarban zajló nemzetközi torna második fordulójában. A decemberi világbajnokság országában tehát leendő csoportellenfelét, a házigazda hollandokat győzte le a magyar együttes, melynek góljai közül György hatot, Szilágyi négyet, Barna és Kovács Éva hármat-hármat, Gódorné és Elekes kettőt-kettőt, Tóth és Lőrinczyné egyet-egyet szerzett. A tornán a magyar és az NSZK-beli Válogatott pontveszteség nélkül áll. . Csehszlovákiának, Norvégiának és az NSZK-nak 1—4* pontja van. Hollandiának egy sincs. Zsiborás Gáborné, a Ferencváros és a magyar olimpiai válogatottlabdarúgócsapat kapusának a felesége hármas ikreknek adott életet pénteken a Péterfy Sándor utcai kórház szülészetén. Miként dr. Mensah Henrik szülészorvos — aki a szülést levezette — elmondta, a 26 éves fiatalasszony gyermekei: Zsófia, Gergő és Balázs fejlett, egészséges újszülöttek, és az édesanyjuk is jól érzi magát. KIÁLLÍTÁSOK ADY HOLLKmVUUM (V., Veres Pálné u. 16.): AQUINCUMI MÚZEUM (HI., Szentendrei u. 139.) * ARANY SAS PATIKAMÚZEUM (I., Tárnok u. 16.): Gyógyszerészet a reneszánsz és a barokk korában. BAJOR GIZI SZÍNÉSZMÚZEUM (XII. Stromfeld Aurél u. 16.). (Ny. K, Cs. 15—69-ig, Szó, V. 11—18-ig.) . BARTÓK B£LA-EML£kháZ (II., Csalán út 39.): Bartók-emlékkiáll. — Bartók-ábrázolássok magyar bélyegeken (idősz. kiáll.). BUDAPESTI TÖRTÉNETI MÚZEUM (I., Szent György tér 2.): Régészeti ásatások Budapesten — Budapest két évezrede — A középkori Buda királyi várpalotája és gótikus szobrai (áll. kiáll.) — Fejezetek a képes levelezőlap történetéből in. 1814—1319. Holland építészet és várostervezés 1946—1980. (nyit. 24-én). (idősz. klán.) EVANGÉLIKUS ORSZÁGOS MÚZEUM (V., Deák tér 4.). Evangélikusság a magyar kultúrában — Petőfi- és Kossuth-relikviák — Raichbrenner Károly-emlékedáll. HADTÖRTÉNETI MÚZEUM (1., Tóth Árpád sétány 40.): A magyarországi feudalizmus korának hadtörténeti emlékei — Az 1848—49-es forradalom és szabadságharc. — Az Osztrák— Magyar Monarchia és az első világháború. — A Magyar Tanácsköztársaság forradalmi honvédő háborúja. — Magyarország akét világháború között és a második világháborúban. — Hazánk felszabadítása. — A Néphadsereg megalakulása és fejlődése. — A kézifegyverek története. (III kiáll.) Budavár, 1686. — A Magyar Néphadsereg egyenruhái 1945—85. — Magyar Képzőművészek rajzai az első világháborúról. — Magyar önkéntesek a spanyol polgárháborúban (nyit: 22-én) (Idősz. kiáll.) (Ny.: 9—17-ig. V: 10—18-ig.) HOPP FERENC KELET-ÁZSIAI MŰVÉSZETI MÚZEUM (VI., Népköztársaság u. 103.). India és Hátsó-India művészete (áll. kiáll.) — Távolkeleti kerámia (idősz. kiáll.). IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM (IX.S Üllői út 33—37.). Művészet és mesterség (áll. kián.) — A magyar Art Deco Lakásművészet — 500 év oszmán—török szőnyeg művészete — Régi bécsi porcelán (idősz. kiáll.), kiáll.). JÓKAI-EMLÉKMÚZEUM (XII., Költő u. 21.): (Ny. H. kiv. 10-nM-ig). JÓZSEF ATTILA-EMLÉKSZOBA (IX., Gát U. 3.) . KASSÁK-EMLÉKMÚZEUM (HI., Fő tér 14. ..Hommage a Kassák” Kassák Lajos irodalmi és képzőművészeti munkássága — Kassák Szollázsai. A KMP MEGALAKULÁSÁNAK EMLÉKMÚZEUMA (XIIl., Visegrádi u. 15.): (Ny. V. kiv. 10—17-ig). KISCELLI MÚZEUM (HL, Kiscelli út 186.): Pest-Buda művészeti emlékei • XVI.—XIX. sz.-ban — Az „Arany Oroszlán” patika — Pest-budai nyomdák a xvm—XIX. sz.-ban (áll. (kiáll.) — Társasági élvezetek Pest-Budán, (nyit. 21-én) (Idősz. kiáll) KÖZLEKEDÉSI MÚZEUM (XIV., Városligeti krt. H.): A vasút története a kovosúttól 1845-ig — A mai vasút — A hajózás története — Az autó és a motor — A közúti közlekedés története a római kortól napjainkig (am. kiáll.) LAKÁSMÚZEUM (HI., Fő tér 4.): Kun Zsdgmond néprajzi gyűjteményéből rendezett kiáll. (Ny: H. kiv. 14—18- ig, Szó: V: 10—18-ig). LISZT FERENC EMLÉKMÚZEUM (VI., Vörösmarty u. 36.). (Ny: H—P-ig 12 —17-ig, Szó: 9—68-ig, V: zárva 1). MAGYAR ELEKTROTECHNIKAI MÚZEUM CVH., Kazinczy zs. M.): Az erősáramú elektrotechnika történetéből (áll. kiáll.) (Ny: V, H. kiv. 11— • 17-ig). • MAGYAR KERESKEDELMI ÉS VENDÉGLÁTÓ IPARI MÚZEUM a.. Fortuna u. 4.): A magyar kereskedelem századunk első felében — A cukrászipar története Magyarországon (ún. kiáll.). MAGYAR MUNKÁSMOZGALMI MÚZEUM (Budavári Palota A. ép.): A magyarországi munkásmozgalom története — Szakoktatás, szakképzés a fővárosiban (állfl. totált) — Bíró Mihály-emlék kiáll. MAGYAR NEMZETI GALÉRIA (Budavári Palota B. C. D. ép.): Későreneazánat és barátok művészet 1550-től 1800-ig — Későgótikus szárnyasoltárok — Középkori kőtár — Gótikus faszobraik és táblaképek a XIV—XV. sz.~ban — Munkácsy Mihály és Paál László művészete — A XX. sz.-i festészet és szobrászat — Magyarországi művészet a XIX—XX. sz.-ig (áll. kiáll.) — Avantgarde művészet Hol- Landaátaan. — a hónap műtárgya: — A jánosréti Szent Mikkó-főoltár, 1480 K. MAGYAR NEMZETI MÚZEUM (VII., Múzeum krt. 14—16.): Magyarország népeinek története az Őskőkortóla honfoglalásig — Magyarország története a honfoglalástól 1849-ig — Magyar koronázási jelvények (áll. kiáll.) — Az avarok kincsei — A török elleni hadjáratok és Buda visszafoglalásának érmei, (idősz. kiáll.).IATYAS-TEMPLOM (I., Szentháromság tér). Egyházművészeti gyűjtemény (Ny. mindennap 9—19-ig). MEZŐGAZDASÁGI MÚZEUM (XIV., Vajdahunyad-vár): A háziállatok kialakulása — A honfoglalómagyarok és a kora Árpád-kor háziállatai — A sertéstenyésztés története — A szarvasmarha-tenyésztés története — A lótenyésztés története — A magyar baromfitenyésztés története — A juhtenyésztés története — Az erőgép története — Vadászat és vadgazdálkodás — Természetvédelem — A magyar halászat története, (áll. kiáll.) — 90 éves a Mezőgazdasági Múzeum (Idősz. kiáll.) (Ny* H kivin—’17-ig, V: 10—18-ig). MTA ZENETÖRTÉNETI MÚZEUM (I., Táncsics M. u. 7.): A zeneélet és a hangszeres kultúra emlékei Magyarországon (áll. kiáll.) — Bartók Béla klasszikusokat zongorázik — Liszt-hangversenyek Pest-Budán idősz. kiáll.) (Ny. K. kir. 10—18-ig, H. 16—21-ig). NAGYTÉTÉNYI KASTÉLYMÚZEUM (XXXI., Csókás Pál u. 9—H.). Európai bútorok a XV—XVII. sz.-ban — Magyar bútorművészet a xvm. sz.ban — Bútorművészet a XIX. sz.ban — Kályha és kályhacsempe — Római lapidárium (áll. kiál.) — Augsburg barátok ötvösmunkák — Kaukázusi és türkmén szőnyegek (idősz. kiáll.). NÉPRAJZI MÚZEUM (V., Kossuth tér 12.): Az őstársadalmaktól a civilizációkig (áll. kiáll.) — Restaurátoraink munkáiból — Népművészet, hagyományok, újítások — Gyerekek a múzeumban — Gőzenergia az ember szolgálatában; James Watt emlékére (idősz. kiáll.) NYUGAT IRODALMI MÚZEUM (XII., Városmajor u. 48/b.): Nyugat emlékkiáll. (áll. kiáll.) — Tóth Árpád-emlék Ioán. (idősz. kiáll.) (Ny. 14—18- ig). ÓBUDAI HELYTÖRTÉNETI MÚZEUM (HL, Tő tér I.): Egy születő városrész múltjából — Békásmegyer, Tóbiás Simon kádármester műhelye — Társasjátékok 1650—1950. (Ny: H. kiv. 14—08-ig, Szó, V: 10—18-ig). ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR (Budavári Palota F. ép.): Borsos Miklós könyvillusztrációi (Ny: 10— 18-ig, V. zárva!). ÖNTÖDEI MÚZEUM (H., Bem József u. 20.): Földünk rejtett kincsei — Rozsnyó és környéke bányászata és kohászata — A rozsnyói Banicke Múzeum vendégkiáll. PESTERZSÉBETI MÚZEUM (XX., Baross u. 53.): A zenélő doboztól a sztereó magnóig. PETŐFI CSARNOK (XIV., Zichy M. U. Városliget): Repüléstörténeti és űrhajózási kiáll. PETŐFI IRODALMI MÚZEUM (V., Károlyi M. u. 16.): Déry Tibor dolgozószobája — Móricz Zsigmond dolgozószobája — József Attia-emlékkiáll. — Radnóti Miklós-emlékkiáll. — Gábor Andor-emlékszoba — Jókai Mór relikviái — Petőfi és kora — Károlyi-emlékszobák. (A Károlyiemlékszobák nyitva tartása: K—P-ig: 10—14-ig, Szó, V: 14—18-ig) (áll. kiáll.) — A múzeum kiadványaiból kiáll. in. — Tengerentúli élmények a holland irodalomban — Szép francia könyv (nyit: 21-én) (idősz. kiáll.) (Ny: 10—18-ig). POSTAMÚZEUM (VI., Népköztársaság u. 3.). Posta- és távközléstörténeti Ml. kiáll. SEMMELWEIS ORVOSTÖRTÉNETI MÚZEUM (I., Apród u. 1—3.): Képek a gyógyítás múltjából (áll. kiáll.) — Magyar orvosok régi fényképeken (Idősz. kiáll.) (Ny. 1010—18-ig). SZÉPMŰVÉSZETI MÚZEUM (XIV., Hősök tere): Régi képtár — Modern képtár — Egyiptomi kiáll. — Antik kiáll. — XX. sz.-i művészet (áll. kiáll.) — Európai szobrászat-szerzemények Delmár Emil gyűjteményéből. — Az európai grafika hatszáz éve. (nyit. 24-én) (idősz. kiáll.). TERMÉSZETTUDOMÁNYI MÚZEUM (kiállításai a Nemzeti Múzeum épületében : VIII., Múzeum krt. 14—16.): Az ásványok világa — A földtörténet emlékei Magyarországon — Az őslények világa — Magyarország állatvilága (áll. kiáll.) TŰZOLTÓMÚZEUM (X., Martinovics tér 13.): A tűzvédelem fejlődése (áll. kiáll.) (Ny. 6—16-ig, ünnepnap: 9— 13-ig). ZSIDÓ MÚZEUM (VII., Dohány u. 3.). (Ny. 10—10-ig, H. és Cs. 14—18-ig). * BUDAPEST GALÉRIA VARGA IMRE GYŰJTEMÉNYE (Hl., Laktanya u. 7. ). BUDAPEST GALÉRIA KIÁLLÍTÓHÁZA (Hl., Lajos u. 158.). Pátzay Pál áll. kiáll. — Gadányi Jenő emlékkiáll. — Kelényi Béla „Fénymás” c. kiáll. BUDAPEST KIÁLLÍTOTEREM (V., Szabadsajtó út 5.): Marton László szobrász kiáll. (nyit: 21-én) — Jose Kolosa-Kolos fotóm, kiáll. (nyit: 24-én). DOROTTYA UTCAI KIÁLLÍTOTEREM: Nagy Judit gobelin-kiáll. DUNA GALÉRIA: G. Heller Zsuzsa keramikus kiáll. HRNST MÚZEUM (VI., Nagymező u. 8. ): Fiatal holland művészek kiáll. FÉNYES ADOLF TEREM: Sárkány Győző grafikus kiáll. GULÁCSY GALÉRIA (XII., Fürj U. 4/a.): Vén Emil festőm, emlékkiáll. (zár. 24-én) — Szántó Piroska kiáll. (nyit: 25-én) JÓZSEFVÁROSI KIÁLLÍTÓTEREM: Anyag és forma — 10 éves az Encsi alkotótábor. MOLNÁR C. PÁL-GYÜJTEMÉNY (XI., Ménesi út 66.): (Ny. K, Sze, Cs. 16— 18-ig.) MŰCSARNOK (Hősök tere): Éva Besnyő fotóm. (Amszterdam) kiáll. — Max Bill Budapesten — Gyarmathy Tihamér festő kiáll. ÓBUDA GALÉRIA (HI., Fő tér 1.): A Napút festője. ÓBUDAI PINCEGALÉRIA (IV., Fő tér 1.)*: Márton A. András festményei PATAKY GALÉRIA: Barta Márta és Berta István kiáll. STUDIO GALÉRIA: Pavlikovics Iván szobrász kiáll. 5-én). VÁRSZÍNHÁZ GALÉRIÁJA (I., Színház u. 1—1.): Szabó Vladimir festő kiáll, (zár: 26-án). VIGADÓ GALÉRIA (V., Vigadó tér 1.) : Tóth József kiáll. (nyit: 21-én) — Kotsis Nagy Margit szobrász kiáll, (nyit: 21-én). A múzeumok és kiállítótermek általában 18—18 óráig látogathatók, hétfőn zárva vannak. Az ettől eltérő nyilva tartásokat külön jelentik! 13