Magyar Nemzet, 2007. április (70. évfolyam, 90-117. szám)

2007-04-02 / 90. szám

Egy az elnök, kettő a tábor SZDSZ: A miniszter győzelmével a kaland diadalmaskodott a hitvallás felett? Folytatás az 1. oldalról­­ Fodor Gábor azonban még nem döntötte el, egyáltalán vállal-e tiszt­séget a kabinetben. Úgy tudjuk, fel­merülhet a környezetvédelmi tárca vezetése, illetve egy kormányátala­kítás esetén akár az igazságügy-mi­niszteri poszt is, amelyet leválaszt­hatnak a rendészeti tárcáról. A gaz­dasági miniszter az SZDSZ új elnö­keként napokon belül tárgyalóasz­talhoz ül Gyurcsány Ferenccel is, akivel a koalíciós szerződést tár­gyalná újra. Kóka korábban úgy nyilatkozott, hogy több SZDSZ-t, tehát több szabad demokrata veze­tésű tárcát szeretne a kormányban látni, erre azonban forrásaink sze­rint nincs sok esély, ezt a mondatot saját kampánya részének tudják be. Az SZDSZ szombati kongresz­­szusát a vegyes érzelmek uralták, volt olyan is, aki megkönnyezte Fo­dor vereségét, mások viszont üdv­rivalgásban törtek ki Kóka János el­nökké választása után. A gazdasági miniszter azt hangsúlyozta, hogy kötelezettséget vállal a pártegység mellett, s véget vet a rivalizálásnak, együtt kíván dolgozni Fodor Gábor csapatával is annak érdekében, hogy 10 százalékosra növelje támo­gatottságát az SZDSZ. A pártszaka­dás veszélye egyelőre valóban nem áll fenn, ám többen aggódnak, sike­rül-e a két tábornak kiegyeznie, vagy folytatódik az a megosztó ha­talmi politika, amely eddig is jelle­mezte a pártvezetést. Kóka János megválasztása előtt többek között arról beszélt a küldötteknek: akik rá szavaznak, azok a hitelességre, a si­kerre, a tradícióra és a jövőképes­ségre egyaránt voksolnak. Fodor Gábor úgy kampányolt: az a fő kér­dés, vissza tudjuk-e adni a politika tisztességét. Az én tőkém a becsüle­tem, a tisztességem, a tudásom és a tapasztalatom, nekem nincs más tőkém, hangsúlyozta a végül 13 szavazattal alul maradt elnökjelölt, majd hozzátette: az SZDSZ nem ka­land, hanem hitvallás. Kóka János két éve lépett be a pártba, s bár cáfolta, hogy őt Gyurcsány Ferenc fedezte fel, s ajánlotta a szabad demokraták fi­gyelmébe, miniszteri kinevezése előtt lényegében ismeretlen figura volt a kisebbik kormánypártban. Érdekesség, hogy volt olyan kül­dött, amelyik a kongresszus vitájá­ban azzal érvelt Kóka mellett, hogy a gazdasági miniszter katolikus egyházi iskolában tanult középis­kolában, amely garancia lehet tisz­tességére. Bauer Tamás közgaz­dász, egykori országgyűlési képvi­selő bírálta a fedezet nélkül radiká­lis adócsökkentést hirdető gazda­ságpolitikát, az euró 2011-es vagy 2012-es bevezetésének megalapo­zását szorgalmazta, valamint azt, hogy állami célokat ne magánvál­lalkozásokkal valósítsanak meg. ■ KDNP: HELIKOPTER UTÁN PÁRT: Gyurcsány Ferenc a kormánykoalí­ció folytatódását és megerősödését várja Kóka Jánostól, amely az MSZP, az SZDSZ és Magyarország érdeke is. Ez derül ki a miniszterel­nök személyes gratuláló leveléből, amelyben többek között azt írja: „Abban vagyunk érdekeltek, hogy koalíciós kormányzásunkat folytat­va újítsuk meg Magyarországot, adjuk vissza a teljesítményre és a minőségre épülő hazafias büsz­keség, az összetartozás felemelő élményét valamennyi honfitár­sunknak.” Lendvai Ildikó az SZDSZ új el­nöke üdvözlése mellett méltatta Kuncze Gábor leköszönő pártvezér munkáját is. Mint gratulációjában írja, Kuncze Gábor elnöksége ide­jén, a két párt koalíciója modellt adott az egyenrangú felek együtt­működésére, amely szerinte de­­mokratikusabbnak, és sikeresebb­nek bizonyult, mint a koalíciós partner bekebelezésének és meg­alázásának szándékán alapuló pártkapcsolatok. A KDNP szerint Fodor Gábor el­nökké választása lett volna az SZDSZ utolsó esélye, hogy azt a tra­dicionális szabadelvűséget képvi­selve pozitívan befolyásolja a ma­gyar politikai életben zajló folya­matokat. Halász Zsuzsa szóvivő kö­szöntve Kóka Jánost úgy véli, az új elnök az épülő villája és helikoptere mellé most vett magának egy pártot is. „Csak remélni lehet, hogy pártel­nökként saját üzleti érdekein túl az ország valódi állapotával is szem­besül majd” - teszi hozzá Halász. A Fidesz nem kívánta kommen­tálni az SZDSZ tisztújító kongresz­­szusának eredményét. Lop Stop tábla és éles kritika a leköszönt pártelnök képe mellett fotó: Máté Péter FELÁLLT AZ ÜGYVIVŐI TESTÜLET. Az SZDSZ küldöttgyűlésén megválasztot­ták a pártelnökségnek megfelelő ügyvivői testületet is, amelyből kiesett Eörsi Mátyás, Kovács Kálmán és Sándor Klára. Támogatottsági sorrendben a követ­kező személyek kerültek be: Fodor Gábor, Horn Gábor, Wittinghof Tamás, Weinek Leonárd Zugló polgármestere, Gulyás József, Demszky Gábor főpol­gármester, Magyar Bálint, John Emese, Világosi Gábor, Szent-Iványi István, Gusztos Péter és Béki Gabriella. Kuncze Gábor és az aktív politizálástól szintén visszavonuló Pető Iván nem is indult ezért az ügyvivői tisztségért. A testület­ben az elnökválasztáshoz hasonlóan szoros eredmény született, körülbelül egyenlő arányban jutottak be Kóka János és Fodor Gábor támogatói. Az SZDSZ-nek a jövőben új frakcióvezetője is lesz, erről majd a képviselőcsoport dönt két héten belül. ­ Féltik Kóka Jánostól a liberális pártot Több volt és jelenlegi szabad demokrata politikus aggodal­mát fejezte ki amiatt, hogy a párt kongresszusa nem Fodor Gábort, hanem Kóka Jánost vá­lasztotta meg az SZDSZ elnöké­vé. Egyetértenek abban is, a szoros eredmény üzenet a tag­ság részéről, hogy a pártot a jö­vőben csak konszenzusos dön­tésekkel lehet irányítani. a Borsodi Attila_______________ M écs Imre, az SZDSZ alapítója - jelenleg az MSZP parla­menti frakciójának tagja - elmond­ta, közismert, hogy nem Kóka Já­nost, hanem Fodor Gábort szerette volna elnöknek.­­ Azt tartottam volna megnyugtatónak, ha Fodor Gábor vezette volna tovább az SZDSZ-t, ám a küldöttek így dön­töttek, övék a felelősség és főleg Kuncze Gáboré, aki a párt történe­tében példátlan módon ajánlotta utódjául Kóka Jánost - jegyezte meg Mécs Imre, aki az újdonsült el­nökről annyit mondott, semmilyen SZDSZ-es és valós politikai múltja nincs. A szocialista honatya úgy vé­li, a párt eredeti szellemiségét és ér­tékeit nagyrészt Fodor Gábor és csapata képviseli. Az MSZP-s kép­viselő Kóka azon kijelentését, hogy az SZDSZ súlyát növelni kell a kor­mányban úgy értékelte, nem tudja, mire gondolt az új elnök, mert ami­ket korábban kimondott, azoknak sem szokott helytállni, és nem min­dig tartja be az ígéreteit. Úgy véli, az SZDSZ kormányon belüli szerepe a párt számára nagyon megfelelő kell, hogy legyen, hiszen bizonyos fokig túlreprezentált. Tamás Gáspár Miklós filozófus, az SZDSZ korábbi ügyvivője, aki 2000-ben lépett ki a pártból, Kóka János megválasztásával kapcsolat­ban úgy vélekedett, minden folyta­tódni fog. - A párt gyengülését vagy erősödését nem elsősorban az el­nök személye, hanem inkább a kö­rülmények befolyásolják - közölte. A párt korábbi ügyvivője számára teljesen érthetetlen Kóka János ki­jelentése, hogy nagyobb szerepet kell kapnia az SZDSZ-nek a kor­mányban. Tamás Gáspár Miklós szerint a párt a jövőben nem lesz megosztottabb, mint eddig. - A szoros eredmény nem okozza a megosztottságot, hanem éppen an­nak eredménye - tette hozzá. Ungár Klára, aki 1994-ben csat­lakozott az SZDSZ-hez, úgy látja, hogy a résztvevők szándékától függ, lesz-e együttműködés a párt­ban. - Még szinte ki sem akadhat­tuk magunkat a kongresszus óta, így nehéz megmondani, hogy Kóka János megválasztása mit jelent a párt jövője szempontjából - közöl­te. Ugyanakkor nem rejtette véka alá azon véleményét, hogy ő Fodor Gábort szerette volna az SZDSZ el­nöki székében látni, és nagyon szo­morú az eredmény miatt. A politi­kus ugyanakkor úgy véli, a szoros eredménnyel a tagság azt üzente, az SZDSZ-t csak konszenzusos dönté­sekkel és szoros együttműködéssel lehet tovább vezetni. Flack Péter, az SZDSZ alapító tagja nem kívánta kommentálni Kóka elnökké válasz­tását. Mécs Imre Ungár Klára Tamás Gáspár Miklós Hack Péter 2007. április 2., hétfőBelföld SJ Orbán méltányos államot sürget Az állam több adót szed be, mint a skandináv országok, és ezért egyre kevesebbet nyújt - egyebek mellett ez is elhangzott a Fidesz-KDNP Jövőnk vitasorozatának harmadik konferenciá­ján. A közszolgáltatásokat és az állam szerepét taglaló tanácsko­záson Orbán Viktor elmondta: a jelenlegi állam olyan, mint a 80- as évek rossz butikosa: a nyugatról olcsón megvett, divatból ki­ment bóvlit akarja itthon méregdrágán eladni. ___Budacz Balázs__________________ O­rbán Viktor az elmúlt 16 év legfontosabb tanulságának a saját magyar állammodell szüksé­gességét nevezte, aminek megalko­tása szerinte a polgári oldalra vár, mert a mostani kormány nem tud­ja és nem is akarja ezt megtenni, in­kább külföldi mintákat másol szol­gai módon. Akkor leszünk mi is európaiak, ha saját utunkat járjuk majd - tette hozzá. A népszavazás az embereket vásárlónak tekintő „butikos állam” és az új magyar, plebejus érzelmű állammodell kö­zötti döntés lesz - jelentette ki a Fi­desz elnöke. Szerinte a mostani ál­lam úgy viselkedik, mint a rossz butikosok a 80-as évek második fe­lének Magyarországán: törvénysze­rűen vásárlónak tekinti a saját pol­gárait, akiken minél többet akar ke­resni.­­ A mostani állam a kiváltságok és a kiváltságosok állama, mert a magyar állam magának kér kivált­ságokat, és támogatja a kiváltságo­sokat. Az állam ma azt üzeni a pol­gároknak, hogy én hazudhatok, ti nem, én csalhatok, trükközhetek, de rátok szigorú APEH-ellenőröket küldök, én tönkretehetem az orszá­got büntetlenül, de ha te okozol kárt, akkor súlyos árat kell fizetned - tette hozzá. Szerinte a „butikos ál­lam” helyett méltányos, plebejus államra van szükség, amely nem kér magának kiváltságokat, és nem támogatja mások kiváltságait, nem vásárlónak, hanem megbízónak te­kinti az állampolgárokat, valamint védi a nemzeti érdeket és a nemzeti tulajdont.­­ A „butikos állam” az egészségügyön is keresni akar, több pénzért akar kevesebb szolgáltatást nyújtani, közben pedig arról akar meggyőzni, hogy az egészségügy valójában jótékonysági intézmény, luxuscikk, amivel az állam kegyet gyakorol. Minthogy az ellenzék el­söprő győzelmet aratott az önkor­mányzati választásokon, lehetőség nyílt arra, hogy egy másik fajta köz­szolgáltatási modell felállítására te­gyen kísérletet. Ennek egyik terepe az egészségügy lehet. Ennek kap­csán megismételte a korábbi beje­lentést, hogy a fideszes önkor­mányzatok, a kórház-privatizáció megakadályozására változtatási ti­lalmat rendelnek az intézmények­re, illetve nonprofit gazdasági tár­saságokká alakítják kórházaikat. Navracsics Tibor parlamenti frakcióvezető arról beszélt: csak úgy jutnak előrébb, ha szót tudnak érteni olyan emberekkel, akikkel világnézeti vagy akár erkölcsi kér­désekben sem mindenben értenek egyet, és nem feltétlenül szimpati­zálnak a Fidesszel. Ezzel utalt arra, hogy a konferencián levetített vi­deón Lengyel László politológus és Uj Péter újságíró is igen komoly kormánykritikát fogalmazott meg. .Akkor leszünk mi is európaiak, ha saját utunkat járjuk" FOTÓ: TÓTH TIBOR MEGOLDÁSOKAT SÜRGETNEK VIDÉKEN. A Jövőnk vitasorozat tapasztalatai­ból vitaanyag készül; ez egyrészt a Fidesz politikai, esetleg kormányzati prog­ramjához is alapul szolgál majd, mint ahogy Orbán Viktor áprilisra tervezett or­szágjáró körútjához is. A pártelnök - értesülések szerint - a Fidesz tisztújítása előtt számos településre ellátogat. Lesznek nyilvános és zártkörű rendezvé­nyei is; ez utóbbiakon helyi fideszesekkel találkozik elsősorban. Saját magáért nem kell kampányolnia, hiszen ő az egyetlen elnökjelölt. Vidéken azonban - úgy tudni - több fideszes politikus is egyre inkább kritizálja az országos veze­tést, mert a bajokról rengeteg, a lehetséges megoldásokról viszont kevesebb szó esik. A Jövőnk vitasorozat alatt felhalmozott szakmai anyag vagy legalább­is annak legjelentősebb elemei segíthetnek eloszlatni a kétségeket - úgy tud­juk, Orbán pontosan erre számít. Az országjárás részleteiről a pártelnök kör­nyezetéből egyelőre nem sokat tudtunk meg. A mai elnökségi ülésen akár szóba is kerülhet a téma, de a következő egy-két hét még vélhetően a terve­zés időszaka lesz

Next