Magyar Sakkvilág, 1914. április - 1916. november (4. évfolyam, 1-21. szám)

1916-03-05 / 15-17. szám

Magyar Sakkvilág 167 Gyula, Csillag Gyula Újpest, Diamant Márton Érsekújvár, Flesch­ Mihály Érsekújvár, Feldbrand Mark Újpest, Almay Ernő Dés, Vajda Andor gyógysz, tiszt frigy Sopron, Mendelssohn József zászlós Kolozs­vár, Keller István Arad, Papp István Miskolc, Schér László Arad, Telkes Imre Párkány, Tóth László Kecskemét, Schweiger József, a Budapesti Sakk-kör tagja és Biró Zoltán kolozsvári sakkbarát orosz fogságba kerültek, ellenben Petényi Géza a szerb fogságból megsza­badult. Büchler Jenő (Budapest) hősi halált halt. Az ismertebb cseh sakkozók közül még katonai szolgálatot telje­sítenek Duras, Treybal F., dr. Kvi­ala, Dobias (seb.), Pavelka Ursic (olasz fogságban). Hadseregünkhöz vonult be Herland R. is Buka­restből. Igen tekintélyesre emelkedett a német hadbavonultak száma ; a „D. Wochenschach“ kimutatása szerint eddig hadbavonult 1254 sak­kozó, köztük Ahues, Cohn E., Bachmann, Benary, Dehler O., Dimer, Blümich, John, Köhnlein, Krüger, dr. Lewitt, Leonhardt, Otto, Wiarda, Heilmann, Studt, Parish, Strassl, Scheve T., dr. Lchege, Groningen, Leopold R. stb. Az elesett 96 sakkbarát közt Dehler Gy., Scheve Ottó, Tarrasch Fritz, Renner és Moll C. mester hősi halált haltak. 115 német sakkozó megsebesült. Az ellenséges országbeli ismertebb oroszok közül bevonultak Freyman, Smorodsky, Velichov, Blumenfeld, Rosenthal, Wittekopf, Jazimirsky (seb.), Romanowsky (fogs.), Urajew (fogs.), Platoff, Eles­tek, Poliakow, Salomonow és Komaroff. A négyes huszárjátékhoz. A négyes huszárjáték 1. e2—e4, e1—eb 2. Hgl—f3, Hb8—c6 3. Hbl—c3, Hg8—f6 4. Ff 1—b5, Hc6—d4 változatáról vagyis az úgynevezett Rubinstein-féle védelemről különböző kimerítő elemzések jelentek meg, melyek a védelem korrektségét bizonyították. A meg­nyitás elemzői (Alapin, Lasker Ede, Malkin stb.) azonban főképpen 5. Fb5—c4 és 5. Fb5—a4 lépések következményeivel foglalkoztak és kevés súlyt helyeztek a legegyszerűbb 5. Hf3Xd4, e5Xd4 6. e4—e5! folytatásra, amely pedig nagyon fontos, sőt annyira fontos folytatás, hogy ezen fordul meg: ér-e valamit a Rubinstein-féle 4... Hc6—d4 védelem. M­g 5. Fb5—c4 vagy 5. Fb5—a4 lépésre sötét 5. . . Ff8— c5-el megengedi 6. Hf3Xe5-öt, de e gyalogáldozattal az elemzések szerint is kitűnő támadást, előnyösebb játékot ér el, addig 5. Hf3Xd4. e5Xd4 6. e4—e5 folytatásnál sötétnek igyekezete, hogy előnyös játékot és támadást kaphasson, eliminálódik. Ez utóbbi já­tékmódnál világos áldoz egy gyalogot, de nézzük, mire vezet, ha sö­tét elfogadja a gyalogot. Csak egy játszma ismeretes, Schelfhout és Breyer közt az 1913. scheveningeni versenyről, amelyben a gyalog elfogadása: 5. HXd4.

Next