Magyar Szemle, 2019 (28. évfolyam, 1-12. szám)

2019 / 1-2. szám - ESSZÉ - Temesvári István Péter Csontváry „két festői életműve"

zárójelben szerepelhetnének az utókor által adott, többé-kevésbé találó címek. (Az utólag adott dátumok is!) Ez nem elméleti és nem mellékes kérdés, íme, egy megszívlelendő megfo­galmazás: „A képcímek [...] a művek külső interpretációs keretét meghatározva jelzik, hogy miként értelmezte Csontváry saját alkotásait".58 Több tanulmány bi­zonyítja éppen Csontváry esetében, hogy egy képeim megváltoztatása vagy utó­lagos megalkotása mennyire meghatározhatja egy kép értelmezését.59 III. Csontváry képeit válogatta, összerendezte, egy „különálló kiállítási helyiségbe" szánta.60­61 A műveibe való legsúlyosabb utólagos beavatkozás éppen az, hogy a festő sajátosan őrá jellemző döntését, életművének elbírálását és bemutatását az utókor 1930-tól napjainkig nem tisztelte. Még a minden tiszteletet megérdemlő szakember, Németh Lajos is helytelenítette a festő kiállításaival kapcsolatos vá­logató munkáját: „[...] számos számunkra fontos művét minduntalan kihagyta".­­ Csontváry Kosztka Tivadar olyan alkotónk, akinek különleges az indítéka, különleges az életútja, különleges az alkotói útja és különleges a teljesítménye. Abban kizárólag ő az illetékes, hogy festészetében mit akart megvalósítani, az végül is miképpen sikerült és mit érdemes a közönség elé tárnia. 58 Anghy 2013 59 Anghy 2013; Anghy 2014; Tímár 2014 60 Gerlóczy-Németh 1976,111. 61 Gerlóczy-Németh 1976,117

Next