Magyar Szemle, 2019 (28. évfolyam, 1-12. szám)
2019 / 1-2. szám - ESSZÉ - Temesvári István Péter Csontváry „két festői életműve"
zárójelben szerepelhetnének az utókor által adott, többé-kevésbé találó címek. (Az utólag adott dátumok is!) Ez nem elméleti és nem mellékes kérdés, íme, egy megszívlelendő megfogalmazás: „A képcímek [...] a művek külső interpretációs keretét meghatározva jelzik, hogy miként értelmezte Csontváry saját alkotásait".58 Több tanulmány bizonyítja éppen Csontváry esetében, hogy egy képeim megváltoztatása vagy utólagos megalkotása mennyire meghatározhatja egy kép értelmezését.59 III. Csontváry képeit válogatta, összerendezte, egy „különálló kiállítási helyiségbe" szánta.6061 A műveibe való legsúlyosabb utólagos beavatkozás éppen az, hogy a festő sajátosan őrá jellemző döntését, életművének elbírálását és bemutatását az utókor 1930-tól napjainkig nem tisztelte. Még a minden tiszteletet megérdemlő szakember, Németh Lajos is helytelenítette a festő kiállításaival kapcsolatos válogató munkáját: „[...] számos számunkra fontos művét minduntalan kihagyta". Csontváry Kosztka Tivadar olyan alkotónk, akinek különleges az indítéka, különleges az életútja, különleges az alkotói útja és különleges a teljesítménye. Abban kizárólag ő az illetékes, hogy festészetében mit akart megvalósítani, az végül is miképpen sikerült és mit érdemes a közönség elé tárnia. 58 Anghy 2013 59 Anghy 2013; Anghy 2014; Tímár 2014 60 Gerlóczy-Németh 1976,111. 61 Gerlóczy-Németh 1976,117