Magyar Szó, 1946. január (3. évfolyam, 1-25. szám)

1946-01-24 / 19. szám

4 Magyar Szó Amíg akad írni-olvasni nem tudó magyar, kulturmunka számára nem lehet fontosabb probléma ! JM4 • kakas már... hajnalodik már..." — ébred, nyújtózkodik a vajdasági magyar, kiváncsi szemek­kel néz körül az uj ü­temű világban, ebben az uj világban, amely minden dolgozó teremtő uj világa lesz. A százszor megcsúfolt és ezerszer kiforgatott „kultúrából" igazi, népi kultúrát épít a vajdasági magyar. Elég volt a méltóságos életeket nya­­valygó filmcsodákból, elég volt pa­pírmasé páralatokkal teli dlnépszín­művekből. Megteremtjük, felépítjük azt az új kultúrát, amely igazán a miénk lesz és mert igazán a miénk, igazán kultúra lesz. A kulai népegyetemi előadásoktól kezdve a szuboticai szakszervezetek iskolájáig, a novibecseji kulturkö­­zösség munkája éppen úgy, mint a petrovaszelei utcanevek megváltoz­tatása a diadalmas elindulás első dü­börgő lépéseit jelentik. Vájjon gon­doltatok-e valaha arra, kulai magya­rok, hogy népegyetemi előadást ren­dezzenek nektek s vájjon gondolt-e valaha arra régi hatóság, magyar, vagy szerb, hogy megrendezze szá­motokra ezeket az előadásokat. A­­kartak-e valaha is igazán tanítani és megtanítani? Sötét, hiszékeny, tu­datlan tömegeket akartak, mert eső­ket lehetett terelni, hajtani, kihasz­nálni. Az új Jugoszláv Népköztársa­­ság világosfejű embereket akar és vi­lágosságot. Levelező munkatársakat keres ez a mi rovatunk. Olyanokat, akik ha ritkán is fogtak tollat, egyszerű be­csületes szavakkal beszámolnak ar­ról, ami körülöttük történik, ami fel­kelti érdeklődésüket, amit tanulnak és amit tanulni akarnak. Adjunk han­got kívánságainknak, adjunk nyilvá­nosságot munkánknak. Ne történjen meg a jövőben, hogy — amennyiben van is talán működő analfabéta-tan­folyam Vajdaságban — ne tudjunk róla. Ha jól csinálunk valamit, hadd tudjanak arról máshol is, hadd tanul­janak tőlünk. Ha meg másutt csinál­nak jól valamit, tanuljuk meg, csinál­juk mi is. Jiutathancol az analfabetizmus elleni fiz­u, Jugoszlávia nem tűr tudatlanságot Beszélgessünk a kulturfölényről. Ilyesmit emlegetnek néhányan ha a kopár hegyek közül a széles alföldi síkságra került szabadsághős tele­pesek egyik-másikának ügyetlenke­dését akarják kipellengérezni. Per­sze a miénk lenne az a bizonyos kul­­turfölény, méghozzá ezeréves. ” „Magyarország négy és félmillió őstermeléssel foglalkozó lakosságá­ból 1930-ban — hivatalos statisztika szerint — ötszázezer hat éven felüli parasztember nem tudott írni és ol­vasni. Az analfabéták 15,3*/6-a a 6 és 11 éves iskolaköteles gyermekek so­rából került ki; ha ezeket leszámít­juk, a valóság az, hogy 433.500 olyan egyén nem tudott írni és ol­vasni, aki már nem volt iskolaköte­les. Magyarországon minden nyolca­dik parasztember hiába veszi kezébe a könyvet, újságot, szeretteinek le­velét, a betűk összefolynak előtte, nem érti, hogy mit mondanak.“ (Ko­vács Imre: Magyar feudalizmus — magyar parasztság). Ezek azonban még csak megkö­zelítően sem pontos számok. Nézzük csak azokat, akik az elemi iskolákat úgy-ahogy elvégezték, b­omba betűk­kel a nevüket is leírják — ném­ anal­fabéták tehát, de talán életükben nem olvastak el egyetlen könyvet, egyetlen újságot. Vagy nézzük azo­kat a vajdasági magyarokat, akik a régi népellenes Jugoszláviában meg­tanultak írni — de ciril betűkkel és most igy írják a magyar szavakat. Lényegében tehát nem tudnak se magyarul, se szerbül és éppen olyan analfabéták, mint azok, akik semmit sem tanultak A régi Magyarországon a szegény parasztság fiai közül minden 141-ik jutott el a polgári iskolába. Pedig ez a polgári iskola volt a legszeren­csétlenebb kultúrképződmény (az új Jugoszlávia meg is szüntette) hiszen, aki négy osztályát elvégezte, ott le­begett ég és föld között — paraszt­ságától már elszakadt „ur“ még nem volt — és ezek szégyelték aztán a mezei munkát, urizáltak, korzóztak, kaszinóztak, csapnivalóan rossz mű­kedvelő előadásokat rendeztek, az „intelligenciát“ utánozták és végül bekönyörögték magukat, ha sikerült, a községházára írnoknak, végrehajtó­nak, vagy elmentek kupéénak, cen­­zárnak. Ha már maga a tudatlanság is re­akció — hiszen egy testvére a babo­nának, elmaradottságnak, lelki és testi szegénységnek — mennyivel in­kább káros és veszélyes a féltudás. Az ilyen „polgári-iskolailag művel­tek“ közül kerültek ki a kurjongató álhazafiak, az összes ing-mozgalmak leghűségesebb birkanyája. Az új Jugoszlávia harcol a tudat­lanság és harcol a féltudás ellen. Szerbiában és szerte Jugoszláviában egymásután alakulnak az analfabéta, tanfolyamok Nagymamák tanulnak unokáikkal, lelkes tanítók és diákok járnak házról-házra­­ egy kis sze­­rémségi faluban, Grabovácon példá­ul mind a 32 írni és olvasni nem tu­dó, javarészt idős férfiak és asszo­nyok, már egy hónapja megkezdték a tanulást És nem csak írni és ol­vasni tanulnak meg szláv testvére­ink, hanem megtanulják a könyv szeretet­ét is. Tanulni tanulnak. Magyar vonalon egyetlen hírt sem kaptunk eddig arról, hogy valahol is, valaki is megkezdte volna az ok­­tatást-tanulást. Azt jelentené ez, hogy a mi népünk nem akar tanulni? Vagy azt talán, hogy azok közülünk, akik tudnak, nem akarnak tanítani? Hát mi végkép elmaradjunk ebben a legszebb versenyben, amelynek e­­redménye gy egész nép felemelése? Elsősorban is szeretnénk megma­gyarázni az indokolatlanul szégyen­­kezőknek hogy nem az ő hibájuk, ha tudásban elmaradtak, hanem a ré­gi kizsákmányoló rendszerek bűne az! A tudatlant könnyebben lehetett kihasználni, igazából kiforgatni, ve­­rejtéket fillérekért megvásárolni. Ez­ért nem tanítottak komolyan, ezért neveltek sötétségben! A mi új de­mokratikus hazánk azonban szélesre tár minden ablakot, mert nem tűri a sötétséget és mert nem célja a tö­megek kizsákmányolása, hiszen ez a mi új hazánk maga a tömeg, maga a nép. Ha nem tanulunk csak ben­nünk van a hiba és ha elmaradunk ebben a versenyben, a mi bűnünk, esetleg jóvátehetetlen bűnünk lesz A magyar aktivistákhoz, tanítók­hoz, tanárokhoz, diákokhoz, munká­sokhoz fordulunk, kutassák fel, ke­ressék meg azokat, akik szégyenke­zésből nem jelentkeznek. Magyaráz­zák meg, hogy mit jelent a tanulás, a tudás, esetleg csak egyetlen nem ismert könyv szépségei Otthon is lehet tanítani azt, aki nem akar cso­portba menni Kevés munkával, kis igyekezettel, hatalmas lehet az ered­mény mert minden egyes ember, a­­kit megtanítottunk tanulni, egy meg­mentett emberi és magyar lélek Mutassuk meg ebben is, hogy mél­tó polgárai vagyunk Tito épülő Ju­goszláviájának Mutassuk meg, hogy nem maradunk el Jugoszlávia test­vérnépeinek nemes versenyében Min­den megtanult betű egy-egy építő­kocka, amely sietteti hazánk, jövőnk, életünk felépítését, szebbé és jobbá válását. (g) Elméljük a régi nagyzási hóbortot és példát mutatunk demokratikus magatartásunkkal Növi Becsej, 1946. jan 16. Január 13 a nagy ünnepe volt Növi Becsej magyar lakosságának. Ezen a napon alakult meg a helyi Magyar Kulturközösség. Régi vágya ez már az itt élő magyarságnak. Hogy ez mégis ilyen megkésve jött létre, az demokratikus államunk lényegének nem ismerésével magyarázható A magyarság itt nehezen és bizonytala­nul közeledett az új demokratikus eszmékhez Nem ismerte azt a hatal­mas hősi harcot, amely új népi álla­munkat létrehozta. Nem ismerte azo­kat a nagyszerű eredményeket, ame­lyek ebből a harcból fakadtak A jo­gokat, melyeket a demokratikus ha­za biztosít minden polgárának, bizal­matlanul és félve fogadta A köte­lességek vállalásában is több volt a „muszáj“-érzés mint a szív és lelke­sedés Mindez az öntudat hiányát mutatja Azonban minden szónál ékesebben beszélnek a tettek, a tények. Az a tét hogy Vajdaság területén a ma­gyarlakta vidékeken mindenütt meg­alakultak a magyar kulturegyesüle­­tek, hogy a magyarság egyre na­gyobb tömegekben vesz részt az or­szágot előmozdító minden fontosabb megmozdulásban, felbátorította a be­cseseket is Ma egy 800 tagot szám­láló kulturegyesületet alakítottak, a­­mely a jelek szerint szép kilátások­kal indul nemes céljai megvalósítá­sa felé Miután a szervezőbizottság elvé­gezte derekas munkáját, e hó 13-án megtartották az alakuló közgyűlést A közgyűlésen megjelentek Szabó György és Cellik István a vajdasági magyar kulturtanács tagjai Ez alka­lomból Szabó György beszédet mon­dott amelyben vázolta az új egye­sület célkitűzéseit Ennek az új egyesületnek, mon­dotta, nem szabad a régi szokvány­os utakon haladnia Le kell számolnunk a hajdani söntés és korcsma színvo­nalán mozgó, népellenes „kulturmun­­kával“ Mint ahogy munkánk minden vonalán erőnk forrása a nép úgy célunk is a nép érdeke kell hogy legyen Ez az ország felvilágosult, öntudatos, az esményeket tisztán lá­tó polgárokat akar. Majd rátért a legutóbbi magyaror­szági soviniszta megnyilvánulásokra és az itteni magyarság állásfoglalá­sára. Nem mehetünk el szótlanul amól­ lett, mondotta, ami legújabban Ma­gyarországon a kisgazdapárt cégére alatt történik. Sajnálattal állapítjuk meg, hogy a feléledő magyar sovi­nizmus kezdi elhidegíteni a baráti viszonyt Jugoszlávia és Magyaror­szág között. Mi, itt élő magyar­ok el­ítéljük a régi nagyzási hóbortot és minden erőnkkel azon leszünk, hogy példát mutassunk őszinte, becsületes demokratikus magatartásunkkal. Mi hűek vagyunk hazánkhoz, Tito Ji­go­szláviájához, ahol minden emberi jo­gunk biztosítva van Ugyanakkor el­ítélünk minden olyan itteni és kívül­ről jövő próbálkozást, amely szláv testvéreinkkel való viszonyunkat i­­gyekszik megzavarni. A nagy tetszéssel fogadott beszéd után felolvasták az új egyesület alap­szabályait. A jelenlevők egyhangúlag elfogadták azokat, valamint azt a záradékot is, hogy az új egyesület a Magyar Kulturszövetség tagegyesü­leteként óhajt működni. Ezután a közgyűlés a következő választmányra bízta az egyesület ve­zetését: Elnök: Erdman Mihály,­­alelnökök: Csonka Szilveszter és Vastag Jánosné, ügy­vezeti elnök: Bali Lajos, főtitkár: Kovács István, titkár: ifj. László István, Ügyész: Velyticsa Iván, könyvtárnok: Hajdú Pál, helyettesei: Ilija Miklós és Ilij­a Ilona, pénztárnok: Szányi János, helyettese: Csonka Ferenc, ellenőrök: Becsei József, Koszorús János és Ró­zsik József, háznagy: Radonics József, felügyelőbizottsági elnök: Béres Antal, tagok: Ferenci Balázs, Bódi Mária a fegyelmi bíróság elnöke, Vastag János. Választmányi tagok lettek: Becskei Sándor, Kovács Istvánné, Farkas József, Hajdú János, Koszó Sándor, Károlyi Fe­renc, Velyacsa Teréz, Jankovics Ferenc, Jankovics Mária, Nikolics József, Ko­vács Jánosné, Fodor Katalin, Szanyi Sándor Ii­ja Mihály, Drapos János, Csonka János, Tipal Mihály, Mihály Jó­zsef, Szakács Mátyás, Recsó János, Bu­dai László, Pákai Mátyás, Pálfi Sándor, Pálinkás Imre, Györki György, Págai József, Hortl Mihály, Farkas János, Pa­ksi Ferenc, Csikós András, Budai Ka­talin, Becsei Jánosné, Csillag István, Pataki Mátyás, Szansrt Mátyás, Barna Mátyás, Kovács István. Ezek után Erdman Mihály elnök munkára hívta fel a jelenlevőket. A közgyűlés lelkes hangulatban ígérte meg a támogatást. Bajmok műkedvelői — Szerénységért Bajmok, 1946. j­anuuár 15. A bajmoki magyar Műkedvelő Kör 1945 december hó 31-én műso­ros estet rendezett, amelynek tiszta jövedelmét a szerémségi faluépítő akció javára kivánj­a fordítani Ezen műsoros est tiszta jövedelme 4.648 dinár. Ugyanezen célból a Művelődési Kör műkedvelő társulata 1946 ja­nuár hó 5-én előadott egy népszín­művet, amely előadásnak tiszta be­vételét, 4.926 dinárt is a szerém­ségi faluépítés céljára kívánjuk fel­ajánlani A mai napon feladtuk a Szerkesz­tőség b. címére posta utján a két est tiszta jövedelmét, összesen 9.574 dinárt és kérjük a szerkesztőséget, hogy az összeget rendeltetési he­lyére eljuttatni szíveskedjék. Ezen ténykedésünkkel is azt kí­vánjuk kifejezésre juttatni, hogy Bajmok község magyarsága együtt halad az idővel és ki akarja részét venni a fasiszták által rombadön­­tött országunk újjáépítésében. Kérjük a szerkesztőséget, hogy ezen munkáért a kör műkedvelőiről és a rendezőség tagjairól megemlé­kezni szíveskedjék A szilveszteri est szereplői a kö­vetkezők: Kollár Kató, Harton Ve­­ca, Mirkovics Klári, And­­rfi Lajos, Rapp József és Komenda Béla. A népszínművet a következő szereplők adták elő nagy sikerrel: Dr. Varga István, Mirkovics Klári, Anisics Ka­tó, Darabos Vera, Hornyák Terus, Veréb Cili, Farkas Annuska, Molnár Ilonka, Kollár Szilveszter, Ormos János, Svraka Antal, Andorfi Lajos, Tőke István, Lakatos Mihály, Pélcs János, Weigand György, Ábrahám István, Balázs György, Fremond Károly és Dukai István. Lukács Ferenc Népegyetemi És műhedvelfi előadásait leszerelt harcosok fogadása, agrár-előadás — Kulán Kula, 1946. január. Az első kulai népegyetemi előadá­sokon zsúfolásig megteltek mindkét előadó helyiségben a termek. Kula annyi sikert elért munkásai nem akarnak elmaradni a tanulásban sem. Az egyik előadást Gara József re­­formistus lelkész tartotta: „Ismerjük meg népünket és annak kincseit” címmel. Előadásának keretében is­mertette az ősi szláv és magyar kul­túrát, azok közös eredőit,­­ majd a népi írók munkásságát méltatta, akik a legnehezebb időkben is bá­t­­ran síkra szálltak a népi jogok és demokrácia érdekében. Előadását nagy érdeklődéssel és figyelemmel hallgatta a közönség. Baki Gyula tanító: „Az ifjúság ne­velése és jövője” címmel tartott ko­moly és aktuális előadást. Az ifjú­ság — mondotta Baki — még ma sem értette meg az idők szavát, még nem találta meg önmagát, nem tö­rődik a komoly önképző munkával és csak a léha, könnyelmű mulato­zás alkalmait keresi. Felhívta a szü­lök figyelmét, hogy már otthon is komoly,­­építő munkára neveljék az ifjúságot és lehetőleg tartsák távol őket a léha szórakozásoktól. Baki Gyula kitűnő előadá­sát sajnos ép­pen a szülők egy része nem értette meg , ha mérlegre tesszük az elő­adás után elhangzott felelőtlen ki­jelentéseket. Ezek az előadások éppen azt bi­zonyítják, hogy mennyire szüksé­ges a komoly és céltudatos népne­velés, mert csak érett és fel­világo­sodott nép tudja maradéktalanul véghezvinni a saját szebb jövője kiépítésének, érdekében előtte álló nagy feladatokat. Az Iparosdalárda egy színmű be­mutatására készül. A dalárda moz­gósította Kula legjobb műkedvelő erőit,­­ míg a rendezést Baki Gyu­la vállalta. A posztógyári műkedvelők Vidá­­kovitts Károly vezetésével készülnek előadásra. A kulni AFZs magyar csoportja vendégül látta a leszerelt magy­ar harcosokat, akiket Molnár József meleg szavakkal üdvözölt. Beszédé­ben kiemelte a fasizmus elleni harc és a demokrácia teljes győzelmének nagy jelentőségét. A beszéd eltrang­­á­sa után egyperces hallgatással ál­doztak az elesett szabadsághősök emlékének. Zsigmondi Gyula válaszolt a ha­zatértek nevében. „A szabadság iránti vágy vitt bennünket harcba és ez a közös harc tette lehetővé, hogy Jugoszlávia minden népe, köztük mi magyarok is, élvezhes­sük a kivívott szabadságot.” A Kulturotthonban dr. Székely Imre nagyszámú érdeklődő előtt a földreform-törvényt ismertette.­­ Ugyanakkor tartották a két világ­háború rokkantjai is nagygyűlésü­ket. Juhász Sándor ★ I. 24. Szakszervezeti vezetőket képez ki a szubotiai szakszerezeti Iskola Szubotica, 1946. január 20. A szakszervezeti iskola első tan­folyama véget ért. Ez alkalommal köszönetet mondunk az előadóknak és nem utolsó sorban Berkes Péter és Malusev Cvetkó elvtársaknak akik fáradságot nem ismerve — mert néha bizony lihegtek a sietés­től, — minden előadáson pontosan ott voltak, hogy az előadókkal együtt végigvezessék az előadáso­kat. Mikor észre vették, hogy az előadók az előadásnak egy komp­likáltabb részéhez értek, akkor vi­lágos és alapos magyarázataikkal nagyon megkönnyítették a mi más­napi felelésünket Az itt felsorolt előadásokat a kö­vetkező előadók tartották: Székely Sándor: A szakszerveze­tek születése Angliában Gyetvai Károly: Az európai mun­kásmozgalom kibontakozása Dr. Gams András: Szovjetszak­szervezetek és a háborús kommu­nizmus. Lévay Endre: Szakszervezeti kul­­turmunka Hedrich József: Társadalom­biz­tosítás. Matkovics Béla: Munkabérek és kollektív szerződések Kizur András: Munkásbizalmiak. Kunszabó György: Munkás szö­vetkezetek. Dr. Steinfeld Sándor: Társadal­mi alakulatok. Malusev Cvetkó: A szakszerve­zetek felépítése és munkabeosztása Boner Ferenc: Mai feladatok. Az előadások kivétel nélkül min­denki számára érthetőek és világo­sak voltak. A szakszervezeti iskola előadásai­nak az a céljuk, hogy a szakszerve­­zetre háruló óriási feladatok elvég­­zésére vezetőket képezzenek ki Ez alkalommal felhívjuk az elvtársak figyelmét arra, hogy e hó végén egy újabb tanfolyam nyílik, ahová minél több számban jelentkezzenek olyanok, akik a jelentkezésnél to­vább mennek és végig is járják a tanfolyamot. Ezt azért kell megje­gyezni mert az első tanfolyamot százan kezdtük el és kb ötvenen fejeztük be. Hogy milyen eredménnyel végez­tük az iskolát azt még nem tudjuk, mert bizonyítvány kiosztásra még nem került sor, de ez nem is fon­tos, a lényeg az, hogy alapos is­meretre tettünk szert a munkás­ mozgalom és a szakszervezet kér­déseiről. Az előadásokat tizes csoportok­ban tovább folytatjuk ahol tudomá­nyos marxista kiképzésben része­sülünk. Azonkívül a szakszervezet hetenként kétszer magyar és szláv nyelven munkásegyetemi előadáso­kat tart Ezek az előadások olyan magas színvonalon mozognak, hogy vetekszenek a rendes egyetemi elő­­adásokkal. Ajánlatos, hogy ezekre az egyete­mi előadásokra is a hall­gatóság minél nagyobb számban jelenjen meg, mert az ilyen előadá­sok emelik a szellemi színvonalat a harci készséget, lendületet és a megértést az újjáépítés kérdésével szemben. Mi, akik az iskolát elvégeztük a szakszervezet­­ kulturbizottságának lettünk tagjai, ahol különböző fel­adatok elvégzésével bíztak meg bennünket Én két elvtársnő­vel egy szavalókórus megszervezé­sére vállalkoztam Ezúton is na­gyon kérem az elvtársakat minél nagyobb számban jelentkezzenek a szavalókórusba, hogy a szuboticai szakszervezet 13 ezer munkás lét­számához méltó reprezentatív sza­valókórust tudjon létesíteni. Székely Klári — HORGOS KÖZSÉG MUNKÁSAI SZERÉMSÉGÉRT. Horgos község­ben is megindult a faluépítő akció. Az első napon a következő adomá­nyok érkeztek az akció javára: Bálcs Obrád tisztviselő egyhavi fize­tését, 2.550 dinárt, a szakszervezet 1.000, Kis J. József női fodrász 100, Gulyás János földműves napszámos 50, a „Petőfi” kulturegyesület pedig táncmulatságának tiszta jövedelmét, 7.038 dinárt ajánlott fel a háború által legjobban sújtott Szerémség felsegítésére, összesen tehát 10.738 dinár gyűlt össze eddig. A horgosz vadásztársaság a közeljövőben köz­­vadászatot rendez, s ennek a tiszta jövedelmét felajánlotta a nemes célra.

Next