Magyar Szó, 1976. június (33. évfolyam, 164-178. szám)
1976-06-25 / 173. szám
4. oldal MAGYAR SZÓ Péntek, 1976. június 25. Nagy Rózsa az olimpiai utas Megejtettük a harmadik forduló húzását Tegnap délelőtt a Magyar Szó klubjában megejtettük a belgrádi Soko Stark Keksz-, Csokoládé- és Cukorkagyár, valamint szerkesztőségünk közös tárgysorsjátékának harmadik húzását. Húzánk CSADA Oszkár nyugdíjas zrenjanini olvasónk volt. Nagy örömmel tett eleget feladatának. Felesége is elkísérte a sorsolásra, s bár többször is segíteni akart — hiszen 109-szer kellett belehajolni a dobba —, nem hagyta, valamennyi szelvényt ő húzta ki. Csada Oszkár géplakatos volt, 30 évvel ezelőtt fél évig Újvidéken is dolgozott. De azóta nem járt itt. Most, hogy húzás előtt kicsit körülnéztek a városban, nem győzött eleget csodálkozni, hogy mennyire megváltozott minden, alig ismert rá valamelyik épületre. Egyébként rendszeres olvasója lapunknak megjelenése óta. Elsősorban a híreket szereti, meg a sportot. Tárgysorsjátékunkon is rendszeresen részt vesz. Az előbbieken ötszer nyert. Erre az utolsó húzásra beküldték mind a tizennyolc szelvényt. A montreali útra pályáztak, de hiába. Vigasztalásul azonban kétszer is kihúzta a saját szelvényét, Soko Stark csomagokat nyert velük. Megismétlődött tehát a múltkori eset: sorsoló saját szelvényét is kihúzta. De más érdekes dolog is történt ezen a húzáson. Például két Penny kerékpárt is küldünk Becsére ugyanabba a házba, apa és fia együtt kerékpározhatnak. S hogy még érdekesebb legyen, ugyanez a Gyurinka család a múltkori sorsoláskor is nyert egy kerékpárt. De mások is nyertek kétszer is. Elsőnek a harmadik forduló szelvényeittettük a dobba. Először, a spanyol-országi utat sorsoltuk ki, a nyertes: LAJKO Ilona. Szabadka, Stražilovska 42. Görögországi utat nyert: NAGY András, Felsőhegy- Bogaras, Újtelep 203. Kisorsoltunk öt Penny kerékpárt. A nyertesek: FOGYÉNI Károly, Kanizsa, Zmaj Jovan u. 2. SZÚNYOG Borbála, Székelykeve, Március 15. u. 41. GYURINKA Károly, Becse, Május 1. u. 81. GYURINKA ROBIRA, Becse, Május 1. u. 81. BAKOS Tinka, Temerin, Mikes Kelemen u. 10. Kisorsoltunk 50 Soko Stark trikót. A nyertesek: KALOCSAI József, Zenta, Vlado Tomanovic u. 22. LÁSZLÓ Róbert, Ada, Mora Pijađe u. 34. JUHÁSZ Erzsébet, Ada, Rade Koncár u. 23. PECE Anna, Temerin, Perczel M. u. 48. TÓTH Eszter, Orom, Petőfi Sándor u. 108. BERTÁK Lajos, Feketics, Testvériség u. 11. PODOLSZKI Júlia, Feketics, Vajdaság út 3. KRISZTIN Attila, Kanizsa, Vojvoda Misié u. 1. KOCSIS Erzsébet, Becse, Boris Kiđrič u. 95. CSOMA Mihály, Feketics, Népfront u. 49. BERTA Mihály, Szabadka, Masarik u. 103. MOLNÁR Sándor, Ada, Kossuth Lajos u. 31. AULIK Franciska, Zombor, Rade Koncár u. 41. HORVÁTH Zsuzsanna, Zenta, I. L. Ribar u. 91/A. FARKAS Boris, Zenta, Aleksa Santié u. 38. RÁCZ Margit, Topolya, Krivaja 37. PÁZMÁN Julianna, Újvidék, Platón u. 8/IV. SZABÓ János, Újvidék, Omladinska 1. MOLNÁR István, Horgos, Belgrádi út 1. JUHÁSZ Irén, Muzslya, Kun Béla u. 79/a. SVOREC Zdenjka, Ada, Vinogradska 5/A. BERZE Piroska, Zenta, Ljubica Sopovic u. 33. SVOREC Zdenjka, Ada, Vinogradska 5/A GERGELY Robika, Temerin, Kis utca 7. KOCSIS Margit, Zenta, P. Drapšin u. 35. VOLKÁR Valéria, Újvidék, Szerina 5. TÓTH Zsuzsanna, Zenta, Kossuth Lajos u. 37. MILIC Éva, Újvidék, Kosta Abrašević ‘u. 45. FÁBRI Teréz, ’ Mohod, MH u. 79. FISCER Rózsa, Zombor, Vasút utca 2. KOVÁCS Ilona, Muzslya, Kun Béla u. 79. VECSERI Attila, Zenta, József Attila u. 42/a’. TÜSKI Lajos, Becse, Petőfi Sándor u. 102. Török Antal, Ada, Lenin u. 25. FÜTÖ Mihály, Pacsér, Ravna bb VUCKOVIC Karolina, Feketics, Nikola Djurkovic u. 30. MARECSKÓ Margit, Feketics, Lenin u. 24. NAGY Sándor, Temerin, Rákóczi Ferenc u. 20. FARKAS Tibor, Kamzaa, Bregalnicka U. --------—GULYÁS Tibor, Pacsér, Boris Kidric u. 37. AMSTADT Celestina, Horgos, Kossuth Lajos u. 31. BERZE Piroska, Zenta, Ljubica Popovic u. 33. SULC Endre, Becse, MH u. 152. PETRIK Szilvia, Szabadka, Ognjan Prica u. 41. JUHÁSZ Mária, Szabadka, F. Chopin 16/A VARGA Károly, Péterréve, Jókai Mór u. 5. DOSZTÁN Borbála, Szenttamás, Október 19. u. 45. SZÁRAZ János, Kikinda, G. Drapšin u. 190. SZÁSZ Valéria, Ada Utrina, Kossuth Lajos u. 25. Kisorsoltunk 50 csomagot a Soko Stark termékeiből. A nyertesek: NEMES Mihály, Gombos, Erdő u. 35. SÁNDOR József, Zenta, Müller István u. 16. VLASKALITY Erzsébet, Moravica, Kovács Gyula u. 6/A. GORDÁN József, Zenta, Ivan Milutinovic u. 2. CSADA Oszkár, Zrenjanin, Dr. Stanimirovic u. 3. BILICKI Erzsébet, Mohol, Petőfi Sándor u. 105. RUSÁK Kornél, Ada, Szlovén u. 8. LAMPER János, Zombor, Branko Radicevic u. 57/a. CURCIC Goran, Becse, V. Nazor u. 37. LŐRINCZ Rudolf, Kanizsa, Zrenjanini út 15. MILOSEVIC Mirjana, Szabadka, Hercegovinai u. 26/A. PETRIK Szilvia, Szabadka, Ognjen Prica u. 41. GOLL Gizella, Szabadka, Bajai út 206/b. JANKOVICS Sándor, Temerin, Csáki Lajos u. 59. VECSERI Márta, Zenta, József Attila u. 42/a. PENOVAC Hona, Zenta, MH u. 41. KANALAS Imre, Kula, Srednja 3. ■* BERÉNYI Irén, Kanizsa, Testvériség-Egység u. 28. KOVÁCS Károly, Kula, Josip Kramer u. 65. OZORÁK Anna, Bajsa, Szőlő u. 13. BENEDEK Rozália, Szabadka, Svetozar Miletic u. 31. VARGA Borbála, Temerin, Perczell u.. 31. NÉMETH Ferenc, Zrenjanin, MiletiéU. 83. MARAS Jerko, Bajmok, Tito marsall tér 7. AMEND Júlia, Zenta, Dózsa György u. 31. KARÁSZ Mária, Budiszava, Kossuth Lajos u. 37. VIDOVIC Annamária, Ada, Szőlő u. 5. KOZMA Ilona, Moravica, Duna út 2. DUDÁS Mária, Ada, Svetozar Miletic u. 93. KADAR Gizella, Feketics, Becsei út 23. JAKOBOVITY Árpád, Ada, Lenin u. 10. VINCE Vera, Becse, Ady Endre u. 75. NEUMANN Ferenc, Kanizsa, Iskola tér 9. POBERAI György, Csóka, Djura Danielé u. 6. TÓTH Erzsike, Pacsér, Masarikova u. 35. PIRI János, Újvidék, Grozde Gajšin u. 2. TÓTH Zsuzsanna, Zenta, Kossuth Lajos u. 37. VIDOVICS Marika, Futak, I. L.Ribar u. 56. CSADA Oszkár, Zrenjanin, Dr. Stanimirovic u. 3. TARI Terézia, Zenta, I. L. Ribar u. 31. OROSZ Lajos, Feketics, Kis Ernő u. 6. SIMON József, Becse, Köztársaság u. 194. GULYÁS Tibor, Pacsér, Boris Kidiic u. 37. KISS Katalin, Zenta, Jókai Mór u. 1. MAJOROS József, Szenttamás, Zeleni Venne 1/1. VERES Ilona, Újvidék, Safarik u. 23. FODOR Etelka, Horgos, Tito marsall u. 32. MÉSZÁROS János, Mohol, Petőfi Sándor u. 33. BOLDOG Jolán, Pacsér, Lenin u. 23. BARUSZ Rózsa, Becse, Jovan Popovic u. 65. A harmadik forduló nyereménytárgyainak kisorsolása után az első és második forduló szelvényei is a többi közé kerültek. Minden beérkezett szelvény bent volt tehát a dobban, azok is, amelyekkel az előző fordulóban beküldőik már nyertek valamit. A montreali útra tehát valamennyien egyforma eséllyel, pályázhattak. Jól megforgattuk a dobot, és megkértük CSADA Oszkárt, hogy húzza ki montreali utasunk nevét. Sokáig keresgélt a szelvények között, természetesen nem nézett bele, végül kihúzott egy fehér borítékot. A következő címzés állt rajta: NAGY Rózsa, Veremik, Sava Kovacevic u. 1. Ő utazhat tehát Montrealba az olimpiai játékokra. Vigaszdíjat is kisorsoltunk, egy televíziókészüléket. A nyertes: NÉMETH Éva, Szabadka, Csáth Géza u. 15/10. Ezzel a szelvénnyel a második fordulóban Németh Éva csomagot nyert. •11 Ezzel be is fejeződött tavaszi tárgysorsjátékunk. A napokban kézbesítjük a nyereménytárgyakat, a külföldi utak nyerteseit pedig kérjük, hogy azonnal jelentkezzenek telefonon vagy írásban az alábbi címen: SOKO STARK, Beograd, Sterijina 15, Ekonomska propaganda, Mica, Gavrilovic. Telefon: 766-665 vagy 761-430. Az olimpiai utazáshoz szükséges az útlevél és a kanadai vízum beszerzése. Harminckét tonna kenyérmorzsa raktáron. Azt mondják, ez egy százezres város kétnapi kenyérfogyasztása. Csak újévkor 10 tonna kenyér maradt meg. November 29-én hét tonna. A kár nem kicsi, egész társadalmunkat érinti, de elsősorban a pékség társultmunka-alapszervezetének dolgozóit, az ő jövedelmüket. A pékség képviselői panaszkodnak, hogy főleg rajtuk kívülálló tényezők okozták az áldatlan helyzetet. S javaslatot iskészítettek: milyen körülmények között lehetne tervszerűbb és szervezettebb a kenyérellátás. Természetes, hogy nem mellőzték saját érdekeiket, figyelembe vették a termelőberendezéseket, a lakosok szükségleteit, kielégítésük objektív lehetőségeit. Nekik gazdálkodniuk kell, jövedelmet kell teremteniük. Így kívánják az érdekeik. A polgárok, árujuknak, a kenyérnek a vásárlói, fogyasztói is érvényesíteni akarják érdekeiket. Azt szeretnék, hogy jó minőségű legyen a kenyér, ne legyen egyik nap égett, a másik nap kovászos, sületlen, s hogy mindig kaphassanak belőle elegendőt. Első pillantásra magától értetődőnek tűnik, hogy a két fél, a termelő és a vásárló érdekei megegyeznek, nem kell külön akciókkal összehangolni őket. Mert a pékség akkor tesz szert nagyobb jövedelemre, ha több kenyeret elad, ezt pedig úgy érheti el, ha javítja a minőséget, ha szavatolja a zavartalan ellátást. Tehát a saját érdekének érvényesítésével a fogyasztók óhajának is eleget tesz. A valóságban azonban mégsem ilyen egyszerű a dolog. " A hétköznapi gyakorlatban zavarok jelentkeznek. Néha megmarad a kenyér a boltban, s szaporodik a morzsa a raktáron, máskor meg a polgárok panaszkodnak, hogy nincs elég belőle, és rossz a minősége. Szóból ért az ember, de a panaszoktól, a panaszkodástól még nem javul meg a helyzet. Sem a kenyér-, s általában az élelmiszerellátásban, sem a szolgáltatásokban. Hiába szidjuk a pékeket, attól még nem sütnek jobb kenyeret, s hiába szidjuk e szervizt, hogy már három hete ígérgeti, mégsem küldi ki embereit megjavítani a fürdőszobában megrepedt csövet, hiába ócsároljuk a munkájukat, ezzel édeskeveset segítünk a hajunkon. De hát egymásra vagyunk utalva, szükségünk van egymásra, s ennek az együttélésnek megvannak a szabályai. Miindannyiunk érdeke lenne, hogy tartsuk magunkat hozzájuk, ötezer-tízezer ember él egy-egy helyi közösségben, sokfélék vagyunk, ki tudná számba venni a szeszélyeinket, elviselni bogarainkat, kielégíteni kívánságainkat! Nem könnyű eligazodni a modern közösség életének szövevényeiben, de megkerülhetetlen feladat ez. S nem is lehetetlen teljesítése. Megvan hozzá a feltétel. A helyi közösségek gyűlései, a fogyasztók tanácsai, a szolgáltatásigénylők tanácsai például jó keretet szolgáltatnak, amelyen belül a polgárok összehangolhatják érdekeiket az egyes szolgáltatást nyújtó vállalatok és más társultmunka-alapszervezetek érdekeivel. A megegyezésnek ezek a formái lehetővé teszik, hogy az érdekelt felek megismerkedjenek egymás kívánságával, problémáival, nehézségeivel. Ennek eredményeként aztán a vállalatok dolgozói a saját érdekükben, a nagyobb jövedelem végett változtatnak munkájukon, a polgárok viszont a helyzet ismeretében reálisabb követelményekkel léphetnek föl, a követelhetik ezek, illetve a közös megállapodások végrehajtását. Ez a járható út, ez vezethet a jobb ízű kenyérhez, a gyorsabb, jobb minőségű szolgáltatáshoz.. Ez is magától értetődőnek tűnik. Mégis nemegyszer el kell halasztani a fogyasztók tanácsának ülését, s a helyi közösség polgárainak gyűlésére is sokszor nagyon kevesen mennek el. Az okokat kutatva gyakran hallhatunk olyan választ, hogy az emberek úgy érzik, hiába beszélnek, szavuknak nem lesz foganatja, s nem akarják fölöslegesen vesztegetni az időt. Meg kell hagyni, a helyi közösségek említett fórumainak, szerveinek munkája, hatékonysága, hatásköre eddig előírásokkal nem volt kellőképpen szabályozva, s emiatt a polgárok nem mindig tudtak érvényt szerezni kialakított álláspontjaiknak. A társult munkáról szóló törvény tervezete most olyan változásokat irányoz elő, melynek folytán az előírások is hathatósabban segítik majd a polgár jogainak érvényesítését a helyi közösségben. Persze, a gyakorlatot ez önmagában még nem változtathatja meg. Arra ezután is csak az ember, a tevékeny ember lesz képes. Nem egyedül, nem önmagában, hanem azon szervezeti formák révén, amelyeket a Szocialista Szövetség kínál fel számunkra. Hétköznapok Kenyér, ember, előírás Csaba Oszkár felmutatta a montreali utat nyert borítékot Soko-Stark A zombori textilgyárban Lemondott a pártalapszervezet titkársága A zombori textilgyár pártalapszervezetének szerdán éjjel megtartott ülésén lemondott a pártalapszervezet titkársága. Az ülésen, amelyen többek között jelen volt Božo Šuzić, a zombori községi képviselő-testület elnöke, Ljubiša Miljević, a Kommunista Szövetség községi bizottságának titkára és Vojislav Stricevic, a községi képviselő-testület , gazdasági osztályának vezetője, elemezték a gyár gazdasági helyzetét, a kommunisták tevékenységét, és arra a megállapításra jutottak, hogy a pártalapszervezet titkársága teljes egészében hibáztatható amiatt, hogy a textilgyáriban nem rendeződtek a belső viszonyok, és hogy a munkaszervezet súlyos gazdasági válságba került.