Magyar Szó, 1976. június (33. évfolyam, 164-178. szám)

1976-06-25 / 173. szám

4. oldal MAGYAR SZÓ Péntek, 1976. június 25. Nagy Rózsa az olimpiai utas Megejtettük a harmadik forduló húzását Tegnap délelőtt a Magyar Szó klubjában megejtettük a belgrádi Soko Stark Keksz-, Csokoládé- és Cu­korkagyár,­ valamint szer­kesztőségünk közös tárgy­­sorsjátékának harmadik hú­zását. Húzánk CSADA Oszkár nyugdíjas zrenjanini olva­sónk volt. Nagy örömmel tett eleget feladatának. Fele­sége is elkísérte a sorsolás­ra, s bár többször is segíte­ni akart — hiszen 109-szer kellett belehajolni a dob­ba —, nem hagyta, vala­mennyi szelvényt ő húzta ki. Csada Oszkár géplakatos volt, 30 évvel ezelőtt fél évig Újvidéken is dolgozott. De azóta nem járt itt. Most, hogy húzás előtt kicsit kö­rülnéztek a városban, nem győzött eleget csodálkozni, hogy mennyire megváltozott minden, alig ismert rá vala­melyik épületre. Egyébként rendszeres olvasója lapunk­nak megjelenése óta. Első­sorban a híreket szereti, meg a sportot. Tárgysorsjá­tékunkon is rendszeresen részt­ vesz. Az előbbieken öt­szer nyert. Erre az utolsó húzásra beküldték mind a tizennyolc szelvényt. A montreali útra pályáztak, de hiába. Vigasztalásul azon­ban kétszer is kihúzta a sa­ját szelvényét, Soko Stark csomagokat nyert velük. Megismétlődött tehát a múltkori eset: sorsoló saját szelvényét is kihúzta. De más érdekes dolog is tör­tént ezen a húzáson. Példá­ul két Penny kerékpárt is küldünk Becsére ugyanabba a házba, apa és fia együtt kerékpározhatnak. S hogy még érdekesebb legyen, ugyanez a Gyurinka család a múltkori sorsoláskor is nyert egy kerékpárt. De má­sok is nyertek kétszer is. Elsőnek a harmadik for­duló szelvényeit­­tettük a dobba. Először, a spanyol-­­országi utat sorsoltuk ki, a nyertes: LAJKO Ilona. Szabadka, Stražilovska 42. Görögországi utat nyert: NAGY András, Felsőhegy- Bogaras, Újtelep 203. Kisorsoltunk öt Penny ke­rékpárt. A nyertesek: FOGYÉNI Károly, Kani­zsa, Z­maj Jovan u. 2. SZÚNYOG Borbála, Szé­­kelykeve, Március 15. u. 41. GYURINKA Károly, Be­cse, Május 1. u. 81. GYURINKA ROBIRA, Be­cse, Május 1. u. 81. BAKOS Tinka, Temerin, Mikes Kelemen u. 10. Kisorsoltunk 50 Soko Stark trikót. A nyertesek: KALOCSAI József, Zen­­ta, Vlado Tomanovic u. 22. LÁSZLÓ Róbert, Ada, Mo­ra Pijađe u. 34. JUHÁSZ Erzsébet, Ada, Rade Koncár u. 23. PECE Anna, Temerin, Per­czel M. u. 48. TÓTH Eszter, Orom, Pe­tőfi Sándor u. 108. BERTÁK Lajos, Feketics, Testvériség u. 11. PODOLSZKI Júlia, Fe­ketics, Vajdaság út 3. KRISZTIN Attila, Kani­zsa, Vojvoda Misié u. 1. KOCSIS Erzsébet, Becse, Boris Kiđrič u. 95. CSOMA Mihály, Feketics, Népfront u. 49. BERTA Mihály,­­ Szabad­ka, Masarik u. 103. MOLNÁR Sándor, Ada, Kossuth Lajos u. 31. AULIK Franciska, Zom­­bor, Rade Koncár u. 41. HORVÁTH Zsuzsanna, Zenta, I. L. Ribar u. 91/A. FARKAS Boris, Zenta, Aleksa Santié u. 38. RÁCZ Margit, Topolya, Krivaja 37. PÁZMÁN Julianna, Újvi­dék, Platón u. 8/IV. SZABÓ János, Újvidék, Omladinska 1. MOLNÁR István, Horgos, Belgrádi út 1. JUHÁSZ Irén, Muzslya, Kun Béla u. 79/a. SVOREC Zdenjka, Ada, Vinogradska 5/A. BERZE Piroska, Zenta, Ljubica Sopovic u. 33. SVOREC Zdenjka, Ada, Vinogradska 5/A GERGELY Robika, Teme­rin, Kis utca 7. KOCSIS Margit, Zenta, P. Drapšin u. 35. VOLKÁR Valéria, Újvi­dék, Szerina 5. TÓTH Zsuzsanna, Zenta, Kossuth Lajos u. 37. MILIC Éva, Újvidék, Kos­ta Abrašević ‘u. 45. FÁBRI Teréz, ’ Mohod, M­H u. 79. FISCER Rózsa, Zombor, Vasút utca 2. KOVÁCS Ilona, Muzslya, Kun Béla u. 79. VECSERI­­ Attila, Zenta, József Attila u. 42/a’. TÜSKI Lajos, Becse, Pe­tőfi Sándor u. 102. Török Antal, Ada, Lenin u. 25. FÜTÖ Mihály, Pacsér, Ravna bb VUCKOVIC Karolina, Fe­ketics, Nikola Djurkovic u. 30. MARECSKÓ Margit, Fe­ketics, Lenin u. 24. NAGY Sándor, Temerin, Rákóczi Ferenc u. 20. FARKAS Tibor, Kam­zaa, Bregalnicka U. --------—­GULYÁS Tibor, Pacsér, Boris Kidric u. 37. AMSTADT Celestina, Hor­gos, Kossuth Lajos u. 31. BERZE Piroska, Zenta, Ljubica Popovic u. 33. SULC Endre, Becse, M­H u. 152. PETRIK Szilvia, Szabad­ka, Ognjan Prica u. 41. JUHÁSZ Mária, Szabad­ka, F. Chopin 16/A VARGA Károly, Péterré­­ve, Jókai Mór u. 5. DOSZTÁN Borbála, Szent­tamás, Október 19. u. 45. SZÁRAZ János, Kikinda, G. Drapšin u. 190. SZÁSZ Valéria, Ada­ Ut­­rina, Kossuth Lajos u. 25. Kisorsoltunk 50 csomagot a Soko Stark termékeiből. A nyertesek: NEMES Mihály, Gombos, Erdő u. 35. SÁNDOR József, Zenta, Müller István u. 16. VLASKALITY Erzsébet, Moravica, Kovács Gyula u. 6/A. GORDÁN József, Zenta, Ivan Milutinovic u. 2. CSADA Oszkár, Zrenjanin, Dr. Stanimirovic u. 3.­­ BILICKI Erzsébet, Mohol, Petőfi Sándor u. 105. RUSÁK Kornél, Ada, Szlo­vén u. 8. LAMPER János, Zombor, Branko Radicevic u. 57/a. CURCIC Goran, Becse, V. Nazor u. 37. LŐRINCZ Rudolf, Kani­zsa, Zrenjanini út 15. MILOSEVIC Mirjana, Sza­badka, Hercegovinai u. 26/A. PETRIK Szilvia, Szabad­ka, Ognjen Prica u. 41. GOLL Gizella, Szabadka, Bajai út 206/b. JANKOVICS Sándor, Te­merin, Csáki Lajos u. 59. VECSERI Márta, Zenta, József Attila u. 42/a. PENOVAC Hona, Zenta, M­H u. 41. KANALAS Imre, Kula, Srednja 3. ■* BERÉNYI Irén, Kanizsa, Testvériség-Egység u. 28. KOVÁCS Károly, Kula, Josip Kramer u. 65. OZORÁK Anna, Bajsa, Szőlő u. 13. BENEDEK Rozália, Sza­badka, Svetozar Miletic u. 31. VARGA Borbála, Teme­rin, Perczell u.. 31. NÉMETH Ferenc, Zrenja­nin, Miletié­­U. 83. MARAS Jerko, Bajmok, Tito marsall tér 7. AMEND Júlia, Zenta, Dó­zsa György u. 31. KARÁSZ Mária, Budisza­­va, Kossuth Lajos u. 37. VIDOVIC Annamária, Ada, Szőlő u. 5. KOZMA Ilona, Moravica, Duna út 2. DUDÁS Mária, Ada, Sve­tozar Miletic u. 93. KADAR Gizella, Feke­tics, Becsei út 23. JAKOBOVITY Árpád, Ada, Lenin u. 10. VINCE Vera, Becse, Ady Endre u. 75. NEUMANN Ferenc, Kani­zsa, Iskola tér 9. POBERAI György, Csóka, Djura Danielé u. 6. TÓTH Erzsike, Pacsér, Ma­sarikova u. 35. PIRI­ János, Újvidék, Grozde Gajšin u. 2. TÓTH Zsuzsanna, Zenta, Kossuth Lajos u. 37. VIDOVICS Marika, Futak, I. L.­­Ribar u. 56. CSADA Oszkár, Zrenja­nin, Dr. Stanimirovic u. 3. TARI Terézia, Zenta, I. L. Ribar u. 31. OROSZ Lajos, Feketics, Kis Ernő u. 6. SIMON József, Becse, Köz­társaság u. 194. GULYÁS Tibor, Pacsér, Boris Kidiic u. 37. KISS Katalin, Zenta, Jó­kai Mór u. 1. MAJOROS József, Szent­tamás, Zeleni Venne 1/1. VERES Ilona, Újvidék, Safarik u. 23. FODOR Etelka, Horgos, Tito marsall u. 32. MÉSZÁROS János, Mohol, Petőfi Sándor u. 33. BOLDOG Jolán, Pacsér, Lenin u. 23. BARUSZ Rózsa, Becse, Jovan Popovic u. 65. A harmadik forduló nye­reménytárgyainak kisorsolá­sa után az első és második forduló szelvényei is a töb­bi közé kerültek. Minden be­érkezett szelvény bent volt tehát a dobban, azok is, ame­lyekkel az előző fordulóban beküldőik már nyertek vala­mit. A montreali útra tehát valamennyien egyforma eséllyel, pályázhattak. Jól megforgattuk a dobot, és megkértük CSADA Oszkárt, hogy húzza k­i montreali uta­sunk nevét. Sokáig keres­gélt a szelvények között, ter­mészetesen nem nézett bele, végül kihúzott egy fehér bo­rítékot. A következő címzés állt rajta: NAGY Rózsa, Veremik, Sava Kovacevic u. 1. Ő utazhat tehát Montreal­ba az olimpiai játékokra. Vigaszdíjat is kisorsol­tunk, egy televíziókészülé­ket. A nyertes: NÉMETH Éva, Szabadka, Csáth Géza u. 15/10. Ezzel a szelvénnyel a má­sodik fordulóban Németh Éva csomagot nyert. •11 Ezzel be is fejeződött ta­vaszi tárgysorsjátékunk. A napokban kézbesítjük a nye­reménytárgyakat, a külföldi utak nyerteseit pedig kérjük, hogy azonnal jelent­kezzenek telefonon vagy írás­ban az alábbi címen: SOKO STARK, Beograd, Sterijina 15, Ekonomska propaganda, Mica, Gavrilovic. Telefon: 766-665 vagy 761-430. Az olimpiai utazáshoz szükséges az útlevél és a kanadai vízum beszerzése. Harminckét tonna kenyér­­morzsa raktáron. Azt mond­ják, ez egy százezres város kétnapi kenyérfogyasztása. Csa­k újévkor 10 tonna ke­nyér maradt meg. November 29-én hét tonna. A kár nem kicsi, egész társadalmunkat érinti, de elsősorban a pék­ség társul­tmunka-alapszer­­vezetének dolgozóit, az ő jö­vedelmüket. A pékség képviselői pa­naszkodnak, hogy főleg raj­tuk kívülálló tényezők okoz­ták az áldatlan helyzetet. S javaslatot is­­készítettek: mi­lyen körülmények között le­hetne tervszerűbb és szerve­zettebb a kenyérellátás. Természetes, hogy nem mellőzték saját érdekeiket, figyelembe vették a termelő­berendezéseket, a lakosok szükségleteit, kielégítésük objektív lehetőségeit. Nekik gazdálkodniuk kell, jövedel­met kell teremteniük. Így kívánják az érdekeik. A polgárok, árujuknak, a kenyérnek a vásárlói, fo­gyasztói is érvényesíteni akarják érdekeiket. Azt sze­retnék, hogy jó minőségű le­gyen a kenyér, ne legyen egyik nap égett, a másik nap kovászos, sületlen, s hogy mindig kaphassanak belőle elegendőt.­­ Első pillantásra magától értetődőnek tűnik, hogy a két fél, a termelő és a vá­sárló érdekei megegyeznek, nem kell külön akciókkal összehangolni őket. Mert a pékség akkor tesz szert na­gyobb jövedelemre, ha több kenyeret elad, ezt pedig úgy érheti el, ha javítja a mi­nőséget, ha szavatolja a za­vartalan ellátást. Tehát a sa­ját érdekének érvényesítésé­vel a fogyasztók óhajának is eleget tesz. A valóságban azonban mégsem ilyen egyszerű a do­log. " A hétköznapi gyakorlatban zavarok jelentkeznek. Néha megmarad a kenyér a bolt­ban, s szaporodik a morzsa a raktáron, máskor meg a polgárok panaszkodnak, hogy nincs elég belőle, és rossz a minősége. Szóból ért az ember, de a panaszoktól, a panaszkodás­tól még nem javul meg a helyzet. Sem a kenyér-, s ál­talában az élelmiszerellátás­ban, sem a szolgáltatások­ban. Hiába szidjuk a pékeket, attól még nem sütnek jobb kenyeret, s hiába szidjuk e­ szervizt, hogy már három he­te ígérgeti, mégsem küldi ki embereit megjavítani a für­dőszobában megrepedt csö­vet, hiába ócsároljuk a mun­kájukat, ezzel édeskeveset se­gítünk a hajunkon. De hát egymásra vagyunk utalva, szükségünk van egy­másra, s ennek az együtt­élésnek megvannak a szabá­lyai. Miindannyiunk érdeke lenne, hogy tartsuk magun­kat hozzájuk, ötezer-tízezer ember él egy-egy helyi közösségben, sokfélék vagyunk, ki tudná számba venni a szeszélyein­­­ket, elviselni bogarainkat, ki­elégíteni kívánságainkat! Nem könnyű eligazodni a modern közösség életének szövevényeiben, de megke­rülhetetlen feladat ez. S nem is lehetetlen teljesítése. Meg­van hozzá a feltétel. A helyi közösségek gyűlé­sei, a fogyasztók tanácsai, a szolgáltatásigénylők tanácsai például jó keretet szolgáltat­nak, amelyen belül a polgá­rok összehangolhatják érde­keiket az egyes szolgáltatást nyújtó vállalatok és más tár­­sultmunka-alapszervezetek érdekeivel. A megegyezésnek ezek a formái lehetővé teszik, hogy az érdekelt felek megismer­kedjenek egymás kívánságá­val, problémáival, nehézsé­geivel. Ennek eredménye­ként aztán a vállalatok dol­gozói a saját érdekükben, a nagyobb jövedelem végett változtatnak munkájukon, a polgárok viszont a helyzet­ is­meretében reálisabb követel­ményekkel léphetnek föl, a követelhetik ezek, illetve a közös megállapodások végre­hajtását. Ez a járható út, ez vezet­het a jobb ízű kenyérhez, a gyorsabb, jobb minőségű szolgáltatáshoz.. Ez is magá­tól értetődőnek tűnik. Mégis nemegyszer el kell halasz­tani a fogyasztók tanácsának ülését, s a helyi közösség polgárainak gyűlésére is sokszor nagyon kevesen mennek el. Az okokat kutat­va gyakran hallhatunk olyan választ, hogy az emberek úgy érzik, hiába beszélnek, szavuknak nem lesz foganat­ja, s nem akarják fölöslege­sen vesztegetni az időt. Meg kell hagyni, a helyi közös­ségek említett fórumainak, szerveinek munkája, haté­konysága, hatásköre eddig előírásokkal nem volt kellő­képpen szabályozva, s emiatt a polgárok nem mindig tud­tak érvényt szerezni kialakí­tott álláspontjaiknak. A társult munkáról szóló törvény tervezete most olyan változásokat irányoz elő, melynek folytán az előírások is hathatósabban segítik majd a polgár jogainak érvé­nyesítését a helyi közösség­ben. Persze, a gyakorlatot ez önmagában még nem vál­toztathatja meg. Arra ezután is csak az ember, a tevékeny ember lesz képes. Nem egye­dül, nem önmagában, hanem azon szervezeti formák ré­vén, amelyeket a Szocialista Szövetség kínál fel számunk­ra. Hétköznapok Kenyér, ember, előírás Csaba Oszkár felmutatta a montreali utat nyert borítékot ­ Soko-Stark A zombori textilgyárban Lemondott a pártalap­­szervezet titkársága A zombori textilgyár párt­­alapszervezetének szerdán éjjel megtartott ülésén le­mondott a pártalapszervezet titkársága. Az ülésen, ame­lyen többek között jelen volt Božo Šuzić, a zombori köz­ségi képviselő-testület elnö­ke, Ljubiša Miljević, a Kom­munista Szövetség községi bizottságának titkára és Vo­jislav Stricevic, a községi képviselő-testület , gazdasági osztályának vezetője, ele­mezték a gyár­­ gazdasági helyzetét, a kommunisták te­vékenységét, és arra a meg­állapításra jutottak, hogy a pártalapszervezet titkársága teljes egészében hibáztatható amiatt, hogy a textilgyáriban nem rendeződtek a belső vi­szonyok, és hogy a munka­szervezet súlyos gazdasági válságba került.

Next