Magyar Szó, 1985. április (42. évfolyam, 104-117. szám)

1985-04-25 / 113. szám

KÜLPOLITIKA MAGYAR SZÓ 1 485. Április 25.. «Eltörtök A Fehér Ház visszautasítja Gorbacsov vádjait Washingtoni reagálás a szovjet vezetőnek az SZKP KB plénumán elhangzott beszédére A Fehér Ház közölte, hogy üd­vözli Gorbacsov szovjet vezető nyilatkozatát, hogy Moszkva ér­dekelt az USA-val való kapcsolat javításában, elveti azonban ál­lítását, hogy Washingtont terheli a felelősség a Kelet és a Nyu­gat közötti mostani kiéleződött helyzetért. Larry Speaks, a Fehér Ház szóvivője előtérbe helyezte, hogy a Fehér Ház elutasítja Gorba­csov másik vádját is, amely sze­rint Reagan kormányzata katonai fölényre törekszik, s Genfben az amerikai küldöttség nem nyilvá­nította ki készségét, hogy megál­lapodjanak a leszerelésben. A Fehér Ház szóvivője külön kitért Gorbacsov nyilatkozatára, hogy Washington megsértette Schultz és Gromiko januári genfi me­gállapodását a leszerelési tár­gyalások tartalmáról és céljáról. A viszály valójában a kezdet kezdetén merült fel, vajon a meg­állapodást külön-külön kutassák-e a leszerelés minden területén, vagy pedig általánosan tárgyal­janak a rakétákról. A Fehér Ház tegnap is úgy ítélte meg, hogy elszigetelten egyik területre sem tekinthetnek, ám ha közös meg­állapodásra juthatnak valamelyik területen, akkor ez hasznos mind­két félnek. Természetesen a vita lényege Reagan űrfegyverkezési terve, közismertebb nevén a csillaghá­borús elmélet. Az amerikaiak ki­tartanak állításuk mellett, hogy ez még a kutatás szakaszában van, s egyelőre erről nincs mit tárgyalni. Moszkva azzal érvelt, hogy az atomfegyverzet nem kor­látozható csak a földre, ha nem gátolják meg a világűr militari­­zálását. (Tanjug) Moszkva Washingtont teszi felelőssé az eredménytelenségért A szovjet sajtó a genfi szuperhatalmi leszerelési tárgyalá­sok első fordulójáról A szovjet sajtó úgy értékelte, hogy „nem hat bátorítóan” a szovjet—amerikai genfi tárgyalá­sok első fordulója. Nyugati forrá­sokra hivatkozva a sajtó megálla­pította, hogy az amerikai küldött­ség magatartása „nem bizonyítot­ta az Egyesült Államok őszinte­ségét, hogy tiszteletben tartja Gromiko és Schultz januári meg­állapodását, hogy megkezdik a tárgyalásokat, s megoldást kutat­nak a nukleáris és űrfegyverke­zést érintő összes kérdésre”. A szovjet sajtó szerint minden jel arra vall, hogy Washington nem hajlandó Moszkvával tár­gyalni a világűr militarizálásá­­nak meggátolásáról. A szovjet sajtó szerint „az USA eddig egyetlenegy olyan lépést sem tett, amely komoly szándékát tanúsí­taná, nem kutatta a kölcsönösen elfogadható megoldást a veszélyes fegyverkezési hajsza megszünte­tésében”. Mihail Gorbacsov párt­­vezető az SZKP KB keddi plénu­mán ugyanis értékelte a genfi tárgyalásokat. Kijelentette, „az első forduló alapján megállapít­ható, hogy Washington nem szor­galmazza a megállapodást a Szov­jetunióval”. A moszkvai sajtó, főleg a TASZSZ, tegnap még tovább ment a másik szuperhatalom bí­rálatában, megállapítva, hogy az USA tárgyalási pozíciója a halo­gatás irányvonalán áll nemcsak Genfben, hanem az ENSZ leszere­lési értekezletén is. Ennek alap­ján a szovjet távirati iroda felve­tette a kérdést, „vajon Washing­ton e tárgyalásokat csupán spa­nyolfalként használja-e fel a to­vábbi fegyverkezésében, amelyet azzal indított meg, hogy az USA vezető szerephez jusson a világ­ban, elsősorban katonailag”. (Tan­jug) A május elseje méltóságteljes megünnepléséért A LEMP KB Politikai Bizottságának felhívása - Szociális segély a kiskeresetűeknek A LEMP KB Politikai Bizottsága felszólította a polgárokat, hogy Leszerelési világértekezletet! Az alkalmi bizottság Üléséről A nemzetközi leszerelésügyi al­kalmi bizottság ülésén eddig hár­man szólaltak fel, és mindhár­man sürgették a leszerelési vi­lágértekezlet megtartását. A szov­jet képviselő kijelentette, hogy „sürgősen tárgyalni kell az atom­háború megakadályozása végett”. A Szovjetunió kezdeményezéseit, pontosabban a világűri fegyverek kutatásának és az európai kö­zéphatósugarú rakéták telepítésé­nek betiltását­­ ,,a Szovjetunió jóindulatú gyakorlati kifejezésé­nek” minősítette. A szovjet képviselő véleménye szerint egy nemzetközi leszerelé­si értekezlet kulcsfontosságú a je­lenlegi békekezdeményezések si­kerének szempontjából, mert sok­oldalú megállapodásokra lehet jutni. Magyarország képviselője is a különböző gazdasági és politikai rendszerű országok közötti dialó­gus szükségére mutatott rá. A feszültség ellenére a reális állás­pontok és a kellő jóindulat, vé­leménye szerint, sikert biztosít a fegyverzetellenőrzési és leszerelési tárgyalásoknak. Egyiptom képviselője is a le­szerelési világértekezletet szorgal­mazta, mert az egyre növekvő feszültséget szerinte csak a biz­tonság kollektív garanciájával le­het feloldani. (Tanjug) méltóságteljesen ünnepeljék meg május elsejét, hangot adva meg­győződésének, hogy „a nemzeti megegyezés eszméjét támogatók­nak a május elsejei rendezvények­ben való tömeges részvétele előse­gíti a szocialista megújhodás fo­lyamatának erősítését". Megvitatva a társadalmi, politi­kai és gazdasági helyzetet, a Poli­tikai Bizottság úgy értékelte, hogy a stabilizációs folyamatban hala­dást értek el. Az ülésről kiadott közlemény szerint a súlyos téli hónapok után márciusban fokoza­tosan emelkedett az ipari terme­lés. A másik varsói jelentés szerint május elsejétől kezdve növelik a legkisebb jövedelmű családoknak folyósított szociális segélyt, hogy legalább részben enyhítsék az élelmiszeripari és más termékek idei áremelkedésének terhét. Kü­lönféle szociális juttatásban része­sül 7 200 000 személy, közöttük két­millió munkás. Kétszázötven zlotyval emelik az olyan családok pótlékát, amelyek­nek családtagonkénti jövedelme nem haladja meg a 3000 zlotyt (hozzávetőleg 5000 dinárt hivatalos árfolyam szerint). A valamivel nagyobb jövedelmű családoknak a pótlékot 150 zloty­val emelik. Függetlenül a család jövedelmé­től, növelik a beteg gyermek utá­­ni juttatást. Nagyobb összeget kap­nak az egyedül élő anyák is. (Tar. JuS) ! Szovjet értékelés a II. világ­háborús károkról Viktor Izraelian felszólalása a leszerelési konferencia ülésszakának tavaszi záróülésén A genfi leszerelési értekezlet tavaszi ülésszakának záróülésén Viktor Izraelian szovjet képviselő hosszabb beszédet mondott, amelyben az értekezlet fontos napirendi pontját, az atomháború kitörésének meggátolását össze­függésbe hozta a nácizmus és a fasizmus felett aratott győzelem 40. évfordulójának megünneplésé­vel. Hangsúlyozta, hogy a II. világ­háború legfőbb tanulsága az, hogy minden nagyszabású összecsapás katasztrofálisan sújtja az egész emberiséget. Emlékeztetett arra, hogy a legutóbbi háborúban több mint 50 millióan vesztették életü­ket, közöttük több mint 20 millió szovjet polgár. Izraelian külön kitért a hábo­rús pusztításokra és ismertette a károkat: az akkori árak szerint a több mint 9 milliárd dollár há­borús pusztítással Jugoszlávia a harmadik helyen áll Franciaor­szág után. A legnagyobb kár a Szovjetuniót érte 138 milliárd dollár értékben. A legutóbbi háború másik ta­nulsága, folytatta a szovjet kép­viselő, hogy a hitleri Németország elsődleges célja a Szovjetuniónak, mint új társadalmi rendszernek és a kommunizmusnak a felszá­molása volt. Figyelmeztetett arra, hogy Hitler éppen ellenkező ha­tást ért el. (Tanjug) CIPRUS! KÉRDÉS Az ellenzék Kiprianu-ellenes tüntetéseket szervez Ki osztogat fegyvert az illegális csoportoknak? — Denktas visszautasította Caellar újabb javaslatait A ciprusi jobboldali Demokratikus Tömörülés vezetősége úgy döntött, hogy május 17-én nagyszabású tömeges tüntetést szervez Kiprianu államfő és politikája ellen. Bejelentették, hogy a tüntetést Nikoziában tartják meg, meghívták a párt valamennyi pártoló tag­ját, továbbá „mindazokat, akik nem értenek egyet Kiprianu poli­tikájával”. Kleridesz, e csoportosulás veze­tője valamennyi politikai párt kép­viselőinek jelenlétében a parlament elnökének átnyújtotta az arról szó­ló információt, hogy ki oszt fegy­vert illegálisan a különféle cso­portoknak. Értesüléseiről beszámolt a ciprusi rendőrségnek is. A cip­rusi sajtó tegnap azt írta, hogy Kleridesz teljes nevükön említette azokat, akik fegyvert osztogatnak, törvényellenes csoportokat szervez­nek, továbbá közölte az időpontot és a helyet, ahol a fegyvert át­adták. A szigetország másik nagy párt­ja, amely szintén szemben áll Kiprianu elnökkel, a kommunista AKEL bejelentette, hogy május elsején tömegesen megünneplik a munka nemzetközi ünnepét. Az ér­tesülések szerint a kommunisták az ünnepséget felhasználják arra, hogy kinyilvánítsák az államfő iránti bizalmatlanságukat. Tehát bizonyos nyugalom után a ciprusi görögök politikai válsága újabb veszélyes szakaszba lépett. Bekövetkezett az, amitől tartottak: az utcára vonulnak abban az idő­szakban, amikor színre léptek kü­lönféle illegális csoportok, s ami­kor sokat emlegetik a fegyverosz­tást. A jelek arra vallanak, hogy a két legnagyobb politikai párt el­tökélte, kitart szándékában, s le­mondásra kényszeríti Kiprianut. E két politikai csoportosulás tovább­ra is azzal vádolja az államfőt, felelősség terheli azért, hogy janu­árban New Yorkban nem állapod­tak meg a ciprusi görögökkel, s megvonták tőle bizalmukat. Más jelentés szerint Denktas, a ciprusi törökök vezetője elutasí­totta a szigetország válságának megoldására vonatkozó javaslato­kat, amelyeket Cuellar, az ENSZ főtitkára dolgozott ki. Ankarai sajtóértesülés szerint e javaslatok sajátosan kiegészítik azt az okmányt, amelyet Kiprianu nem volt hajlandó aláírni New York­ban a Cuellarral és Denktassal megtartott találkozón. Denktas megismételte, hogy a New York-i megbeszélések kudar­ca után a főtitkár akkori okmánya semmissé vált, s a ciprusi fél nem tartja kötelezőnek a korábban el­fogadott engedményeket. Denktas azt állította, hogy a világszervezet főtitkárának új elképzeléseiről csak azután tárgyalhatnak, ha júniusban megtartják Ciprus északi, töröklak­ta területén a népszavazást az al­kotmányról. (Tanjug) Törzsi vezetők összejövetele Afganisztánban A felkelők elvitatják autentikusságát . Részvevőit feketelistára helyezték Kabulban megkezdődött a törzsi vezetők hagyományos megbeszélé­se, amely Afganisztánban a kép­viseleti hatalom jellemző formája, öt év után (a szovjet csapatok afganisztáni bevonulása óta) elő­ször tettek kísérletet összehívásán­ra. A törzsi értekezlet első ülését Babrak Karmai nyitotta meg, tájé­koztatta a több mint 1300 küldöt­tet, hogy „intézkedéseiket kell ten­niük, hogy véget vessenek a pa­kisztáni és iráni katonai beavat­kozásnak”. E központi törzsi értekezlet ösz­­szehívása előtt a kabuli kormány számos hasonlót szervezett törzsi és helyi szinten. A sajtó az akció­val egyidejűleg élénk kampányt folytatott e hagyományos törzsi szokás felújításáért, kinyilvánítva a kormány készségét, hogy tiszte­letben tartja a tradíciót. Az afganisztáni felkelők képvi­selői pakisztáni sajtóértekezletü­kön bejelentették, hogy a törzsi értekezlet részvevőit feketelistára helyezték, s felelősségre vonják őket a Babrak Karmai kormányá­val való együttműködés miatt. A felkelők vezetői elvitatták a mostani értekezlet autentikusságát, hangsúlyozva, hogy a törzsi érte­kezletet akkor tartják meg, ami­kor az egész ország lángokban áll, nagy területek a felkelők ellenőr­zése alatt vannak, több millió af­ganisztáni a szomszédos országba menekült, s emiatt az értekezlet­nek nem lehet képviseleti jellege. A felkelőik egyik vezetője rámu­tatott a tragikus történelmi iróniá­ra: a múltban a törzsi vezetők azért ültek össze, hogy megálla­podjanak a külföldi hódítók elleni közös harcról, a mostani kabuli ér­tekezletet pedig gyakorlatilag ide­gen csapatok védelme alatt tartják meg. MOSZKVAI — A Krasznaja Zvezda, a szovjet fegyveres erők sajtószerve szovjetellenes újságírói kacsának nevezte a néhány ameri­kai újságban megjelent hírt, hogy Afganisztánban a Varsói Szerző­déshez tartozó erők állomásoznak. A Krasznaja Zvezda e híreszte­lést szenzációhajhászásnak és túl­zott szovjetellenességnek nyilvání­totta. A lap ugyanígy minősítette azt a hírt, hogy a Szovjetunió „egy évvel ezelőtt Afganisztán nyugati részében rakétatámaszpontot léte­sített, s ott 12 SS—20 típusú raké­tát állított hadrendbe, amelyek az Indiai-óceán térségében levő ame­rikai létesítmények ellen irányul­nak”. Moszkva több ízben hivatalosan azt állította, hogy középhatósugarú rakétákat kizárólag a Szovjetunió területén tárolnak. A Krasznaja Zvezda a nyugati hírt alattomos rágalmazásnak nevezte, s bejelen­tette, hogy ilyen rakétákat nem szállítottak és nem is szállítanak Afganisztánba. (Tanjug) Nincs titkos megegyezés a kommu­nisták és a szocialisták között A Görög KP főtitkárának beszéde az előrehozott parla­menti választások előtt A Görög Kommunista Párt so­hasem kötött titkos együttműkö­dési szerződést az uralkodó Pán­hellén Szocialista Mozgalommal, és ilyen megállapodás ma sincs — jelentette ki Harilaosz Flora­­kisz, a Görög KP főtitkára első választási beszédében, miután meghirdették az idő előtti parla­menti választásokat Június 2-án lesz a szavazás. Florakisz azonban megállapítot­ta, hogy a választások után pártja­­ hajlandó „minimális együttmű­ködési programot” készíteni a szocialistákkal és az sincs kizárva, hogy támogatni fogja a PASOK- ot. A kommunisták viszont nem hajlandók részt venni bármilyen kormányban, ha például nem si­kerül közös programot kialakí­taniuk, amely biztosítaná Görög­ország számára a társadalmi­politikai és gazdasági változáso­kat. A KP főtitkára erélyesen cáfol­ta a híresztelést, hogy a kommu­nisták bizonyos feltételekhez kö­tötték Ha­sztosz Szarcetakisz jelö­lésének támogatását. Florakisz vé­­leménye szerint a kommunisták mindig is ellenezték Karamanlisz államfővé való újbóli megválasz­tását, és már régóta követelik az alkotmány módosítását — az ál­lamfő túl nagy hatásköre miatt A kommunisták követelik, hogy a választási kampány homlokteré­ben a munkásokat érintő problé­mák szerepeljenek. Választási beszédében a KP fő­titkára a görög—török dialógus kezdetét is szorgalmazta, „de csak bizonyos kérdésekről”, mert nem akarnak Ciprusról tárgyalni a ciprusiak háta mögött. „Ciprus független ország és az ENSZ tag­ja, ezért nem kell a belügyeibe avatkozni” — nyilatkozta Flora­kisz. Csak annyiban kell nyomást gyakorolni Törökországra, hogy kivonja csapatait a szigetről. (Tanjug) A Belgrádban akkreditált diplomáciai és konzuláris képviseletek mag­ainak feleségei tegnap ellátogattak a Josip Broz Tito Emlékköz­­pontba és virágot helyeztek el Tito elnök sírjára. (Tanjug fotó)

Next