Magyarország, 1992. január-június (29. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-03 / 1. szám

Nincs idő. A Történelemnek úgy látszik, nincs türelme, nincs „érke­zése” arra, hogy előre szépen elgon­dolt kerek naptári dátumok szerint hagyja magát „megtörténni”. Sie­tős a dolga, hiszen a világnak ezen a boldogtalanabb féltekéjén testvé­rek között is legalább hét és fél évti­zedes a késése, még akkor is, ha a lehető legnagyobb jóindulattal szimpla helybenjárásnak tekintjük az utóbbi háromnegyed évszáza­dot. Holott tudjuk jól, nem helyben­­járás, hanem kemény visszafelé ma­­sírozás volt ez valamiféle ködös, embertől elrugaszkodott történelem előtti idők delejes vonzásában... Pár nappal ezelőtt még az volt az elgondolás, hogy az új év első nap­ján ejtik meg a nagy zászlócserét a Kreml tornyán, Borisz Jelcin pedig december közepén egy nyilatkoza­tában a hónap utolsó napját, de le­geslegkésőbb január közepét jelöl­te meg, a Szovjetunió első és egy­ben utolsó elnöke, Mihail Szergeje­­vics Gorbacsov számára hivatali idejének végső dátumaként. Kará­csony — a mi időszámításunk sze­rinti Karácsony — első napján az­tán szépen helyet cserélt a sarló-ka­lapácsos zászló az orosz trikolor­ral, s ugyanezen estéjén megtörtént az a bizonyos „fontos bejelentés” is, ahogyan az oly ismerős pártzsar­gon a maga groteszkbe hajló lapos eufemizmusával —még a legutolsó pillanatokban sem tagadva meg ön­­nönmagát — Gorbacsov búcsúját felkonferálta. Ki Ő, ki is volt Ő valójában? Le­het-e még valami eredetien szépet vagy csúnyát elmondani Róla, olyat, amit politikuszsenik és antita­­lentumok, rokonszenvező elemzők és szemellenzős ellenzők, továbbá azokat szemellenzősen ellenzők kommentátorok és koordinátorok, lamentálok és parlament előtt ál­lók, kis, közepes és nagyemberek el nem mondtak róla? Aligha. A vélemény­kínálat példátlanul gazdag, ki-ki tetszése szerint válo­gathat, mi áll a szívéhez legköze­lebb: mondjuk Thatcher asszony szerelmi vallomásának is beillő emlékezése az első Kreml-béli ta­lálkozásra, vagy a moszkvai utcán mikrofon és kamera-végre kapott bábuska familiáris elemmel át­szőtt könnyekbe fúló tömör hely­zet­értékelése: „mit tett velünk ez a Misa, mit tett velünk?” Netán Szolzsenyicin járna közelebb az igazághoz, aki az ősszel egy oszt­rák lapnak adott interjújában em­berként érdektelennek, politikus­ként kétes figurának nevezte őt, vagy történetesen Richard Nixon volt amerikai elnök, aki a Wa­shington Postban a nyár elején, pár nappal az orosz választások előtt megjelent cikkében három di­menzióba helyezte és a trojkához hasonlította politikai egyéniségét. Mondván: a szovjet elnök egyfe­lől a karrierjét elindító kommunis­ta párti apparátus terméke, másfe­lől hazafias orosz nacionalista, har­madik oldalról pedig brilliáns pragmatista politikus, aki szereti a hatalmat, mi több, tudja, hogyan kell élni vele, s meg fog tenni min­dent, ami a megtartásához szüksé­ges... Magvas gondolatok ezek is, legfeljebb az igeidőket kell alig fél év elteltével most már egyszer, (A The Guardian Weekly karikatúrája) s mindenkorra befejezett múltba tenni. Azok látnának tisztán, akik a Bal­tikumban tett végső — szerencsére kudarcra ítélt — birodalmi próbál­kozások mögött vélik fölfedezni őt, vagy akik Kelet és Közép Euró­pa felszabadítóját ünnepük szemé­lyében. Egyvalami bizonyos: min­ket nem bántott, s a Kreml egykori uraként sorsdöntő pillanatokban, ennél többet nem tehetett volna ér­tünk. Tudatos elhatározással, vagy kényszer diktálta belenyugvással, de a vértelen szabadulás esélyét adta meg számunkra, s ezen a té­nyen most már semmi nem változ­tathat. „A lemondásom ügye nem fon­tos, a fontos most az, mi lesz az or­szággal” mondta pár nappal kará­csony előtt egy nemzetközi tanács­kozáson, s nincs ok arra, hogy e kije­lentés mögött valamiféle patetikus álszerénységet véljünk felfedezni. Az új esztendő nagy kérdése va­lóban ez: mi lesz a felbomlott biro­dalommal? Mi lesz a közel har­mincezer nukleáris robbanótöltet el­lenőrzésével, mennyire megnyugta­tó, hogy az oroszok, kiknek a keze ügyébe kerül az a bizonyos végle­gesített nyomógomb, mi lesz a ro­mokban heverő gazdasággal, a ka­tasztrofális áruhiánnyal, az éhínség­gel fenyegetett területekkel, a neki­szabadult inflációval, mi lesz az ön­­nálósult köztársaságokban a politi­kai hatalommal, van-e, lesz-e olyan poltikai erő, amely képes megaka­dályozni a bolsevik, vagy a fasiszta hatalomátvételt, amely képes járha­tó tereppé változtatni a lenini nem­zetiségi politika térképvázlata sze­rint kialakított aknamezőket; s egyáltalán: mit hoz a Nagy Orosz tél az idén? És lesz-e tavasz a 280 millió em­ber számára azon a 22,3 millió négyzetkilométeren, amelyet 1922 augusztusa és 1991 decembere kö­zött Szovjetuniónak hívtak. ERDÉLYI ANDRÁS Télforduló ...és elmentek EGY HÉT Kis szovjet zsebnaptár — 1917: Bolsevik hatalomátvétel (októberi forradalom) — 1918: Lenin megalapítja az Oroszországi Szovjet Köztársaságot. A főváros: Moszkva. — 1921: Kronstadti matrózlázadás, 16 ezer tengerész részvételével. Az orosz kommunista párt egységpárttá ala­kul. — 1922: Az unió-szerződés aláírása. A Kommunista Párt főtitkárává Sztálint választják. — 1924: Lenin halála. Sztálin átveszi a hatalmat. — 1927: Trockijt kizárják a pártból, Sztálin egyedural­kodóvá válik — 1928: Az erőszakos szövetkezetesítés megkezdése — 1929: Az első ötéves terv elfogadása, a sztálini sze­mélyi kultusz kezdete — 1936: A sztálini tisztogatási hullám kezdete — 1939: Hitler—Sztálin paktum; meg nem támadási szerződés Németország és a Szovjetunió között — 1941: Német támadás a Szovjetunió ellen. — 1943: Sztálingrádi csata — 1953: Sztálin halála. Ugyanebben az évben Hruscsov a Kommunista Párt főtitkára lesz. — 1956: XX. pártkongresszus­, Hruscsov titkos beszé­de a Sztálin-korszak bűneiről. A magyar forradalom vérbe­­fojtása. — 1962/63: Szakítás Kínával — 1964: Hruscsov megbuktatása, az új főtitkár Leonyid Brezsnyev — 1968: A prágai forradalom leverése. A Brezsnyev­­doktrina életbe lépése. — 1974: Szolzsenyicin száműzése a Szovjetunióból — 1975: A Helsinki záróokmány aláírása — 1979: Afganisztáni bevonulás — 1982: Brezsnyev halála, az új első titkár: Jurij Andro­pov — 1984: Andropov halála, az utód: Konsztantyin Cser­­nyenko — 1985: Csernyenko halála. Az új első titkár Mihail Gorbacsov — 1986: XXVI. pártkongresszus, Gorbacsov reformter­ve. A csernobili katasztrófa — 1988: Gorbacsov államelnök lesz. — 1989: A berlini fal lebontása — 1990: Német újraegyesítés. A többpártrendszer lehe­tősége a Szovjetunióban — 1991 június: Borisz Jelcint az első szabad választá­son Orosz­ország elnökévé választják — 1991 augusztus 19—21: A puccs — 1991 augusztus 24: Gorbacsov visszatérése — 1991 szeptember 6: A Szovjetunió elismeri a Balti-ál­lamok függetlenségét — 1991 november 25: Két köztársaág elhatározza, hogy nem írja alá a Gorbacsov által előterjesztett Unio-szerző­­dést, amely egy konföderációs rendszer kiépítését célozza — 1991 december 8: Oroszország, Ukrajna és Fehér- Oroszország elnökei dokumentumban rögzítik: a Szovjet­unió nincs többé. Meglakítják a Független Államok Közös­ségét. — 1991 december 13: Öt közép-ázsiai köztársaság csat­lakozik a Közösséghez — 1991 december 17: Gorbacsov és Jelcin megállapodá­­sa arról, hogy az év végéig a Szovjetunió megszűnik — 1991 december 25. Gorbacsov lemondása

Next