Magyarország, 1907. január (14. évfolyam, 1-27. szám)

1907-01-05 / 5. szám

Budapest, 1907. szombat, január 6. Du AGYA RO­SSZRel­ lőtte magát és meghalt. Tettének okát nem tud­ják. Holttestét a törvényszéki orvostani intézetbe vitték. — Öngyilkos gyógyszerész. Bécsből jelentik, hogy Trnkóczy Ottó dr., a landstrassei oroszlán­­gyógyszertár 62 éves tulajdonosa, ma délben sztrichninnel megmérgezte magát. Öngyilkossá­gának oka búskomorság. Trnkóczy mindenféle gyógypreparátuma révén tette ismertté nevét. — A bukaresti polgármester Bécsben, Bu­karestből jelentik, hogy Cantacuzene polgármes­ter elhalasztotta bécsi látogatását és e hó 16-án fog Bécsbe utazni, több községtanácsos kísére­tében, hogy visszaadja Lueger polgármester lá­togatását. A látogatás elhalasztása alighanem Aehrenthal külügyminiszter kérésére történt, aki ag , akarta, hogy a delegácziók ülésezésének tartama miatt a látogatás politikai tüntetésre ad­jon alkalmat. — Pályázat: A pesti izraelita hitközség az általa kezelt alapítványokból kiosztandó huszon­hat adományra pályázatot hirdet. A pályázat fel­tételei a hitközség elöljáróságánál megtudhatók. Azon pályázó arának, ki a pályázat eldöntése előtt akár polgárilag, akár egyházilag házassá­got köt, a megszavazott adomány nem fog ki­­utalványoztatni. — A volt olmützi érsek, mint regényben. Cseh lapokban olvassuk, hogy Sok­ol­ Tuma tollá­ból legközelebb egy háromkötetes regény fog megjelenni, amelynek főalakja Kohn Tivadar dr., a volt olmützi érsek lesz. — Halálozás. Bach Remigia, az esztergomi vízivárosi nevelőintézet főnöknője, hosszú szen­vedés után e hó 2-án, 70 éves korában meghalt. Nagy szellemi tehetséggel megáldva, ritka önfel­áldozással szolgálta a nőnevelés ügyét. Egyike volt azon nővéreknek, akik az esztergomi zárda megalapítása óta (1865.) működtek annak falai között. Sokoldalú érdemeinek jutalma gyanánt a király egy évtized előtt a koronás arany érdem­­kereszttel diszítette fel és tüntette ki. Elhalálo­zása általános, mély részvétet keltett. Ravatalát, amely a vízivárosi zárda templomában volt fel­állítva, egészen elárasztották tisztelői koszorúkkal. A gyászmisét e hó 3-án reggel 9 órakor Rajner Lajos dr. püspök tartotta. Ugyanő végezte dél­után 3 órakor a temetési szertartásokat. Mindkét alkalommal részt vett a város egész közönsége. Ott voltak a főkáptalan tagjai, a papság, a megyei és városi tisztikarok, a tanintézetek, egy­letek, különféle jótékony társulatok. Mély megha­tottsággal kísérték utolsó nyugvóhelyére a tan­ügynek e kiváló munkáját. — A Szécsényi Rákóczi-szobor. Magyar­­ország pénzintézetei által II. Rákóczi Ferencz­­nek Szécsényben emelendő szobrára a következő adományok érkeztek: Eddigi gyűjtés 14.569 K 11 fillér, Tolnavidéki Takarékpénztár 50 K, Polgári Takarékpénztár m. sz. Szabadka 10 K, Szepesi VII. Bányaváros Takarékpénztár Gölniczbánya 25 K, Vásáros- Naményi Takarékpénztár 20 K, Hadadi Hitelszö­vetkezet 5 K, Óbecsei Első Takarékpénztár 50 koronán felüli újabb adománya 50 K, Poprád- Felkai Takarékpénztár 20 K, Bástyaházai Hitel­szövetkezet 10 K, Csáktornyavidéki Takarék­­pénztár 10 K, Halmágyi Hitelszövetkezet 5 K, Bátosi Takarékpénztár 5 K, Nagy-Tarnai Hitel­­szövetkezet 3 K, Rákosmezei Takarékpénztár (K.-Kerepesi­ út 62.) 10 K, Losonczi Ipar- és Kereskedelmi Bank 10 K, Temerini Első Előleg Szövetkezet 10 K, Szatmári Gazdasági és Ipar­bank 50 K, Nagykőrösi Községi Takarékpénztár 50 K. Kamatok 1906. deczember 31-ig 340 K 08 fillér, Szécsényi Takarékpénztár 1500 koronán felüli újabb adománya 500 K. Eddig 4000 pénz­intézet közül 679 adomány­ozott összesen 15.757 K 19 fillért. — Felolvasás: Gáspár Ferencz dr. orvos ez­­idei földkörüli útjáról a Ferenczvárosi Casinó dísztermében 1907. évi január 1­­5-én, szombaton fél 7 órakor előadást tart, melyet a helyszínen felvett képek vetítésével illusztrál.­­ A Budapesti Fogtechnikusok 1907. évi január 12-én a budapesti ügyvédi kamara ösz­­szes termeiben (V., Szemere­ u. 10. szám) zárt­körű tánczestélyt rendeznek. — Rökk Szilárd emléke. A Magyar Tanítók Otthona 1907. évi január hó 5-én (szombat) d. u. 5 órakor az uj városháza közgyűlési tem­é­­i­ben Rökk Szilárd emlékünnepet rendez. — Medikus-tánczestély. Az Orvostanhallga­tók Segítő Egyesülete javára január 26-án a Royalban Medikus tánczestélyt rendeznek. Mind­azok, kik a Medikus tánczestélyen részt venni óhajtanak s meghívóra igényt tartanak, fordul­janak a tánczestély rendezőbizottságához, mely január 24-ig (IX. Tű­zoltó­ utcza 58. sz. Telefon 63 — 62.) d. e. 10—12-ig, január 25—26-án a Hungária-szállóban (egész nap) tart hivatalos órákat — RENDŐRI HÍREK. Sikkasztó kereskedő­segéd. Bodonyi Jenő 19 éves irodista a múlt hónapban Erzsébetfalván Scheimann Ármin liszt­nagykereskedőnél volt alkalmazva. A gazdája Bodonyit 898 koronával a postára küldte. Bo­donyi a pénzt elsikkasztotta és megszökött. Egyenesen Hamburgba utazott, ahol hajóba akart szállni, hogy Amerikába vitorlázzék. Hamburg­ban azonban ellopták a pénzét. A póruljárt sik­kasztó erre visszautazott Budapestre, ahol ön­ként jelentkezett tegnap a rendőrségen. — Az éhség áldozata. Tegnap a Podmaniczky-utczá­­ban összeesett Schnevareczky Antal 9 éves tanuló. Bevitték a Rókusba, ahol azt mondotta, hogy szülei nagy nyomorban élnek s ő már két nap óta nem evett. x Ferencz József-kBBeTVMz páratlan hashajtószer. x Nászajándékok csakis a Párisi Nagy Áru­házban, csodás választékban és olcsó árban kap­hatók. Budapest, Kerepesi­ út 38. sz. Képes nagy árjegyzék vidékre ingyen. x A Zoltán-féle csukamájolaj iz és szag nél­küli. Üvegje 2 korona a Zoltán-féle gyógy­szertárban . Budapest, V. Szabadság-tér. x Korcsolyák a legelegánsabb kivitelben­­ írt 50 km-tel feljebb, valamint új modellű Jackson, Heines, Alexander és minden egyéb uj modellü korcsolyák kizárólag Plöki és Haas-czégnél, An­­drássy-út 13. sz. kaphatók. x Plakátok kiragasztását vidéki városokban a Magyar Kiviteli és Csomag­szállítási K. T. (V., Mérleg-utcza 11.) eszközli.­­ Csakis hazai iparczikket árusít a Magyar Ipar Áruház, Kecskeméti-utcza 6. sz. Kaphatók ott mindennemű konyha és háztartási pipere, dísz- és ajándék­tárgyak, úri- és női divat, vá­szon és fehérnemű, kalapok, csipkék, botok eső­ernyők ; egyáltalán minden szükségleti és hasz­nálati czikk. TANÜGY.­ ­ A tanítók fizetésrendezése. A tanítók fize­tésrendezése ügyében újabban a következő soro­kat vettük: Éber figyelemmel kísértem a magyar tanítóság méltányos mozgalmát a fizetésrendezés tárgyában. Lelkem teljes meggyőződéséből hittem,hogy a mozgalom meghozza gyümölcsét, mert a közoktatásügy élén egy olyan nemeslelkű, magasztos gondolkozású férfiú áll, akinek szíve azt sugalja, hogy elérkezett az idő, amelyben az igének testet kell ölteni. Reményem nem csal, mert hitem megvalósult s az ige testet­­öltve áll előttem. Nagylelkű miniszterünk a közokta­tásügyi költségvetés tárgyalásakor előterjesztést tett azon fizetés­rendezési tervezetről, amelynek keretében törvényesen rendezni akarja a néptanítók fizetését. Aki ismeri a magyar tanítóság szomorú múltját, aki számol az ország jelen helyzetével, annak nem lehet zúgolódással eltelve fogadni a fizetés-tervezetet általánosságában. Mert bár nem kapjuk meg a kvali­­fikácziónkhoz méltó dotácziót — de biztat a remény, hogy nemeslelkű miniszterünk szavai szerint az or­szág pénzügyi helyzetének javulása a magyar tanító­ság jogos igényeinek teljes kielégítése leond. Hogy azonban a viszálykodás tája gyökeresen ki­­irtassék a tanítóság szívéből: a fizetésrendezési ter­vezetnek sérelmes részei okvetlen javítandók. Első sérelmes rész a fizetéstervezetben a lakbér­­osztály szerint való beosztás, mert egyenlő munka és képesítéssel bíró egyének fizetése csak egyenlő lehet, éppen úgy, mint ugyanazon fizetési osztályba tartozó állami tisztviselők alapfizetése az ország valamennyi községében ugyanaz. Legyen tehát minden tanítónak alapfizetése 1100 korona s ötévenkint 200 korona előléptetés. Második s az állami tanítók nagy részére nézve leg­nagyobb sérelem a fizetés­tervezetben az, hogy a fele­kezeti iskoláktól átment állami tanítók szolgálati évei be nem számíttatnak az előléptetésnél. Ez az a pont, mely fájdalommal tölti el az állami tanítók 50-160 szá­zalékának szívét, mert a magyar kultúrának munkásai voltak ők eddig is ; most, midőn az állami iskolához jöttek, csak előléptetésüket várták azon fárasztó, lelki­­ismeretes munkáért, melyet kitartással, nélkülözések között végeztek már 15 - 20 éven át. Növeli elégedet­lenségüket az a szomorú tapasztalat, hogy egy kezdő 4— 6 éves fiatal tanítótársukkal egyenlő fizetést él­veznek. E két pont hat különösen sérelmesen. Ismerve miniszterünk nemes lelkét, akinek czélja az összes tanítóság anyagi helyzetének javítása, tel­jes meggyőződéssel vagyok, hogy e sérelmek a tör­vényjavaslat beterjesztésénél kiigazíttatnak s nem­csak egyesek, de az egész magyar tanítóság meg­nyugvást talál a fizetésrendezésben s áldani fogja azon nemesen érző férfiút, aki teljes odaadással munkál­kodik az összes magyar tanítóság anyagi helyzetének javításán. Mezőkaszony, 1906. deczember 30. M­iklós József, áll. isk. igazgató. A községi és felekezeti tanitók fizetésének tervezett rendezése megnyugtató lenne reánk nézve, ha hely­telen s erőszakos magyarázattal azt mér eleve el nem­­ rontanák. A „Népt. Lapja" 52. számé­ ":­ (H.) olyan s magyarázatot fűz a tervezethez, mely a korpótlékot élvező idősebb tanítóknál megnyugvást nem kelthet, sőt visszatetszést szül. A neheztelt erőszakos magyarázat így hangzik: „Tehát (!) az a községi, felekezeti tanító, aki az 1893: XXVI. t.-cz. alapján immár az első vagy éppen a má­sodik korpótlék élvezetében van, az a tanító az uj törvény alapján a 2-ik és 3-ik, illetőleg a 8-ik és 4-ik korpótléknál fog 100 korona helyett 200 koronát, kapni.“ E magyarázat érzékeny sérelmet okozna különösen a 2-ik korpótlékot élvező tanítókra nézve, kikre 1893- ban sem volt semmi tekintet előző években töltött tanítói szolgálatukat illetőleg. E magyarázat hasonló sorsot — mellőzést — jelez számukra 1907-ben is, mert ahelyett, hogy a tervezet helyes értelme szerint 1907-től kezdve 200 korona évi fizetés­­javításban részesülnének és így belelépnének a ta­nítói szolgálati éveknek megfelelő fizetési fo­kozatba , a magyarázat szerint, most semmit sem kapnak, csak majd 1908. október 1-től kezdve kapnak a III-ik kárpótléknál — de csak 100 korona javítást. Tehát jóval utóbb­i mégis csak felényit kapnak, mint amennyi őket méltányosan megilletné. Ezzel el lesznek ütve attól is, hogy egyhamar a szolgálatuknak megfelelő fizetési fokozatba lépjenek. Lesz ugyanis tizenötévi szolgálat után: törzsfizetés = 1000 korona, I. és II. korpótlék = 200 korona, III-ik korpótlék = 200 korona, összes = 1400 korona, 1500 korona jogos igény helyett. Arra kérjük azért szeretett miniszterünket, hogy az eredeti, helyes és minket megnyugtató tervezetet szószerinti értelemben emeltesse törvénynye s erő­szakolt magyarázgatással, az immár Is korpótlékot élvező tanítókat, a törvény áldásaiból kizárni ne engedje. Őriszentpéter, január 1. T­óth Ferencz, ref. tanító.• Talán nem szerénytelenség, ha saját én­emről el­mondom, hogy 34-ik éve működöm s hogy jövőre két gyermekem megy középiskolába. Kérdem, a mai drá­gasági viszonyok között, még a jó emberek áldozat­­készsége mellett is, lehetséges ez ? Saját én­emről mondhatom el azt is, hogy 20 telek­földem, melyet nekem a község 400 koronában adott át s mely készpénzfizetésemhez számítva — a föld­adót kivéve — minden egyéb megadóztatásom alapját képezi, élvezendő nyugdijamba csak a kataszteri jö­vedelem összegében lett beszámítva. Ha most hozzá­vesszük, hogy a táblázat szerint a 100 koronás kér­pótlékok következnek, könnyű kiszámítani, miben lesz megállapítva az élet küzdelmeitől fáradt öregek nyug­díja. Ha már az a szegény felekezeti tanító, ki a legjobb hite szerint Isten és haza iránt éppen úgy megtett mindent, mint az állam alkalmazottja, nem részesülhet abban, ami egyedül igazságos lenne — hogy kora szerint élvezze az őt megillető korpótlékokat műkö­dése perczétől, legalább abban részesüljön, hogy rá­­nézve — kivételesen — a 3-ik és 4-ik korpótlék is 200 koronás legyen. Az 1908. és 1913-ban esedékes korpótlékot még megérheti, ami ránézve 200 korona többlet lesz a nyugdíj megállapításánál. Ez — termé­szetes — kívánatos volna az egész vonalon, de kívá­natos főleg a magas szolgálati évekkel bíróknál. Bácsalmás, 1906. deczember 30. S­terk József róm. kath. néptanító. FŐVÁROSI ÜGYEK. A 45-ös választmány föloszlása. ■— Saját tudósítónktól. — Budapest, január 4. A törvényhatóság újjáalakulásával kapcsolat­ban ma kellett volna a 45-ös választmányt újjá­alakítani. A kerületek öt-öt kiküldötte meg is jelent a Központi városháza tanácstermében. Amint Kléh István elnök az ülést megnyitotta, Sándor Pál emelkedett szólásra s bejelentette, hogy a HL, V., VI., VII. és VIII. kerületekben tör­tént megállapodás alapján a következő indítványt teszi: „Méltóztassék kimondani, hogy a 45-os választ­mány föloszlik.“ A megokolás során elmondotta, hogy a 45-ös választmányt már régóta a legnagyobb hévvel támadták. Utalást tesz rá, hogy pél­dául a VII. kerületben képtelen volt a való­ságos többség a saját virilista jelöltjeit be­hozni. így volt ez az V-ik, de különösen a III-ik kerületben is, ahol egyáltalában csak azokat akarták behozni, akik a hatalmon levők jelöltjei voltak. Az I. kerületben a 60—70 ki­sebbségből álló párt akarta az embereit be­vinni. A 45-ös választmánynak volt addig létjoga, amíg az összes kilencz kerület együtt folytatott tárgyalásokat, most azonban kétharmad­a többség áll szemben a kisebbséggel. Ez megvá­laszthatja a bizottságba azt, akit akar. Semmi-­­­­éle egyéni törekvés nem állhat meg. Ha te­­­­hát a mostani többség valamit elhatároz, azt követni kell A többség különben meg fogja adni a kisebbségnek azt a helyet, amely meg­illeti. Egyébként a legnagyobb tisztelettel és elismeréssel szól a 45-ös választmány eddigi .

Next