Magyarország, 1921. február (28. évfolyam, 25-47. szám)
1921-02-23 / 43. szám
2 HAGZARORSZAQ Budapest, 1921. fredd, február 22. azzal kezdte a felszólalását, hogy képviselő koromban maga e tereantből kidobálták a képviselőiket. Ez volt az első tévedése, mert én akkor még képviselő sem voltam. Rakovszky István: Akkor bocsánatot kérek(Felkiáltások. De ahhoz a pártlitó tartozott.) Szilágyi Lajos: Megemlítette azt a képviselő úr, hogyha a MOVE ügyét szóvátessüm akkor az személünk ellen irányult. Én, kérem jól emlékszem azokra a párbeszédekre, melyek köztünk lefolytak .•s arra te .Jól emlékszem, hogy hányszor ugront engem a tisztelt képviselő úr a MOVE ellen. Nem felejtettem el azt a pokol örömet és kaján mosolyt, mely arcára üt, valahányszor én , Gömbös Gyula személyével foglalkozom. Ismételten kijelentem a Ház előtt, hogy a MORE névével, nem foglalkozhiatom mmikül, most az, efdák személyét, vagyis Gömixte Gyuláét felszólalásomba be ne vonjam. Gömbös Gyulát mandátuma nem mentesíti írttól, hogy elnöki műkő* dését kritika tárgyúm tegyen. Elnök, fiz Haiá*ik « ftftiWAbAlyaA'hóG Szilágyi LAhte- Kértem a képviselőm*t ishogy miként fpaterek««aw a MOvK-vel anélküli hogy (K»nbös.ax\hte szentélyt ne érintsem- lehetetlen volna ez mert ppékláplani egy részvénytársaság ügyével akarok foglalkozni, akinek elnöke tertészetesen képviselő, akkor szDP tárgyalhatnám a részvénytársaság dolgát. A személy lám-wesqre vádját tehát vieszanta-inom, de nem engedhetem meg azt ró, hogy olyan állítást engedjek meg velem szeníiben, mintha a független bíróság tekintélyét megvádoltam volna. A függadle-o Ufrvirágot ívUftffl tójrkise tiszteli jehben. Ismátdteti tejjelnptöm, hogy Kacziány előadása nefpigv-- A munkapárt nestypeomHHá Jfíh'ftBdl som 9 szabad kőművesektől, sem a zsidóknál nem kapott. Aki ezt mondja, CU 9Nmtö ktíwma rémi mázó. (J?lkáWwfr Hót ki mitaA S-^mi mm)- Interpalárióm tárgya azért, hogy uhwmmüWü Kmtim tmm tíffihfeaif. Nem vol joga az ah, ok urnak ami, hogy mgcíd megakadályozzon. Ami a Désy-pert illeti, in'fftí Éh* cziány egy taót sem szólt, ezt ffaApoisty hozta szóba.. Kérem a ná» eotódéivM, h®gy 8 D^Ay pay ismertetésére kitértek Tegnap atwstPTO 8? összes idő vonatkozó, aVkákht, díhM hptál?p*attan kijelentem, hogy nf*‘a#d kho&AH tágedoni, k®á« ff bírái H&tí kimoufftet ufám boáll qz állíMttt pénzt pfat, 5RV '-Mikánttált &fm M^jklíHáepk? ftói mit állaptott nw»f Szilágyi Lajosi A Boésy-perben hrom it Hetet hoztak. Az elsőben a budapesti királyi törv Wyszék ehtelte Désyt, a t ügyfelekbe*és folytán a királyi fáhláhp? keyalt, amely mpgsemiaisHpne a* Ítéleteid* .wtebb tárgyalást is rémtétt el, nyég pedig a bizonyítékok megengedésével. A két bírás ítélet közt a különbség az volt, hogy a fáimmá fogalmál másképp dppnintibb* törvénysz# és másképp a tábla. A meghatározott fogalmi körben hozott szá, létnek rosszhiszemű csöprágata az, hogy a munkapárt állami pérteket választási pátékra használt volna föl. A fölmentéssel végetklít ítélet indokolása azt mondja, hogy Désy Zoltán jóhiszeműen járt el, mert Lukács László jogos gyam»ki*ki« adott pbkaimat, még pedig azzal, hogy a Magyar Banktól pénzt elfogadott és felvett. Rosszindulatú az, ha azt ma Kuczkaly Gézia előadásával kancsalgban , munkapártról áhítják. Különben is Rakwszkij lábábon senki nem tett túl e modoment mesterkedésben Ami a Károly-keresztesek ügyét illeti, mindadt a valóságot az, hogy Tisza István a front katonák elismerése állón volt. Trei a sisak arra nem volt hajlandó, hogy hősi jog , akiit székeskörű választójogot • adjanak. A mostani széleskörű ti«/«*?10/off! tarthatatlan voltáról ugy hiszem senki jobban megütiőzödve nincs, mint Rakovszky István. Rakovszky István: Nagy tévedés! Szilágyi Lajos: Az ilyen gyűlölködő felszólalások eredményezték azt, amikor a forradalom kitört, Tisza Istvánt illegülték.(Zaj és ellentmondás. Fölkiáltások! Hol golf a munkapárti Felvonulak a nemzeti tanácshoz esküdni!) Szomorú az, hogy ilyen vészterhes időkben hiányzik közülünk Tuza István és csak megneiessenek beli ki idézést fidem , azok iránt, akik öt B hatalomról leszálltiollók. Balla Aladsir: Károly királyt veti meg! (Nagy bar és mozgás.) Az elnök felkéri a Házat, maradjon csendben. . Siilágyi Lajos! Súlyos beszámítás alá esikTisza Istvánnak ilyen módon való beállítása. Ez az eljárás éppen olyan megbélyegzést érdemel,, mint írtoké, akik fizikai halálát okozták Tisza Istvánnak. Rassay Károly a házszabályokhoz kér szót. Ez a vita a jegjelben igazolja azt, hogy az edzökben tartotta meg azt a határt, amelyen belül kell maradnia a házszabályok értelmében. Bennünket igazán nem érdelel, hogy Szilágyi Lajos hová tartozik, vagy hogy Rakovszky István hová tartozott. A történeltan megítélésében fog szerepelni ps, hogy kánokon Tisza István körül igaza. A stáz munkaidejét azonban ezzel lefoglalni nem tehet. Örömmel konstatálom, hogy nem azok foglalják le ilyen dolgokra, akik az ellenzékhez tartoznak, hanem az úgynevezett munkaképes egységes kormányzó párt. Azt hiszi, hogy amikor az élnök az elnöki székből az ügy érdemébe belemont, ellentétbe került a házaaaitálytikmánvik patagraAwftVBl. Nefei mint ellenzéki képviselőnek csak az a kifogása van, hogy az ehjivk az ellenkező véleményt azzal üti el, hogy kijetetik, hoffy az elnök kijfilentésével szemben .vitat-. kozápjnk hilyp Brozdy Győző szintén a házszabályokhoz s®Ál. Swripte az elnöknek szombaton vele szemben elkövetett eljárás® kimit valami zavar van, ami neon egyezik a shízszah.11 vokkal, mert a gyorsírói jegyzetekből bizonyos szavak kivannak húzva. Kom mondja hogy gz'elnök köve-Heszít el, de tatep a gyorsvrgdáian ládák, hogy fi?k a dolgok nem ! Ogyeanek a házszályokkal ezért törölték ki Lsr-k ! Ezt akgTji)teszögezhít l»«py amikor az internálás ügyében interpellált és egy internált levelét olvasta fel, spíelflök azzal szakította félbe, hogy ez nem tartozik a tárgyhoz. Rukovszky István kijelenti, hogy a gyorsírók vikit tetnek, azok a napléból semmit sem hiv-Wmk ki Sándor PIM reflektál Milotaynak délelőtti besszédére, amely szerint ő azt mondta Vikim, hogy a koMmrfény kurztti meglakott. Ő már tiyidször állította és posal is állítja, hogy nepion amlmrek áltoHáfe frf a kvyea^lén.v ku*»uM, de k«fdr*«k megre0n«sták. 4 nemes értelemben vett keresztény kittet* ji«m hushatik meg sohs- H&gedüs válax&Qt GömbÖsnek Ezután Hegedűs Lóidat pénzilagmiilis?f('F vq, lássol Gömbös Gyulánál: a betétek zárolására VflitelVfRfl interpellációjára és a következők®1 mondja: —; A betétei zárolására vonatkozó rendeleti* ép ímii’mit készítettem. Rajtam, államiikáromon és a miniszterelnökön kívül arról, száki előre nem tudott. Az akkori préig kivevősítek, jökétek. 87 volt az oka, hogy karácsony előtt voltunk, amikor pivi,senkinek pénzre volt szüzeige. Egyébkéntt betétek is voltak körülegy ugyanolyan összegben, mint kivételt A kiszölélt Körfbeil Sírt hogy én újból Zárolni a akarom a beteleket. Kijelentem, hogy ebből síprató sem igaz, mert vagyonváltság csak egys*sje less. December 20-ija óta mindenki nyugodtan beteheti pénzét a takarékpénztárba, sőt érdeke is, hogy betegye, mert így szabadul a vagyonváltságból egyrészt, másrészt előmozdítja a közgazdasági vérkerringést. Kijelentem még azt is, amint már mondottam, hogy “ ■ a pénz kicserélésénél öt Százalék levonást fogok eszközölni és ha a magyar pénzügyminiszter azt mondda, hogy öt százalék, az bizonya* ma annyi, sem nem négy, sem nem smi, ste forméneten, hogy az az it százalék csak arra az ifiőre szól, amely időre a kicserélés elő fog íratni, később tó, ás Ad saánalék tesv, a levonó*, akik pedig még tovább is fognak spekulálni, azok télire hálybaemetőink használhatják a megmaradt papírpénzt. A spéminténeteket te felszántom, hogy emöljék a»mflUM'skflt, mert nekik is érdeklik. Kérem vála-szom tudom Ásni vételét. Göpibös Gyula és « Ház a választ tudomásul vették. Az elnöklő Kenéz Béla megállapítja, hogy Szilágyi I.«naslavaédőben a követőielököt mondotta: „Az elnök magáévá tettel este rágalmat." Ezért a kifejezésért Szilágyit utólag rendreutasítja. Ezzel az ülés délután félcvmésrakor véged ért. Budapest, február 21. Törvényjavaslat az ipari tulajdonjogról. Hegyeshalmy Lajos kereskedelemügyi miniszter ma törvényjavaslatot nyújtott be, amely a világháborútól érintett ipari tulajdonjogokbantartására és visszaállítására vonatkozó megállapodás líeelkkelyezéséről szól. A magyar és francia nyelvű több- 1 szakaszos törvényjavaslat felhatalmazta a. keres--kedelemügyi mínisztert, hogy Magyarországnevében az ipari tulajdonjog védelmére alakult nev.zetközi unió röptével a világt’adotatól érint,vri tttlejdonsorsok fentartására és visszaállítására volt natkozóan Bernben 1920 június 30-án létesített . megállapodó .* mz csatlakozzék és evéghíll a sfflWiSP- ges intézkedéseket megtegye. • Kfeáki esegka?Máért I évi irreos jiMáti tel rf. Badspost, V., Pkcál nfcg Iá,, J. wnetM „VMteM** etaareilgjiögely fligaftwészrti ll, *í. féiemdleO fígk is WM/teWW ■ H H H ioagfiibirl»tótól származó Myb«sS (nötüriíyakbt'i járfiSf 'vilné nyilvános árverést n»t. " Istellitási mér BagtektetkPtf(. ■ • t■1 .'i. w. ■.;,»r,r■ ".■ ■■" wm —------------------—------- 1 HAMISFOCAT 50 Kig Bidsinat 78 Kiig, sfőnyat •tegBtíg mób irr*B visargi I AU§gHLliBdzai-3t, yi), |-:rz*a*b«tik?'ut w. j.weiet 9 SMITHBRCS, ElítíiteSr HOYAt S?B. IftdGEREK „RgORD“ ARUK is memwt BsiitU Bros-jrógépek vezerkeoyisdeie Teietan t^ ac. RoiJa&fist, v„ ti*filaa-v«te »d ap—*Bnaa*Hf MCI n.-CTerc^nK^mB|^^3WPCafc.T»*r*.a«7llf UN'IJJ **——goff** Árpinyór~t T'Hamisságért E?n|^r 137 kw'- Irk ^Ö iteg A. j •; 4«|i Brilliánst drárgán vesz: -Méhdelsohn ékszerész Ranéczlul CJ. sz. A jelente©!? legjobb *átérettéS»§ensezáYe8 W OHirft-bAr!«m«zel ismét vállal lítt'ilBdísj is elszigatejád BWkíWKte bot EejíSíH „limest és fitorilaboB?" Vegyénetí nyárab kalfárMikióSes BrcUatrAawafc osztálys, BpVBh ,Ara[ia-|tt Vti- 1 elefpp |2-5é, 33-4§ Irtlllánsl, iPSBjfaf, asBstii ahCTfSKSfc SlllSts J, Swetfi'ilta 11 Bt* • — ■■■■.'. I — Társai kevesek szao.oo imn]iiivt.i, aitáftff «»*iMWR*it pgkléfsf1 vfdo kibövités-ltt, — ),evolet .Jtiw i'#r#«l«»“ jelig?TM a ki*dégsatoH» Mai wisfoaakaiaatS veszi esi* 7 Aráig terelt WIK ! fuvarozd?" | V, ^ J osztálya vállal.' zö m&gfuvar‘ozést I *' ■,m0' súly $zftriRt Gépek, kazánok szállítását speciális teremte* S • réssel. Napi kocsik I Varimalis dr$n j £?., B4la*utca 2. 1 I Telefonmii Ilii III 1 Ilii.................' liP'i Iirnr iinritrinriTT' I miMWiii i Minden lifrttetett ámn.Ü többet fizethet er, fizet ig ^laulsleiirf^ SZUKClG uX SS, a&1. Aranyat, platinát csak as elad* lakásán eesiank na-Lén*. állást keres vidékre is. Vezetésben, tervezésben teljesen önáll Teljes cimes választ „AgiliG főszeretett jeligére a kiadóhivatalba Veszel? használt férfiruhát WERTREIMER, VI. kerület,Owf Zí»hy jeao»toa2*. Beitiaa HU—tó