Magyarország, 1921. július (28. évfolyam, 142-168. szám)

1921-07-31 / 168. szám

MAGYARORSZÁG BUDAPEST, 1921 JULIUS 31. VASÁRNAP XXVIII. ÉVFOLYAM 168. SZÁM Rakovszky férfias komolyságával és bátorságával megrendítő nyilatkozatot hallottunk ma aSajtószabadság mellett. Aki mondta, Rakovszky István, a nemzetgyűlésnek tag* napig elnöke. Ma már nem az. Saját indokolása szerint azért nem, mert egy „tisztes*séggel megkezdett közéleti pályát nem feejezhet be tisztességtelenül'*. Rakovszky olyan kényes erkölcsű és érzékeny becsületű ember, hogy tisztességtelenségnek tartja az elvektől és a meggyőződéstől való legkisebb, hajszálnyi elhajlást is. A közéleti kötelességnek ez a valóban antik felfogása késztette őt ma arra is, hogy döntő jelentőségű beszédben foglaljon állást a tökéletes sajtószabadság mellett. Vájjon összefüggse ez programjával annak a kormánypártnak, amelyhez Rakovszky tartozik? . . . „Én, noha kormánypárti vagyok is, mindent eltűrni nem fogok" — ■jelentette ki ma Rakovszky. Rakovszky úgy látszik különben sem adózik fentartásnélküli elragadtatással amai korszaknak, hiszen beszédének egyik kitétele szerint most „nehéz kórban ver* gődik a magyar politika", tíí* ‘ ^ A közállapotok legfőbb baját Ra* kovszky a sajtószabadság, a kritika és az ellenőrzés hiányában látja. Igen logikus következtetéssel mutat rá arra, hogy az írás szabadságának elnyomását nyomon követi a szólásszabadság elnyomása, A parlamenti szólásszabadságé is. Rakovszky ezt a meggyőződését nem tegnapról mára szerezte. Helyt állott érte többször, a Bánffy*obstrukció, a darabont*korszak, a Balogh Jenő*féle sajtójavaslat vitája alatt. Emlékeztetünk arra, hogy ezekben a küzdelmekben gyakran nem kisebb bajtársai voltak Rakovszkynak, mint Andrássy Gyula és maga Székesfehérvár tiszteletre méltó püspöke, Prohászka Ottokár is. De küzdöttek a sajtószabadságért a mai sze* replők közül Szmrecsányi György, Huszár Károly, Haller István, Gaál Gaszton és a többiek. A Balogh Jenő*féle sajtójavaslat ellen szavazott az Andrássy*párt padjain Bethlen István gróf mostani miniszter* elnök, akinek igazságügyminisztere a Balogh-féle törvényt majd megszigorított és megszázszorosodott körre akarja emelni. És küzdött azokban az időkben a sajtó* szabadságért nem a legutolsó sorban nagy Patádi Szabó is, ma minisztertársa Tom* csányi Vilmosnak. És ne mondja nekünk senki, hogy azóta mik történtek, milyen tapasztalataikat kellett levonni, a szabadságharcosból miért kellett hogy konzervatív államférfi legyen. A nemes magyar konzervatívságnak nem ismerjük különb és férfiasabb reprezentánsát, mint amilyen Rakovszky István. És Rakovszky sem élte át hunyt szemmel a forradalmakat. A vörösök börtönbe vetették. De ez az egész férfi, ez az igaz magyar és keresztény, ez a szó ókori tiszta értelmezésében vett vir integger nem hajlandó elfelejteni Saját múltját, egy életen át hittel vallott meggyőződését. És tiszta államférfim tekintete, amely látta a forradalmi dúlást, látja azokat a részerdelmeket is, amiket hozhat Csonka* Magyarországra egy állandósult és intézményes reakció, az az álkonzervativizmus, amely nem szünteti be kilengéseit, hogy helyét átadja a konszolidációnak, a munkának és a jogrendnek, amelynek csak egy alapja lehetés van: a szabadság. Beniczky Ödön lakása és Ráday belügyi és Hegyeshalmy kereskedelmi minisztereii nyilatkozata — Beniczky és Ugrón felszólalása Budapest, július 30. (A Magyarország tudósítójától.) A nemzetgyűlés mai ülésén szünet után (a szünet előtti részről külön tudósításunk számolt be) Ráday Gedeon gróf belügyminiszter beterjeszti jelentését egy amerikai hajjóstársaságnak adandó engedélyről, azután a következőket mondja: — A tegnapi ülésen a nemzetgyűlés elnöke lemondásának bejelentése után egyes felszólalások történtek, amelyekre reflektálni kívánok. Két igen tiszteltképviselő úr arról beszélt, hogy mi történt tegnapelőtt Beniczky Ödön képviselő úr lakása táján. Általánosságban szabad legyen megjegyeznem, hogy Beniczky Ödön képviselő úr első felszólalása óta, hogy az ő személye ki ne legyen téve a srojdiósoknak, olyképpen intézkedtem, hogy a rendőrségnek egyes megbízottai állandóan szemmel tartsák Beniczky képviselő úr lakását. Ugron Gábor képviselő úr azt mondotta, hogy Beniczky magánlakása tája felelőtlen elemek által megszállótól és ő testi épségében veszélyeztetett. Nem tudom, hogy értette képviselő úr a megszállást, de ez nem felel meg, a tényeknek. Az én információm szerint az történt, hogy Beniczky képviselő úr meg volt híva egy vacsorára, de nem ment el, mert állítólag arról értesült, hogy háza körül tisztek mozognak és ezért nem akarta lakását elhagyni.Este 11 órakor Windischgractz Lajos herceg és Friedrich István képviselő urak felkeresték Beniczky Ödönt és néhány óráig ott voltak nála. Szilágyi Lajos: Varjon mit csinálhattak? Ráday Gedeon belügyminiszter: Úgy látszik, hogy ők szállták meg Beniczky képviselő úr lakását. Azt is mondotta Ugrón képviselő úr, hogy az érdekeltek megtették a bejelentéseket a tegnapelőtti események dolgában. Az történt, hogy Kerekes képviselő úr a folyosón körülbelül egy negyedórával, illetve 10—20 perced Ugrón képviselő úr felszólalása előtt felhívta a figyelmemet az ismeretes plakátra. Természetes, hogy én az alatt az idő alatt, míg Kerekes képviselő úr és köztem ez a beszélgetés történt és Ugron képviselő úr beszéde között telt el, nem tudtam intézkedni. Andaházi-Kasnya Béla: Most is ott vannak a plakátok. Meskó Zoltán: Hát mi ellenünk milyen plakátokat adtak ki? Tessék a bírósághoz menni. Gn éf Sindkss, Gedeon ! Intézkedés történt, hogy plakátok eltávolíttassanak Friedrich képviselő úr azt mondotta, hogy ő mindenben megerősítheti azt, amit Ugron képviselő úr mondott. Azonban ott semmi egyéb nem történt, mint hogy mintegy három katonatiszt a Múzeum utcában hosszabb ideig sétált. Ami a telefonkapcsolást illeti, nem vagyok hivatott erre nézve nyilatkozni, de megállapíthatom, hogy este nyolc és kilenc óra között Beniczky képviselő úr két ízben is telefonált az államrendőrséghez, tehát telefonja nem lehetett kikapcsolva. Tegnap délután azután arról érkezett jelentés, hogy a Kálvin téren valami tüntetés készül, minthogy ez közel esik Beniczky képviselő úr lakásához, arra lehetett következtetni, hogy ellene készül valami tüntetés. Azonban a dologiból nem lett semmi. Én mindenesetre intézkedtem az államrendőrségen, hogy megfelelő készenlétet rendeljenek oda ki, azonban a legcsekélyebb rendzavarás sem történt. Dánér Béla: A perzsa sahra sem vigyáznak így. Ráday Gedeon gróf belügyminiszter: Este tíz órakor bejelentette a rendőrségnek Beniczky képviselő úr, hogy kilenc óra tájban egy levelet kapott és miután avadászzászlóalj tisztjei lovagias útra terelték az egész dolgot, ő kérte, hogy vonja be a rendőrség a készenlétet. Szilágyi Lajos: Hát van vadászzászlóalj? Ráday Gedeon gróf belügyminiszter: Úgy látszik, hogy az előző napon ezek a tisztek személyesen akarták elintézni a dolgot. (Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Ebben beszámoltam mindenről, hozzá nem tettem és el nem vettem belőle semmit. Tessék meggyőződve lenni, hogy gondoskodás történik és fog történni arra, hogy senkit személyi biztonságában baj ne érjen és senki atrocitásnak kitéve ne legyen. Ugrott ! A mélyen tisztelt belügyminiszter úr arra a kijelentésemre, hogy Beniczky Ödön lakása meg volt szállva, azt a súlyos kijelentést tette, hogy állításom nem felel meg a valóságnak. Ráday Gedeon gróf belügyminiszter: Csak a megszállás! Ugron Gábor: Hát arról, hogy a megszállás mit jelent, lehet vitatkozni. Én megszálláson azt értem, hogy ha a Ház környéke meg van szállva, amint ezt Friedrich István képviselőtársam is elmondta. A lakásmegszálás, amire a belügyminiszter úr célzott, az a lakásba való beszállás lett volna. A miniszter úrnak ez a nagyon súlyos kijelentése tehát valótlan volt, ezt igazolja az ő elmondása és Beniczky állítása. Hegyeshalmi, kereskedelmi miniszter A belügyminiszter úr már megemlékezett a telefonügyről is. Megemlítette azt, hogy Beniczky Ödön képviselő úr kivel akart telefonon beszélni Mikor én tudomást szereztem erről a telefonzavarról, rögtön érintkezést kerestem Beniczky Ödön képviselőtársammal, hogy megtudjam, kiket akart felhívni és mit tapasztalt a telefonszolgálat körül. Tegnap nem tudtam vele találkozni, ma beszélhettem csak vele. Közölte velem, hogy ő mindössze csak a rendőrséggel akart beszélni, de több ízben nem kapott összeköttetést, később azonban tudott is a rendőrséggel beszélni. Azt tapasztalta, hogy ez alkalommal rosszabbul szolgálták ki, mint máskor szokták. Ez sajnálatos véletlen csupán és kijelenthetem, hogy az állítólagos megszállás és a telefonközpont nem jelentkezése között semmiféle kapcsolat nem áll fenn. Az tény, hogy a telefon nem működik olyan jól, mint azt az előfizetők joggal megkövetelhetnék. Éppren én vagyok az, aki a legtöbb panasszal vagyok a telefonközpont ellen és minden panaszommal idejekorán az illetékes helyre fordulok. Ereki: Képzelem milyen ribillió lehet ott. Hegyeshalmy Lajos: Tegnap említette egy, másik képviselő úr, hogy Rakovszky Istvánnal akar beszélni, a központ azonban azt válaszolta, hogy a telefon ki van kapcsolva. Rögtön megvizsgáltam ezt a dolgot és a következőket állapítottam meg. Vannak úgynevezett kiváltságos telefonálomások. Ilyen Ugrón, Beniczky képviselő uraké is, a minisztereké. Szóval nekik kivételes telefonjuk van. Ugron Gábor: Legyen meggyőződve, nem én kértem. Mint miniszternek járt nekem és úgy látszik, azóta megmaradt. Hegyeshalmy miniszter: Ezek a kiváltságos telefonok sárga kapcsolókkal vannak ellátva és ezt Egyes számára 2 korona !