Magyarország, 1926. október (33. évfolyam, 222-248. szám)
1926-10-01 / 222. szám
1 CAFÉMiGNON KÁVÉHÁZ Dunakorzó (Lloyd-palota) Délelőtt 11 -től 8-ig naponta zene American drinks Aperitifs hors d’oeuvres á la discrétion Jounny mixed. Kaszelik zongorázik Tioto párizsi élet Budapest, 1926- október 1. péntek MAGYARORSZÁG Ripka felajánlotta , de a kormány nem fogadta el (A Magyarország tudós,Hójától.) Ripka Ferenc dr. főpolgármester ma délben felkereste Vass József népjóléti minisztert, akinek helyettes miniszterelnöksége idején Ripka Ferenc a polgármester, választási akciót a kormány intenciói szerintezette. Kipka több mint egy félóra kocsiáig tartózkodott Vass József népjóléti miniszter dolgozószobájában. A főpolgármester közvetlen környezetéből a ■Siagyárország munkatársa úgy értesült, hogy Ripka Ferenc misszióját befejezettnek tekinti, kötelességét a kormány legjobb intenciói szerint teljesítette és mivel a tegnapi választás rá nézve kedvezőtlenül végződött a kormánynak felaján-latj a lemondását. •Ripka főpolgármester lemondását a kormány természetesen nem fogadta el ésillelékes helyről is a leghatározottabban megcáfolták Ripka távozását. — Szó sincs róla. — mondották munkatársunknak — hogy Ripka visszalépjen a főpolgármesterségtől. A választáson nem felint főpolgármester bukott meg és a legszélsőbb ellenzéki oldalról sem merült fel az a gondolat, hogy Hinkónak, mint, főpolgármesternek, a maga személyére nézve bármilyen konzekvenciát is kellene levonni. Kormánypárti körökben egyébként most úgy ítélik meg a helyzetet, hogy a kormány nemcsak nem szenvedett kudarcot a tegnapi polgármesterválasztáson, hanem ellenkezőleg. Amennyiben ugyanis a tegnapi szavazáson Ripka került volna be a pótválasztásba, a baloldal minden alkalmat megragadottvolna, hogy a kormány beavatkozásának, polgármester-kinevezésének vádjával illesse a kormányt. Lévai Sándor, Marinovich Jenő dr., Mutter József Leó, Nagy Ferenc, Nagy Vince, Pakots József, Peyer Károly, Pompéry Elemér, Repold Károly, Tauffer Gábor dr., Siegekdll József dr., Szeemann Mihály, Ziegler Géza. A szavazás holnap is fehér és fekete golyókkal történik.. A szavazás kezdődik 4 órakor és fél 7 óráig tart. Az eredmény kihirdetése után a deputáció alpolgármesterért megy, akit Folkusházy Lajos alpolgármesterüdvözöl, kiveszi tőle az esküt, majd a polgármester, beszéde következik. MRfp&apdvt mm este dönt dlMsf&gimidsn^él d szavalás mg^értem A wolftármesterválasztással kapcsolatban ma délelőtt legilletékesebb helyen ■a ■következőket-közölték a Magyarország munkatársával a kormány álláspontjára vonatkozóan. A kormány álláspontja kezdettől fogva, az volt, hogy nem óhajt befolyást gyakorolni semmiféle irányban a fővárosi polgármesterválasztásra és amint szigorúan konzekvens maradt ehez, az álláspontjához a szerdán lezajlott választás alkalmával, ugyanezt a magatartást fogja tanúsítani a pénteki pótválasztáson is. Arra a kérdésre, hogy a kormány vereségnek tekinti-e Ripka Ferenc bukását, a legilletékesebb helyen a következő nyilatkozatot tették: " Az előbb leszögezett tényállás maga is megadja a választ erre a kérdésre, mert, akkor,amikor a kormány abszolút semlegességét nyilvánította, már ezzel határozottan kifejezésre juttatta azt, hogy a maga részéről egyik párt mellett sem foglalt állást. A Ripka-párt Kozma Jenő elnöklésével, értesülésünk szerint ma este értekezletet tart és ezen dönt a holnapi polgármester választáson tanúsítandó magatartása felett. A Magyarország munkatársa a polgármesterválasztás kérdéséről ma délben beszélgetést folytatott Görgey István egységespárti képviselővel, a Kállay-féle polgári ■egység klubjának ügyvezető elnökével. Görgey a tegnap lezajlott választásról, valamint a pénteki választás esélyeiről a következőket mondotta : — A polgári egység klubja természetesen Ripka Ferenc, főpolgármestert támogatta, a választáson. A tegnapi szavazás eredményét ennek ellenére sem tekintjük a magunk vereségének. De nem tekintjük Ripka Ferenc vereségének sem, mert Ripka Ferenc pártjának tudvalévően csak 27 tagja volt, tehát az a tény, hogy ő több mint kétszer ennyi szavazatot kapott, azt mutatja, hogy a demokratikus blokk tagjai közül, épügy mint a tisztviselők és a kinevezetek közül, jelentékeny számú szavazathoz jutott. Ami további magatartásunkat illeti, erre vonatkozólag a Ripka-párt ma esti értekezletén történik döntés. És ekkor fogjuk mérlegelni, hogy mi legyen a párt magatartása a pénteki választáson. Az én felfogásom szerint pénteken a Ripka-párt szavazatai meg fognak oszlani. 3 Kill biki éfesierralgás tettese csal a dakotát f€ii Efö fáB£®@Börc Márti minden víihi, de az igazi cinftosa egy törpe matróz Berlin, szeptember 30. (A Magyarország tudósítójától.) Spruchi ■ Junce, a Tauentzienstrassen lévő Marotti-félé fényes ékszeres bolt rablója, kalandos körülmények között került kézre s rövid vallatás után beismerte, hogy szombaton délután két óra tájban ő fosztotta ki az ékszerüzlet kirakatát és bűntársa egy Bonja Ignatieva nevű lengyel származású orfeumtáncosnő volt, akivel Berlinben ismerkedett meg a rendőri felügyelet alatt álló lányok között. Az ékszerrabló zsebében megtaláltak 60.000 márka értékű drágaságot, a többit állítólag Sonja Ignatieva kapta, aki a zsákmánnyal Lengyelországba menekült. Alaposnak látszik a rendőrség gyanúja, hogy Sonja Ignatieva nemlétező személy és az ékszerrabló így akarja félrevezetni a rendőrséget, amely már fiyomában van. Az igazi cinkostársnak. A mai, vallatáskor elmondta Spruch János, hogy a rablás után az első vonattal Boroszlóba utazott, mert tudta, hogy az ékszereket Berlinben nem értékesítheti. Biztosra vette, hogy minden ékszeresboltot és zálogházat már az első délutáni órákban értesíteni fog a bűnügyi rendőrség és a kárvallott ékszerész leírása alapján az eltűnt ékszerek pontos jegyzéke közkézen fog forogni. Elvált tehát Sonja Ignatievától, akiről csak annyit tud, hogy Varsó felé vette útját, miután vele, a zsákmányon megosztozkodott. Boroszlóban nem mert ékszerészhez menni, pedig már sürgős volt, hogy pénzt szerezzen, nagyon megörült tehát, mikor szerdán délelőtt egy régi ismerősével találkozott. Ez a barát volt aztán a veszte. Az illetőnek ugyanis régi elszámolása volt vele. Öt évvel ezelőtt együtt követtek el egy lopást és ez a társa megugrott előle a lopott holmival s ezért bosszúból följelentette a rendőrségnek. Azt hitte róla, hogy ha új »üzlettel« kínálja meg, amelyen alig kockáztat valamit, elfelejti a régi árulást, elment vele tehát egy csapszékbe, hogy az új barátságot megpecsételjék. Beszélgetés közben elővett zsebéből egy nagyon értékes brilliáns gyűrűt és megkérdezte tőle, hogy hol lehetne baj nélkül pénzzé tenni. Ismerőse úgy tett, mintha nagyon megörülne és mingyárt ajánlott is egy »megbízható« aranyművest, aki nem sokat kérdezősködik, és nem szokta üzletfeleit megnyúzni. Elhatároznák, hogy mindjárt odamennek mind a ketten. Közben a jóbarát eltávozott az asztaltól, de csak pár percre. — Hamarosan megtudtam. — folytatta az ékszerrabló a vallomást — hogy ez alatt a néhány perc alatt telefonon értesítette a rendőrséget. Mikor beállítottunk az ajánlott aranyműveshez, már két úr várt bennünket— két bűnügyi rendőrtisztviselő. Társamat is letartóztatták, de mingyárt szabadon is engedték s megmondták neki, hogy fényes jutalom vár rá, mert 13.609 márka díj van kitűzve kézrekerítésemre és a berlini Marotti cég is bizonyos hányadot ad jutalmul a megkerült ékszerekről. Az árulás tehát régi barátomnak jól jövedelmezett. A kézrekerült ékszerrabló a boroszlói rendőrségnek is régi jó ismerőse, mert ebben a városban is sűrűn »működött«. Faggatták, hogy hová tűnhetett el Sonja Ignatieva, hol lakott Berlinben és hol ismerkedett meg vele. A rabló azt állítja, hogy az egykori táncosnő azzal búcsúzott el tőle, hogy előbb Kattowitzba és onnan Varsóba utazik. A rendőrség értesítette az összes határállomásokat és Spruch János adatai alapján közölte az állítólagos cinkostárs személyi leírását, de sehonnan sem jött értesítés, hogy Sonja Ignatieva valahol átlépte a német-lengyel határt. Nem is valószínű, hogy az ékszerrabló cinkostársa nő lett volna, mert aza leány, aki a Tauentzienstrassen, az ékszeres bolt előtt szemtől-szembe látta a menekülő két ékszerrablót, egészen biztosan tudja, hogy mind a kettő férfi volt. A nyomozás megállapította, hogy a tett elkövetése előtt Spruch János két rovott múltú férfival volt összeköttetésben s ezt nem is tagadja. Az egyikről azonban csak azt tudja, hogy kovácslegény és a keresztneve Pál, a másik pedig egy Hermáim nevű matróz. Ezzel a matrózzal még pénteken este látták Spruch Jánost és szombat óta eltűnt szállásáról. Sikerült a személyleírását megszerezni s ennek alapján az a magántisztviselőnő, aki látta az ékszeres boltból kirohanni a két rablót, ráismerni vél a cinkostársra. A kézrekerült ékszerrabló szállásadónője is többször látta Spruch Jánossal ezt a matrózt, aki feltűnően alacsony termetű s ez ötlött a szemébe annak a tisztviselőnőnek, aki a menekülés szemtanúja volt. Azt állítja Spruch János, hogy Sonja Ignatievánál láttarendőri igazoló lapját s megjegyezte magának, hogy legutoljára Hindenburg helységben volt bejelentve s onnan került Berlinbe. Ez az állítása kétségtelenül hazugságnak bizonyult, mert Hindenburg helységben ilyen nevű lengyel táncosnő nem fordult meg és a berlini erkölcsrendészeti osztályon sem adtak ki igazoló jegyet erre a névre. A bűnügyi detektívek bíznak benne, hogy az ékszerrabló cinkostársát hamarosan kézrekerítik. 111 M mmmisiézán nagyban készülnek a holnapi folytatólagos rendkívüli közgyűlésre, amelyen új szavazás lesz a polgármesteri állásra pályázókra. Ezúttal csak két pályázóra lehet szavazni, Bárczy Istvánra és Sipőcz Jenőre. A formaságok ugyanazok lesznek, mint az első szavazásnál. A közgyűlési terembe szóló jegyek ugyanazok maradnak, csak karzati jegyeket adtak ki újakat, ezeket az egyes pártok osszák széjjel. Minthogy a holnapi közgyűlésen feltétlenül megválasztják a polgármestert, ennélfogva Foltsházy alpolgármester már összeállította azt a küldöttséget, amely a megválasztandó polgármestert értesíteni lopja és a közgyűlésre elhozza. A deputáció tagjai a következők: Becsen Antal, Rotzenhardt János, Buday Dezső, Büchler József, Ehrlich Gr. Gusztáv, Ereky Károly, Fábián Béla, Gaál Vilmos dr., Hann Arnold, Illovszky János, Kállay Tamás.