Magyarország, 1934. január (41. évfolyam, 4-23. szám)
1934-01-06 / 4. szám
Ha fáradt és izgatott, ha álmatlanságban és gyakori félelemérzetben szenved, ha hasgörcs, mellnyomás vagy szívfájás kínozza, akkor igyek reggel éhgyomorra 1—2 pohár természetes Ferenc József keserűvizet, mert ez megszünteti az emésztési zavarok okait s elhárítja a vértolulást. MAGYARORSZÁG 3 Az optánsüzlet magyar titkai Jogászi vélemény a Stavisky-spekuláció magyar vonatkozásairól Kifizettek hatmillió pengőt és kiment az országból 100 millió aranykorona követelés Válság a francia politikában a Stavisky-botrány miatt (A Magyarország tudósítójától.) Stavisky nemzetközi botránya nagy visszhangot keltett Magyarországon, mert az ügynek sok közvetlen érdekeltje van nálunk. Stavisky az optánskövetelések megvásárlásával magával rántott sok történelmi nevet viselő magyar családot. Egyesek úgy állították be a magyar kapcsolatokat, hogy szinte örülnünk kell a Staviskyféle manipulációknak, mert hiszen ezen a réven körülbelül 6 millió pengő folyt be az országba. A cinikusok úgy állították be a dolgot, hogy a szélhámos Stavisky nálunk »leadott« a kicsalt összegekből. E beállítással szemben komoly jogászok arra az álláspontra helyezkednek, hogy Stavisky manőverei a látszólagos keresettel szemben kimondattan kárt okoztak egyrészt az országnak másrészt azoknak az optánsoknak akik követeléseiket eladták. A Magyarország munkatársa beszélt egy tekintélyes jogásszal, aki az optánskérdést és a követelések eladásának az ügyét jól ismeri és tőle a Staviskyféle botrány magyar vonatkozásairól figyelemreméltó felvilágosításokat kapott. ön nekem a következő szövegű engedményes okiratot adta át: Cession. Ezen okiratot kiszolgáltattam Linksz Jenő dr. ügyvéd úrnak, hogy azt az agráralaphoz Bázelve elküldje a cégből, hogy az agráralap a kövelés engedményezéséről tudomást vegyen. Ebből a szövegezésből pedig nyíltan és világosan az olvasható ki, hogy Linksz Jenő dr., mint a franciák megbízottja, az engedélyező okiratot meghalta és elküldte Bázelbe, ahol az elküldött engedélyezés alapján az eladóként szereplő optáns helyett a követelés erejéig így elismerték az engedélyezett új felet, tehát a követelést az eladó optánsleveiről átírták Serge A. Alexandre nevére, aki pedig nem más, mint Serge Alexandre Stavisky. Vitán felül áll tehát, hogy az engedményező okirat kiadása megtörtént. Ugyancsak a Pesti Napló-ban közölt okirat utolsó bekezdése ezt tartalmazza: Az esetre, ha ez a fizetés a megállapodásnak megfelelően 1933 január végéig nem teljesíttetett... ... kötelezem magam, hogy kívánságukra a nevemen szereplő követelést önökre visszaengedményezni fogom. Stavisky A Stavisky optáns kapcsolatok igazi képe — Károsodtak, vagy kerestek-e a Stavisky-féle optánsmanipulációkon a magyar optánsok? — ez volt az első kérdésünk. — Feltétlenül csak károsultak vannak. Az érdekeltek egybehangzó állítása szerint Staviskyék egyetlenegy optánsnak sem fizették ki teljes egészében azt az összeget, amelyet az engedményezés fejében kikötöttek. Stavisky tehát mindenkinek adós maradt a kikötött vételár kisebbnagyobb részével. Ettől függetlenül azonban mindenki károsult, aki követelését neki eladta. Az optánsköveteléseket ugyanis egy nemzetközi szerződés garantálja és ezt a szerződést külön három nagyhatalom garantálja. Ha ezidőszerint ebbe az alapba nem is folynak be a befizetések, a három nagyhatalmon kívül az egyezményt aláíró körülbelül 20 állam szintén obligóban van és lehetetlenség, hogy a követelések ne legyenek érvényesíthetők. Ha pedig a nemzetközi agráralappal szemben a követelések nem lennének teljesíthetők, ami nem nagyon hihető, akkor az optánsok követeléseiket érvényesíthetik az utódállamokkal szemben; feltétlenül be tudják hajtani a nemzetközi bíróság által számukra megítélt követeléseket. Egyébként is az a helyzet, hogy ebbe a nemzetközi agráralapba Magyarországnak is be kell fizetnie évente bizonyos összegeket. Ezek a fizetések a transzfermoratórium kihirdetése előtt megtörténtek, azóta pedig ezeket az összegeket Magyarország a transzferalapba fizeti be. Most tehát tulajdonképpen az történt, hogy az eredeti követelés tizedré-zéért eladták az optánsok jogaikat és a vételárat megkapták a transzferalapból, amelybe Magyarország befizeti a nemzetközi agráralap javára előírt évi részleteket. Továbbmenően tehát az a helyzet, hogy Magyarország terhére megállapított részletek egy bizonyos részéből elégítették ki az optánsokat, a többi rész pedig itt marad zárolva Staviskyék javára. Hol vannak az engedményezési okiratok? Bázelben! Károsodtak a magyar optánsok pedig abból kifolyólag is, hogy a követelés eladása ellenére nem kapták Tissier, a Crédit Municipal igazgatója. Ez az a bayonnei bank, amely Stavisky szélhámosságai miatt megbukott meg a kikötött vételárat, ezzel szemben követelésüket engedményezték Staviskyék javára. Ezt bizonyítja az az okirat is, amelyet a Pesti Napló csütörtöki száma közölt. Ez az engedményező okirat Lukács Izsó dr. közjegyző közbenjöttével jött létre és Ianksz Jenő dr. ügyvéd képviselte a franciákat- Minden ügyben — ez a közjegyző és ez az ügyvéd szerepelt és minden engedményezés, illetve ezzel kapcsolatos irat hasonló feltételek szerint jött létre. Ezek szerint tehát a Pesti Naplóban leközölt engedményező okiratot el lehet fogadni olyannak, amely minden optáns ügyére vonatkozik. Ez a leközölt levél az egyik optánshoz van címezve és a következőképp kezdődik: a visszaengedményezés útja Már pedig ez annyit jelent, hogy ha Stavisky nem tesz eleget vállalt kitelezettségének, akkor kötelezi magát, hogy az optáns kívánságára visszaengedményezi a javára, történt követelés átírást. Kötelezi magát erre, de... Hol van most, aki kötelezte magát: az álnevű Stavisky, aki az okiraton mint Serge A. Alexandre szerepelt De ha már elő is kerül, eleget tesz-e ennek a kötelezettségének? Mindebből tehát az látszik, hogy az optáns kényszerítve van arra, hogy visszaperelje követelését, amelyet megvettek, de amelyet nem fizettek ki. Franciaországban kell perelni Ebből aztán különféle bonyodalmak és nehézségek származnak. Elsősorban az, hogy nem lehet Budapesten perelni. Franciaország és Magyarország között nincs nemzetközi perjogi viszo n. • óriási letéttel Az eladó optáns nem kapott teljes kielégítést. Viszont az engedményező okiratot aláírta és ezt elküldték Bázelbe. Tehát most pert kell indítania Franciaországban, hogy az engedményezett Stavisky ú«visszaengedményyezést« adjon. A megindítandó per per tárgya kilenc millió aranykorona, tehát letétbe kell helyezni 900.000 aranykoronát ahoz, hogy a visszaengedményezés megtörténjék. Már most az a kérdés, hogy a szóbanforgó optáns rendelkezik-e annyi pénzzel, hogy ezt a bírói letétet elő tudja teremteni és ezenkívül jelentékeny összeget kell előteremtenie ügyvédi honoráriumra is. Így tehát az a helyzet, hogy az optáns nem kapta meg a vételárat, csak baionyos részt vudott belőle és ezzel szemben súlyos kötelezettségei vannak, ha eredeti követelését vissza akarja szerezni. — De tovább kell menni, — mondotta az ismert jogász — mert az ország szempontjából sem közömbös az, ami itt történt. Nem helyes ugyanis az az álláspont, hogy végeredményben örülnünk kell, hogy hatmillió pengő bejött az országba. Ment fött be 6 millió, kiment az országból 100 millió követelés Elsősorban le kell szögezni, hogy nem jött be pénz az országba. Mind- mmm nosság, ami azt jelenti, hogy egyik országban nem lehet a másik országban hozott ítéletet végrehajtani. Ebből pedig az következik, hogy magyar ítéletet nem hajt végre a francia bíróság, tehát Franciaországban kell perelni a visszaengedményezés iránt, illetve az adott engedményezés hatálytalanítása iránt. Ha külföldi állampolgár pert indít Franciaországban, akkor a törvények értelmében bírói letétbe kell helyeznie a pertárgy értékének 10 százalékát. Mit jelent ez az egész a gyakorlatban? Az egyik közismert optáns ügye a következőképen áll: Megítélt követelés volt 9 millió aranykorona, az agráralap fedez 1.800.000 aranykoronát. Az optáns kézhez kapott az eladás után 60.000 pengőt, a vételárból költségekre és ügyvédi díjazásokra elment 140.000 pengő, tehát eddig kifizettek összesen 200.000 pengőt. tátttP0” éQ e^Cn \a^Pál v rTSd.!**'’ C,a U \omeo\ fogáé 100 * TUNGSRAM