Magyarság, 1967 (43. évfolyam, 1-48. szám)
1967-01-06 / 1. szám
1967. január 6. DAILY NEWS-ban MEGJELENT NYÍLT LEVELEKBŐL: “Az egyik levelező arról panaszkodik, hogy Chiang Kaishek nem ajánl fel harcoló erőket a vietnami küzdelemhez. Nem tudja a levélíró, hogy az US Navy az, amely megakadályoztat eddig, hogy Chiang bárhol is harcoljon a kommunisták ellen? Hasonlóképpen tartja az amerikai tengerészet blokád alatt a szigetét, mint amiképpen a kubai hazafiakat is akadályozzák abban, hogy visszatérjenek hazájukba Castro elintézésére.” “Ellene vagyok a Jugoszláviának tervezett búzaeladásnak. Hogyan magyarázzam meg fiamnak, hogy az ő kötelessége megvédeni a kommunista ellenség ellen Észak-Vietnamban hazánkat — és ugyanakkor az is logikus, hogy búzát szállítsunk egy olyan nemzetnek, mely kereskedelmet folytat Észak-Vietnammal?!” "Elég nehézségükbe kerül saját katonáink ellátása Vietnamban és közben Johnson elnök mégis ragaszkodik ahhoz, hogy felfokozott méretű kereskedelemmel gondoskodjunk ellenségeink ellátásáról is.” “Az angolok azt akarják, hogy az USA egy szigorú hajózárat alkalmazzon Rhodzeiával szemben, de ugyanakkor ők nem tennék meg ugyanazt Fidel és Ho-Chi irányában. Kinek van szüksége ilyen barátokra?" "Az ultra-liberálisok által felállított “gyűlölet-listán” a legelső helyen szerepel az American Legion, a House Committee on Un-American Acti- M vities és mindazon lelkészek, akik szégyenérzet nélkül kiál- lanak az Isten mellé, az összes g hazafias énekek és a Loyalty g Day felvonulásai. Helyi vi' ■ szonylatban ők a színfalak mög gy!működő rendőrgyűlölők... g A másik oldalon viszont u- ■ gyanők hihetetlenül türelme g sek a rohamosan emelkedő m bűncselekmény-áradattal szem ■ ben, a Dél-Vietnam ellen történő kommunista agresszióval 2 szemben, a néger lázadások i- 2rányában, a peacenik beatnik 2 sorozó-cédula, égetőkkel szem- 2 ben ...” 5 “Ha California kormányzónak megválasztott Reagonja elhatározza a berkley-i ecetemet fertőző szakállas beatnik-peacnikek szőrtelenítését, mindnyájunknak könynyebb lesz felismerni őket, hogy a valóságban kicsodák, rendetlenül kinéző vagányok, kiknek nincs erkölcsi felelősségérzésük s akik úgy találják, hogy az Isten és a Haza mellé kiáltani szégyenteljes dolog” Mikulás apó bajba jutott “SANTA? Needs Analysis!” — cím alatt foglalkozik a New York Times hasábjain Bernard Weinraub, a keresztény világnak oly kedves hagyományos Mikulásával s szellemeskedését ötezeréves magalapozottsággal rögtön a cím után így kezdi: “Dear Santa Claus: Are quo a pregnant woman?” (“Kedves Szent Mikulás! Várjon te egy terhes asszony vagy?”) “Avagy egy jóakarta apát jelenítesz-e meg? — Avagy a kis gyermekek ópiuma vagy? Vagy pedig nem vagy egyéb mint egy helyes jókedvű kövér ember?” Bár Weinraub azt állítja, hogy e kérdéseket igen józanul egy szociológus professzor tette fel az American Sociological Association kiadványában, a “The American Sociologist”-ban, — semmi sem menti Weinraulbot, sem a nagy “szociológust”, hogy karácsony napjai előtt ilyen “szellemeskedések” címén próbálják lerombolni a keresztény lakosságban a hagyományok tiszteletét. De hogy tovább folytassuk, — lássuk, mit is mond a későbbiekben (Warren C. Hagstrom, a Wisconsin egyetem “szociológusa”. A bölcs tudós kijelenti, hogy — “pszychoanalitikailag meglepetésszerűen keveset írtak ’Santa Clausról.“ Aztán folytatja. “Az egyik teória azonban kétségtelenül azt sugallja, hogy Santa “nem teljességében hím” — és — “kövér pocakja és ajándékokkal teli zsákja” nem csupán az évvégi jólét eredményei”. — S felveti a szociológista kérdést: “Vájjon talán teherben van?” — Maga Weinraub, a cikk írója, miután áttanulmányozta a Hagstrom-féle 5 oldalas cikket, amely nyilván ízeire szedni próbálja a Mikulás intézményét, — megállapítja, hogy a szerző egyebek között Freud és Marx szemszögéből is megvitatja Mikulás személyé... — Hogy miért kell ahhoz valakinek “szocioloigista” egyetemi tanári diplomához jutnia az Egyesült Államokban, hogy a kereszténység kedvelt Mikulását direkt Freud ésMarx ideáival próbálja ostromolni és “analizálni” — azt egy közönséges halandó sohasem tudná megmagyarázni! Más azonban a helyzet, hogyha az illetők 5,000 éves kultúra tulajdonosaiként el tudnak az analízis terén odáig jutni, hogy feltegyék a kérdést, várjon a Mikulás nincsen-e teherben? ” Azt azonban az ismertetés keretben Weinraub is megállapította, hogy “Mr. Hagstrom nem adott magyarázatot azt illetően, hogy Santa viselkedésére vonatkozólag a kutatásokat miképpen kellene lefolytatni?” Kedves jó Mikulás! Már Te is veszélyezteted a demokráciát??A kommunisták legjobb ütőkártyája nem a nukleáris arzenáljuk, se csatlósaik, — hanem a világraszóló tudatlanság taktikájukat, stratégiájukat és céljaikat illetően.” --------------------• ■ “New York valóban egy “FUN” város. Soha nem volt azelőtt anynyi bohóc a City Hall-ban.’’ “Most, hogy Cassius Muhammad Ali újra megnyerte nehézsúlyú koronáját, mi lenne, ha a következő mérkőzését a Vietcongok ellen csinálná?” “Boldogan hallom, hogy a Krupp-művek — és az I. G. Farben teljes gőzzel dolgozik. Addig, amíg Nyugat-Németország a legerősebb szövetségesünk Európában, nekünk jó, hogyha újra fegyverkezik!’’ ------------------• ------------------- “Úgy tűnik, hogy az enyhülékenység és gyávaság napirendre van tűzve a Fehér Házban és a Capitol Hill-en. Miközben fiaink ott pusztulnak Vietnamban, Johnson elnök jónak találta, hogy újra küldöttséget menesszen Moszkvába, s kérte, hogy állítsák meg a háborút. Nemcsak, hogy kereskedelmet ígért az oroszoknak , és hitelt és tonnáit a búzának; most úgy érzi, hogy itt az ideje elkezdeni a légiforgalmat New York és Moszkva közöt, hogy ilymódon tanúsítsa a béke iránti igazi vágyát. Ez a légi kapcsolat katonailag és felforgatási szempontból 1000 -ig hasznos lesz a vörösöknek, mert ha nem ügy volna, nem akarnák olyan nagyon” JOSEPH A. STEPHENS Beer Distributor — Home Deliveries — “Serving since 1933” 5341 Second Avenue PITTSBURGH, PENNSYLVANIA 15207 Phone: 421-5552 MAGYARSÁG Az amerikai népszámlálási hivatal (Bureau of the Census) biztosította az aggodalmaskodó polgárságnak egyik csoportját, hogy az 1970-es népszámlálási íveken nem fognak olyan kérdéseket feltenni, melyek a polgárság vallására mutatkoznak érdeklődést tanúsítani. Kérjük, küldjön egy próba-előfizetést! monument VERES PÉTERHEZ! Kedves Druszám! Régen, nagyon régen felfigyeltem írásaidra. Nem annyira a forma, mint inkább a tartalom kapott meg. Olyasvalaki írta, aki ismeri a magyar falut, és jellemzéséből kitűnik a magyar paraszt iránt való szeretete. Akkoriban bejáratos voltam a földművelésügyi minisztériumba és sokszor megálltam az épület baloldalán felállított Nagyatádi Szabó István szobra előtt, szintén a magyar falunak élő, kisgazdapárti politikus alakját figyelve. Magamban arra gondoltam, hogy jobb oldalra Veres Péter szobra fog kerülni. Pár hónappal ezelőtt egy magyar újságból vett idézetet olvastam, mely meglepően bátor szóhasználattal vetette szemére az illetékeseknek, hogy “szétdúltátok a magyar falut, fiatal lányait és fiait a faluból a városokba űztétek, a lányokból magzatelhajtó cédákat és a fiúkból mindenre kapható huligánokat formáltatok.” — Megint csak Rád gondoltam s meg vol- t tam győződve, ahogy ez Veres Péter hattyúdala, mert ha nem is csukják le, valahogyan elhallgattatják. Meglepetésemre az 1967. évi “Kincses Kalendáriumában, a- s melyet otthonról sok emigráns I címére hírverés! céltól küldenek, újra egyik írásod olvasom, így írod:‘‘a népben és nemzetben érezni és gondolkozni nemcsak felelősség kérdése, hanem ahhoz szeretet is kell. F évetor mán írom le ezt a szót, s ebben a túlságosan materialis- s ta világban. Pedig e nélkül nincsen megoldás. A hazatlan | és hazátlan emberből nehezen | lesz jó kollektivista állampol I gár.” Szóval nem csuktak le. Sőt! A tartalomból és hangnemből arra következtetek, hogy oda-haza nagyot fordult a politika kereke. A falu elnéptelenedése, ahol minden tizedik-huszadik bedeszkázott házra rá van írva, hogy eladó, ahol a földművelési szövetkezetek dolgozóinak átlagos életkora 50 és 60 év között van, ahová a városi életbe belekóstolt fiatalságot sem mézesmadzaggal, de még kötéllel sem lehet visszatelepíteni,ott verespéterekre van szükség! Az ilyen hibákat, melyeket könnyű volt, Sztálint majmolva, két év alatt elkövetni, két évtizeden át is nehéz lesz, úgy-ahogy helyrehozni. — Hogy kívánhatod ezt a kádároktól, akiknek párthatalma éppen a kiszolgáló politikán alapszik? Csak Te veszed észre, hogy a még élő magyar tömb kitervelt, lassú elvéreztetése moszkovita cél, melynek a feltartóztatására korban erőtlen válladat, de nemzeted iránti hevületben erős akaratodat szándékozol szolgálatba állítani Otthoni lapjaink cikkíróinak írásait és neveit olvasva azt látom, hogy legtöbbje a falutól érzelmileg és fajllag idegen firkász. Most már nem féltelek, kedves Druszám! — A magyar kormányzásnak, akárki van az élén, nincsen más választása, mint visszacsinálni, amit olyan alaposan eltoltak. Itt nem használ a pártfegyelem, mert a magyar élniakarás egy évtizede megmutatta, hogy a pártfegyelemnél is van hatalmasabb mozgató erő. Száz Veres Péter is kevés volna, tehát ne lankadjon szókimondó bátorságod! Isten vezéreljen! Dr. B. P. * 2 A II. Vlágháború befejezésének egyik, eddig titokban tartott dokumentumát tették közzé a napokban. Franklin D. Roosevelt elnöknek elhatározásáról szóló feljegyzések, levélváltások és tanácsadóival folytatott tárgyalásainak adatait hozták nyilvánosságra, melyek mind arról tanúskodnak,hogy Roosevelt hajthatatlan maradt azon elhatározásában, hogy a háború befejezésének a németek feltétel nélküli megadásával kell végződni. “Legnagyobb fontossággal bír, hogy minden egyes német saját bőrén érezze, hogy Németország elvesztette a háborút és a német nép egy véglegesen levert nemzet!” A State Department által közzétett adat szerint a németek már 1943-ban puhatolóztak Amerikában békelehetőségek iránt, de Roosevelt ellenállásán minden próbálkozás meghiúsult . (Ugyancsak ez a sors érte Winston Churchill angol miniszterelnök ellenvetését, aki egy teljesen tönkretett Németországban, Anglia gazdsági érdekeit féltette. Ez alkalommal felemlítette aggodalmát, hogy egy hasonló szovjetbosszúvágy Németország fél lakosságának a deportálásával is járhat. Rooseveltnek kormányában a saját külügyminiszterének, Cordel Hall-nak ellenvéleményével is küzdenie kellett. Viszont erős támaszra talált Morgenthau pénzügyminiszternél, aki még Rooseveltnél is konokabb volt, és aki Churchill hozzájárulását, a 2. quebecki tanácskozás alkalmával, egy sok billiós kölcsön nyújtásával vásárolta meg. Morgenthau Shakespeare Shylokját idézve, azt kívánta, hogy Németország testéből minden egyes szomszédjának vágjanak ki egy-egy darab húst és gyárainak lerombolásával, csináljanak belőle egy parasztállamot Az viszont nem igényelte titkos adatok közzétételét, hogy Roosevelt a háború végén Morgenthaun kívül is egy szervezett és faji gyűlölettől fűtött baloldali sajtó, sőt kommunista befolyás alatt állott, melynek vége nem csak Amerikára és Európára, hanem az egész világra kihatással bíró békemegállapodás lett, melyet Churchill memoárjában méltán nevez tragédiának ... Dr. B. P. NYÍLT LEVÉL 3. oldal