Magyar Jövő, 1921. január-július (3. évfolyam, 2-172. szám)
1921-06-25 / 142. szám
EsiSnketési Arak t jisreisaosigi ядоштуиоса ignorons logsac; **«sem 480-К I Negyedévi*' 120*— k г»TMTMTM,*« „ - A-T*~— Xiadáhhrttol» Deák-ш. Я. (MagyarJgr6ngo»L uij Vitim 240- X i Egy hóra 40-„ POLITIKAI NAPILAГ SORSODTILEPONHAHOKi Szerkesztősé* 8-Ю, agyé* számi ára helyben, vidéken #s pálya- I M/SKÖLCI / ^■dőbivatal 7“ ?5«3^rk«isíti 1—Щ.» “tvaron a korona._________________________________________________________/ Muzm I_______________Nyomda 882.__________ ill. évfolyam, 142 szám, Szombat, junius 25 ^iskola, 1921. Bánffy és Benes tanácskozása megegyezéssel ért véget Budapest, jan. 24 (MTI) Marienbadból jelentik: A marienbadi konferenciáról a következő hivatalos kommünikét adták ki : — Attól a benső óhajtól indíttatva, hogy a békeszenődésre vonatkozó számos kérdés barátságos úton rendeződjön, Cseh- Slovákia és Magyarország között. Benes cseh külügyminiszter és gróf Bánffy Miklós magyar külügyminiszter június 23. és 24 én összejöttek, hogy személyes megbeszélésekkel járuljanak hozzá a kérdések megoldásához, melyek a prágai és budapesti tanácskozásokon is felmerültek. A két külügyminiszter e kérdésekre vonatkozólag teljesen megegyezett A többi kérdések megoldása az újabb összejövetelek alkalmával fog végbemenni. Bánffy külügyminiszter és kísérete Prágából elutaztak és holnap Budapestre érkeznek. A sajtónovellát és a vagyonváltságot a kormány letárgyaltatja a szünet előtt Budapest, június 24. (A Magyar Jövő tudósítójának telefonjelentése) A nemzetgyűlés ma a bűnvádi eljárás egyszerűűítéséről szóló javaslatot tárgyalta. Szó van róla, hogyha ezzel a javaslattalvégeztek, a Ház néhány napos szünetet tart, mielőtt áttérve azoknak a javaslatoknak a megvitatására, amelyek előreláthatólag hosszabb időt fognak igénybe venni. A pártok körében mined erőteljesebb hangon nyilvánul meg az az óhaj, hogy a sajtónovella tárgyalását halasszák el Ez a gondolat, mint ismeretes, a keresztény nemzeti egyesülés pártjából indult ki, ahol azt tegnap közölték is az igazságügy miniszterrel. A kereszténypártban azt mondják, hogy azért foglalnak állást a novella tárgyalásának elhalasztása mellett, mert rövidesen megkezdődik a két vagyor válságjavaslat tárgyalása s ez előreláthatólag három négy fetet fog igénybe venni. Arról azonban nem mondhat le a Ház, hogy nyári szünidőt ne tartson, mert arra elsősorban a kormány tagjainak van szüksége, akik azt mondják, hogy mostani nagy elfoglaltságuk mellett nincs idejük arra, hogy foglalkozzanak azokkal a nagyfontosságú alkotmányjogi javaslatokkal, amelyek tulajdonképen ennek a nemzetgyűlésnek végső célját képezik. A kormány mégis szeretné, ha a sajtó novella minél előbb letárgyalható és a cenzúra ezzel kapcsolatban ,rövidesen megszüntethető volna. Épen ezért a kormány arra törekszik, hogy a sajtónovelát megfelelő kompomisszummal még a nyári szünet előtt tető alá juttassa E kompromisszum érdekében meg fogják hallgatni a sajtó képviselőit is, illetőleg felkérik őket, hogy kívánságaikat emlékiratba foglalva még a jövő héten adják át Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminiszternek. A kormány hozzájárul ahhoz is, hogy a sajtónovellát az igazságügyi bizottságban a lehető legnagyobb részletességgel tárgyalják le és nem zárkózik el semmiféle olyan módosítástól, amely a sajtónovella erkölcs, becsület és nemzetvédő céljait nem veszélyezteti. A sajtónovella tárgyalásának elhalasztásához a kormány csak akkor járul hozzá, ha a kívánatos kölcsönös megegyezés nem jöhet létre. Ebben az esetben a sajtónovellát a nyári szünet után tárgyalják le. A sajtónovellán kívül leginkább a földbirtok vagyonválsága foglalkoztatja a képviselőket. A kisgazdapárt elvben nem zárkózik el a törvényjavaslat megszavazásától, de a gyakorlatban ragaszkodik bizonyos módosításokhoz. Az öt holdon aluli birtokot mentesíteni akarják a vagyonváltság alól. Általában megkívánják, hogy az adózás progresszív legyen és a kisembert megkímélje. Ugyanezek az aggályai vannak a törvényjavaslattal szemben a keresztény nemzeti egyesülés pártjának is. A javaslatot tehát mai formájában semmi esetre sem fogadák el. A kormány éppen ezért hajlandó is megfelelő módosításokhoz hozzájárulni és csak ahhoz ragaszkodik, hogy ezt a törvényjavaslatot, amelyet junkum köt az ingóvagyonváltsághoz, még a nyári szünet előtt letárgyalják és az új adó rövidesen behajtató legyen. Mindenkinek fizetnie kell!... Hegedűs válasza egy sürgős interpellációra — Keresztül kell vinni az ingatlan váltságot — Nem sikerült hajsza a szatmári főispán ellen A nemzetgyűlés mai ülése Budapest, jan. 24. (MTI) Az ülést háromnegyed 11 órakor nyitotta meg Bottlik József alelnök. Bejelenti, hogy Rakovszky István elnök nyolc napi szabadságot kért. A Ház ezt megadja. Szabó József (negybajomi) a közoktatásügyi bizottság előadója tesz ezután jelentést a népoktatási törvényről. Temesváry Imre a közigazgatási, pénzügyi és munkásügyi bizottság előadója a munkáskérdésről tesz jelentést. Következett ezután a pénzbüntetés ideiglenes felemeléséről szóló javaslat harmadszori olvasása. A javaslatot elfogadják. A büntető igazságszolgáltatás egyszerűsítéséről szóló javaslatot Héjj Imre előadó ismerteti. Tasnádi Kovács József foglalkozik a javaslattal, azt általános Ságban elfogadja ugyan, de кь jelenti, hogy alkalmas a kormányok kezében bizonyos visszaélések elkövetésére. Foglalkozik a Tiszaperrel is és kijelenti, hogy ha Friedrich ellen vádiratot tudtak beadni, miért nem járnak el a hamis tanúkkal szemben. Bozilik elnök figyelmezteti a szónokot, hogy egy most folyó ügy szereplőiről nem tehet kijelentést. Tasnádi tudomásul veszi az elnök szavait, végül, a kereszténypárt nevében, fenntartja azt a jogot, hogy mindenféle törvényjavaslatot érdem szerint fognak e bírálni. A javaslatot általánosságban elfogadja. Rassay Károly minden tekintetben aláírja tasnádi Kovács megállapításait. A javaslatot nem fogadja el. Bródi Ernő kéri a javaslat olyan értelmű módosítását, hogy a vádlott védekezését már a főtárgyalás előtt, tehát a bíró, illetőleg a vádtanács előtt megtehesse. Ha az igazságügyminiszter ilyen értelmű módosítását elfogadja, megszavazza a javaslatot. Ruppert Rezső tárgyalhatnak tartja a javaslatot. Ezután az elnök napirendi indítványt tesz. Javasolja, hogy a nemzetgyűlés legközelebbi ülését holnap délelőtt 11 órakor tartsák és mpirenjére a büntető igazságszolgáltatás egyszerűsítésről szóló törvényjavaslat vitájának folytatását tűzték ki A Ház úgy határozott, miután áttértek a sürgős interpellációkra. Temesváry Imre interpellációjában kérdi a pénzügyminisztert, hajlandó megakadályozni a részvénytársaságok üzérkedését és egyben felvilágosítást adni azon hírre vonatkozólag, hogy igaz, hogy egyes részvénytársaságoknál 4,5 százalékkal kifizettetett a vagyonváltság. A pénzügyminiszter válasza Hegedűs pénzügyminiszter kijelenti, hogy a részvénytársaságoknak adott kedvezménynek két oka volt. Egyik, hogy eredeti részvényt kapjon az állam, a másik, hogy segíteni akart a magyar középosztályon, azzal, hogy a tőzsdei árfolyam emelkedjék. Az ezen kedvezményt megadó törvény csak tegnap jelent meg és annak hatása még nem érezhető. Azt akarta, hogy szabad piacon alakuljanak ki olyan árak, melyek javára tesznek az értékpapír tulajdonosainak. De abba nem megy bele, hogy kéz alatt vásároljanak váltság célját szolgáló részvényeket. Nem hiszi, hogy a középosztály úgy gondolta vagyonát javíthatni, hogy a tőzsdén fizletezett. A magyar középosztály legyen nyugodt, az ő bankjegyei jól állnak, tehát tartsa meg nyugodtan papírjait, vegyen állampapírokat, zálogleveleket, mert ott nincs árfolyamhullámzás. A középosztály bízza a tőzsdei spekulációt a bankárra. Kijelenti, hogy amióta a vagyonváltság reásodik és harmadik része megjelent, a kisgazdatársadalmat azzal izgatják, hogy a földtől többet vesznek el, mint az ingótól. Kijelenti, hogy mindenkinek fizetnie kell az egyenlő teherviselés elve alapján. Meg van győződve arról, hogy a gazdatársadalom elfogadja javaslatait. Azok a hírek, hogy a részvénytársaságoknak megengedte 4,5 százalék fizetését, pletykák. Keresztül kell vinni az ingatlan váltságát, mert a bankok által befizetett öszszegeket elköltötte váltókra. A magyar pénzügyminiszter tud fizetni a nemzet áldozatkészsége folytán és ez a nemzet hitelének alapja. Azért kapott olcsóbban pénzt, mint a szomszédos államok, mert a váltókat beváltotta. Ezeket már nem fizetheti vissza. Az ingóvagyonvált- Ságra befizetett összegeket elköltötte állampapírokra, ezért az ingatlanváltságot kell fogadni. Kéri válaszának tudomásul vételét. A Ház a választ tudomásul veszi. A szatmári főispán ügye Ezután Tomory Jenő terjesztette elő sürgős interpellációját. Négy szatmári képviselő arra kérte a belügyminisztert, hogy Pécsy László főispánt mentse fel állásától. A belügyminiszter azt válaszolta, hogy konkrét alapok alapján hajlandó azonnal felmenteni. Neki a Szatmár megyei tisztviselők ellen van kifogása. Betyárságnak minősíti azokat az atrocitásokat, amelyek Pécsy főispán égisze alatt történtek.