Magyar Jövő, 1922. január-április (4. évfolyam, 1-98. szám)

1922-01-01 / 1. szám

Vitim­as), jmgSr 1 »MAGYAR JÖVŐ«3 Az ősturániak (Néhány tel a magyar isitortól) I. A hús-kérdés Irta: Emil Olivér, Európának a világháború vihara illat­ofzikorbícsoll s még ma is for­­rongó képe erősen emlékeztet azon rég letűnt korokra, mikor nemzetek vesztek el, népek születtek alig pár év alatt a naggyá és halaimmá Ind­ák Önmagukat tenni. Ismételjüék, hogy Önmagukat tudták heta’mesii tenni, vagyis rendelkeztek abban a korban bionyva magasabb erkölcsi politikai és kulturális fölénnyel, maly őket az államalkotásra kiválóan ké­pessé tette. Magyarország a római császárság idejében, mint állatában navazni szeretik, a népek országutja volt. A független turáni népek Kr. u. 84 ben Európa felá vették útjukat. A drága vér, mely önmagát emésztette, melyből sok'Sek folyt el magyar bi­link földjén, kell, hogy hinnünk késői utódokban felébren­ze az ér­dek­lődést múltúnk és jivénk (uráni vonatkozásai iránt. Melunk turáni vonatkozásaiban első, milyen kutató szemünk megáll, a közte szárma­zás; másik, hogy hazánk földjén, — mely annyi turáni népnak át­meneti szállása volt, mely annyi turáni népnek dicsőséges életit és halálát látta, — az őzek elvilágba­­lattni nyomokat iigytak A föld szilárd kérgén és rétegeiben a ki­halt világ az egysejtű lényektől föl­­felé a legtökéletesebbig hagyott maga után nyomott, az ősember épúgy, mint Európa kelta ős lakóje, csak épen azt kell elképzelnünk és valla­nunk, hogy egyedül a hunok és hun utódok tűntek el nyomaténál?! Szálljon azonban először vissza tekintetünk abba a korba, mikor a turáni népik elhagyták az azóta ezerszer kérésért is visszasírt ős­hazát­ Az Európába jött kunok a kínai történet északi kunjainak fe­lelnek meg s Kr. u. 80— 118 ik évben indult felkelő nap országától Nyugat felé. Ezek valaha a japánok szomszédai is voltak. Várjon mi kényernthette az ősluránu­kat a vándorlásra? Talán gyenge alapokon nyugodott állami életük, vagy talán hódítás vágytól űzetve kalandozták le? Eoprázia or­szágait? Egyik sem. Gazdasági okok inditották meg a nagy népvándor­lást. A mor­golság étele bizonyítja, hogy a túrtok (sátrak) pásztorié­dó lakói szimbiózisban élnek a léd művelő és keresskedő (nepesekkel s a leghidegebb (siet is tátraikban üllő nomádok világiban époly tevékeny és tagozott állami élet fejlődött ki, mint a tarlós lel­k­pillék szülésein. A rovásírást temető és­­kulrurájú lurániak Belső Ázsia füves pusztáin felfogó gátakkal és csator­nákkal egyensúlyozták a bizonyta­lan esőzések hiányát Sun Hidin, Sevi Aurél és más felfedezők kutatásai alapján világosan látjuk, hogy s vízvezető és intéző művek pusztulása indította útnak a föld­művelőket. A nomádok pedg, kik rásid­ultak a földművelők produk­tum­áin, nyomon követték az új hazát kereső rajokat. Megmozdult a hangyaboly. Egyik fény a mási­kat zavarta ki békés otthonából, így veződül Seize a mongol pusztik, a Qobi sivatag, a Táráni medence és a turáni alléld kelén béré katarija Valóságot népkonglilmarátum volt ez, mely maga elől! Czéh számtalan nipörődésett A vándorló rejlem voltak bunicu’gárok, avar kunok, kazárok, kil­zokt ub­igátok, sír bitók, kunok, idighó kabarék,csip szagok, antok, kínaiak, mongolok, tér Sí­­k s ásás népek. A népvándorlás kori­nak ismért te nélkű va­lságos rábaié lenne a kinai—japév mintája székely építészet, székely kapu, d­örfskerék, si­p véssék én kétgombás szűr. Csakis így tudjuk sok do­aának ethnográfiai magyarázatát adni Nem volt egységes nyelvű a hún nép, mert nim­ia lábaiért, nem ia é heiéit száz és száz esztendőiket ezeéit egy nyelvű nép a Felkelő Nép or­­lgáiéi Európa szivéig, De Lj­ája így volt: és turáni. Az Európába jött hunok 372 ben átkelnek a Vol­gán, megtámadják az alánokat s a legyőzt t­ alánokkal tovább vonulnak nyugat felé. 375-ben­­lesnek a fellelt gótok­ra. Miután elfoglalták a pontusi síkságot, elárasztják hazán bal­ra, hol azlív törzseket lilálnak. A hunok hazánk­on ülésére a rovoténok és berulok Fekete tenger melléki fildjein, Erdé­len is , Maros és Szamos nén­én jöttek. André Leje­­ora és Pallmann szerint ugyanesen időben kérlézett bt a­­látok má­sodik raja Europa nyugati, közép és déli részeibe. A szláv vend né­pek, kik nélkülözték a harcias jelle­get, nem Indiák s puszták vitéz h­vanail fellarióxfiini. Beigazolást nyőzi, hogy a hunok legalább is 200 évig éltak az alánok és külön­féle szláv népek szomszédságában. Miután a szlávok államalkotásra kép­telenek voltak, enne­k a passzív történelmi szereplésnek ez lett a következménye, hogy a hunokkal szövetségre léptek, meghódoltak. Behódoltak a germán törzsek is s megalakult a turánok óriási biro­dalma, Rómának méltó vetélytársa. Hatalmas birodalom, mely Magyar­­országid­­kefelázsiáig, Kuimnovig terjedt. Amint Ailila villámkardja megszűnt csalogni, eltűnt ez ős má­niák első rajának politikai fölénye, de a hun népkong­omerátum nem­­fint­or a föld ism­erői, hanem a rajok azokon a vidékikan tömörült­ek namseti főnökeik kormánya alatt, melyek a Dunától sisakra s a Fe­kete tengertől nyűgetre terülnek el. Hernáiab hun vezér szabadságot kapott arra, hogy népe liteleped­­hessék Kit Scythia tartományba. Jormandea, Msi­eini­s már egykorú tirténisírák editai szerint az osztro­­gótok határainak halálában azért gyarmatosítotlik, hogy a nyugtalan gőtéket szemmel fonják. A panno­­niai és a mied­iai bún gyarmatok pedig Dsngizik halála után a római szokások utánzása felé kezdtek haladni. Az V ik­asázsd végső éveiben sok hun törzs szállást vállássatott el­hagyta a pusslet lanyázist s a jár­tok lakója békésebb munka­szolgá­latiba állva életmódját is megváltoz­tatta. Az ura vezér volt ai Hier kato­naság parancsnoka, Bessa patricius pedig törzsével elratinosodott. Sokan lezállottak a római légiókba katonák­nak, más törzsek pedig a zugokban (Oigios) vadonokban húzódtak meg a határ­vidékeke­n. A kárpitok hegy­vonulata volt íz és utániak lakó­helye, őrvonala, bik­én 532 ben Mundo hun vezér egy csi­pit berni lat Konstantinipolyban járt. Már pediff as és im­ániak a heiulokkal csak as és tek kiteli ku­ppckban lak­­hattak. Azokon a területeken, ahol a ban birodalom bukian a it­­il min­den kétséget kizárólag (utáni utódok laktak, kereshettünk ősi turáni nyo­mokat, eihnografisi aiokitokat, tel­p­es dűlő neveket, melyekr­ól sokszor ugy tehet olvasni, mint a hiszog lapkáiból. Míg csilidneveket fa­­i­kibhellflak a szlávok a a bonok nyomába lépi avarok és bolgárok utján. Analógiára alt pilot! kivetkes leténél az u ókor ugy ö ököri a nevek«t, amin­­ait manipiág Ania nomád (uránjainál látjuk, hol szokás ismerni hé! őssiga nevét, kiktől a nemzetség szármasik. Him’eitallan turáni vonás az ősök tisztelete és ismerete. Míg a ji pácok hitének is ez az alapja. Erét­ hasztalan mondja a nép mondáza alaki, hogy a hun népek hite hamva, ily nagy népkonglome­­rá­um mini ez, nem tűn f­el nyom­talanul Fenn rsgyog az égen a­­Hadak üljek, Cuba­u'ja" de nem azt mutatja, hogy kelet felé mint a megmaradt atret, hanem azt, hogy Napkeletté! — Európa szivéig egy vonalban élnek még rokonaik, hol eredeti fajtisztaságukban, hol más fajokkal kivertdte. A kitüönböző népfajok vétkemér­désivel örökségként szálltak reánk egyes turáni hangzáru és jeleméti­ nevek. Pár ilyen névre akarom fel­­­hivni a figyelmet. A hun kérdés egyik legnagyobb ismerője, Fischer, kimutatta, hogy az elad hun’bevándorló családok kö­zött volt Tebt nevű. A hely'ok födjén az északkeleti Kárpátok hegy vonalán volt az éti Teba hely és csiládnév, mely család már az A­pidok korában halt ki. Pintér Qyu'a ilm­éneibre is állitja, hogy a Tisze háton honfoglalást ér kutigur— hun-maradékok, bolgár—kunok, avar és szláv térnek tzlik. és­ pedig tudjuk, hogy a turániak a szállást egye­s emberek­rél, vezérré­, tisztség­­ről, vagy csirárféről nevezték el. Fischer a Hunnm­­i és e Mon nevet is kun eredetűnek mondja. (V. G : Hunwerv, Hung war ) Ezt az éti nevet viseite a helyiok fád­­jin Hung wir lUngvár) mal­éti Mon község­ét Monere uspotok (Moneres­­patak). És ezen a ferűisten tébb külénéi mongol hangzásu és jelen* lésű telepnevet találunk. Neveket, melyeket asssimilált a szlávi­g s romlatlanul kivüle középkori okle­veleinkbe, mint ez ét turániak örök* ségát. Lehet, hogy nem Attila hun­jai, de későbbi hun utódok voltak a névadók, tény azonban az, hogy most megszáll­ tarareteken, e Kár­pátok hegy vonulatának mentén sok ősi emléket találunk, mely amlákaz­­tel minket fajunk régi dicsőségére s mely emlékek turáni kincsek nem csak a helyi hagyománnyal, hanem ami ennél fontosabb — az okny­omo­ó ilm­énelimmai­­t pár­­huzamba hozhatók. Turán emléke és népe életben maradt, mert Európa nem tudta őseinket megsemmititeni Az őspogányság fürge leventéi új kömeiben, mini avarok ismét fel­bukkantak, ismét ragyogóvá tették a turániak napját, halaimmá, gaz­daggá Biján országát. Boldog újévet kivan Minnich kelmefestő ­ Аж 1921. ravatalánál Beszámoló az esztendőről Ismét egy esztendő ravatalánál árunk. Kell e siratnunk az elköltö­zőket? alig mondhatjuk. A nem lelnek, eserenlindis államiságunk­nak kétségtelinüll legtragikusabb korszakát éljük, olyan időket, amikor a remény az egy etlen, amely éllel. Ebben a felfogásben azt kell mon­danunk, hogy ami jön, csak jobb lehet annál, ami elmúlt. Egy évvel ismét távolabb jutot­tünk Szarajevótól, Károlyi Mihály­­tól, a sic elállt leermeléstől, Tria­nontól. Amikor elvesztettük minde­nünk!t, mert élresztettük önmagun­kat Ebben benne van az is, hogy amint a nemzet visszatalál magához, azzal a gyorsasággal lesz ismét fel­ébredése szörnyű álmából s ugy vir­­rad majd Íznél Egész—Migysior­­szág boldogító valóságára. Nincs férfink részletezésre. A lo­vafent esztendő történetéből tehát — országos vonal­­óréiban — csak egyet. Ma, üjeretendő reggelin adja k­sssa az antant ünnepélyesen Sop­ront és környékét Az élté részt az or­ság­­Bitéből, amelyet Trianonban csonkává torzított, ugyancsak sz an­tant, uvyincask ünnepélyesen, bál­unk meg, tudjuk meg, mit jelent esi Ez az első. Kével! a többi, biztosan követi, ha az antant nélkül is, ha nem is ünnepélye­sen... ” Az 1921 es év Miskolci városa és Borsodvármegye fölött sem suttnt el nyom nélkül. Aiind beszámolónk itt következik : Kultúra, szociális feladatok A nehéz gazdasági viszonyok kö­zött is kulturális, szociális intézmé­nyek létesítésében s a város fejlő­dése szempontjából is fontos, ese­ményekben gizdag a város ez évi története is. Kuilurilis azeropoe­tói állomás­­követ jelent a város történetében a művésztel­­k megteremtése. A művész­­teleppel kapcsolatosan szervezett ke­rámiai szakiskolát, e fontos iparágat szándékozik Miskolcson meghono­­sitani s a magyar művészetet vinni a nyunk eddig mostohán kezelt sgvsgiparba. Évek hosexű során át tartó vajú­dás után remélhetőleg nyugvó pontra jutott a miel­y csi ssinhás kérdése is Sebestyén Géza sim­lársutéta fő­városi föl­készültségiét igyekezik Miskolcz közönségének igényeit ki­elégíteni s nives előadásai ma kétségtelenül páratlanul állnak a vidáki színpadokon. A sz­iuti Helikon ünnepélyek ál­dozat volt az elismerés és kigyslst oltárán a város és vármegya nagy­szülődéinek. A város zeneiskola it­ kiváló tan­­erőkkel bővült, egyre közeledvén hivatottun­a felé. A Borzod Miskolcsi

Next