Reggeli Hirlap, 1922. január (31. évfolyam, 1-25. szám)
1922-01-15 / 12. szám
Miskolcz, 1922. XXXI. évfolyam, 12 szám Vasárnap, január 15. Ára 5 korona Előfizetési árak helyben és vidéken ■ 4géM ép* — 720*— K | Negyed évre ISO— K é* évre---------«60*— K | Egy hónapra 60*— K 8x«Presxt6a*a» Miskolcz, Városháztér I. A szerkesztőség telefonszámai ■ 4«38. S*ISO Kiadóhivatal • Széchenyi u. 15. Telefonsz. WS 4 A kereszténypártnak kis töredéke követi Bethlen István gróf miniszterelnököt A Reggeli Hírlap budapesti szerkesztésének telefonjelentése: Bethlen István gróf miniszterelnök több ízben közölte a keresztény párttal azt a kívánságát, hogy a szélső legitimistákat zárja ki a pártból, »zonban a kereszténypárt a mai napig sem tett eleget ennek a kívánságnak. Egy ízben Bernolák Nándor népjóléti miniszter beterjesztett ugyan egy ilyen értelmű javaslatot, azonban a pártértekezlet olyan élesen szembe fordult Bernolák indítványával, hogy Bernolák kénytelen volt az indítványt módosítani. A párt guvernementális elemei, főkép Huszár és Ernszt Sándor, ugyan ezután is igyekeztek a párttöbbségét meggyőzni, hogy Rakovszkyékat a helyzet tisztázása érdekében zárják ki a pártból, Rakovszkyék befolyása azonban annyira megszilárdult, hogy már-már arra lehetett következtetni, hogy a párt nagy része megvonja támogatását a kormánytól. Éppen ezért nem merték összehívni a párt értekezletét sem, mert attól tartottak, hogy újabb kudarc következik és ha teljesen erőltetik a dolgokat, az egyébként is elhatalmasodott salaktábor erejét növelik. A párt centruma, amelynek Haller a vezére, a két malomkő közé került. Rakovszkyék pedig nem törődtek azzal, hogy tagjai a kormányt támogató pártnak, ők élesen támadják a kormányt. Csak természetes tehát, hogy a Vass, Hegyeshalmy, Bernolák triász helyzete nagyon különös lett a pártban. Miután azonban minden kísérlet összeomlott, közvetítő megoldást találtak ezután, amely szerint a párt három részre szakad, az egyik rész Haller és Huszár vezetése mellett újjáalakítaná a keresztényszocialistapártot, emellett megalakulna egy katholikus színezetű földmívespárt, Rakovszkyék pedig keresztény polgári jelszó alatt tömörülnének. Ez a megoldás lehetővé tette volna azt, hogy a kizárás elkerülésével távol itassanak el Rakovszkyék a kormányt támogató pártból, mert már eredetileg úgy tervezték, hogy a kereszténypárt egyik része támogatni fogja a kormányt, a másik része pedig ellenzékbe vonul. Időközben azonban ez a megoldás is meghiúsult, úgy, hogy e pillanat- Irán még mindég reménytelennek látszik Bethlen miniszterelnök hely■zerte a kereszténypártban, mivel Rakovszkyék helyzete megerősödött a pártban és csaknem az egész kereszténypárt hatalmukba került. A fordulat azonban mára bekövetkezett Már megírtuk, hogy a reménytelennek látszó helyzet megoldása azáltal fog bekövetkezni, hogy Rakovszkyék kilépnek a pártból. Rakovszkyék most hirtelen frontot változtattak és követik a párt lemondott vezérét, Andrássy Gyula grófot. Rakovszky István ugyanis kilépett a kereszténypártból és csatlakozott a Friedrich párthoz, amennyire ezt a Friedrich párt értekezletéből megállapítani lehet. Hogy a kereszténypárt egységét lehetséges lesz-e ezután megőrizni, ez egyáltalában nem bizonyos, annál kevésbé lehet tudni azt, hogy a párt megmaradt része be fog-e lépni a színarany egységes pártba, miután Haller vezetésével még mindig marad elég salak a kereszténypártban. Tehát a legteljesebb khaosz van A belügyminisztériumban szombaton este fél hat órától két és fél óráig tartó nagyfontosságú értekezlet volt a választójog dolgában. A tanácskozáson résztvettek: Bethlen István gróf miniszterelnök, Klébersberg Ernó gróf belügyminiszter, Nagyatádi Szabó István és Gaál Gaszton. A miniszterelnök és a belügyminiszter a megbeszélések során behatóan ismertették a kisgazdapárt vezérei előtt a választójogi törvény tervezetét. Munkatársunk a konferencia után beszélt Nagyatádi Szabó Istvánnal, aki ezeket mondotta. A törvénytervezet alapelveiről nem nyilatkozhatom, mert erre vonatkozólag titoktartást fogadtunk és arról sem számolhatok be, hogy a tervezet milyen impressziókat gyakorolt reánk. Ezt kifejtem a jövő hét folyamán, amikor pártunk tagjainak alkalmuk lesz megismerni a javaslatot. A miniszterelnök legközelebb a kereszténypárt vezetői előtt ismerteti a tervezetet, azután a pártok által kiküldött delegátusok kapnak információt a javaslatról, amely a politikában. Holnap talán eliminálódnak az ellentétek a Friedrich és Rakovszky nyilatkozatai között. E pillanatban azonban az igazságot nem lehet megállapítani. Az az egy tény, hogy Rakovszky és Taszler neve ott szerepelt azon az ivén, amelyen a Friedrich pártba való belépés bejelentetett. Ettől függetlenül, biztosra lehet venni, hogy Rakovszky kilép a kereszténypártból, őt többen követik és a kormánnyal szemben a legélesebb ellenzéki magatartást fognak tanúsítani, a jövő hét folyamán egyébként már a nyilvánosság elé kerül. A miniszterelnök úr — természetesen — azon a nézeten van, hogy a választójogi reform még február hó 16-ika előtte tárgyaltassék. Felkerestük Gaál Gasztont is, a Ház elnökét, aki a következőket mondotta: Én és Nagyatádi Szabó István jártunk fent a miniszterelnök úrnál, akinél ott volt még a belügyminiszter úr is. A miniszterelnök úr bemutatta a választójogi törvénytervezetet, amelyet mi ad referendum vettünk. Pár nap múlva a párt szűkebb bizottsága fogja a javaslatot megismerni, azután kerül a reform a nemzetgyűlés elé. Részletekről még nem nyilatkozhatom. A mai tanácskozások során a fúzióról nem volt szó. A két nyilatkozathoz megjegyezhetjük, hogy a választójog alapelveit már részletesen ismertettük a Reggeli Hírlap legutóbbi számában és hiteles helyen értesülésünk szerint már közölt adataink mindenben helyt állanak. Nagyatádi és Bethlen tárgyalnak a választójogról Rakovszkyék beléptek a Friedrich-pártba (?) A Reggeli Hírlap budapesti szerkesztősége jelenti telefonon: A keresztény nemzeti párt (Friedrich-párt) szombat este értekezletet tartott, amelyre nagy számban gyűltek össze a párt választói is. Friedrich István az értekezleten a következőket jelentette be: — Sürgősen nagygyűlést hívtunk össze, mert a keresztény nemzeti párt fejlődésének fordulópontjához érkezett el. A keresztény nemzeti párt fontos elhatározások előtt áll. Mielőtt ebben a kérdésben döntenénk, szükségesnek tartom, hogy a választóközönség hozzájárulását kikeltem. Hornyánszky képviselőtársam ugyanis a következő indítványt nyújtotta át nekem : »Indítványozom, hogy pártunk a keresztény nemzeti párt címét a mai napon a következő címre változtassa át: Keresztény Nemzeti Földmíves és Polgári Párt.“ Ezután Hornyánszky Zoltán indokolta meg indítványát, hangsúlyozván, hogy a párt eddigi címe csak tehertétele volt a pártnak. Szükséges ugyanis, hogy azok a keresztény intranzingens politikát valló földmívesek és polgárok, akik pártunk politikai elveivel teljesen azonosítják magukat, beléphessenek a pártba. Ezek eddig azért nem léphettek be közénk, mert a párt címe szinte csak a városi elemekre mutatott. A párt képviselője akar lenni azoknak a földmíveseknek, akik kívül esnek a több holdas kisgazdákon, márpedig ezek keresztények és nyolcvan százalékát teszik a falunak. A párt azzal, hogy nevét kibővíti, nem adja fel elveit, mi továbbra is megmaradunk régi programunk mellett és diadalra visszük a zászlót, amelyet vezérünk, Friedrich István adott a kezünkbe. A pártgyűlés az indítványt egyhangúlag elfogadta. A pártértekezlet után Friedrich István a következő nyilatkozatot tette : — A politikai helyzet nagy mértékben tisztázódott. A vezetésem alatt álló párt címét és programmját kibővítette, amivel módot nyújt arra, hogy a keresztény, nemzeti és intranzingens alapon álló földmíves nép és más foglalkozású kispolgár is megfelelő képviselethez jusson. A párt ezzel a programmkibővítéssel lehetővé tette azt, hogy a kereszténypártnak a régóta tartó vajúdás, véget érjen. Azok a kereszténypárti képviselők ugyanis, akik a parlamentben már régóta ellenzéki magatartást tanúsítanak, a mai napon kiléptek a kereszténypártból és a következő levelet intézték hozzám: »Alulírott ezennel belépünk a vezetésed alatt álló keresztény, nemzeti, földmives és polgári pártba Budapest, 1922 január 14. Lingauer Albin, Ferdinándy Gyula, Taszler Béla, Sigray Antal gróf, Windisohgraetz Lajos herceg, Huszár Elemér Beniczky Ödön, Somogyi István, Rakovszky István, Pallavicini György őrgróf. “ Így tehát tizen léptek be pártomba és ezzel a párttagok száma tizenhatra szaporodott. Többen voltunk, de csak hatan maradtunk meg a legutóbbi időkig: Weisz Konrád, Diniek Vidtor, Hornyánszky Zoltán, Kovács Emil, Kovács József és én. Még az éjszaka folyamán felkerestük Rakovszky Istvánt és Taszler Bélát és közöltük vele a Friedrich párt értekezletén történteket és azt hogy az ott történtek szerint ők beléptek a Friedrich-pártba. úgy Rakovszky, mint Taszler a legnagyobb meglepetéssel vették tudomásul a közlést és a leghatározottabban hangsúlyozták, hogy a belépés ténye nem felel meg a valóságnak. Rakovszky egyébként a következőket mondotta: — Kérem a leghatározottabban cáfolja meg úgy az én nevemben, mint politikai elvbarátaim nevében is a Friedrich-pártba való belépés hírét. Az egész dologból egyetlen szó sem igaz, nekünk eszünk ágában sem volt belépni a Friedrich-pártba és senkit sem hatalmaztunk fel arra, hogy a belépést a Friedrich-párt értekezletén bejelentse. Taszler Béla pedig ezeket mondotta : — A Friedrich-párttal valóban folytattunk bizonyos tárgyalásokat, ezek azonban távolról sem vonatkoztak arra, hogy mi lépjünk be a Friedrich-pártba, hanem arról volt szó hogy a Friedrich-párttal egyesült pártot alkossunk. Ezt természetesen bizonyos feltételekhez kötöttük, szó sem volt arról, hogy mi belépünk a Friedrich-pártba, részünkről ilyen lépés nem történt és mi nem is vagyunk hajlandók a Friedrich-pártba belépni. Valóban nem tudom minek minősítsem azt a bejelentést, mintha mi a pártba beléptünk volna. Ismételten hangsúlyozom, hogy ilyen értelemben nem felel meg az a valóságnak, ami a Friedrich-párt értekezletén történt Rakovszky és Taszler után igyekeztünk érintkezésbe lépni Friedrich Istvánnal, azonban Friedrich István lapunk zártakor még nem érkezett meg lakására. Hogy Friedrich és Rakovszky ellentétes nyilatkozatai között mi áll, nem sikerült megállapítani. Lapunk mai száma 12 oldal