Reggeli Hirlap, 1923. március (32. évfolyam, 48-73. szám)
1923-03-28 / 71. szám
1923 március hó 28.szerda Áfa 30 KOPOVISI XXXII. évfolyam, 71. sz. Miskolc . Előfizetési árak helyben és vidéken : Negyed évre — — — — — 1800— K Egy hónapra — — — — — 600 — K POLITIKAI NAPILAP Szerkesztőség: Miskolcz, Városház tér 22. szám. A szerkesztőség telefonszámai: 4-98. 6-16. Kiadóhivatal: Széchenyi utca 15. Telefonsz. 664. ^ Le a napirendről 2 " Nem tudjuk elképzelni milyen varázslatos háttere lehet a városi érdekek szempontjából a Heltai— Herodek-féle vállalkozói kvartett fürdősiépítési ajánlatának, hogy a tanács, élén a pedistával, olyan gör «»ösen ragaszkodik ehhez az idétlen tervezethe . E végre amig csupán néhány lelkes Tapolczajáré emelte fel tiltakozó szavát, amig a tapolczai vadonért lekasölő művászlelkek írogattak nyílt leveleket, amig csak a munkáság mondta ki határozatilag, hogy nem tartja kívánatosnak a meghatalmazott miniszteri sógor primitív ajánlatit, érthető volt a polgármester állásfoglalása. Érthető volt ez a sajtóban felhagző kritikai szó dacára is, mert elvégre megszoktuk mostanában, hogy a sajtó még oly higgadt és bölcs állásfoglalása hidegen hagyja a városházi kedélyeket. És legyünk egészen objektívek: nem lepett meg bennünket ez a csökönyös konzekvencia, dacára a gazdasági szakbizottság kierőszakolt, egy szótöbbséges döntésének és dacára annak, hogy aSzentpáli-féle értekezlet, ahogyan a városházán az új egyesületet nevezik, szintén annak a felfogásának adott hangot, hogy a tapolczai szakbizottság által elfogadott és pogármesterileg appróbált tervezet éretlen koraszülött, amely nem állhatja ki a komoly mérlegelések tvpróbáját. Elvégre, ha tárgyilagosak akarunk lenni, el kell ismerniük, hogy a gazdasági szakbizottságban a hivatalos álláspont, párkusi győzelem árán ugyan, de mégis csak győzött, a városi egyesülő pedig csupán a városatyák egy részét teszi. Kedden délán azonban szenzációs, nem is várt fordulata támadt ennek a kínos ügynek, joggal kívánkozik tehát ajkunkra a csodálkozó kérdés: mi az a titokzatos erő, mi az a talizmánok és fétisok bűvös erejét is felülmúló nagy ismeretlen, ami oly rettenthetetlenül görcsös ragankodóra készteti ezek után is a város fejét, dr. Hodobay Sándort ezzel a minden oldalról elparentált ajánlattal szemben? Talán saját találmányú puskaporaikat akarják negyven esztendeig Tapeioa kies berkeiben Haltai Herodekák gyártani, vagy csupa meghatalmazott miniszteri tárcával dicsekvő fürdővendéget óhajtanak szállítani a hét év múlva felépülő szállodába, hogy Miskolcz város polgármestere szembehelyezkedve Miskolcz város pénzügyi bizottságával is, ellentmondást tűrni nem akaró hangon jelentette ki, hogy ő a végletekig ragaszkodik a terv keresztülviteléhez. Mert az történt kedden déistán a városházán, hogy a város pénzügyi bizottsága a tervezet lehető mérlegelése és megvitatása után valósággal meglepő határozatot hozott. Egyhangúlag mondotta ki ez a kiváló pénzügyi szakemberekből alakult testület, hogy minden ízében primitívnek, a város komoly pénzügyi és gazdasági érdekeivel homlokegyenest ellentétben állónak és így teljesen elfogadhatatlannak találja a Heltai—Herodekféle csoport ajánlatát, amely tárgyalási alapul sem fogadható el. És amikor ilyen révén elutasító a város nagy érdekeit képviselő szakbizottság álláspontja, dr. Hodobay Sándor polgármester mégis köti magát a tervhez. Amkor tiltakozó meggyőződését fejezi ki a pénzügyi szakmában nevelkedett, főlypin viselt Lichtestein László, akkor a polgármester rózsás reményeket fűz a javaslathoz. Amikor ellene szavaznak olyan szaktekintélyek, mint a város érdekeit mindenkor önzetlenül védelmező Halmos Géza dr., akkor a város fejének pénzügyileg kifogástalan a javaslat. Amikor fejét csóválja dr. Hodobay Sándor egyik legodaadóbb híve Gálffy Ignác, akkor a polgármester szemrebbenés nélkül kívánja révbe juttatni a javaslatot. Amikor egyetlen tagja sem akad ennek a tiszteletreméltó testületnek, aki legalább egyikmásik előnyét tudná mentségül kidomborítani annak a menthetetlen javaslatnak, akkor a város közönségét egyelőre még reprezentáló törvényhatósági bizottság többsége a polgármester óhajtására, siesten kijelnteni, hogy ez a Heltai—Herodek-féle tervezet az, amelyet a Tapolca fejlesztéséért lelkesedő lelkek, mint egyetlen üdvözítőt vártak és reméltek, ez a tervezet az, amely non plus ultrája minden felmerült és ezután felmerülendő kívánságnak és óhajtásnak. Vajjon mi van ennek a polgármesteri elhatározásnak titokzatos hátterében ? ! Ha a pénzügyi szakbizottság történetesen nem helyezkedik ide a városi érdekek szempontjából egyedül helyes álláspontra, hanem eleget téve a polgármester érthetetlenül merev akaratának, elfogadásra alkalmasnak ítéli a megállapodást, akkor is ezer szempont szólana a javaslat elvetése mellett. Kitekintve attól, hogy itt egy hét esztendőre szóló ,nesze semmi, fogd meg jól, beruházási programmal állunk szemben, a korona mai állása és labilis gazdasági helyzetünk mellett negyven esztendős lekötöttségébe nem mehet bele a város anélkül, hogy jól megfontolt érdekeit kellőleg ne védelmezze meg. Hogy ez a korösszülött javaslat ily védelemben nem részesíti a közönséget, az első pillanatra is nyilvánvaló. Hogy csak egyetlen példát ragadjunk ki, azok, akik ezt a javaslatot készítették, nem voltak tisztában azzal, milyes terhet akartak a város közönségére róni c vncvezetéki víz negyven eszündeig való ingyenes szolgáltatásával. A hajunk szála is az égnek mered, ha eszünkbe jutnak az egyre emelkedő vízdíjak és az ezzel a rémséggel sújtott közönséget most még tetejébe az amúgy is elviselhetetlen kiadásoknak, a tapolczai fürdőbirtök vízdijával is meg akarták terhelni. Ez azonban csak egyetlen példa, annál a baklövésnél sokkal súlyosabbnak tartjuk azt a kulasztást, hogy a tervezetet be sem mutatták a legfontosabb városi szervek egyikének a jogügyi bizottságnak. Tisztelettel hajlunk meg dr. Sielbiger Bertalan főügyész jogászi tudása előtt, de egyik legkiválóbb kereskedelmi jogászunknak dr. Kormos Gézának tegnapi felszólalása után megrendült az a hitünk, hogy az a javaslat, ha pénzügyi és gazdasági szempontból nem is, de legalább jogi szempontból kellőleg el van készítve. Ellenkezőleg: éppen a jogi része a leglabilisebb a tervezetnek, mert a városi jogi érdekeinek védelméről rendkívül kezdetlegesen göndörödik. Ma már tisztában vagyunk azzal, amit napokkal ezelőtt még csak sejtettünk, ma már tudjuk, hogy itt alapjában véve nem egy tőkeerős villáskoráról van szó, amely hátsó gondolatok nélkül biztosítaná a város érdekeit hanem fezérkölésről csupán. Tudjuk ma már, hogy eloszlott az a bizonyos mesebeli angol tőke is és megmaradt végig az egyébként kifogástalan úr, akik azonban bár — állítólag — másfél milliárd értékű saját vagyonnal rendelkeznek, garantálni nem akarnak semmit, nem akarják még az első év 60 60 milliós befektetésit sem garantálni, sőt nem garantálják, míg azt a húszmillió koronás alaptőkét sem, amely egyébként manapság egy száz holdas mezőgazdasági bernet átvételére is kevés. Tisztára fetérködés folyik itt tehát, mely egy negyvenenntendes koncesszió birtokában akar megfelelő tőke után nézni és ez ezután vagy meg lesz, vagy nem lesz meg . . . Ezeknek tudatában vétkes könnyelműségnek tartottuk volna a tervezet közgyűlési elfogadását a jogügyi bizottság előzetes szankciója nélkül, még akkor is, ha egyébként ennek kiopponálása mellett, hogy a szükséges biztosítékok megvannak, pénzügyi szempontból kifogástalannak mutatkozott volna is a javaslat. A pénzügyi bizottság mai határozata azonban arról győz meg, hogy tárgyalási alapul sem fogadható el el a tervezet, ennek a határozatnak tehát egyetlen konzekvenciája lehet csupán: le a javaslattal a napirendről .és a napirendről !zét kívánja Miskolcz város közönségének jól felfogott érdeke, mintaz álláspontot kell elfoglalnia a törvényhatósági bzottság többségének, ha úgy érzi, hogy van még valami atáva a város közöségével. Le a napirendről, bármennyire ragaszkodik is a lehetetlen tervhez Miskolcz város polgármestere, aki azonban remélhetőeg az utolsó panatban deferálni fog a közhangulat előtt. Ha nem tenné és pillanatnyi numerikus többségnek tudatában, támogatva az engedelmes tisztviselő szavazatokkal, szembehelyezkedik a város polgárságának akaratával, akkor viselje ezért a lépésért az erkölsi és a jogi felelősséget. Útjába mi ennek nem állhatunk. Mi megtettük lelkiismereti kötelességünket és a bizottság valamennyi tagja meg fogja tenni, aki a feltett kérdésre így szavaz : Le a napirendről! A németek tovább folytatják a passzív ellenállást Berlinből jelentik . A birodalmi gyűlés külügyi bizottságának ülésén Rosenberg külügyminiszter elnöklete alatt a vita során valamennyi képviselő részéről az a vélemény alakult ki, hogy a francia kormány által a megszállott területen megkövetelt szolgáltatásokat megtagadják és tovább folytatják a passzív ellenállást. . A külügyminiszter ezután hivatalos okmányok alapján kimutatta, hogy a párisi német képviselőknek felhatalmazásuk volt arra, hogy a német jóvátételi tervezetet január hó 2 tőig ig terjedő időben a Parisba érkező és a konferenciára összegyűlt tagok elé terjesszék. A német delegátusok tervezetének főbb kérdései a következők voltak: 1. Mennyit teljesítettt Németország és mennyi lehet még az a teljesítendő összeg, amelyet méltányosan megadhat. 2. Mi módon valósítató meg a jóvátétel tervezet. 3. A külföldi kölcsön ügyében milyen intézkedések válik szükségessé. A német kormány eszerint minden őt érdeklő kérdésben részletes választ adott és válaszában a fenforgó nehézségekre is rámutatott. Poincaré tagadja, hog a németektől ajánlatot kapott volna a tárgyaláséit felvételeire Párisból jelentik . A kamara pénzügyi bizottsága ma foglalkozott a Ruhr-vidék megszállása ügyével. Poincaré miniszterelnök politikai és gazdasági tekintetben vázolta a helyzetet. — Németország azt állította — mondotta Poincaré, hogy megkísérelte a tárgyalások felvételét. A francia kormány azoban a németek részéről nem kapott javaslatokat, a félhivatalos javaslatokat pedig nem fogadja el. A Ruhrvidék és a többi megszállott terület kiürítése a fizetések arányában fog történni. Essen kiürítése csak akkor jön tekintetbe, ha a jóvátételi összegek rendesen kifizettetnek. A francia erőszakoskodások Bohum város francia polgári parancsnoka felhívta a kereskedőket, hogy üzleteidet, amelyeket a franciák elleni tiltakozásuk jeléül négy hét óta lezárva tartanak, április hó elsejével nyissák ki, mert különben az üzlet tulajdonosai egy esztendeig terjedő fogházbüntetéssel jujtatnak. A franciák egyúttal kijelentették azt is, hogy maguk fogják az üzletekben az árusításokat elvégezni. Bonar Law nyugodtan ítéli meg a francia fenyegetéseket Londonból jelentik. Nagy port vert fel a párisiFigaro vezércikke, amely mögött magát Poincarét sejtették s amelyben ez volt a vezérmotívum, hogy ha Anglia lépten nyomon cserben hagyja a francia külpolitikát, Franciaország kénytelen lesz megbízhatóbb szövetségesek után nézni. A Drogstreeten a lapok tudósítóinak, akik a brit külügyi kormány felfogása felől érdeklődtek, azt mondták, hogy Bonar Laws hidegen hagyja ez a fenyegetődzés, nem hiszik, hogy a Figaro vezércikke mögött Poincaré rejtőzködnék, ami ellenben a kérdés magvát illeti, Anglia örömmel látná, ha Franciaország más nemzetekkel szövetségre lépne és így biztosítaná az európai békét. Fentartják a szabadságport aelleai intézkedéseket A porosz kormány Sevarin belügyminiszternek a német szabadságpárt ellen tett intézkedéseit továbbra is fentartja, kimondva, hogy erre az intézkedésre szükség van. Lapunk mai száma 8 oldal