Mult és Jelen, 1843 (3. évfolyam, 1-104. szám)
1843-08-08 / 63. szám
van a’ kir. fökormány szék, mint kinek kormányzása alá még jelenleg tartozunk, kéressek-meg , hogy minden eszközöket használjon-fel arra, miként a’ Elolvasott idéző levélben kitűzött határidőig, mostani lesújtó bizonytalan állásunkból megszabadulhassunk, — valamint ana is, hogy, — miután megyénknek ezen önvédelme eszközlésére kivantató költségek rovatai útjáni előállíttatása a’ kir. fökormány által akadályozva van, — az e’ czélra kívántató pénzmennyiségnek az 1761-ki 12. t. ez. által rendelkezésünk alá tartozó hazai pénztárból netalán leendő kivételét azon rendkívüli esetben csak is a’ szükségnek tulajdonítani méltóztassék. Mely elösoroltalmak több oldalú vitatása után, határostatul . Miután megye Kendéi a’ folyamatban lévő új magyarhoni országgyűlésre történt meghiválásuk alkalmával, ottani megjelentetésöket gátló akadályaiknak, és egyéb okaiknak felterjesztése mellett is,— a’ felolvasott idéző levélnél fogva, követ nem küldésérti közkeresetbe idéztettek; ámbár a ks magyaroszági telt. kir. itélő táblának, már az 18321(): 21-d törvénynél fogva is, jelen állásukban törvényes bíróságát el nem ismerhetik, — maguk törvényes védelmére mindazáltal maga idejében meg fognak jelenni. Ez alkalommal pedig szükségesnek látják, a cs. kir. apostoli Felségét, a’ Részek viszszacsatlására kirendelt országos biztosság elnöke útján felterjesztendő alázatos felírásokban az 1830: 21-d t. ez. kelése óta bekövetkezett, ’s ez alkalommal tetőpontra jutott nyomasztó körülmények felfejtése mellett, hódoló tisztelettel megkérni, miként az idézett t. ez. minél előbbi végrehajtása által megyénket mind ezen káros bizonytalansági állásból minél elébb kegyelmesen kiemelni, ’s ez által az országgyűlésen való megjelenhetésre megyénknek utat nyitni méltóztassék. Másfelől, a’ történtekről, azok körülményes felfejtése mellett, tudósittassék a’ kir. fökormány szék, mint v jelentállásunkban megyénk felett őrködő kormány, valamint a’ részekbeli minden törvényhatóságok, jegyzőkönyvi kivonat átküldése mellett, értesittessenek. Végre a’ fennebbiek szerint inditott keresetbeni feleletek megtételére szükséges adatoknak, a’ kitűzött határidőig leendő öszveszedésére, és arra szükségeseknek kidolgozására biztosság rendeltetett, melybiztosság munkálatának felvételére, és azon esetben, ha a’ fennebbiek szerint felküldendő alázatos felterjesztéseinkre, a’ perbeni megjelenésre kitűzött határnap előtt, kedvező válasz nem érkeznek: a’ megjelenés módja felett! tanácskozásra, a’ mélt. főispáni helytartó úr, a’ KK által megkérdve, megígérni méltóztatott, hogy a’ kitűzött megjelenési határnapon következte elött elégséges idővel közgyűlést fog tartatni. Jul. 28-kán, a’ közelebbi ülésen szerkesztett jegyzőkönyv, és az abban határozott felírások javaslatai felölvastatván, megállittattak, ’s ezzel a’ gyűlés eloszlott. SlüZ-ZSinati tudósítás (Végzet) Orbai székben Zágonban az ev. ref. ektézsia a’ gyermekek jobb móddali tanithatása végett rectorságot akarván felállittani, kérte az oskolamesteri fizetésből az öszves kepe fele részit, 20 teher fát kiszakaszthatni, a’falu, pénztárából a’fels. kir. főkormány rendeléséből 100 pengő forintokat ajánlván. Igen örömest megegyezett, a’ köz zsinat az orbai egyházi kerülettől is ajánltatva lévén, ez, a’ nemes eklézsiának ezen szent szándékában, azon megjegyzéssel, hogy az uj rectornak fizetése, mind az eklézsia mind az egyház kerület jegyzőkönyveibe igtattassék-bé — úgy e’ 100 pengő forintról való kötelező levél is tétettessék-bé, mind két helyi levéltárokba ’s ha a’ rectorság megszűnnék, a’ mostan kiszakasztott mesteri rész fizetés, menjen viszsza, oda a’ honnan kiszakasztatott.• A’ nenyedi egyház kerület béadott egy tervet, mely a’közzsinatban képviseleti rendszer felállítását kívánja és javasolja, hogy t. i. minden egyház kerületből, az általok megválasztott ’s utasítással ellátott képviselő t. pap atyafiak legyenek jelen. — Viszszaútasittatott e’ terv bővebb kifejtés végett, jelesen a’ mi a’ képviseleti rendszer kivihetőségét, szükségességit illeti; továbbá, hogy miként gondolja utasitással ellátandóknak követeit a’ köz-zsinat tárgyaira nézve, melyeket csak annak folyása alatt lehet megtudni; megírván azt is, hogy micsoda költségen kívánja útazását, ’s a’ synodus helyéni tartását kieszközölni.— Az udvarhelyszéki egyházi kerület egy véleményt adott bé, hogy a’ válóperek megvizsgálása a’ köz-zsinat idejének nagyobb részét elfoglalván, jó lenne azokat a’ püspöki lakhelyen alakítandó törvényszéken ellátni. — A’ köz-zsinat, sem idejét sem fáradságát nem sajnálja ugyan hogy a’ szerencsétlen peres feleken segíthessen, de csak ugyan, mivel ez a’ vélemény canonainkon és a’ törvényben van alapítva , s ebben is a’ válóperek spirituale fórumra lévén i itasitva, a’ köz zsinat közli ezen tervet, hogy az egyházi kerületek vélekedésüket tegyék meg a’ jövő közzsinatra. — A’ válóperek közzűl a’ Károlyvári egyház vidékből volt a’ nevezetesebb a’ harcsai per— melyben az alperesnek az alsó szék dilafiot nem adván, a’ maga mentsége , ,fetntott h. személynök és ns magyarországi h. táblai cl° v . . , perencsi István urnak 1. 1343-d évi jur. null nilgu szerencsi ......... . Só napjáról Pozsonyban kelt, s a melt. loispan. helyűnk úrhoz 's általa ezen ns megye közönségéhez intéseit törvénybe idéző levele, melyben az ezen hivatalos levélbe zart keresetlevélben megnevezett lel által felhozott okokból,az 1723ti évi ’6-a t. ez. értelmében, a mélt. főispánt helytartó urat ’s általa ezen megye egész közönségét, folyó évi September 23-a 's több utána következő napokra, a’ lek. jur. tábla előtt leendő megjelenésre meghívja. Ezzel egybefüggőleg olvastatik a’ tisztelt idéző levélnek záratéka, a’ ns megyaror- Szá-i kir. ügyek főigazgatójának és a’ magyar szent korona ügyvédének, balatoni Fejes Antal úrnak mint felperesnek, ezen ns megye közönsége mint alperes ellen, a’ ns magyarhoni telt. h. itélő táblához béadott vádlevele, melyben előadatván, hogy ámbár e’ megye Hendei a I. 1043-es évi pünköst hó 14-d napjára Pozsony városába hirdetett országgyűlésre kegy. kir. levél által meghivattak, ezen vármegye közönsége mindazáltal , a’ kitűzött határidőre követeket az országgyűlésre nem sz üldven, törvényes kötelessége teljesítését elmulasztotta. Mivel az 1420-d évi 1-ső, 1 (13c- 1), 1062: 53-dik ’s több előidézendő törvényczikkelyek szerint, az országgyűlésre meg nem jelenők kétszáz nehéz súlyú nyol czszáz aranyforintokat tevő márkákban marasztandók, — a’ bíróság pedig az 1723-d évi 20 t. cz.-nél fogva, a’ teh. k. itélő táblát illetné: ez okból, a’ mélt. f’lispáni helytartó urnak, és alispán atyánnlvfiának/sáltaluk ezen megye egész közönségének, egy kitűzendő bizonyos határnapra, a’ fenntisztelt kir. ítélő tábla ebbe leendő idéztetése , és a’ törvényes igazságnak valóságos végrehajtása általi kiszolgáltatása kéretik. Melyek felolvasása után keletkezett tanácskozás rendiben, fájdalmasan hozatott fel egyrészről, miként megyénk a’ több részbeli megyékkel együttes Magyarországhoz való viszszacsatoltatásáról hozott 1336-hi 21-dik t. ez. kelése óta egymást felváltólag , most Erdély , majd n magyarországi országgyűlésekre már negyedikszer történt meghivatása által országgyűlési tekintetben törvény hivüli állásban lévén, a miután az 1662: 55-d bár reánk nézve kötelező erővel nem bíró t. czikkel egyezőleg, természeti jogon gyökerezett önvédelmi kötelességünknél fogva a’ folyamatban lévő új magyarhoni országgyűlésre közelebbről történt meghivatásunk alkalmával meg nem jelentetési okaink, mind diplomaticai, mind lehetetlenségi tekintetből e kir. apostoli Felségéhez intézett alázatos felírásunkban, valamint nádori kir. beltnségéhez, és kir. személynek önmagához ’s általuk a’ és magyarországi két táblához intézett felterjesztésünkben bőven felfejtödtek, ’s ezekre semmi válasz nem érkezvén, azonokon helyessége hallgatólag elismertetett , még is a’ ús magyarhoni orsz.gyűlés végzete következtében fényitő perreli terheltetésünk elrendeltetett, javaltatott, hogy csak is egy újabbi felterjesztésben előhozatván, miként 1838-ig sem megyénk, midőn követtei által az orsz.gyűlés kinyílása után később jelent meg, sem azon szomszédos megye, mely hasonlólag meghivatva, egész orsz.gyűlés alatt nem jelent meg, ily nemű keresetbe nem idéztettek ; ’s igy következetlenség nélkül a hasonló esetben különböző eljárás nem alkalmaztathatnék, 's hogy továbbá oly kérdések elhatározása, melyek megoldása a’ törvényhozó test, és végrehajtó hatalom osztályába tartozik, a’ tek. k. Ítélőtábla hatáskörén felyül van;—a’ kirendelt közkeresetnek megszüntetése kérettessék. Másrészről felhozatott, hogy miután az előbb idézett felírásokban, mind azon okok, melyek megyénknek a’ közelebbi orsz.gyűlésre való megjelenését akadályoztatták, már felfejlődtek, — ’s igy ezen ügy törvénykezési vonalba tétetett át; a’ további felterjesztés czélravezető nem lenne, hanem törvényes meghívásnak, törvényesen kelletvén ebbe állani, e’végett egy* megye a’ Rendéinek magok személyese általi megjelenése véleményeztetett, a’ ki által az innen felküldendö utasítás nyomán, mind azon érdemi okok előadása mellett, melyek megyénk Rendéit követjeik elküldésében akadályoztatták , felfejtendő lenne, a’ tisztelt kir. itélő táblának megyénkre, mely az 1836: 21-i czikkely utolsó §-sa értelmében, a’ teljes viszszacsatlásig addigi állásában hagyatott — nem illető bírósága, valamint a’ perfolyamat elleni kifogás is felhozandó lenne azon szempontból, hogy megyénk a’ vádlevélben idézett, mint egyen kivűl különben is az elválás után, ’s igy befolyásán kívül alkotott törvényeknél fogva kötelezve nem lenne. Ezek folytában inditványoztatott, miként, nádor , kir. fennsége hatos közbenjárásra újólag is felszólitatván, neveztessék a’megye kebléből egy küldöttség, mely egyenesen e kir. apostoli Felségéhez járulván, megyénknek hét évi bizonytalan hányattatását, s lesújtó jelen állását a Felsége atyai szine előtt fiúi nyíltsággal terjeszsze elő, ’s ennek a’ 21-i t. ez. teljes végrehajtása általi minél előbbi megszüntetésiért könyörögjön; másfelől a’ történtekről tudósittat