Munkás, 1921 (24. évfolyam, 1-188. szám)

1921-07-31 / 171. szám

Vasárnap, 1921, Julius 31. Egyes szára ára: 3 L — Jog. valuta területen 12 dinár. [lifluléal árak- Mlybin As vidéki Kenadévn 128 K. mfj bóra 40 K. JajonUT valutában : Ninadim CO K, agy bóra 20 K. Politikai napilap. A Pécsi Szocialista Párt hivatalos lapja, Siwksaetősés és kisdihirtok­ Msakicsy Mihály-utca 31 A­ssént Telefon­szám 376. Föld és munka. A megszállt terület gazdasági­­ életének rendezése égetően kö­vetel valamilyen hathatós be­avatkozást. Mindenki, de külö­nösen a munkásság érzi leg­súlyosabban annak a keserves következményeit, hogy ennek a területnek a gazdasági bekap­csolódása nem ment valóságba affelé az állam felé, , amellyel viszonyunk a megszállás folytán a legközvetlenebb: Jugoszlávia felé. Hogy magának a megszál­lást gyakorló államnak is meny­nyivel értékesebb volna ennek a területnek a leírása, ha itt rend­szeres, egészséges gazdasági élet teremtődhetett volna, az alig szorul bővebb magyarázatra. Elég, ha arra utalunk, hogy Pécs gyáriparának produktivitá­sára, a széntermelés fokozottabb eredményére mekkora szüksége volna magának az SHS.-nek is. Ezeknek a lehetőségeknek azonban erősen útját állja, hogy ez a te­rület majdnem annyira ki van kapcsolva gazdaságilag az SHS v­illám gazdasági közösségéből, asijtit akár a külföld.­ A valuta rendezetlensége és áthidalh­atat­­lan differenciálódása azonban megbénítja a nyersanyagbehoza­talt csak úgy, mint a készáru kivitelt, megdrágítja az élelmi­szereket, minden szükségleti cikket s így magát a termelés feltételeit is. Innen van aztán, hogy az ipar itt alig mutat fel valami életet. A gyárak egy ré­sze üzemen kívül, más része re­dukált üzemmel dolgozik csu­pán. A munkások ezrei vannak ennek következtében már évek óta kereset nélkül s még a ki­vándorlás lehetőségétől is jófor­mán meg vannak fosztva. De a mezőgazdasági termelés is erősen érzi a bizonytalan s semmi rendszer által alá nem támasztott gazdasági élet hátrá­nyait. Alig van termelési ág, melyre ne nehezedne ólomsúly­­lyal ez a két tény: a politikai bizonytalanság és a gazdasági el­szigeteltség. Valóban úgy lebeg ez a terület ennek a bizonyta­lanságnak a két véglete között, mint egy gazdátlan ruhadarab, amelyet mindenki használni akar, de jó karban tartására gon­dot senki sem fordít. Kétségtelen, hogy a megszállás időtartambeli bizonytalansága, ha a megszálló államhatalmat e tekintetben semmi más nem tá­mogatja, mint a remények vé­letlene, sok tekintetben meg­magyarázza a megszálló állam tartózkodását a reformokat ille­tőleg. Az a nézetünk azonban, hogy ennél a kérdésnél bizonyos elhibázott politikával állunk szemben. Nevezetesen a meg­szálló hatalomnak itt a tartóz­kodás helyett éppen a legmesz­­szebbüsné gazdasági konces­sziók nyújtásával kellett volna kezdenie, különösen, amikor látta, hogy a Magyarországon bekövetkezett rendszerváltozás óta a lakosságnak a túlnyomó része a további, tartós megszál­lás mellett foglalt állást. A gaz­dasági politikában tapasztalt mos­­tohaság, vagy nemtörődömség természetesen nem erősítette és nem szélesbítette eléggé a lakos­ságban a megszállás előnyösségé­ben való hitet, amire pedig óriási szükség lett volna. Annak a mozgalomnak, mely a múlt év­ben „autonómia" jelszava alatt indult meg Baranyában, éppen most és éppen abban látjuk leg­főbb igazolását, mert éppen most, amikor a megszállás pldjának a lakosság széles rétegeiben a leg­szilárdabb és legkifejezőbb­ for­mában kellene megnyilatkozni, ennek erős befolyásolása jelent­kezik éppen abban a tényben, hogy az emberek nem látnak kellő garanciákat egy kedvező gazdasági konszolidáció lehető­ségei felé. Ha ez a gazdasági konszolidáció már az alatt a 8 — 10 hónap alatt, amióta az autonómiás mozgalom felvető­dött, végbe ment volna, úgy ma szinte önként adódna az a hely­zet, hogy a megszállás akármed­dig való kinyújtásának mi sem állná útját. Olyan gazdasági és politikai helyzetet kellett volna tehát itt teremteni, mely a tűz és víz ellentéteként áll szemben a ma­gyarországi helyzettel. Úgy, hogy szinte fizikai és erkölcsi képte­lenségnek látszon e terület egye­sítése addig Magyarországgal, amíg ott hasonló átalakulás végbe nem ment. Hogy erre nézve még sokat, eredményeset lehetne tenni így elkésve is, az kétségtelen. Most azonban nem az itteni helyzet összezavarásával, a lakosság tel­jes tájékozatlanná tevésével kel­lene a dologhoz hozzáfogni, ha­nem teljesen tiszta helyzet te­remtésével. Gyorsan és sorban meg kellene valósítani azokat a gazdasági reformokat, amelyekre eddig csak ígéreteket kaptunk, így a valutakérdést elsősorban, másodsorban az áruforgalom tel­jes szabaddá tételét, a vámok és különleges árudíjszabás megszün­tetését stb Másik hatalmas emelőrádja lehetne a helyzet fenti értelem­ben való rendeződésének ,a ba­ranyai földkérdés, a földreform megoldása. Mint egy korábbi cikkben már rámutattunk, ezen kérdés is csak úgy oldható meg, ha a keresztülvitel útjából — elől és hátul egyaránt — elhá­rítunk előbb minden akadályt jogalapot kell hozzá teremteni, még­pedig tiszta, őszinte politi­kával elsősorban, mert magának a reformnak a néppel való meg­­kedveltetése egyáltalán nem ké­pez problémát. A földreformra itt annál inkább érett a helyzet, mivel felosztani való nagybirtok van bőven s ma ezek a nagy­birtokok a gazdaságos kihaszná­lás tekintetében ázsiai képet mutatnak, ami tenger veszteségét jelenti a gazdasági életnek. Egyszóval, mint fentebb mon­dottuk, minden igyekvéssel arra kellene törekedni, hogy a gazda­sági helyzet terén itt, különösen a dolgozók százezreinek szem­pontjából, viszonylagos megelé­gedettség legyen orr. Ez vezet­het csak egy egységes akarat megnyilatkozáshoz, amely ez­­esetben feltétlen szükséges ahhoz, hogy a megszállás jogi része a meghosszabbítást illetőleg sike­resen keresztülvihető lehessen. A lakosság kedvező magatartása, sőt akaratának hangos doku­mentálása olyan előfeltétele ennek a sikernek, amit semmi más mesterséges eszközzel pótolni nem lehetséges. S ha vesszük, hogy a lakosság helyzete itt mi is kétségtelenül jobb gazdasági tekintetben is Horthyországénál, lévén egyrészt éppen ebben gyö­keredző a dolgozó tömegeknek a megszállással való szimpátiája, akkor könnyen el lehet képzelni, hogy az érintett reformok ke­resztülvitele, az itteni viszonyok­nak a fent fejtegetett alapon való rendezése a kitűzött célhoz mér­­földes lépésekkel segítene el­lutni bennünket. Döntés előtt a felsősziléziai kérdés. Elsimul a francia-angol ellentét ? — Mennyi antant-katona van Felsősziléziában. — A szakértőbizottság döntése előtt Páris, juli 29. A lapok lon­doni értesülése szerint az angol kormány a francia kormány kérésére kinevezte szakértőknek Sir Cecil Hurstöt, Tugtont és Clark őrnagyot. Már el is indul­tak Felsősziléziába és jelenleg uton vannak Páris felé. A „Pe­tit Journal" szerint Lloyd George azért kívánja a párisi kerülőutat, hogy a legfelsőbb tanács ülését és az ülés napi­rendjét előre megbeszélhessék. A „Petit Journal­ annak a reményének ad kifejezést, hogy a tegnapi nap legfontosabb ered­ménye a szövetségeseknek az a megállapodása, hogy a szakértők már csütörtökön összeülnek. Ez az első megegyezés reményt nyújt arra, hogy az angol kor­mány a csapaterősítések kérdésé­ben is hajlandó lesz bizonyos közeledésre. A Petit Journal londoni tudósítója jelenti, hogy a külügyi hivatal hangulata teg­­nap este szembetűnően nyugod­tabb lett. Az erősítéseket illetően az angol kormány nem elvből ellenzi új csapatok küldését, csak azt kívánja, hogy addig várjanak, amíg a legfelsőbb ta­nács ennek az intézkedésnek a szükségességét kimondja. London, juli 29. A miniszter­elnök az alsóházban bejelentette, hogy csütörtökön fogja a Ház­ban kifejteni a­­felsősziléziai kérdés állását. A hadügyminisz­térium nevében Stanley ezredes közölte, hogy Felsősziléziában jelenleg 4400 angol katona van. A francia katonák száma vala­mivel több, az olaszoké valami­vel kisebb. London, juli 29. Az a párisi jelentés, hogy az angol kormány hozzájárul újabb francia csapa­toknak Felsősziléziába való szállításához, semmi esetre sem felel meg a valóságnak. Épp­­ilyen valótlan a francia lapok­nak az a híresztelése is, hogy az angol miniszterelnök augusztus hónapra szabadságolásokat ren­delt el, hogy ez­által a legfel­sőbb tanács egybehívását lehe­tetlenné tegye. Lloyd Georg határozottan azon az állásponton van, hogy a felsősziléziai kér­dés gyors elintézése érdekében minél előbb össze kell hívni legfelsőbb tanácsot. Páris, juli 29. A mai nv folyamán jelentős esemény vár­ható a felsősziléziai kérdés ügyé­ben. Ma erről Lloyd George­­ nyilatkozott az alsóházban. Ki­jelentette, hogy ma tartja felsősziléziai szakértőbizottsá első ülését a francia külügy­minisztériumban. Pária, juli 29 Az Intrasszigen jelenti, hogy Briand miniszter­elnök még augusztus negyedik előtt találkozik Lloyd George-zsal Berlin, juli 29. Hilaire franci nagykövet ismertette Carsonna a felsősziléziai helyzetet é Franciaországnak Felsősziléziár vonatkozó álláspontját. Eszerin Franciaország a főtanács ülését csak az esetben hajlandó Felső­sziléziai kérdésben tárgyalás kezdeni, ha a csapaterősítő kérdését előbb a francia érdekek­nek megfelelően megoldják. Az ír-angol tárgyalások, London, júl. 29. De­baléra­y tegnap váratlanul arról értesí­­­­tette Lloyd George-ot, hogy a tár­­g­gyalásokat csak az esetben foly­tathatja, ha az ír parlament 3 letartóztatott tagját szabadon bo­csájtják. Ez a követelés újabb súlyos válságot jelent a tárgya­lásokra nézve.

Next